Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem ponad 5111 takich demotywatorów

poczekalnia

Synowie, ojcowie, mężowie!

Synowie, ojcowie, mężowie! – Wasze matki, córki i żony walczą o swoje prawa. Rząd wysyła na nie wojsko i policje. Będziecie się temu bezczynnie przyglądać?
archiwum – powód

Abp Wojciech Polak, Prymas Polski, skomentował ostatnie profanacje kościołów w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego

Abp Wojciech Polak, Prymas Polski, skomentował ostatnie profanacje kościołów w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego – Trzeba przypomnieć, że miejsca kultu traktowane są w cywilizowanym świecie jako symbole najcenniejszych wartości, i nawet jeśli jakieś konkretne wartości nie są przez kogoś podzielane, nie daje mu to prawa do ich profanowania czy niszczenia. Na tym właśnie polega tolerancja, że choć nie podzielamy poglądów czy wartości innych ludzi, szanujemy osoby myślące inaczej i uznajemy ich prawo do własnego zdania. - Powiedział

Kobiety walczące w Powstaniu Warszawskim zabrały głos ws. przemówienia Jarosława Kaczyńskiego:

 –  Jesteśmy głęboko oburzone faktem,że Jarosław Kaczyński ośmielił sięwystąpić przeciwko tak słuszniedemonstrującym młodym Polkomi Polakom, mając przypięty znaczekPOLSKI WALCZĄCEJ. Nie ma do tegoznaku żadnego prawa.Wykorzystywanie tego znaku w takiejsytuacji jest dla nas niedopuszczalne".POWSTANCZYNIE WARSZAWSKIE:Wanda Traczyk-Stawska „Pączek"Anna Jakubowska „Paulinka"Hanna Stadnik „Pętelka"Anna Trzeciakowska „Grodzka"Krystyna Zachwatowicz-Wajda „ Czyżyk"

Pierwsza Dama powiedziała, że ma wątpliwości, czy kobiety muszą być zmuszane do heroizmu

Pierwsza Dama powiedziała, że ma wątpliwości, czy kobiety muszą być zmuszane do heroizmu – Na szczęście protestujące kobiety są bardziej zdecydowane i mają pewność, że nikt nie ma prawa je do heroizmu zmuszać
archiwum

Kto odpowie za dotychczasowe nielegalne aborcje

Kto odpowie za dotychczasowe nielegalne aborcje – Są ludzie co powiedzą "prawo nie działa wstecz", ale Konstytucja RP która nie pozwala na zabijanie nienarodzonych dzieci z poważnymi wadami genetycznymi, wciąż obowiązuje ta sama od wielu lat. Co więcej, są eksperci z dziedziny praw którzy twierdzą w prost, że większość z nich wiedziała o tym, że najwyższy w hierarchii polskiego prawa dokument tego zabrania. Więc nie może być teraz zdziwienia, że coś się zmieniło.Mówi się że dzięki administracji III Rzesza była zdolna unicestwić tyle istnień ludzkich, u nas pozwoliła na zabijanie tysięcy dzieci niezgodnie z prawem. Hitlerowskie władze poniosły odpowiedzialność za podjęte decyzje, czy u nas politycy niezależnie od przynależności partyjnej będą siebie nawzajem chronić, to przecież działo się za panowania różnych opcji politycznych.Mamy prawo , ale czy będziemy mieć sprawiedliwość. PS nie jestem zwolennikiem obecnego orzeczenia TK, ale cóż, ono ostatecznie powiedziało jak należy interpretować zapisy Konstytucji RP.
archiwum – powód

Kinga Duda przerywa milczenie

 –  W ostatnich dniach na ulicach polskich miast odbywają się protesty. Rozumiem oburzenie kobiet wywołane wyrokiem TK z 22 października. Jednak dyskusja, która pierwotnie dotyczyła wyroku, wydaje się aktualnie buntem przeciwko wszystkiemu. Część protestujących ucieka się do działań skrajnych, na które nie można wyrażać zgody - akty przemocy, niszczenie mienia, kościołów, obrażanie osób, które nie podzielają poglądów skrajnej grupy protestujących. Wyrażanie poglądów w sposób agresywny i obraźliwy, nawołujący do łamania prawa, przez jakąkolwiek osobę czy stronę sporu, nie może być akceptowane.Uważam, że moje przemyślenia i poglądy to moja prywatna sprawa i nie mam obowiązku dzielenia się nimi z opinią publiczną. Chociaż nie jestem sędzią, politykiem, parlamentarzystą, a co za tym idzie, nie mam wpływu na kształt prawa w Polsce, to jednak jako młoda kobieta, która być może kiedyś będzie matką, postanowiłam, w ramach pewnego wyjątku, przedstawić moje stanowisko w sprawie wyroku TK z 22 października. Mam bowiem poczucie, że osoby myślące podobnie do mnie nie są wystarczająco reprezentowane w tym sporze.Nie potrafię w pełni postawić się w sytuacji, w jakiej znajduje się kobieta, która oczekując dziecka, dowiaduje się, że stwierdzono u niego ciężkie i nieodwracalne uszkodzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu. Wierzę, że zgodnie z moimi osobistymi przekonaniami, ja nie zdecydowałabym się na przerwanie ciąży. Nie uważam jednak, że inne kobiety mają myśleć i działać w taki sam sposób jak ja. Każdy człowiek ma wolną wolę.Rozwiązanie istniejące dotychczas dawało możliwość wyboru. Wybór, a nie przymus. Kobieta mogła, ale nie musiała z tego prawa korzystać. W sprawie tak niewyobrażalnie trudnej, jak wizja urodzenia dziecka, które może umrzeć minuty czy godziny po porodzie, decyzja o kontynuacji lub przerwaniu ciąży, powinna być pozostawiona kobiecie i podjęta zgodnie z jej własnym sumieniem, jej systemem wartości, z jej własnymi przekonaniami. Bo to ta kobieta mierzy się z konsekwencjami swojej decyzji do końca życia.Zawsze uważałam istniejący dotychczas swoisty kompromis aborcyjny za rozsądne rozwiązanie. Jak każdy kompromis i ten miał to do siebie, że nie był idealny i nie był zadowalający ani dla zwolenników zupełnie nieograniczonej aborcji, ani dla obrońców życia. Jednak przez 27 lat stanowił wyważone i akceptowalne dla większości społeczeństwa rozwiązanie kwestii legalnego przerywania ciąży.Nie mogę zatem pogodzić się z konsekwencjami, jakie niesie ze sobą wyrok TK. Wydaje mi się, że posłowie, którzy w Polsce stanowią prawo, powinni jak najszybciej znaleźć rozsądne i kompromisowe rozwiązanie obecnej sytuacji, które mogłoby zakończyć spór wywołany wyrokiem

To sa "Polskie Babcie" - spontaniczny ruch starszych kobiet, który nie boi się wyjść na ulicę, by protestować w słusznej sprawie. Teraz też wyszły protestować - dla swoich wnuczek i wszystkich kobiet

 –  ...Polskie Babcie3 dni · PubliczneWypowiadamy się w imieniu Polskich Babć,spontanicznego ruchu społecznego. Od dwóch latprotestujemy na ulicy w imieniu naszych Wnuczek iWnuków (a od pięciu przeciwko rządom pis).Jesteśmy z młodymi i dla nich. Staramy się obalićstereotyp "moherowych" babć. Bronimydemokracji, Konstytucji, Sądów i Prokuratury,prawa wyboru, praw człowieka, szykanowanych iwykluczanych. Organizujemy własne protesty,przyłączamy się do wszystkich, które zgodne są znaszymi poglądami i ideałami. Jesteśmy zawsze zMłodymi Ludźmi, klimat, przemoc w rodzinie,prawa kobiet... Walczymy o przełamanie uprzedzeńi stereotypów. Jak widać mało skutecznie. Dostajenam się w tej chwili po głowach od tych młodychludzi, o których walczymy od lat. W postach ikomentarzach, wypowiedziach w mediach stalepojawiają się oskarżenia, że to "stare baby", starepokolenie jest winne, że ograniczono prawa kobiet.Demokrację i wolność odbiera się małymikroczkami, kropla drąży skałę. To, na co pozwoliłasobie w tej chwili ta "władza" jest efektemprzyzwolenia na ich (nie)rządy przez pięć lat. Azatem prosimy, nie generalizujmy i nie polaryzujmysię pokoleniowo. Nie wszystkie babcie sąmoherowe, są też tęczowe. Jeszcze razpowtarzamy: Jesteśmy z Wami i dla Was w każdejsłusznej sprawie i to bardzo aktywnie.POPolskieBabcieSita BezsilnyBabcieBezsilnychNIECZARNKHOMOFOBABak

"Wybór, a nie przymus" - Kinga Duda zabrała głos w sprawie aborcji w opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu

"Wybór, a nie przymus" - Kinga Duda zabrała głos w sprawie aborcji w opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu –  W ostatnich dniach na ulicach polskich miast odbywają się protesty. Rozumiemoburzenie kobiet wywołane wyrokiem TK z 22 października. Jednak dyskusja, którapierwotnie dotyczyła wyroku, wydaje się aktualnie buntem przeciwko wszystkiemu.Część protestujących ucieka się do działań skrajnych, na które nie można wyrażać zgody- akty przemocy, niszczenie mienia, kościołów, obrażanie osób, które nie podzielająpoglądów skrajnej grupy protestujących. Wyrażanie poglądów w sposób agresywnyi obraźliwy, nawołujący do łamania prawa, przez jakąkolwiek osobę czy stronę sporu, niemoże być akceptowane.Uważam, że moje przemyślenia i poglądy to moja prywatna sprawa i nie mam obowiązkudzielenia się nimi z opinią publiczną. Chociaż nie jestem sędzią, politykiem,parlamentarzystą, a co za tym idzie, nie mam wpływu na kształt prawa w Polsce, tojednak jako młoda kobieta, która być może kiedyś będzie matką, postanowiłam,w ramach pewnego wyjątku, przedstawić moje stanowisko w sprawie wyroku TK z 22paździermika. Mam bowiem poczucie, że osoby myšlące podobnie do mnie nie sąwystarczająco reprezentowane w tym sporze.Nie potrafię w pełni postawić się w sytuacji, w jakiej znajduje się kobieta, któraoczekując dziecka, dowiaduje się, że stwierdzono u niego ciężkie i nieodwracalneuszkodzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu. Wierzę, że zgodniez moimi osobistymi przekonaniami, ja nie zdecydowałabym się na przerwanie ciąży. Nieuważam jednak, że inne kobiety mają myśleć i działać w taki sam sposób jak ja. Każdyczłowiek ma wolną wolę.Rozwiązanie istniejące dotychczas dawało możliwość wyboru. Wybór, a nie przymus.Kobieta mogła, ale nie musiała z tego prawa korzystać. W sprawie tak niewyobrażalnietrudnej, jak wizja urodzenia dziecka, które może umrzeć minuty czy godziny po porodzie,decyzja o kontynuacji lub przerwaniu ciąży, powinna być pozostawiona kobieciei podjęta zgodnie z jej własnym sumieniem, jej systemem wartości, z jej własnymiprzekonaniami. Bo to ta kobieta mierzy się z konsekwencjami swojej decyzji do końcażycia.Zawsze uważałam istniejący dotychczas swoisty kompromis aborcyjny za rozsądnerozwiązanie. Jak każdy kompromis i ten miał to do siebie, że nie był idealny i nie byłzadowalający ani dla zwolenników zupełnie nieograniczonej aboreji, ani dla obrońcówżycia. Jednak przez 27 lat stanowił wyważone i akceptowalne dla większościspołeczeństwa rozwiązanie kwestii legalnego przerywania ciąży.Nie mogę zatem pogodzić się z konsekwencjami, jakie niesie ze sobą wyrok TK. Wydajemi się, że posłowie, którzy w Polsce stanowią prawo, powinni jak najszybciej znależćrozsądne i kompromisowe rozwiązanie obecnej sytuacji, które mogloby zakończyć spórwywołany wyrokiem.
poczekalnia

28 lutego 1933 r. naziści podpalili Reichstag, obwiniając swoich przeciwników,w ślad za tym nowe prawa i ograniczenia...

28 lutego 1933 r. naziści podpalili Reichstag, obwiniając swoich przeciwników,w ślad za tym nowe prawa i ograniczenia... – Co podpali PiS?

W dobie wszechobecnej agresji miło jest trafić na tak wyważony i mądry post:

 –  Anna Lewandowska o•..9 g•OWiele z Was oczekuje, że ponowniewypowiem się w sprawie obecnegokonfliktu, że mocniej i bardziejjednoznacznie zaangażuję się wwalkę o prawa kobiet. Rozumiem to.Myślę jednak, że prowadzę tę walkęod lat. Na swój sposób, tak jakpotrafię najlepiej. Wspierając Was wsamorozwoju, w budowaniupewności siebie, w dodawaniu Wamsiły i motywacji.Dzielę się z Wami doświadczeniem iwiedzą, które zdobyłam jakozawodniczka podczas swojej karierysportowej, a także jako trenerka ijako żona sportowca, któregokażdego dnia staram się wspierać.Chcę się z Wami dzielićpozytywnymi emocjami i jestembardzo szczęśliwa, że tak wiele zWas znajduje w tym co robię cośdobrego dla siebie.Zawsze podkreślam też jak ważnyjest wzajemny szacunek,zrozumienie, otwartość i dialog.Chciałam, abyście wierzyły w siebie,ale nigdy nie mówiłam Wam jakmacie myśleć, co macie mówić.Nie uważam, że wszystko wiemnajlepiej, bo nie wiem i nie chcezawieść Waszego zaufania.Dlatego nie wypowiadam się natematy polityczne i choć nieukrywam swojego przywiązania dowartości chrześcijańskich, to nienadaję im barw partyjnych, nigdyniczego nie narzucam, nie oceniam iwidzę wartość w tym, że potrafımysię różnić i wspierać jednocześnie.Wierzę jednak, że są obszary życia,które powinny być rozstrzygane wsumieniach, a wkraczanie politykóww te obszary, jest naruszeniem nietylko praw kobiet, ale ogólnie prawczłowieka.Wierzę w prawo doprzeciwstawiania się takimdecyzjom, do smutku, do gniewu i dowyrażania tych emocji głośno iwyraźnie.Ale nie wierzę w agresję irozwiązania siłowe.Nie wierzę, że można skuteczniewalczyć o szacunek i wolność dlasiebie, nie szanując innych orazważnych dla nich wartości.Na koniec jeszcze raz podkreślam -wspieram i zawsze będę wspieraćkobiety oraz ich prawa.

Ważna przestroga w tym trudnym czasie:

 –  Co teraz?Najpierw odetchnijcie głęboko i ostudźcie emocje. Strach, teraz szczególnie wzmożony, jest złym doradcą. Potrzebujemy analizy, diagnozy i współpracy. Dzisiaj Jarosław Kaczyński wezwał w swym oświadczeniu do obrony kościołów, co może doprowadzić do różnych konsekwencji - między innymi powstania bojówek narodowców i spolaryzowania jeszcze bardziej społeczeństwa, więc sugeruję:- NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGNĄĆ W TĘ NARRACJĘWładza może pasożytować na podziale społeczeństwa - więc próbuje ustawić jednych Polaków przeciwko innym. Pamiętajcie - inni Polacy nie są naszymi wrogami. Są nimi: chora ideologia, wprowadzanie podziałów, manipulacja, dzielenie nas na lepszy i gorszy sort.- PODSTAWIONE PROWOKACJEMogą pojawić się podstawieni ludzie dokonujący aktów wandalizmu, wmieszani w tłum. Ich celem jest prowokacja - dzięki niej powstanie powód, by stworzyć zagrożenie i tym samym uzasadniać swoje działania. Należy oddzielić ich od pokojowych działań.- NIE NISZCZCIE CZEGOKOLWIEKNie dość, że nie tędy droga, to dodatkowo dalibyście wodę na młyn władzy. Potem w mediach będą to pokazywać i przekonywać ludzi do obrony kościołów, państwa, etc. Nie dajcie im powodu! Ta zmiana będzie ciężka, ale nie musi stać się agresywną wojną domową.- POTENCJALNY LOCKDOWNSpodziewajcie się wkrótce nagłówków, że przez protestujących jest więcej zakażeń. Potrzebują powodu by wprowadzić areszt domowy albo stan wyjątkowy, bo przecież inaczej ludzie będą cały czas wychodzić na ulice. Przygotujcie się na to.- OBECNOŚĆ WOJSKANie bójcie się policji ani wojska - to są pracownicy wykonujący rozkazy przełożonych. Jest ich w Polsce 250 tys., dla porównania Polaków między 20-59 jest ponad 20 milionów. Spokojnie. To są ludzie jak każdy, mają rodziny, poglądy, chcą być godziwie traktowani. Nie atakuj ich, rób swoje.- ODBIERANIE WOLNOŚCIPod pretekstem pandemii albo "ataków na Polskę" potencjalnie będą odbierane kolejne prawa, najczęściej po cichu. Spodziewam się cenzury, kolejnych obostrzeń, godziny policyjnej, może izolowania albo aresztowań. Będą też realizowane własne cele władzy, jak np. ostatni wyrok TK.- STRASZENIE I GROŻENIETo moim zdaniem najważniejsze - nie bój się. To nie jest pierwsza transformacja w najnowszej historii Polski, ale dziś mamy inne warunki geopolityczne i dzięki technologii wszyscy wszystko zaraz wiedzą. Będą Was straszyć, ale to oni się boją, bo za to co robią może ich czekać bardzo słaba przyszłość. Lęk odbiera zdrowy rozsądek, a my potrzebujemy rzetelnej wielowymiarowej analizy i skutecznych działań.Ogarniemy to, Polacy. Mamy 200 lat doświadczenia. ŚciskamMat.
archiwum – powód

Byłoby bardziej uczciwie, gdyby plakaty zwolenników uśmiercania dzieci poczętych głosiły: ,,Niepełnosprawne dzieci nie mają prawa do życia" lub ,,Niedorozwinięci muszą umrzeć" Ale to nie brzmiałoby tak dobrze, prawda?

Byłoby bardziej uczciwie, gdyby plakaty zwolenników uśmiercania dzieci poczętych głosiły:,,Niepełnosprawne dzieci nie mają prawa do życia" lub ,,Niedorozwinięci muszą umrzeć"Ale to nie brzmiałoby tak dobrze, prawda? – Nie dajcie się zwieść!
archiwum – powód

Co teraz z tymi wszystkimi nielegalnymi aborcjami, które się już odbyły?

Co teraz z tymi wszystkimi nielegalnymi aborcjami, które się już odbyły? – Czy ktoś zostanie pociągnięty do odpowiedzialności? Czy mamy pozostać obojętni wobec łamania prawa i wyrażenia na nie zgody przez tak długi czas!?
poczekalnia

Nawrócenie

Nawrócenie – jest dziś w cenie
poczekalnia

#Strajkkobiet

#Strajkkobiet – Nic dodać, nic ująć
Źródło: Ulice Poznania po proteście
poczekalnia

My chcemy walczyć o podstawowe standardy i prawa człowieka

My chcemy walczyć o podstawowe standardy i prawa człowieka – A na margines zrzuca się wciąż jakość życia bardzo licznej grupy społecznej jaką są osoby niepełnosprawne

Studentka prawa podczas zajęć zaorała wykładowcę i sędziego trybunału konstytucyjnego

Studentka prawa podczas zajęć zaorała wykładowcę i sędziego trybunału konstytucyjnego –
poczekalnia

Manifastacja...

Manifastacja... – Tak patrzę na relację z demonstracji i w większości widzę młodych, nie znających jeszcze życia policjantów pilnujących porządku pod czas wydarzenie...Jesteście na usługach rządu, ale to co się dzieje, z czym nie zgadza się wielu ludzi, prędzej czy później dotknie większość z was. I nikt nie będzie wtedy pamiętał o waszych zasługach. Możecie "zdjąć" mundur i dołączyć do ludzi którzy walczą o swoje i wasze prawa

Znana ze swojej wiary aktorka Małgorzata Kożuchowska zabrała zaskakujący głos w temacie protestów:

 –  Znana ze swojej wiary aktorkaMałgorzata Kożuchowska zabrałazaskakujący głos w temacieprotestów:malgorzatakozuchowska_ • ObserwujLiczba polubień: 121 909malgorzatakozuchowska_ Jestem bezwzględnie zażyciem! Życie jest wartością nadrzędną. Wierzę, żedawcą życia jest Bóg, który jest miłością.TK orzekł o niezgodności z polską konstytucją prawado aborcji w przypadku ciężkiego upośledzenia płodu. Iwywołał rewolucję. Nie chciałabym być w skórzeczłonków TK i decydować o tak trudnych i wrażliwychsprawach jak prawo do przerywania ciąży. Dlategotrzymam się z dala od polityki. Nie jest ona i nigdy niebyła przedmiotem moich zainteresowań. Nie mogęjednak nie zabrać głosu w tej sprawie, bo jestem matkąi jestem Polką. Rozumiem, że kompetencje i sumieniaczłonków TK nie pozwalały zdecydować inaczej.Wywołali sprzeciw i gniew kobiet, które nie godzą się nato, aby ktoś stanowiący prawo decydował onajintymniejszej sferze ich życia: urodzić choreśmiertelnie dziecko czy dokonać aborcji. Kiedy bylam wciąży tak długo oczekiwanej, każdego dnia drżałam ozdrowie swojego dziecka. Aż do pierwszego badaniamającego stwierdzić ewentualne wady. Trudno je byloprzeprowadzić, bo dziecko na skutek mojego stresubylo bardzo ruchliwe. Przed badaniem rozmawialiśmy zmężem,że nawet gdyby coś było nie tak to dzieckourodzę. Taka była nasza wspólna decyzja. I pamiętamjak dziś tę wielką ulgę, że dziecko jest zdrowe! Miałamszczęście? Tak! Miałam wielkie szczęście! Po co o tymopowiadam? Bo przecież każda mama i tata chcą miećzdrowe dziecko, dla każdego aborcja to ostateczność(wierzę,że tak jest) pozostawia wyrzuty sumienia nacałe życie. Ale Bóg dał czlowiekowi wolną wolę. Iczłowiek z tej wolnej woli ma prawo korzystać,ponosząc wszelkie często bardzo bolesnekonsekwencje swoich wyborów. Prawo, które odbieraczlowiekowi tę wolność (nawet to ustanowione zdobrych intencji) nie rozwiąże problemu. Zawszeczłowiek wyboru musi dokonać sam.Dziś przeczytałam wypowiedź s.M. Chmielewskiej,która wychowuje adoptowanego niepełnosprawnegosyna : „.Walkę o życie trzeba zacząć od wsparcia tych,którzy ciężar takiego trudnego życia mają nieść. Wtedywybór życia będzie łatwiejszy" Pomyślałam o tychwszystkich mamach, które przyjęły swoje ciężko choredzieci, opiekują się nimi i kochają je nad życie, bo jakmówią: „Niewiele da się zrobić, ale da się kochać".DEMOTYWATORY.PL