Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 433 takie demotywatory

 –
poczekalnia
2. Szwedzka karta płatnicza odrzuci transakcję, jeśli przekroczysz limit śladu węglowego – 1. Licznik pozwala szacować emisje na podstawie wydatków kartą płatnicząSantander Bank Polska poinformował o tym, że 19 listopada udostępni w internetowym serwisie transakcyjnym licznik śladu węglowego. – Umożliwi on poznanie indywidualnej, orientacyjnej wartości śladu węglowego związanego z państwa zakupami. Szacujemy go na podstawie płatności naszymi kartami – pisze Santander . Dodaje, że użytkownicy rachunków będą też dostawać ekoporady, dzięki którym dodatkowo mogą ograniczyć swój wpływ na klimat i środowisko.2. Szwedzka firma fintech Doconomy i Mastercard wypuściły kartę płatniczą połączoną z aplikacją, których celem jest walka z emisją CO2.Karta płatnicza DO Black, opracowana przez szwedzkie Doconomy i Mastercard, połączona jest z aplikacją na smartfony. Jej działanie opiera się na obliczaniu  śladu węglowego związanego z zakupem produktów za jej pomocą. W przypadku przekroczenia określonego limitu, aplikacja może odmówić zrealizowanania kolejnej patności.
 –  fl|     Paweł Rybicki вуЯШ @RybitzkyPrzypominam, że wg apokaliptycznych prognoz„ekspertów" z lat 90., w Polsce powinno być właśnie20 stopni i kończyłby się akurat zbiory pomarańczy.Tymczasem jest -7 o poranku, który jest najzimniejszyod 20 lat.
archiwum
W starożytności Pompeje były miastem portowym. – Dzisiaj są kawał drogi od morza. Lodu na biegunach musiało być mniej niż dziś. A ludzkość przetrwała.
Źródło: www.rocdoctravel.com

Pogoda to nie klimat a husky i malamut to zupełnie inne rasy Jakie inne pojęcia są równie często mylone? (11 obrazków)

archiwum – powód
 –  Etap 3. Uczenie pracownikówpokory wobec firmyDobre zachodnie firmy najczęściej mają taki zwyczaj,że rozpoczynają wychowywanie swojego pracownika oddwóch ruchów.Po pierwsze, zawala się go robotą ponad miarę abymiał trudności z wyjściem przed wieczorem z pracy i abymusiał i tak zabierać część roboty do domu.Po drugie, zadania, które otrzymuje, są zdecydowanieponiżej jego kwalifikacji najczęściej są to prace, któremożna wykonywać bez żadnych kwalifikacji i na doda-tek uciążliwe.-Sens takiego doświadczenia jest jednoznaczny. Cho-dzi o doprowadzenie pracownika do głębokiego stresu,do kresu wytrzymałości. Albo się pracownik w takiejsytuacji nauczy pokory i uzna, że interesy firmy są waż-niejsze niż jego oczekiwania, żądania, potrzeby, alboteż... zbuntuje i zrezygnuje z pracy. W każdej normalnejfirmie jest mało miejsca dla gwiazd, wodzów, stawianiana swoim. Firma funkcjonuje dzięki temu, że zwyczajniludzie poświęcają jej swój czas i swoje umiejętności,uznając interesy firmy za swoje. I ten etap przeciąża-nia nowych pracowników ma stworzyć klimat pokorywobec interesów firmy. Jeżeli pracownik nie chcetego zaakceptować, to lepiej dla firmy, aby odszedłwszybko.
archiwum
Po co oni to robią? – Czy aktywiści nie rozumieją, że takimi działaniami nic nowego nie osiągną? Europa już dawno idzie w kierunku neutralności klimatycznej. Poza atencją nic nie ugrali. No chyba, że przyrównanie się do ISIS i Talibów, którzy też nie mieli problemów z niszczeniem dział sztuki/zabytków.
Kiedy chcesz zwrócić uwagę na zmiany klimatyczne, więc próbujesz zniszczyć arcydzieło oblewając zupą pomidorową, a tym samym marnując jedzenie –
Aktywistki ugrupowania "Zatrzymać ropę" oblały zupą pomidorową "Słoneczniki" van Goghai przykleiły się do ściany – Na szczęście dzieło wystawiane w National Gallery w Londynie nie ucierpiało, ponieważ znajdowało się za szybą, jedynie rama ma kilka drobnych uszkodzeń. Aktywistki pytały czy sztuka jest ważniejsza od ludzkiego życia.A ja pytam, czy cel uświęca środki?
Źródło: TVN24
archiwum
Marek 'Caryca' Suski (z wykształcenia lalkarz) jest przewodniczącymKomisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych  – ja już wiem jaka będzie sytuacja z energią zimą i jaki klimat po zimie. A wy?
Twórca i właściciel marki Patagonia, miliarder Yvon Chouinard zdecydował się oddać wartą miliardy firmę do specjalnych funduszy, a całe wypracowane zyski będą przeznaczane na walkę z kryzysem klimatycznym – "Ziemia została teraz naszym jedynym udziałowcem" - oświadczył miliarder.Yvon Chouinard założył markę Patagonia w latach 70. Od tego czasu rozbudował ją z małej firmy sprzedającej odzież turystyczną do światowego giganta w branży. W tym roku ma przynieść dochody w wysokości 1,5 miliarda dolarów "Ziemia została teraz naszym jedynym udziałowcem" - oświadczył miliarder.Yvon Chouinard założył markę Patagonia w latach 70. Od tego czasu rozbudował ją z małej firmy sprzedającej odzież turystyczną do światowego giganta w branży. W tym roku ma przynieść dochody w wysokości 1,5 miliarda dolarów
 –  »( Anna MoshwaNie zabraknie węgla poakceptowalnej cenie !□ Gwarantujemy cenę na poziomie996.60 zl za tonę.□ Zapewniamy możliwość odbioruw autoryzowanych składach naterenie całej Polski.□ Wprowadzamy rekompensaty dlasprzedawców, którzy włączą się wrządowy program.Minister klimatu: nie obiecywaliśmy,że polskiego węgla w dobrej ceniewystarczy dla wszystkich dlvr.it/SYDkv2Translate TweetMiKlimatiii "*UІЛ/ОowiskaZnajdź 2 różniceAle ważne na bombelki dajo
 –
 –  HUTIM„Nasz świat płonie" -książę Harry wzywa ONZ do działań na rzecz klimatu.
Wychodzi na to, że trzeba braćprzykład z Korei Północnej –  Niektórzy tylko mówią o zmianach klimatu...INNI STAWIAJĄ NA DZIAŁANIE!
archiwum – powód
Zacznijcie w końcu dbać o środowisko, bo robi się naprawdę nieciekawie. Te wysokie temperatury,  podtopienia, trąby powietrzne i smog same z siebiesię nie wzięły –
 –  Andrzej Duda @AndrzejDuda To żałosne, że rząd nie urnie nazwać po imieniu niekompetencji swoich ludzi i na klimat zwala, że wali się państwo, które buduje z dykty :/ 17:07 • 22 sty 14 • Twitter for iPhone
Trzeba przyznać, że miały swój klimat –

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

 – Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
Politycy jadący na konferencję dotyczącą zmian klimatycznych –