Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 121 takich demotywatorów

Seriale a rzeczywistość –
Niemiecki prawnik i filozof Gustav Radbruch stworzył formułę nazwaną później jego nazwiskiem. Była wykorzystywana podczas sądzenia niemieckich zbrodniarzy w Norymberdze, gdy ci tłumaczyli się,że tylko wykonywali rozkazy. – Niestety, można ja również zastosować dzisiaj do żołnierzy rosyjskich popełniających niewiarygodne bestialstwa w Ukrainie. Formuła brzmi: "Jeśli norma prawna w drastyczny sposób łamie podstawowe normy moralne, to nie obowiązuje". Zatem wykonywanie rozkazów nie może być uzasadnieniem takich czynów
Wątpię, czy jakiś prawniksię za to weźmie –  witam szukam prawnika który poprowadzi sprawę w sądzie
W 2008 roku Rosjanin Dimitry Agarkov dostał ze swojego banku propozycję podpisania nowej umowy na kartę kredytową – Mężczyźnie propozycja się nie spodobała, więc postanowił, że doda do niej od siebie "drobny druczek", podpisze umowę i odeśle z powrotem do banku. Bank podpisał umowę i nie zauważył dodanego druczku. Agarkov został pozwany przez bank, jednak sąd przyznał rację Rosjaninowi.Trik Agarkova polegał na tym, że zeskanował on dokument banku i dokonał zmian, dopisują w nim drobnym druczkiem swoje wymagania.Wybrał opcję „0 procent” i „bez opłat” od karty kredytowej, dodając do umowy, że klient „nie jest zobowiązany do zapłaty żadnych opłat i prowizji wynikających z taryf banku”. Jednak bank nie doczytał wprowadzonych „zmian”, gdy podpisywano umowę i poświadczono dokument, a potem wysyłał temu człowiekowi kartę kredytową. Zgodnie z umową, bank wyraził zgodę na nieograniczony kredyt, powiedział prawnik Agarkova, Dmitrij Michalewicz, podczas rozmowy z gazetą Kommiersant.„Otwarta linia kredytowa była nieograniczona. Mógł sobie pozwolić na zakup wyspy gdzieś w Malezji, a bank musiał by zapłacić za to zgodnie z prawem" - dodał Michalewicz Mężczyźnie propozycja się nie spodobała, więc postanowił, że doda do niej od siebie "drobny druczek", podpisze umowę i odeśle z powrotem do banku. Bank podpisał umowę i nie zauważył dodanego druczku. Agarkov został pozwany przez bank, jednak sąd przyznał rację Rosjaninowi.Trik Agarkova polegał na tym, że zeskanował on dokument banku i dokonał zmian, dopisują w nim drobnym druczkiem swoje wymagania.Wybrał opcję „0 procent” i „bez opłat” od karty kredytowej, dodając do umowy, że klient „nie jest zobowiązany do zapłaty żadnych opłat i prowizji wynikających z taryf banku”. Jednak bank nie doczytał wprowadzonych „zmian”, gdy podpisywano umowę i poświadczono dokument, a potem wysyłał temu człowiekowi kartę kredytową. Zgodnie z umową, bank wyraził zgodę na nieograniczony kredyt, powiedział prawnik Agarkova, Dmitrij Michalewicz, podczas rozmowy z gazetą Kommiersant.„Otwarta linia kredytowa była nieograniczona. Mógł sobie pozwolić na zakup wyspy gdzieś w Malezji, a bank musiał by zapłacić za to zgodnie z prawem" - dodał Michalewicz.
archiwum – powód
 –
archiwum
.. krytykując Dudę podczas jego pierwszej kampanii. Ileż wtedy było zachwytów, dosłownie takich jak przy obecnym kandydacie. Że niezależny, młody, dynamiczny... że prawnik, że żona w porządku i że kandydat nie ma nic wspólnego z episkopatem. .. – .. No i że Komorowski to nieruchomy staruch (jakby "wuj" dzisiaj). Nie wiem jaką pozycję zajmują teraz byli zwolennicy kulturalnego i nowoczesnego Dudy, ale ja mam wrażenie deja vu, historia się powtarza. Gdy Hołownia zainstaluje nam krainę religijnego fundamentalizmu, jego obecni zwolennicy zamilkną, nikt się do niego nie przyzna. Ale będzie za późno. Znam i obserwuję Hołownię od lat. To człowiek Kościoła, który wykorzystuje swoją sławę i nowoczesne metody by zainstalować nam fundamentalizm. Hołownia lekceważy prawa kobiet, może w domu uznaje partnerstwo ale w przestrzeni publicznej jest seksistą i przedstawicielem wojującego patriarchatu. Oby nie wygrał bo nie jest żadną alternatywą dla Dudy”.
Źródło: facebook.com
 –
archiwum
W Bawarii znacznie wzrosła liczba wniosków o apostazję. To reakcja na raport w sprawie pedofilii w archidiecezji monachijskiej. – Według raportu, WSZYSCY arcybiskupi Monachium i Fryzyngi od 1945 roku  – w tym kard. Joseph Ratzinger, późniejszy papież Benedykt XVI – tuszowali pedofilię. Sprawcy w sutannach nie ponosili konsekwencji lub po odbyciu kary wracali do posługi i znajdowali kolejne ofiary.Prawnik Ulrich Wastl, który uczestniczył w badaniach procederu pedofilskiego w trzech diecezjach – Akwizgranu, Kolonii, Monachium – powiedział, że podczas tych badań odkrył tylko jeden przypadek, gdy dostojnik kościelny przeciwstawił się systemowemu tuszowaniu pedofilii w Kościele.
Kiedy umierasz w trakcie projektu i tylko firmowy prawnik się wstawia za tobą i twoją rodziną –  Panie piotrze wczoraj zmarłLewandowski w samym środkuprojektu , to nas stawia wkatastrofalnym polozeniu Czyistnieją jakies srodki prawnezeby pozwać jegospadkobierców (rodzine ) oodszkodowanie ?
Może miasto by jeszcze sprzątaczkę raz w tygodniu zasponsorowało –  Witam z menzem szukanmy prawnika co za darmoudźieli porad prawnych dostaliśmy od miasta
 –  Przez 10 lat żyłem ze swoją żoną - skromnie, ale mimo to było między nami dobrze. W pewnym momencie zauważyłem, że żona przestała0 siebie dbać, zaczęła pić z koleżankami i wracać do domu późno w nocy. Została zwolniona z pracy i nie zapowiadało się, żeby chciała znaleźć nową. Prowadzenie domu i wszystkie opłaty spadły na moje barki, podczas gdy ona piła i imprezowała z przyjaciółmi. Po niedługim czasie jej wygląd zmienił się diametralnie i zaczęła wyglądać jak styrana życiem czterdziestolatka.W tym samym czasie przypadkiem poznałem miłą kobietę, która pracowała w prestiżowym zawodzie. Dwa miesiące później powiedziałem mojej (teraz już byłej) żonie, że między nami koniec1 zacząłem żyć z nową kobietą.Mam tylko jedno życie i chcę je dobrze przeżyć, więc cieszę się, że to zrobiłem.O 1.5K^   Zachowałeś się jak dupek w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu... Zostawiłeś żonę w trudnej sytuacji. Może miała depresję, nie próbowałeś tego rozgryźć? Powinieneś był jej pomóc, zamiast uciekać do kogoś innego. Myślisz tylko o sobie... 14Brak mi słów, nie wstyd ci zostawić żonę w potrzebie i uciec? Taki z ciebie mężczyzna? g*      Uciekłeś jak szczur z tonącego statku. Dobrze ci z tym? A o żonie nie pomyślałeś?¥7Uważam, że skoro mamy tylko jedno życie, to należy przeżyć je jak najlepiej!Rok temu mieszkałam z mężem i wydawało się, że wszystko jest u nas w porządku. Dobrze zarabialiśmy i się dogadywaliśmy. Ale w pewnym momencie wszystko się posypało. Mój mąż przestał o siebie dbać, zaczął okazjonalnie pić, najpierw został zdegradowany w pracy, a potem zwolniony, sprzedał samochód. Przez jakiś czas wszystko było na mojej głowie. Mój mąż nie chciał wracać do normalnego życia. Przytył i spędzał czas ze swoimi kumplami. Przypadkowo poznałam innego mężczyznę, z którym wywiązał się romans. Ten mężczyzna, a obecnie mój partner, okazał się być rozchwytywanym prawnikiem z domem na wsi i wypasionym samochodem. Po miesiącu romansu, bez zastanowienia, zostawiłam męża i zamieszkałam z nowym facetem. Teraz jestem jeszcze szczęśliwsza i cieszę się, że podjęłam taką decyzję.O 1.7K^0 Dobrze zrobiłaś! Zycie jest zbyt krótkie, żeby tracić je naalkoholika, który nie potrafi uszczęśliwić ani siebie, ani kobiety.8Jeśli oni nie mogą nas uszczęśliwić, to pokażmy, że my potrafimy uszczęśliwić się same!iAle z ciebie szczęściara! Gdyby nie ten prawnik, to dalej musiałabyś siedzieć i utrzymywać tego alkoholika...Szczęścia na nowej drodze życia!
archiwum
Prawnik w PN: " Ta śmiertelność nie daje nam takiego przywileju, żebyśmy ograniczali nasze prawa i obowiązki..."Polecam całą debatę. –
Prawnicy nie mają lekkiego życia z takimi klientami –
Pomyślcie tylko, jak wielka musi być skala grabieży, że PiS w obronę Rydzyka angażuje nawet Trybunał Konstytucyjny –  Trybunał Konstytucyjny obroni fundację Rydzyka? Prawnik: widać duży pośpiech Krystyna Pawłowicz będzie sprawozdawcą w składzie orzekającym Trybunatu Konstytucyjnego, który w grudniu oceni, czy przepis, który jest podstawą aktu oskarżenia wobec fundacji Lux Veritatis jest konstytucyjny - informuje "Gazeta Wyborcza". Jak czytamy, była posłanka Pi5 znalazła się w składzie -niespodziewanie", a sama sprawa przed TK "zawisła nie przez przypadek".
Źródło: onet.pl
archiwum
Wczoraj minął termin ultimatum, postawionego przez sąd arcybiskupowi Gądeckiemu: albo kuria wyda akta księdza pedofila, albo policja przeszuka kurię. Gądecki niedawno zakomunikował, że akt nie udostępni, bo ich nie ma – są w Watykanie. – Prawnik Artur Nowak nie wierzy, że kuria nie posiada kopii: „Z rozmów z polskimi ekspertami prawa kanonicznego wiem, że kurie przechowują kopie takich dokumentów w kancelariach tajnych”.
archiwum
Sąd uważa, że kuria powinna mieć kopię, bo mówi o tym prawo kanoniczne, ale według kurii taka interpretacja kościelnych przepisów jest błędna. Kuria radzi sądowi, by zwrócił się do Stolicy Apostolskiej. – Abp Stanisław Gądecki, zanim odmówił wydania akt sądowi, tak samo potraktował prokuraturę. Najpierw twierdził, że obowiązuje go tajemnica zawodowa. Dopiero wówczas, gdy sąd go z niej zwolnił, hierarcha zakomunikował, że wysłał dokumenty do Watykanu. „Całe to tłumaczenie było mataczeniem w sprawie, to znaczy próbą opóźnienia otrzymania przez sąd tych informacji, które mogłyby być ważne”, ocenił Piotr Szeląg, prawnik i teolog.Sąd zapowiedział, że w razie niewydania dokumentów zarządzi policyjną rewizję w kurii. Czy zrealizuję tę zapowiedź?
Dziś nie było wyjątku. Mała dziewczynka, która została adoptowana, powiedziała: ''Dziękuję za zrobienie tego wszystkiego dla mnie". Serce pęka –
archiwum
11 dni pozostało abp. Stanisławowi Gądeckiemu na przekazanie sądowi akt księdza pedofila. Hierarcha troskliwie go chroni. Wcześniej odmówił prokuraturze, tłumacząc, że przesłał akta do Watykanu. – Ale sąd zauważył, że zgodnie z przepisami kościelnymi kuria musi mieć kopię. Dał kurii dwa tygodnie na przekazanie dokumentów. Jeśli sąd ich nie dostanie, zarządzi policyjną rewizję.Komentuje Piotr Szeląg – prawnik, były ksiądz, konsultant filmu „Kler”: „[Kościół ] mówi o pięknych wartościach, rości sobie prawo do upominania społeczeństwa w kwestiach moralnych, ale sam postępuje amoralnie. Kościół w tej sprawie mataczy, rozpaczliwie próbuje ukrywać dokumenty i informacje. To jest wielka publiczna lekcja, konfrontacja ckliwych deklaracji z praktyką. Ta sprawa burzy też kościelną narrację w sprawach pedofilii, bo potwierdza, że Kościół systemowo takie sprawy tuszuje”.
archiwum – powód
 –
Ponad rok po śmierci George’a Floyda, Texas Board of Pardons and Paroles jednogłośnie przegłosował i zalecił ułaskawienie go od wyroku skazującego za przestępstwo narkotykowe, popełnione 17 lat temu – "Mam nadzieję, że polityka nie będzie zbytnio w tym przeszkadzać, ponieważ wiem, że ludzie mają wiele poglądów na temat tego, kim był George Floyd i jak umarł. Ale to nie ma nic wspólnego z faktem, że został wrobiony przez skorumpowanego policjanta i nie ma żadnych dowodów na to, że popełnił to przestępstwo" - powiedziała Allison Mathis, prawnik z hrabstwa Harris, która złożyła wniosek o pełne ułaskawienie