Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 435 takich demotywatorów

Artur Szpilka pokazał jak organizatorzy i sędzia robią kibiców w ch*ja –
0:26
 –
0:21
Na pokazie psów jeden z sędziów podszedł do tej dziewczynki i zapytał, czy chce przedstawić swojego pieska –
0:26
Zaraz rząd wprowadzi ustawę, że sędzia nie musi mieć skończonych studiów prawniczych i chętni do pracy się znajdą –  Brakuje tysiąca sędziów, a zaległości w sądach rosnąW sądach w całym kraju brakuje ok. tysiąca sędziów. Wakaty są - ale nieobsadzone. Tymczasemzaległości rosną.01.04.2008 Pub001101FF/MZ
Źródło: rp.pl
W czasie rozprawy w małymmiasteczku na Południu Ameryki,oskarżyciel wezwał swegopierwszego świadka, starszą kobietę.Zwrócił się do niej i zapytał:- Pani Jones, czy pani mnie zna? – Odpowiedziała: - Tak, znam, panie Williams. Znam cię od małego chłopca i szczerze mówiąc byłeś dla mnie wielkim rozczarowaniem. Kłamiesz, zdradzasz żonę, manipulujesz ludźmi i obgadujesz za ich plecami. Myślisz, że jesteś kimś wielkim, ale nie masz na tyle rozumu, aby zdać sobie sprawę z tego, że nie jesteś niczym więcej jak gryzipiórkiem. Tak, znam cię.Prawnik był w szoku. Nie wiedząc, co robić dalej, wskazał przez całą salę i zapytał: - Pani Jones, a czy zna pani obrońcę?Ponownie odpowiedziała: - Ależ tak, znam pana Bradley od kiedy był młodzieńcem. Również jest leniwy, zajadły i ma problem z piciem. Nie potrafi zbudować normalnej relacji z rodziną, a jego prawnicza praktyka należy do najgorszych w całym stanie. Nie wspominając o tym, że zdradził żonę z trzema kobietami. Jedną z nich była pana żona. Tak, znam go. Obrońca niemal skonał. Sędzia zaprosił obu panów do siebie i bardzo cicho powiedział: - Jeśli któryś z was zapyta czy ona zna mnie, posadzę was obu na krześle elektrycznym
Na kolejnym turnieju byłby już "zbyt stary" zgodnie z obowiązującymi przepisami FIFA. O arbitrze zrobiło się głośno w 2018 roku, gdy w trakcie meczu Ligi Narodów dowiedział się o śmierci swojej Mamy. Obrazki Virgila van Dijka pocieszającego Rumuna obiegły cały świat. – W minioną sobotę, dwa miesiące po zawale, Ovidiu wrócił do pracy. Był jedynie sędzią VAR w meczu o Superpuchar Rumunii, ale kibice zgotowali mu niesamowite przyjęcie. W trakcie spotkania skandowano jego imię, a on sam nie mógł powstrzymać wzruszenia. Rzadko się zdarza, by pozytywnym bohaterem meczu był arbiter, ale tym razem mieliśmy naprawdę wyjątkową sytuację.
Co geje robią z dziećmi, które adoptują? – „Robimy im śniadanie rano, wysyłamy do szkoły, pierzemy ich ubrania, strzyżemy im włosy, mierzymy temperaturę, pomagamy odrabiać lekcje, bierzemy na wycieczki rowerowe, wysyłamy na studia, płaczemy ze wzruszenia, gdy się żenią, wychowujemy ich wnuki”.Na powyższym zdjęciu można zobaczyć, jak robią to nasi przyjaciele z Asheville, NC, David i Gary. David jest pastorem luterańskiego kościoła, a jego mąż Gary jest muzykiem tej kongregacji. Jasona zgarnęli z ulicy. Był bezdomnym uczniem czwartej klasy ogólniaka. David i Gary otworzyli mu drzwi ich domu. Stali się rodzina zastępcza dla chłopaka. Sześć lat później Michael Dawn, półsiostra Jasona była maltretowana przez swoją matkę, więc David i Gary wzięli ją też do swojego domu. Młodzi poszli na studia z finansową pomocą zastępczych ojców. Oboje założyli własne rodziny. Gdy w 2015 roku małżeństwa gejowskie stały się legalne w USA, David i Gary oficjalnie adoptowali „swoje” dzieci. Dziś mają wnuczki. Córka Jasona nazywa się Mallory, a córka Michael Dawn - Magnolia.  Gdy w Stanach Sąd Najwyższy debatował nad tym, czy małżeństwa gejów powinny być dozwolone, zdecydował głos umiarkowanie konserwatywnego sędziego Kennedy'ego.Zapytał, ile dzieci jest adoptowanych przez pary gejowskie w Kalifornii. Dostał odpowiedź: ponad 100 tys. I to przeważyło szalę. Sędzia Kennedy, powiedział, że małżeństwa gejów muszą stać się prawem w Stanach, bo nie wyobraża sobie, by te 100 tys. dzieci żyjących w tęczowych rodzinach miało się czuć dziećmi drugiej, gorszej kategorii"
W 1999 roku w USA pewna rozwodząca się para pod nadzorem sędziego tak dzieliła swój majątek –
Takie są realia polskiego sądu –  Pewna stara kobieta ze wsi, została raz powołana jako świadek.Podczas rozprawy ciągle zwracata się do sądu per "WysokaSprawiedliwości",a sędzia za każdym razem zwracat jej uwagę, by mówita "Wysoki Sądzie".Gdy za piątym razem kobieta po raz kolejny użyła tego zwrotu,sędzia, zdenerwowany, wstat i krzyknąt:-Proszę Pani, tu jest sąd! Tu nie ma żadnej sprawiedliwości!
Niedługo będzie się dostawało Oscara –
0:18
archiwum
Wyrok nie jest prawomocny. – Jak powiedział prokurator, ksiądz zwabiał pokrzywdzonych do mieszkania na parafii i pod pretekstem terapii związanej z zaburzeniami popędu seksualnego przeprowadzał badania, podczas których polecał rozebranie się do naga, następnie doprowadzał do poddania się innej czynności seksualnej lub jej wykonania.„Małoletni uwierzyli, że chce im pomóc w problemach natury seksualnej, a oskarżony wykorzystał ten fakt”, mówiła sędzia. Sąd uniewinnił zaś księdza od zarzutów wobec ośmiu innych osób, bo choć utrzymywał z nimi kontakty, to pokrzywdzeni byli wówczas dorośli.
 – Mężczyzn uniewinniono od zarzutu gwałtu. – Nie było zgwałcenia. Nie było podstępu. Nie było podstępnego podania alkoholu i narkotyków – podkreślał sędzia tłumacząc, że taki scenariusz wynika ze „zgodnych wyjaśnień” oskarżonych mężczyzn. – Te substancje zażyła świadomie. Mało tego, po ich zażyciu to ona była inicjatorką kontaktów seksualnych. To ona dążyła do kontaktów. Ona namawiała.Oskarżeni zostali wyroki więzienia na rok do trzech lat. Gdyby ich czyn uznano za gwałt, byłyby o wiele wyższe ' Maja Staśko @majakstasko TW: GWAŁT W poniedziałek trzech mężczyzn oskarżonych o wielokrotne zgwałcenie 14-latki, którą wcześniej odurzyło alkoholem i narkotykami, usłyszało: uniewinnieni od zarzutu zgwałcenia. 5:19 PM • 24 maj 2022 • Twitter for Android 12 Tweetów podanych dalej 5 Cytatów z Tweeta 40 Polubień Maja Staśko @majakst... • 22 min • W odpowiedzi do @majakstasko - Do zbliżenia doszło za zgodą pokrzywdzonej, która miała pełną świadomość tego, że zażywa amfetaminę, ona chciała ją zażyć. Nic nie świadczy o tym, że doszło do podstępu — stwierdził sędzia Mirosław Brzozowski. - To ona była inicjatorką kontaktów seksualnych i do nich dążyła.
archiwum
Sędzia P.Juszczyszyn przywrócony do orzekania – Robert Biedroń@RobertBiedron Sędzia Paweł Juszczyszyn przywrócony do orzekania przez Izbę Dyscyplinarną! Wrócić do pracy powinien jednak już dawno - po uznaniu Izby przez #TSUE za nielegalną. Tak więc wraca, ponieważ jego zawieszenie było bezprawne, a nie dlatego, że nielegalny sąd tak chciał ✌️.
Źródło: Wiadomości - Gazeta.pl
Właśnie na to idzie 2 miliardy złotych rocznie –  TVP „Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie przeprasza Pana Sędziego Piotra Gąciarka za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci prywatności oraz dobrego imienia i godności w programie ALARM nadanym w dniu 23 maja 2018r., który zawierał nieprawdziwe i krzywdzące dla Pana Sędziego informacje sugerujące jakoby miał on wykorzystywać stanowisko w celu doprowadzenia do skazania oskarżonej w sprawie, w której Sędzia Piotr Gąciarek był pokrzywdzonym, a nadto ujawniał szczegóły z jego życia prywatnego.,,
archiwum
Murem za Igorem ! – Sędzia Igor Tuleya, i inni WOLNI Sędziowie,powinni być natychmiast przywróceni do orzekania ! Rządzacy-odpowiecie karnie za  Ich odsunięcie   !!!
Źródło: TVN24
Przypowieść o odpowiedzialności za słowa: – Dawno temu pewien człowiek rozpuścił plotkę, że jego sąsiad jest złodziejem. W rezultacie młodego człowieka aresztowano.Kilka dni później udowodniono jego niewinność. Po uwolnieniu pozwał tamtego człowieka za oszczerstwo. W sądzie pozwany powiedział : "To były tylko słowa, nikogo nie skrzywdziły"Sędzia, zanim ogłosił wyrok, powiedział mu:"Zapisz wszystko na kartce co o nim powiedziałeś. Potnij kartkę na kawałki i w drodze do domu wyrzucaj je przez okno w samochodzie. Jutro wróć usłyszeć wyrok"Następnego dnia, sędzia powiedział do niego: "Zanim ogłoszę wyrok chcę, żebyś poszedł i zebrał wszystkie kawałki papieru, które wyrzuciłeś wczoraj przez okno" Człowiek odparł: "Nie mogę tego zrobić, wiatr je porozrzucał i nie wiem gdzie je znaleźć"Sędzia odpowiedział: "Tak samo proste słowa i komentarze mogą zniszczysz honor osoby do tego stopnia, że nie będzie ona w stanie go naprawić. Jeśli nie umiesz powiedzieć nic dobrego o kimś, lepiej nic nie mówić. Bądźmy szefami naszych ust, abyśmy nie stali się niewolnikami swoich słów. Plotki są gorsze od złodziei, bo kradną godność drugiej osoby, honor, reputację i jej wiarygodność, których nie da się odzyskać"
archiwum
Pawłowicz:Chciałabym, żeby cała Unia zniknęła z powierzchni ziemi – Przyjęcie rezolucji, w której deputowani Parlamentu Europejskiego wezwali Komisję Europejską do dalszego blokowania polskiego Krajowego Planu Odbudowy, doprowadziło do wymiany zdań między europoseł i byłą premier Beatą Szydło a sędzią Trybunału Konstytucyjnego Krystyną Pawłowicz. Ostatecznie Pawłowicz musiała tłumaczyć się ze swoich wpisów. "Osobiście chciałbym, by ta cała Unia zniknęła z powierzchni ziemi" - zapewniła w pewnym momencie była poseł PiS.
Gdyby po prostu pracowała w przedszkolu, albo na poczcie, ewentualnie w banku, to niech spada – Każdy powinien nagrać jakąś piosenkę na czarną godzinę
archiwum
Autorytaryzm religii: wyjątkowa ochrona samej siebie i brak takiej ochrony wobec innych przekonań. – Proponowane przez partię Zbigniewa Ziobry zmiany w kodeksie karnym mają chronić Kościół i religię przed krytyką – bo użyte w projekcie słowa „wyszydzanie” i „lżenie” (Kościoła, jego dogmatów, obrzędów) nie są zdefiniowane w polskim prawie i mogą być rozmaicie interpretowane przez sądy.Ta mglistość sformułowań służy zastraszaniu obywateli – niech na wszelki wypadek unikają wszelkiej krytyki sfery religijnej, bo nie wiadomo, jak ich wypowiedzi zinterpretują prokurator i sędzia. Jednocześnie poglądy niereligijne będzie można wyszydzać i lżyć, cokolwiek przez to rozumiemy. Żaden analogiczny przepis ich nie chroni.Młodzi .Nowocześni protestują przeciwko projektowanym zmianom w kodeksie karnym: „Od siedmiu lat obserwujemy apogeum niszczenia świeckiego państwa”.
archiwum
I takie coś jest sędzią TK... – Chociaż tak właściwie, to sędzią PISowskiego Trybunału (nie)Konstytucyjnego Przyłębskiej, jeżeli już. Ale w świat jednak idzie przekaz, że to sędzia TK. I w ten sposób jesteśmy pośmiewiskiem.Choć niech ta chora z nienawiści fanatyczka jeszcze więcej pisze. Będzie więcej artykułów, z których można ją skazać po odebraniu jej immunitetu. A w internecie nic nie ginie...Swoją drogą, prawie wszyscy mówią, że Twitter jest lewicowy. Jakim cudem Pawłowicz tam nikt nie banuje w takim razie? Ona jest doskonałym przykładem na to, że w niektórych przypadkach banowanie jest wskazane. Bo to co ona robi, to już nie wolność słowa, ale obrażanie i promowanie nienawiści.