Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem ponad 1513 takich demotywatorów

Dziś o godzinie 21:00 na stadionie w Turynie nastąpi historyczny moment Wraz z początkiem meczu Juventus - Dynamo Kijów Stephanie Frappart zostanie pierwszą kobietą, która poprowadzi spotkanie męskiej Ligi Mistrzów

Wraz z początkiem meczu Juventus - Dynamo Kijów Stephanie Frappart zostanie pierwszą kobietą, która poprowadzi spotkanie męskiej Ligi Mistrzów – UEFA wyznaczyła w poniedziałek 37-letnią Frappart na sędzię główną środkowego spotkania. Francuzka ma już doświadczenie w prowadzeniu meczów męskiego futbolu. Od kwietnia 2019 roku sędziowała w 18 spotkaniach Ligue 1. W sierpniu zeszłego roku prowadziła mecz o Superpuchar UEFA
poczekalnia

W Polsce jeżeli jeden rodzic nie wyda drugiemu dziecka mimo iż sąd orzekł spotkania - nic zazwyczaj się nie dzieje. W USA trafić za to za kratki może... dziecko.

W Polsce jeżeli jeden rodzic nie wyda drugiemu dziecka mimo iż sąd orzekł spotkania - nic zazwyczaj się nie dzieje. W USA trafić za to za kratki może... dziecko. – Kadan i Brooklyn zasłynęli swoi występem w amerykańskim "Mam Talent". Dzięki swoim magicznym sztuczkom dostali się nawet do półfinału. Rodzice dzieci od lat nie są razem. Sąd nakazał im wspólną opiekę nad rodzeństwem, ale nastolatkowie nie chcieli kontaktować się z matką. Okazja nadarzyła się, kiedy zmarła babcia rodzeństwa. Matka wiedziała dokładnie, gdzie są i nasłała na swoje dzieci policję. Nastolatkowie nie chcieli opuścić swojego taty, więc policja musiała zakuć ich w kajdanki. Noc spędzili w ośrodku dla nieletnich. Rano spotkał się z nimi sędzia i pozwolił czasowo wciąż mieszkać z ojcem do czasu rozwiązania sprawy pomiędzy byłymi małżonkami.

Absolutna apolityczność!

Absolutna apolityczność! – Post jest z godziny 20:05, czyli pani sędzia wydała wyrok przed wysłuchaniem mowy "oskarżonego" do końca. To zapewne zapowiedź nowej jakości w polskim sądownictwie Krystyna Pawłowicz Skandal zdrady Rzeczpospolitej przy wykorzystaniu telewizji publicznej po godz. 20.00 przez lekarza z Senatu!!! SKANDAL!!!

Trzeba z rok poczekać i może wszystko się jakoś ułoży

Trzeba z rok poczekać i może wszystko się jakoś ułoży – Pewnego razu, jeden facet opowiedział drugiemu taki śmieszny dowcip, ze on pękł ze śmiechu. No i toczy się rozprawa o nieumyślne spowodowanie śmierci.Sędzia prosi oskarżonego, aby opowiedział ten dowcip. Facet się wzbrania, mówi, że nie chce dalszych nieszczęść. Na to sędzia wyznaczył delegacje: adwokat, prokurator i milicjant. Zamknęli ich w dźwiękoszczelnej sali i facet opowiedział ten dowcip. Adwokat i prokurator pękli, a milicjant wyszedł i powiedział, że w tym kawale nic śmiesznego nie było. Faceta uniewinnili....Po roku w prasie ukazała się notatka:"Na rogu Alei Jerozolimskich i Marchlewskiego z niewiadomych przyczyn pękł milicjant..."

Sędzia piłkarski przez pomyłkę pokazał zawodnikowi nie kartkę, a prezerwatywę. Do końca meczu nikt nie śmiał naruszyć reguł

Sędzia piłkarski przez pomyłkę pokazał zawodnikowi nie kartkę, a prezerwatywę.Do końca meczu nikt nie śmiałnaruszyć reguł –

Proces mafijnego bossa Janusza G., ps. Graf musi ruszyć od nowa. Wszystko przez zawieszenie sędziego Tuleyi

Proces mafijnego bossa Janusza G., ps. Graf musi ruszyć od nowa. Wszystko przez zawieszenie sędziego Tuleyi – No to teraz już na pewno część spraw się przedawni, a część świadków zapomni lub nie dożyje do ponownego przesłuchania przed sądem. Tak oto w Polsce mafia pomaga mafii...

Kiedy sędzia tłumaczy ci, że walczysz w boksie, a ty już planujesz kopa

Kiedy sędzia tłumaczy ci, że walczysz w boksie, a ty już planujesz kopa –

Amerykanie też mają swojego Suskiego - politykowi "zawiesił się system" na wizji!

Amerykanie też mają swojego Suskiego - politykowi "zawiesił się system" na wizji! – Ted Crockett, republikański polityk i rzecznik byłego sędziego naczelnego Sądu Najwyższego Alabamy Roy'a Moore'a, który stwierdził, że Muzułmanie nie powinni mieć prawa zasiadania w Kongresie, ponieważ amerykańscy Kongresmeni muszą przysięgać na Biblię. Mina polityka, kiedy prezenter CNN wyjaśnia mu, że nie ma takiego prawa, które nakazuje przysięgać na Biblię - jest bezcenna. Facet po prostu się zawiesił, gdy po wielu latach "na stołku" dowiedział się, że podstawowe konstytucyjne prawo wolności wyznania i rozdział państwa od religii dotyczy także polityków i najwyższych urzędów w USA

Jako sędzia wolę wykorzystywać alternatywne kary, szczególnie w przypadku młodych ludzi

Jako sędzia wolę wykorzystywać alternatywne kary, szczególniew przypadku młodych ludzi – "Dzisiaj oświadczyłem, że wycofam zarzuty wobec 18-latki, która przekroczyła prędkość, jeśli przyniesie mi potwierdzenie, że brała udział w wyborach albo napisze krótkie wypracowanie na temat tego, jak ważny jest udział w głosowaniu. Potem powiedziałem 17-latkowi, że jeśli poprawi ocenę z jednego z przedmiotów z C na B, to anuluję jego mandat za wykroczenie. Młodzi ludzie są naszym największym skarbem i jeśli zachęcę ich do tego, by byli lepsi, to jestem szczęśliwy"
archiwum

Ryszard Piotrowski - prawnik konstytucjonalista, profesor Uniwersytetu Warszawskiego wyjaśnia dlaczego wyrok TK jest konstytucyjnie wadliwy.

 – Lista zarzutów jest spora. M.in. Krystyna Pawłowicz, która jako posłanka podpisała się pod wnioskiem do TK nie wyłączyła się z orzekania. Była zatem sędzią we własnej sprawie.
archiwum

Orzeczenie TK w sprawie aborcji jest nieważne ze względów formalnych Ta baba co żarła sałatkę była jednym z posłów piszących do TK a potem była sędzią we własnej sprawie.

Ta baba co żarła sałatkę była jednym z posłów piszących do TK a potem była sędzią we własnej sprawie. –

Reporter OKO.press chciał zapytać Krystynę Pawłowicz, sędzię Trybunału Konstytucyjnego, dlaczego zagłosowała za "piekłem kobiet"

Reporter OKO.press chciał zapytać Krystynę Pawłowicz, sędzię Trybunału Konstytucyjnego, dlaczego zagłosowała za "piekłem kobiet" – I zrobiła się niezła szopka...
archiwum – powód

Kinga Duda przerywa milczenie

 –  W ostatnich dniach na ulicach polskich miast odbywają się protesty. Rozumiem oburzenie kobiet wywołane wyrokiem TK z 22 października. Jednak dyskusja, która pierwotnie dotyczyła wyroku, wydaje się aktualnie buntem przeciwko wszystkiemu. Część protestujących ucieka się do działań skrajnych, na które nie można wyrażać zgody - akty przemocy, niszczenie mienia, kościołów, obrażanie osób, które nie podzielają poglądów skrajnej grupy protestujących. Wyrażanie poglądów w sposób agresywny i obraźliwy, nawołujący do łamania prawa, przez jakąkolwiek osobę czy stronę sporu, nie może być akceptowane.Uważam, że moje przemyślenia i poglądy to moja prywatna sprawa i nie mam obowiązku dzielenia się nimi z opinią publiczną. Chociaż nie jestem sędzią, politykiem, parlamentarzystą, a co za tym idzie, nie mam wpływu na kształt prawa w Polsce, to jednak jako młoda kobieta, która być może kiedyś będzie matką, postanowiłam, w ramach pewnego wyjątku, przedstawić moje stanowisko w sprawie wyroku TK z 22 października. Mam bowiem poczucie, że osoby myślące podobnie do mnie nie są wystarczająco reprezentowane w tym sporze.Nie potrafię w pełni postawić się w sytuacji, w jakiej znajduje się kobieta, która oczekując dziecka, dowiaduje się, że stwierdzono u niego ciężkie i nieodwracalne uszkodzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu. Wierzę, że zgodnie z moimi osobistymi przekonaniami, ja nie zdecydowałabym się na przerwanie ciąży. Nie uważam jednak, że inne kobiety mają myśleć i działać w taki sam sposób jak ja. Każdy człowiek ma wolną wolę.Rozwiązanie istniejące dotychczas dawało możliwość wyboru. Wybór, a nie przymus. Kobieta mogła, ale nie musiała z tego prawa korzystać. W sprawie tak niewyobrażalnie trudnej, jak wizja urodzenia dziecka, które może umrzeć minuty czy godziny po porodzie, decyzja o kontynuacji lub przerwaniu ciąży, powinna być pozostawiona kobiecie i podjęta zgodnie z jej własnym sumieniem, jej systemem wartości, z jej własnymi przekonaniami. Bo to ta kobieta mierzy się z konsekwencjami swojej decyzji do końca życia.Zawsze uważałam istniejący dotychczas swoisty kompromis aborcyjny za rozsądne rozwiązanie. Jak każdy kompromis i ten miał to do siebie, że nie był idealny i nie był zadowalający ani dla zwolenników zupełnie nieograniczonej aborcji, ani dla obrońców życia. Jednak przez 27 lat stanowił wyważone i akceptowalne dla większości społeczeństwa rozwiązanie kwestii legalnego przerywania ciąży.Nie mogę zatem pogodzić się z konsekwencjami, jakie niesie ze sobą wyrok TK. Wydaje mi się, że posłowie, którzy w Polsce stanowią prawo, powinni jak najszybciej znaleźć rozsądne i kompromisowe rozwiązanie obecnej sytuacji, które mogłoby zakończyć spór wywołany wyrokiem

"Wybór, a nie przymus" - Kinga Duda zabrała głos w sprawie aborcji w opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu

"Wybór, a nie przymus" - Kinga Duda zabrała głos w sprawie aborcji w opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu –  W ostatnich dniach na ulicach polskich miast odbywają się protesty. Rozumiemoburzenie kobiet wywołane wyrokiem TK z 22 października. Jednak dyskusja, którapierwotnie dotyczyła wyroku, wydaje się aktualnie buntem przeciwko wszystkiemu.Część protestujących ucieka się do działań skrajnych, na które nie można wyrażać zgody- akty przemocy, niszczenie mienia, kościołów, obrażanie osób, które nie podzielająpoglądów skrajnej grupy protestujących. Wyrażanie poglądów w sposób agresywnyi obraźliwy, nawołujący do łamania prawa, przez jakąkolwiek osobę czy stronę sporu, niemoże być akceptowane.Uważam, że moje przemyślenia i poglądy to moja prywatna sprawa i nie mam obowiązkudzielenia się nimi z opinią publiczną. Chociaż nie jestem sędzią, politykiem,parlamentarzystą, a co za tym idzie, nie mam wpływu na kształt prawa w Polsce, tojednak jako młoda kobieta, która być może kiedyś będzie matką, postanowiłam,w ramach pewnego wyjątku, przedstawić moje stanowisko w sprawie wyroku TK z 22paździermika. Mam bowiem poczucie, że osoby myšlące podobnie do mnie nie sąwystarczająco reprezentowane w tym sporze.Nie potrafię w pełni postawić się w sytuacji, w jakiej znajduje się kobieta, któraoczekując dziecka, dowiaduje się, że stwierdzono u niego ciężkie i nieodwracalneuszkodzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu. Wierzę, że zgodniez moimi osobistymi przekonaniami, ja nie zdecydowałabym się na przerwanie ciąży. Nieuważam jednak, że inne kobiety mają myśleć i działać w taki sam sposób jak ja. Każdyczłowiek ma wolną wolę.Rozwiązanie istniejące dotychczas dawało możliwość wyboru. Wybór, a nie przymus.Kobieta mogła, ale nie musiała z tego prawa korzystać. W sprawie tak niewyobrażalnietrudnej, jak wizja urodzenia dziecka, które może umrzeć minuty czy godziny po porodzie,decyzja o kontynuacji lub przerwaniu ciąży, powinna być pozostawiona kobieciei podjęta zgodnie z jej własnym sumieniem, jej systemem wartości, z jej własnymiprzekonaniami. Bo to ta kobieta mierzy się z konsekwencjami swojej decyzji do końcażycia.Zawsze uważałam istniejący dotychczas swoisty kompromis aborcyjny za rozsądnerozwiązanie. Jak każdy kompromis i ten miał to do siebie, że nie był idealny i nie byłzadowalający ani dla zwolenników zupełnie nieograniczonej aboreji, ani dla obrońcówżycia. Jednak przez 27 lat stanowił wyważone i akceptowalne dla większościspołeczeństwa rozwiązanie kwestii legalnego przerywania ciąży.Nie mogę zatem pogodzić się z konsekwencjami, jakie niesie ze sobą wyrok TK. Wydajemi się, że posłowie, którzy w Polsce stanowią prawo, powinni jak najszybciej znależćrozsądne i kompromisowe rozwiązanie obecnej sytuacji, które mogloby zakończyć spórwywołany wyrokiem.

Wyobrażacie sobie kwik PiS-u, jakby sędzia Trybunału Konstytucyjnego za czasów PO mieszkał w Berlinie?

Wyobrażacie sobie kwik PiS-u, jakby sędzia Trybunału Konstytucyjnego za czasów PO mieszkał w Berlinie? –  Kobiety demonstrowały pod domem Przyłębskiej w Berlinie

Robert Makłowicz skomentował ostatnie wydarzenia w naszym kraju

Robert Makłowicz skomentował ostatnie wydarzenia w naszym kraju – "Jeżeli widzi się, jak rząd tańczy na urodzinach Radia Maryja, czyli instytucji, która według wielu ludzi wierzących nie ma nic wspólnego z ideałami chrześcijaństwa, widzi się tam pląsającego z różańcem w dłoni dawnego gorliwego komunistycznego prokuratora, który teraz jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to jest to Monty Python. Tak, z naszego życia publicznego i politycznego uczyniono 'Latający Cyrk Monty Python’a', ale w tym wypadku zupełnie wyjątkowo mnie to nie śmieszy"
archiwum – powód

Zajęcia online z sędzią Trybunału Konstytucyjnego, który orzekał o zmianie prawa aborcyjnego

Zajęcia online z sędzią Trybunału Konstytucyjnego, który orzekał o zmianie prawa aborcyjnego –

Tak dzisiaj wyglądają wykłady z sędzią Trybunału Konstytucyjnego

 –

Sąd nie przyznał niemieckiego obywatelstwa facetowi z Libanu, bo ten nie chciał uścisnąć ręki kobiecie Mówił, że religia mu tego zabrania. Sędzia uznał, że typ nie jest w stanie się zintegrować

Mówił, że religia mu tego zabrania. Sędzia uznał, że typ nie jestw stanie się zintegrować –

Sędzia Renata Żurowska jako jedyna odmówiła aresztowania Ryszarda Krauzego i innych osób podejrzanych ws. Romana Giertycha

Sędzia Renata Żurowska jako jedyna odmówiła aresztowania Ryszarda Krauzego i innych osób podejrzanych ws. Romana Giertycha – Właśnie ona wyrzuciła prokuratorskie wnioski do kosza, bo w działaniach podejrzanych nie dopatrzyła się przestępstwa. Na TVP kobieta stała się już "bohaterką", jednak w internecie pojawiają się bardzo przychylne komentarze, że nie bała się postawić władzy rządzącej