Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 870 takich demotywatorów

poczekalnia
Brutalny gwałt i morderstwo w Parku Praskim. Znaleziono ciało 50-latki – W poprzednim democie napisałem o agresywnych psach ale nie wszyscy uznali to za wystarczające zagrożenie by posiadać dostęp do broni palnej no ale to wydarzenie przypomni ludziom ,że wcale nie żyjemy w tak bezpiecznym kraju jak im się wydaje.
 –
0:14
Jest już tak dobrze, że lepiej być nie może –  Ja pierdolę, jak ja kocham życie, właśnie pije sobie drinka w domu, benzyna tańsza, podobnie cukier, węgla nie zabraknie, magazyny gazu pełne, podatki obniżone, wkrótce 14-stka dla emerytów, wyprawka szkolna zapewniona, najedzony pitcom z dagrasso. Nic mi więcej nie potrzeba, oglądam sobie rzeczy o siłowni na youtube, kotek siedzi mi na kolanach. Przypominam wyprawka szkolna zapewniona, więc zero potrzeb, zero testosteronu, nie muszę z nikim walczyć, bo nie mam o co. Mam hajsy, mam jedzenie i bezpieczeństwo i wyprawka szkolna zapewniona. Pozdrawiam
 –
0:08
Bezpieczeństwo Hamuje Pracę –

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

 – Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
archiwum
Mama to nie osoba,to ciepło,bezpieczeństwo imiłość w ludzkiej postaci. –
 –
archiwum
Tak oderwany od rzeczywistości był człowiek który jeszcze parę dni temu pełnił funkcje wicepremiera odpowiedzialnego za bezpieczeństwo kraju. W trakcie wojny w państwie ościennym gdy z niego uciekały miliony ludzi –
Jeśli kobieta czuje się zagrożona, powinna zamówić w barze specjalnego drinka o nazwie Angel Shot, dzięki któremu otrzyma pomoc od pracowników lokalu – Genialny pomysł! Jeżeli podczas spotkania NIE CZUJESZ SIĘ BEZPIECZNA lub POTRZEBUJESZ POMOCY poproś o drinka „ANGEL SHOT" czysty „ANGEL SHOT" obstuga zamówi Ci taksówkę
Liceum w Michigan zaprojektowane tak, aby chronić uczniów w razie strzelaniny –
archiwum
+18
Ten demotywator może zawierać treści nieodpowienie dla niepełnoletnich.
Zobacz
Kacper B. już złapany dzięki ludziom. Kot bezpieczny...Ale poddałabym pod referendum pomysł : Sprawcy tortur na zwierzętach powinni zostać poddani DOKŁADNIE TAKIM SAMYM. To,że komuś nie staje nie znaczy,że ma prawo torturować bezbronne stworzenie. – A jeśli robił to dla poklasku, a podobnie upośledzeni go za to chwalą, to niech zamiast tego oglądają tortury takiego zwyrola.Pal sześć Konwencję Genewską, bezkarność ma granice.
 –  Przyjazd za 14 min. Skoda Fabia, Czarny PJA II> V Daria Czat Bezpieczeństwo
W normalnym państwie za coś takiego byłyby konsekwencje –  TypEpri tvp.info 1W-111 @tvp_info Ilk@jbrudzinski: Mój znajomy opublikował bardzo ostry i poruszający wpis: Dzisiaj Niemcy próbują od Polski wymusić dzielenie się z nimi gazem, bo oni się z nami, dzielili swoim gazem podczas II wojny światowej #wieszwięcej #Woroniczal7 4:39 mi BEZPIECZEŃSTWO ENERGETYCZNE POLv., FO CH • WŁADZE REGIONU JEDNA OSOBA ZGINĘŁA, TRZY ZOSTALI
 –

Lista podstawowych zasad bezpieczeństwa, które w krytycznej sytuacji są na wagę złota (11 obrazków)

archiwum – powód
Nie uwierzycie! Przestępcą był rowerzysta! – Piszę, aby poinformować, że byłem ostatnio świadkiem przestępstwa. Widziałem mężczyznę na rowerze. Został mi opisany jako czarny mężczyzna, wielki czarny mężczyzna, ogromny czarny mężczyzna! Jechał ulicą w Hamilton, blisko parku, a za nim jechał radiowóz, który był kilka samochodów za nim. Przez kilka minut mężczyzna podążał za radiowozem w pewnej odległości. Wyglądało na to, że nie próbował spowodować wypadku, po prostu jechał bardzo wolno. Wyglądało na to, że jechał za radiowozem, ponieważ obawiał się o bezpieczeństwo policjanta. Cóż za piękny wyraz publicznej troski. A kiedy mężczyzna na rowerze w końcu minął radiowóz, wydawał się dość nonszalancki. Jakby spodziewał się, że zostanie złapany, dlatego był tak cierpliwy. Co mówi mi, że prawdopodobnie nie był zbyt bezpiecznym rowerzystą. Bezpieczny rowerzysta przyspieszyłby natychmiast, gdy zobaczyłby radiowóz. Bezpieczny rowerzysta zrezygnowałby z bezpieczeństwa osobistego i swojego roweru, aby uratować życie funkcjonariusza!
Źródło: shutterstock.com
Dobry tata – Tata nie wydaje na świat potomstwa, ale chroni je, czuwając przed łonem matki. Owszem, nie odczuwa bólów porodowych, ale towarzyszy, dba i koi, gdy matka tego potrzebuje. Nie może rodzić, więc trzyma za dłoń, aby wzbudzić w niej odwagę i pozostaje na straży w niepokoju i bez snu. Czuwa po cichu jak dobry anioł stróż, który troszczy się o życie i bezpieczeństwo swojej rodziny.Dobry tata potrafi wykąpać, ubrać i nakarmić. Zmieni też pieluchy i uspokoi płacz. I choć nie nakarmi piersią, to pomoże zjeść ukochanej, jeśli sama nie będzie w stanie ruszyć chociażby łyżką.Dobry tata nie wstydzi się przytulać i okazywać uczuć. Zawsze znajdzie czas na zabawę i przeczytanie bajki na dobranoc. To on pokazuje świat pełen przygód i w ciekawy sposób potrafi wyjaśnić wiele spraw, których mały człowiek nie pojmuje. Dobry tata wykonuje tak samo ważną i wartościową pracę jak dobra mama. Każdego dnia daje z siebie wszystko, aby jego ukochanym żyło się jak najlepiej.Dobry tata to tatuś - ten który wie jak kochać swoje dzieci.
archiwum
Nowe przepisy miały poprawić bezpieczeństwo, a przyniosły śmierć dodatkowo 20 osobom. – Minął rok od wprowadzenia nowych przepisów dotyczących przejść dla pieszych, co powinno stanowić miarodajny okres do porównania ich skutków. Jak podaje dziennikarz portalu Autokult.pl liczba wypadków drogowych oraz ich skutków z udziałem pieszych na przejściach dla pieszych od 1 czerwca 2020 r. do 31 maja 2021 r. (przed wprowadzeniem nowych przepisów) wyniosła: 2283 wypadków, 148 ofiar śmiertelnych oraz 2218 rannych. Natomiast w czasie obowiązywania nowych przepisów od 1 czerwca 2021 r. do 31 maja 2022 r. dane te wzrosły do: 2638 wypadków, 168 ofiar śmiertelnych oraz 2561 rannych. Są to kolejne dane, które kwestionują sukces nowych przepisów, ogłaszany przez niektórych ekspertów. PS Stosując retorykę zwolenników nowych przepisów, należało powiedzieć, że wzrost ten powinien obciążać sumienia wszystkich postulujących za ich wprowadzeniem.
+18
Ten demotywator może zawierać treści nieodpowienie dla niepełnoletnich.
Zobacz
A teraz wyobraźcie sobie, że mamy w Polsce broń atomową i odpowiada za nią Sasin, Suski, albo ktoś na podobnym poziomie intelektualnym –  "Śniadanie Rymanowskiego w Polsat News i Inlerii"- Na terytorium Polski powinny być amerykańskie głowice nuklearne zmożliwościq ich wykorzystania. To zagwarantuje Polsce bezpieczeństwo -powiedział w "Śniadaniu Rymanowskiego w Polsat News i Interii" JakubKulesza (Konfederacja). - Kto miałby mieć guzik do tego? Bo jeśli jakimścudem do władzy doszedłby Janusz Korwin-Mikke. to wszyscy byśmywylecieli w powietrze - odparta Anna Maria Żukowska.