Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 41 takich demotywatorów

– Dziękuję za informacje 12:15No i oczywiście weź śniadanie zesobą bo tam nie dają. Praca 7-15Thx 9 minDzisiaj12:16I pytanie kiedy umowa? 8 minKacperek, komunikator nam nie służydo rozmów koleżeńskich. Maszsprawę zwracasz się do mniebezpośrednio, zrozumiałeś?6 minOk 6 minZaczniemy od savoir vivre, bo widzę,że klęczy u Ciebie.4 min
To jak to tam było z tymi ośmiorniczkami za czasów PO? – Narodowe Centrum Badań iRozwoju zamówiło "usługęcateringu dla spotkańpromocyjnych w Brukseli" zakwotę 454 tys. euro. Dla biura,w którym pracuje pięć osób, ina które Centrum wubiegłym roku wydało 6 mlnzł. Do tej pory odbyły się tamcztery wydarzenia zpoczęstunkiem. "Nawydarzeniachorganizowanych w Brukselistandardem jest podawanielampki wina (...) takie jestoczekiwanie uczestników iogólnie przyjęty savoir-vivre"- informuje NCBR.
– ALLA961
0:14
–
0:21
–
0:37
–

Mowa Żulczyka w sądzie w sprawie o nazwanie prezydenta słowem na d...

Pokaż cały obrazek…
– Dziś zakończyła się rozprawa w sprawie mojego rzekomego znieważenia prezydenta RP. Wyrok w tej sprawie zapadnie w poniedziałek. Bardzo dziękuję za reprezentowanie mnie mecenasowi Krzysztofowi Nowińskiemu, a Michał Rusinek za ekspertyzę i stawienie się w sądzie w charakterze świadka. Poniżej treść mojej mowy końcowej. Wysoki Sądzie,nie przyznaję się do winy, którą jest znieważenie urzędu prezydenta RP, natomiast sprawa, w której jestem oskarżony, ma parę wymiarów, o których warto dzisiaj wspomnieć. Duża część opinii publicznej uznaje dzisiejszą rozprawę za sąd nad intelektem prezydenta Dudy, oraz jego samodzielnością sprawowania władzy. Chciałbym w tym momencie odciąć się od tego typu opinii i deliberacji. Nie jest tajemnicą mój, bardzo delikatnie mówiąc, krytyczny stosunek do obecnej władzy w Polsce, natomiast rzeczywiste niebezpieczeństwa, które niesie ze sobą precedens mojego oskarżenia, wykraczają daleko poza osobę Andrzeja Dudy. Dla tej sprawy nie ma znaczenia, czy prezydent Duda jest mądry bardziej, lub mądry mniej.Znaczenie ma możliwość krytyki władzy, wyrażenia sprzeciwu. Co mamy zrobić, jeśli władza łamie nasze moralne standardy, jeśli przestaje się posługiwać kategorami zdrowego rozsądku, tak jak to ma miejsce w przypadku relacji polsko-amerykańskich na przestrzeni ostatniego roku? Jakie mamy możliwości działania, gdy władza zachowuje się źle, głupio, gdy władza kłamie? Czy władza może nas pouczać w jaki sposób ją krytykować? Z tego co widzę, sympatycy prezydenta Dudy, odnosząc się do mojej sprawy, krytykują mnie głównie z pozycji "dobrego wychowania". "Nie wypada", "nie można", "to poniżej wszelkich standardów", mówią popierający Dudą wyborcy, a nawet sam prezydent zapytany o moją osobę podczas jednego z wywiadów. Może nie wypada, może to poniżej standardów. Co jednak, kiedy sama idea "dobrego wychowania", "szacunku" staje się narzędziem do kneblowania opinii? I czy szeroko pojęte dobre maniery powinny być przedmiotem postępowania karnego?Jestem przekonany, że w Polsce władza gra przeciwko obywatelom znaczonymi kartami. Posłowie, ministrowie, dziennikarze sympatyzujących i dotowanych przez władzę mediów mogą mówić wszystko. Mają za sobą immunitety, ochronę, pieniądze spółek skarbu państwa. Mogą mówić o tym, że tam stało ZOMO, o lemingach i o moherowych beretach, mogą mówić, że osoby LGBT to nie ludzie, tak jak prezydent Duda, poseł Terlecki może nazwać kretynką kobietę, która grzecznie zadała mu pytanie w miejscu publicznym. Mogą mówić to wszystko, a za słowami idą czyny, wymierzone w obywateli, w konkretne grupy zawodowe, w konkretne osoby. Mogą kreować nową, postawioną na głowie rzeczywistość, w której nawet podstawowe akty prawne, na których uformowany jest ustrój państwa, nie mają żadnego znaczenia.Co może zrobić obywatel? Niewiele. Może iść na demonstrację, na której dostanie po oczach gazem, zostanie zawleczony do radiowozu, będzie otoczony przez godziny szpalerem policjantów, a policja w trybie pilnym wyśle oskarżenie do prokuratury. Może zostać zdyscyplinowany. Może na przykład zostać usunięty z pracy, jeśli pracuje w instytucji publicznej. Może stanąć przed sądem po prostu za to, co napisał w mediach społecznościowych.Być może władzy na rękę jest demokracja pozorancka, demokracja która ogranicza się do wrzucenia głosu do urny raz na cztery bądź pięć lat, podczas których bierny, zadowolony obywatel jest manipulowany za pomocą telewizji i mediów społecznościowych na to, aby oddać ten głos, który władzy jest potrzebny, gdy przyjdzie na to czas.Muszę tutaj podkreślić, że żadnym wypadku nie czuję się dysydentem, ofiarą systemu, osobą prześladowaną - byłoby to bardzo obraźliwe w stosunku do ludzi rzeczywiście prześladowanych przez władze swoich krajów, chociażby za naszą wschodnią granicą. Moją sprawę traktuję bardziej jako kłopot, trochę śmieszny, trochę straszny, ale na pewno istotny. Wierzę, że ta sprawa jest pewnym papierkiem lakmusowym, jednym z wielu drobnych testów, podczas którego sprawdzamy nasze możliwości obywatelskiego oporu. Stojąc przed sądem za słowa, które napisałem na Facebooku czuję się jak poddany, jak petent, jak członek ciemnego ludu, który władzę ma jedynie wielbić, bo do tego władza jest, aby być wielbioną. Nie, w demokratycznym społeczeństwie, którym zaczęliśmy się stawać jakiś czas temu, i którym wciąż się stajemy, to władza jest dla nas. Ma nas reprezentować i nam pomagać. A my mamy prawo - a nawet powinniśmy - reagować, gdy ta władza działa przeciwko naszym (i również swoim) interesom. Nawet kosztem bon-tonu, savoir vivru, ładnej polszczyzny i dobrego wychowania.
– Janusz Korwin-Mikke...@JkmMikkeSavoir c'est prévoir - "Wiedzieć- to przewidywać". Jeśli JEAdam Niedzielski w ciągu,powiedzmy, 6 lat zostaniepowieszony, to oprof.Grzegorza Brauna będą siębiły katedry politologii isocjologii.A jeśli nie - to nie będą. Ale tojuż hipotez naukowych niewolno stawiać?Translate Tweet9:23 AM · Sep 17, 2021 · Twitter for Android
– NIGDY NIE PYTAJ kobiety o jej wiek mężczyzny o jego zarobkimichała dworczyka co tam się odj*bało z tymi jego mailami
– szklankana wodęklellszekdo wina(czerwone)kleliszekdo wina(blate)talerz na pleczywofyzka deserowawidelec deserowynoz dopleczywado daniatalerz naprzystawkiЛtelefonfillzankaI spodektyzka do zupynózdo danla tyzkagfównego do herbatywidelecwidelecdo przystawek do daniagfównegogłównegotalerz
– NIGDY NIE PYTAJ kobiety o wiekmężczyzny o jego zarobki Stanisława Piotrowicza co robił między 1978 a 1989 r.
– Krystyna Pawłowicz @KrystPawlowicz UWAGA ! Osoby,które mają doświadczenie pedagogiczne i zechciałyby POMÓC przy organizowaniu i przeprowadzeniu egzaminów w szkołach terroryzowanych przez ZNP i umożliwić uczniom zdanie tych egz.,mogą zgłaszać się do kuratoriów lub przez MEN. Ja się zgłosiłam.Walczymy o Polskę! 23:10 • 07.04.2019 • Twitter for iPad Jak, synek zastępstwa w szkole podczas strajku? e. zajebiście! Geografia: Waszczykowski. Historia i matematyka: Marek Suski. Angielski: Kempa. Fizyka: Macierewicz. Wychowanie w rodzinie i savoir-vivre: profesor Pawłowicz.
–
Savoir vivre według wron – Mają lepsze maniery niż niejeden człowiek
– STEFAN GŁOŚNO ROZMAWIA ZE SWOIM ZNAJOMYM PRZEZ TELEFON. NIKOGO NIE OBCHODZI TWOJE ŻYCIE, STEFAN. NIKT CIE NIE KOCHA. ZAMKNINJ RYJ. NIE BĄDŹ PIZDĄAKCJĘ ZAMKNIJ RYJ, NIE BĄDŹ PIZDĄ SPONSORUJE ZARZĄD KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ TWOJEGO MIASTA
Zdejmować, czy nie? – SAVOIR-VIVRE nakazuje nie zdejmować,bo to cześć garderoby, no ale wyobraźcie sobie,gości chodzących wam w brudnych butach po dywanie?
–
Czym jest dzisiaj dobre wychowanie? – Objaśniałem ostatnio pod pewnym demotywatorem jedną z zasad savoir-vivre'u. Już niedługo po tym pod spodem pojawił się komentarz: "dzisiaj savoir-vivre to idiotyzm dla pedantów, po co w ogóle o tym wspominać (...)". Pytam społeczeństwo, co w takim razie ma dziś znaczenie? - Żeby się opchać jak najmniejszym kosztem, bo kto teraz płaci napiwki? Żeby obrazić kogoś bez powodu lub tylko dlatego, że jego poglądy nie zgadzają się z naszymi? Żeby sprawić innemu człowiekowi przykrość, poprawiając sobie tym samym własne samopoczucie, bo uprzejmość wyszła z mody? Żeby wykpić się z nieprzyjemnych konsekwencji sytuacji, bo honorowe przyznanie się do winy odeszło do lamusa?Cóż ... tylko "pogratulować".
Źródło: http://abc.tvp.pl/21741446/dobre-maniery-cecy…
Savoir-vivre ery smartfonów – Komórkę kładzie się po prawej czy po lewej stronie talerza?