Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 102 takie demotywatory

Ach, to były czasy... – Ustawa Wilczka zagwarantowała przewagę gospodarczą byłej nomenklaturze PRL, która szeroko skorzystała z jej ultraliberalnych ram prawnych i zaczęła się uwłaszczać na prywatyzowanym i wyprzedawanym mieniu państwowym.Z prywatyzacji skorzystały też zagraniczne przedsiębiorstwa, które przejmowały polskie spółki mogące być ich konkurencją - i albo je niszczyły, albo przenosiły do siebie, albo prowadziły pod własnym szyldem.Sukces niektórych był klęską wielu. W roku 1993 ok. 40% polskiego społeczeństwa żyło poniżej minimum egzystencji.Powszechna była narkomania, dostępność narkotyków była ogromna, służby zupełnie sobie z tym nie radziły.Służby nie radziły sobie także z gwałtownie rosnącą przestępczością, w tym przestępczością zorganizowaną. Gang pruszkowski, gang wołomiński - to są twory początku transformacji. O tzw. przestępczości osiedlowej nie wspominając.W 1992 roku porwano i zamordowano Jarosława Ziętarę, dziennikarza śledczego. Już pod koniec lat 90., w 1998 roku, zastrzelono byłego komendanta głównego policji.No, tak że tak. Naprawdę, mili Państwo, żyjemy w najlepszych latach historii Polski. Rozumiem tęsknotę za dzieciństwem czy młodością, rozumiem mechanizm retrotopii, ale nie idealizujmy czasu, który idealny nie był.Autor: Jakub Wiech ELC 4381
Źródło: https://www.facebook.com/jakub.wiech.mikroblo…
Zaraz się okaże, że oprócz zespołu Touretta, który sprawia, że ciągle wbrew woli przeklina, ma też drugi zespół, który powoduje, że wbrew woli ciągle kłamie – Nie wiem, jak się nazywa taka choroba, ale możliwe, że to zespół Morawieckiego. Daniel Obajtek kłamał w sądzie o swoichkontaktach z Piotrem Nisztorem. MamydowodyJACEK HARŁUKOWICZ Dzisiaj, 14:13fFACEBOOKXE-MAILKOPIUJ LINKDaniel Obajtek skłamał, zeznając pod przysięgą w sądzie, że "nigdy nie miał nieformalnego spotkania zredaktorem Nisztorem" i nie omawiał na nim kwestii zatrudnienia w kierowanym przez siebie Orlenie ojca iżony dziennikarza. Onet widział jego zeznania.premiumRadek Pietruszka / PAPDaniel Obajtek
Źródło: onet.pl

Kinga Rusin na Instagramie w prostych słowach wyjaśnia dlaczego Carlson stał się wspólnikiem Putina, a Stanowski z Mazurkiem wspólnikami Dudy i całego PiSu

Pokaż cały obrazek…
– 3kingarusinWarszawaот⠀B5 876 polubieńkingarusin Miłe chwile, „Empik”.... Ps. Stanowski straszyna X zamieszczeniem swoich zdjęć w slipach. Żałosnapróba odwrócenia uwagi od meritum i wyśmianiapoważnej dyskusji na temat powiązania biznesowych ipolitycznych interesów z „dziennikarstwem".Stanowski na platformie X porównuje swój wywiad zPereirą z przeprowadzonymi kiedyś przez innychwywiadami z Jaruzelskim czy Urbanem. A czemu nie dowywiadu Carlsona z Putinem? Tu analogia byłabybliższa. Dlaczego tak uważam, oraz co z innymiwywiadami z kontrowersyjnymi osobami, np. pełniącymifunkcje głów państw, szefów partii etc:Na początek, dlaczego czujemy odrazę doStanowskiego po Pereirze i Dudzie, a do Carlsona poPutinie. Jeżeli dziennikarz wie, że jego rozmówca czyniłczy czyni ZŁO, a rozmówca ten jednocześnie maAKTUALNIE wpływ na rzeczywistość i możewykorzystać wywiad do celów propagandowych ipolitycznego wpływu, to dziennikarz zaczyna byćwspółodpowiedzialny i to nie tylko moralnie.Jeżeli dodatkowo, jak Stanowski, Mazurek czy Carlsonw czasie rozmów z takimi kontrowersyjnymi osobaminie stawia się pytań bardzo ostrych i w ostrej formie, wformie sprzeciwu, nie porusza wszystkich drastycznychkwestii, nie jest się odpowiednio przygotowanym namanipulacje rozmówcy, jeśli daje się mu pole domanipulacji i jej szybko nie przerywa, wywiad staje siędla ,,przepytywanego" zwykłym narzędziem wpływu isposobem na relatywizowanie zła. W tym momenciedziennikarz staje się co najmniej pożytecznym idiotą, ajeśli robi to celowo, jest zwykłym wspólnikiem.[Cały tekst w galerii]Zdjęcie: East News,autor: VIPHOTOTak, dokładnie, Carlson stał się wspólnikiem Putina, aStanowski i Mazurek wspólnikiem Dudy i ludzi PiSu waktualnych działaniach politycznych, wpropagandowym relatywizowaniu wielokrotnegołamania konstytucji i prób wprowadzenia u nas systemuautorytarnego oraz przeznaczania miliardów naobrzydliwą propagandę TVPis. Jeżeli zaś pojawiają sięinformacje o niejasnych korzyściach dziennikarza odobozu, z którego rozmówcy się wywodzą to jest to dlamnie podwójnie podejrzane [...].
– Tomasz Piątek #Re...@Tomasz5ekObserwujJestem w sądzie na procesiedziennikarza @Gruca_RadoslawZeznaje policjant, który mówi, że- policja fałszywie oskarżyła Grucę onapaść na funkcjonariuszy w zemście zajego publikacje o PiS;- po zatrzymaniu Grucy przerobiononotatkę i powiadomiono prawicowychpropagandzistów.11:14.5G
Źródło: https://twitter.com/Tomasz5ek/status/17573492…
–
Radna PiS z Poznania próbowała nakręcić aferę, że "ola Boga, w Poznaniu katolików prześladujo", ale została błyskawicznie zgaszona przez dziennikarza "Gazety Wyborczej" – Klaudia Strzelecka22 godz. . ✔Poznań jest jedynym dużym miastem wPolsce, gdzie w tym roku, nie odbył sięOrszak Trzech Króli.62Q Komentarz:Udostępnij39 komentarzy 23 udostępnieniaLubię to!Zobacz więcej komentarzyTomasz CylkaSzanowna Pani Radna, Orszaki Trzech Króli w każdym mieście organizują różnestowarzyszenia. W Poznaniu też przygotowywały je różne fundacje. Miasto co roku jedotowało, gdy były złożone wnioski. Teraz takiego projektu nie złożono. Mógł tozrobić np. tak chętnie dotowany przez rząd PiS Instytut Poznański. Dlaczego w to sięnie zaangażował?20 godz. Lubię to! Odpowiedz^^X
Źródło: https://www.facebook.com/strzeleckaklaudia/po…
– .Co wyróżnia dziennikarzy TVP• Telewizja Polska S.A. jest instytucją publiczną, niezależną od administracji,instytucji samorządowych, świata biznesu..●●●●.Vademecum dziennikarza informacyjnegoDPRZYPOMNIENIEKodeks dziennikarza TVPDziennikarz Telewizji Polskiej w swojej działalności zawodowej:dba o rzetelność i obiektywizm podawanych informacji, sięgając do wszystkichmożliwych źródeł;●●Szczególna pozycja na rynku, zasięg emisji nakładają na pracownikówwyjątkowe powinności.Dziennikarze TVP powinni być wzorem profesjonalizmu i odpowiedzialnościzawodowej.Podstawą pracy dziennikarzy są: rzetelność, bezstronność i obiektywizm.Na nich budowana jest reputacja TVP i wiarygodność jej pracowników.O zawartości programów informacyjnych decydują przede wszystkimdziennikarze i oni też ponoszą odpowiedzialność za ich formę i zawartość.TVP w Polsce, podobnie jak BBC w Wielkiej Brytanii, powinna być wzorem diainnych mediów i wyznaczać standardy fachowości i uczciwości zawodowej.oddziela informację od komentarza;nie ujawnia swoich osobistych poglądów;• szanuje wrażliwość odbiorców, nie używa języka, mogącego kogokolwiekobrazić;zawsze przedstawia stanowiska wszystkich stron konfliktu;nie ulega naciskom polityków, samorządowców, biznesmenów;nie powtarza informacji innych mediów bez powołania się na źródło:nie korzysta ze sponsorowanych wyjazdów przez firmy i nie przyjmujeprezentów;nie publikuje i nie występuje w innych mediach bez pisemnej zgodykierownictwa TVP.
Związek pozwał właśnie dziennikarza Piotra Żelaznego za to, że ten napisał o pijących w trakcie wyjazdu reprezentacji działaczach – 4-2.Piotr Żelazny @Zelazny Piotr 1 dzieńTymczasem PZPN nie potrafi awansowaćz najsłabszej grupy w historii eliminacjiEuro, ale umie grozić procesem zabekowanie z wódy i pijanych działaczy.Swoją drogą taki proces może być megaśmiesznyWOJCIESZAKBASIŃSKIIWSPÓLNICYSzanowny PanPiotr ŻelaznyWEZWANIEPoznań, dnia 2 listopada 2023 rokuDO NATYCHMIASTOWEGO ZAPRZESTANIA NARUSZEŃORAZ USUNIĘCIA SKUTKOW NARUSZENIA DOBR OSOBISTYCHSzanowny Panie,Informuję, że Polski Związek Piłki Nożnej z siedzibą w Warszawie (dalej w skrócie: ,,PZPN"lub ,,Związek") udzielił mi pełnomocnictwa do reprezentowania prawnie chronionychinteresów osobistych PZPN (pełnomocnictwo to pozostaje do wglądu w siedzibie Kancelariilub zostanie przesłane na żądanie). Interesy te zostały rażąco naruszone Pańską wypowiedziąna Pana profilu w serwisie(wpisem), opublikowaną w dniu 12 września 2023 r.społecznościowym X" (poprzednia nazwa: „Twitter"; dalej: ,,Serwis X"), o następującejtreści: ,,Cry związek którego wielka reforma polega na tym, że pijani działacze będą terazwchodzić innym wejściem do samolotu, może komukolwiek stworzyć odpowiednie warunki dopracy? (dalej w skrócie:. Wpis").Na podstawie art. 23 i art. 24 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks Cywilny (tekst jedn.:Dz. U. z 2023 r., poz. 1610 ze zm.; dalej w skrócie: ,,k.c.") w zw. z art. 43 Kodeksu cywilnegowzywam Pana do:1. zaniechania dalszych naruszeń dóbr osobistych PZPN, poprzez natychmiastowe, nie późniejniż w terminie 24 godzin od chwili otrzymania niniejszego wezwania, usunięcie Wpisu;2. opublikowania oświadczenia o poniższej treści, nie później niż w terminie 24 godzin odPańskim profilu w Serwisie X,chwili otrzymania niniejszego wezwania, nabez zastosowania jakichkolwiek zabiegów umniejszających znaczenie, rangę i powagętekstu lub ograniczających możliwość zapoznania się z nim, oraz do utrzymywaniaw miejscu publikacji nieprzerwanie przez okres 30 dni od dnia opublikowania:„PrzeprosinyNiniejszym ja, Piotr Zelazny, przepraszam Polski Związek Piłki Nożnej z siedzibąw Warszawie za naruszenie dóbr osobistych PZPN, poprzez opublikowanie w dniu 12września 2023 r. wpisu w serwisie spolecznościowym X" (poprzednio: Twitter"),60-757 PozmanWojcleszak, Basińiskil Wspólnicy Kancelaria Adwokacka sp.k.⠀
Źródło: https://twitter.com/ZelaznyPiotr/status/17259…
– FB.COM/GOORSKYPLJPZPN NA 99%*JBO BOJE SIĘ POZWUGOORSKY.PL
Źródło: https://sport.se.pl/pilka-nozna/reprezentacja…
– Małgorzata Zych@MalgosiazychOświadczenieOświadczenieNie jest zgodne z wartościami demokratycznegopaństwa prawa oraz wartościami chrześcijańskiminazywanie obecnie Prezydenta Rosji Władimira Putina,,zbrodniarzem wojennym", gdyż do tej pory nie zapadłwyrok Międzynarodowego Trybunału Karnego, przedktórym oskarżony jest o bezprawne deportacje dzieci zokupowanych terenów Ukrainy do Rosji. Nie możnatakże potępiać drugiego człowieka, bo może to zrobićtylko Bóg. Każdy człowiek, dopóki żyje ma prawo donawrócenia i zbawienia. Dlatego, aby mieć czystesumienie przepraszam Prezydenta Rosji WładimiraPutina za nazwanie go w swoim oświadczeniu z dnia 30sierpnia br. ,,zbrodniarzem wojennym". Jest topodtrzymanie mojego stanowiska z konferencji wSejmie, kiedy na pytanie dziennikarza: ,,Czy Putin jestzbrodniarzem wojennym?" wskazałam na bezzasadnośćtego pytania oraz wyraziłam ubolewaniez powodu toczącej się wojny na Ukrainie, w którejzginęło po obu stronach konfliktu setki tysięcy ludzi.Stanowczo protestuję przeciwko bezpodstawnemuprzypisywaniu mi antysemityzmu oraz poglądówantyukraińskich, antyamerykańskich, antyunijnych orazprorosyjskich. Proszę o natychmiastowe zaprzestanieich używania. Moje poglądy są propolskie i właśnie ztego powodu jestem teraz pomawiana i znieważanaprzez środowiska antypolskie.10:41 AM -2 wrz 2023 985 tys. Wyświetlenia:
Źródło: https://twitter.com/Malgosiazych/status/16978…
Posąg francuskiego dziennikarza Victora Noira zabitego z rąk siostrzeńca Napoleona Bonaparte jest najbardziej znanym nagrobków na cmentarzu Père Lachaise, gdzie odwiedza go ponad trzy miliony osób rocznie, zwłaszcza młode kobiety i małe dziewczynki, aby całować figurę mężczyzny macać jego krocze – To dlatego, że figura ma wypukłego męskiego członka, dziewczyny wierzą, że jeśli ten zostanie potarty ręką, przyniesie szczęście tym, którzy chcą mieć dzieci.Choć nie wiadomo kiedy i jak zaczęła się ta fala przesądów, to już od dawna kobiety z całego świata odwiedzają posąg, aby pocierać krocze i całować jej usta. Dodatkowo uważa się, że trzeba dotknąć prawą stopę Victora Noira, aby mieć dziecko i lewą, aby mieć bliźniaki.I tak własnie w laickiej i ateistycznej Francji możemy obserwować piękny oddolny nawrót do wierzeń pierwotnych. Czyż to nie piękne?
– za KSAutorStowarzyszenieAutorów ZAiKS10 godz.Czy w swoim materiale na YouTubiemożna wykorzystać fragment utworubez formalnego pozwolenia jegotwórcy? Otóż z różnych powodówtwórca może sobie takiegowykorzystania nie życzyć, jego zgodajest więc konieczna i gwarantują mu toautorskie prawa osobiste, które mającharakter niezbywalny i zawszeprzysługują twórcy utworu.za ks●●●XGoogle'em/YouTube'em.ZAiKS nie zajmuje się osobistymi tylkomajątkowymi prawami autorskimi.Oznacza to, że ZAiKS wypłaca twórcywynagrodzenie za wykorzystanie jegoutworu, zgodnie z zasadami umowyobowiązującej pomiędzy ZAiKS-em aStowarzyszenie Autorów ZAiKSPrawo cytatu ma dosyć poważne warunki do spełnienia. Artykuł 29 ustawy oprawie autorskim brzmi: „Wolno przytaczać w utworach stanowiącychsamoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów orazrozpowszechnione utwory plastyczne, utwory fotograficzne lub drobne utworyw całości, w zakresie uzasadnionym celami cytatu, takimi jak wyjaśnianie,polemika, analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie lub prawami gatunkutwórczości".Jeśli ma pan na myśli głośną ostatnio sprawę wykorzystania w swoim materialeprzez dziennikarza/youtubera piosenki znanej twórczyni, to wykorzystaniefragmentów jej utworu do tej konkretnej produkcji wideo nie ma nic wspólnegoz warunkami, które definiują prawo cytatu.Lubie to! Odpowiedz 13 godz.12
– Chwyty erystyczne to takie machiaweliczne zagrania w dyskusji, które mają za zadanie zapewnienie pozornego zwycięstwa, kosztem prawdy materialnej. W cywilizowanej dyskusji dyskwalifikują używającego jako poważnego interlokutora. Sławomir Mentzen użył dwóch chwytów w celu wygrania sporu z niedoświadczonym dziennikarzem. 1. Argument z autorytetu. Tradycyjnie powołuje się w takim przypadku na powszechnie szanowany autorytet w danej dziedzinie i przytacza jego zdanie, pomijając argumentację prowadzącą do danej tezy. Sławek wspiera swoją tezę pozycją autorytetu (na dodatek własnego), zamiast wskazać błąd w rozumowaniu dziennikarza postanowił postawić swoją tezę jako bardziej wartościową tylko dlatego, że pochodzi od niego.2. Argument ad personam. Dno dna, argumentacji. Sławek nie wykazał, że dziennikarz się myli, postanowił mu natomiast umniejszyć jako komuś, kto nie ma zdolności do sformułowania tezy w oparciu o dane.Sławek jest bucem i nie potrafi dyskutować. Nie bądź jak Sławek Fakt
Źródło: https://wiadomosci.wp.pl/mentzen-zdenerwowal-…
– Krzysztof Stanowski@K_StanowskiTEKST PODSUMOWUJĄCY:Cieszę się, że finałowy odcinek o Natalii Janoszek został jużwyemitowany, bo rzygałem już tym tematem, obejrzałem tyle wywiadówz tą dziewczyną, że sam jej głos przyprawiał mnie o mdłości. Wbrew temuco niektórzy próbują mi wmówić, nie mam obsesji związanej z naszą„gwiazdą”. Po prostu wykonałem pracę, do której ona mniezmobilizowała lub wręcz zmusiła. Owszem, mogłem wykonać tę pracęgorzej, mniej się zaangażować, zrobić coś krótszego, bez podróży do Indiiitd. Ale poza wszystkim im bardziej w temacie grzebałem, tym bardziejczułem, że to jest po prostu interesujące - nie tylko dla mnie, ale dlawszystkich. I popularność filmu szybko to potwierdziła. Jestemdziennikarzem, w tym wypadku pozwanym dziennikarzem, ale też twórcąinternetowym, który ma swój nos i swoje wyczucie.Co jakiś czas natrafiam na komentarz w stylu: „Kto ją w ogóle zna? Po cotracić czas na takiego anonima?". Takiej osobie odpowiadam tutaj: to, żety jej nie znasz, nie znaczy, że nikt jej nie zna. Ale jest też odpowiedźlepsza: nikt nie znał Simona Levieva, ale cały się poznał „Oszusta zTindera". Bo czasami główny bohater jest tylko przyczynkiem do czegośszerszego.To jest historia o niej, ale także o naszych czasach.Żyjemy w kulturze fejku. Filtry zmieniające twarz nie robią na nikimwrażenia, już większe wow jest przy ,,odważnym" pokazaniu się bezmake upu - to jest dzisiaj wyczyn, pokazać jak wyglądasz naprawdę!Ludzie w internecie podkręcają swoje życie, by wyglądać napiękniejszych, szczęśliwszych, bogatszych. Kłamstewka są wpisane wcodzienność. Media społecznościowe służą do eksponowania wyłącznietych dobrych momentów w naszych życiach, nawet jeśli te momentyprzydarzają się smutnie rzadko. Tacy się staliśmy. Robimy zdjęcia wcudzych furach, przy nie naszych samolotach, na tle nie należących donas jachtów, albo chociaż przy jednej jedynej palmie w okolicy, która nieuschła i pod którą nie leżą śmieci. Jesteśmy jednak zmuszeni (takczujemy) pokazać zajebistość miejsca i chwili.Żyjemy też w kulturze sprytu. Gloryfikujemy sprytnych, a nie mądrych.Podziwiamy cwanych, a nie inteligentnych. Spryt i cwaniactwoprzekładamy ponad kompetencje. Internet zalany jest poradami osób,które niczego nie potrafią, ale chcą się swoim niczym podzielić z resztąświata. Ktoś to wejdzie na bal wejściem dla służby w przebraniukucharza jest bardziej podziwiany niż ktoś, kto grzecznie stoi w kolejcena schodach, z prawdziwym zaproszeniem w ręku. Stąd tyle głosów: ej,ona przecież nikomu krzywdy nie zrobiła! Bo my - nie wszyscy, ale wielu znas - się z nią identyfikujemy. Wiedząc, że pewne drzwi są dla naszamknięte, podziwiamy kogoś, kto potrafi to obejść. Oszukać system.Żyjemy w kulturze podziwu. Stąd cały wysyp celebrytów, influencerów...Kiedyś zajmowały nas przygody Tomka Sawyera, a dzisiaj zajmują nasprzygody Amadeusza Ferrariego. YouTube zastąpił książki, streamerzezastąpili pisarzy. Zaczęliśmy żyć życiem innych, a nie swoim. Staliśmy siępodglądaczami. Dobrze podejrzane zaczęło nas kręcić prawie tak samojak... posiadane. Dlatego chłoniemy opowieści o księżniczce z Indii.Oglądamy jej bajkowe życie.Żyjemy w kulturze szybkiej konsumpcji informacji. Nie mamy czasu sięwgryzać. Dziennikarze wiedzą, że nie mamy czasu, więc oni też nie majączasu. Temat goni temat, wszystko jest powierzchowne. Prawdy albo sięnie docieka albo schodzi ona na drugi plan, bo zawadza. Najważniejszajest dobra historia, nawet jeśli zmyślona (no, tu gorzej) albo maksymalniepodkręcona (spoko) - to niewolnictwo klików i odtworzeń. Media dzisiajnie są już informacyjne, są wyłącznie rozrywkowe. Informacja stała sięnajlepszą rozrywką. Zawód dziennikarza rozwarstwił się na hipergwiazdyi mrówki. Hipergwiazdom już się nie chce, a mrówkom jeszcze się niechce. Hipergwiazdy dziwią się, że miałyby weryfikować cokolwiek, bo jużnie pamiętają, że kiedyś to właśnie robiły. To też lekcja dla mnie: lekcja,dopóki jeszcze na grubo nie wpadłem. Zdarzyło się przecież, że doporankowego pasma w Kanale Sportowym przyszedł ktoś, o kim ja -szczerze - nic nie wiedziałem. Dowiadywałem się minutę przed wejściemna antenę. Nie chcę więc tutaj pisać, że się czymkolwiek różnię od tych,którzy wyłożyli się na Janoszek. Po prostu miałem więcej szczęścia.Natalia Janoszek z tego filmu musi wyciągnąć wnioski i znaleźć sposóbna funkcjonowanie w społeczeństwie, ale wnioski może też wyciągnąćkażdy z nas.
- Nie wiem – LNIUSречіNAХто вдарив поКримському мосту?VILNIUSNAT_OTA
0:12
– CE14984

Skandaliczny spot PiS, który porównuje chcących wziąć udział w marszu 4 czerwca ludzi z nazistowskimi zbrodniarzami z Auschwitz-Birkenau Na spot PiS zareagowało Muzeum Auschwitz, które podkreśliło, że "uwłacza on pamięci ofiar i jest to smutny, bolesny i niedopuszczalny przejaw moralnego i intelektualnego zepsucia debaty publicznej". Prezydent Andrzej Duda w reakcji na spot stwierdził, że "to działanie niegodne i nie ma dla niego usprawiedliwienia"

Pokaż cały obrazek…
Na spot PiS zareagowało Muzeum Auschwitz, które podkreśliło, że "uwłacza on pamięci ofiar i jest to smutny, bolesny i niedopuszczalny przejaw moralnego i intelektualnego zepsucia debaty publicznej". Prezydent Andrzej Duda w reakcji na spot stwierdził, że "to działanie niegodne i nie ma dla niego usprawiedliwienia" – W kilkunastosekundowym materiale, na tle ujęć obozu koncentracyjnego, pojawiają się hasła: "W Auschwitz zamordowano ponad 1 mln osób", "6 mln Polaków zamordowano podczas wojny".Następnie na tle napisu "Arbeit macht frei", wieńczącego bramę do Auschwitz, pojawia się wpis dziennikarza Tomasza Lisa, który 29 maja napisał na Twitterze "Znajdzie się komora dla Dudy i Kaczora". - Czy na pewno chcesz iść pod tym hasłem? - pyta lektor w spocie. Na koniec materiału wyświetla się napis: "#marsz4czerwca".Tomasz Lis przeprosił za swój wpis, który wykorzystano w spocie PiS, wyjaśniając, że chodziło mu o celę. – "W języku więziennym cela to kajuta, natomiast cela izolatka to „komora”. Kto był w więzieniu albo czyta książki - wie. Bardzo przepraszam za mój wpis o ‘komorze’. To oczywiste, że myślałem o celi, ale powinienem był przewidzieć, że ludzie złej woli przyjmą interpretację absurdalną. Liczę na to, że panowie Duda i Kaczyński zapłacą za swe zbrodnie przeciw demokracji, ale po ludzku życzę im zdrowia i długiego życia" - napisał.4 czerwca, w 34. rocznicę pierwszych po II wojnie światowej częściowo wolnych wyborów parlamentarnych w Polsce, w Warszawie odbędzie się wielki marsz w proteście przeciwko działaniom rządu PiS. Początkowo chciano protestować przeciwko "drożyźnie, złodziejstwu i kłamstwu". Wszystko wskazuje jednak na to, że po podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy powołującej komisję ds. badania wpływów rosyjskich, uczestnicy marszu wezmą na "sztandary" właśnie ten temat M Prawo i SprawiedliwośćP'S @pisorgpl. Obserwuj#Marsz4Czerwca coraz bliżej. Czy na pewno chcesztam być?W AUSCHWITZZAMORDOWANOPONAD 1 MLN OSÓB459,9 tys. wyświetleń9:13 AM 31 maj 2023Muzeum Auschwitz@MuzeumAuschwitzKontynuuj oglądanie na TwitterzeAndrzej Duda@Andrzej Duda0:04/0:14Instrumentalizacja tragedii ludzi, którzy cierpieli i ginęli wniemieckim nazistowskim obozie Auschwitz - po jakiejkolwiekstronie politycznego sporu - uwłacza pamięci ofiar. To smutny,bolesny i niedopuszczalny przejaw moralnego i intelektualnegozepsucia debaty publicznej.10:26 AM - 31 maj 2023-332,7 tys. WyświetleniaPamięć o Ofiarach niemieckich zbrodni w Auschwitz jestświęta i nietykalna. Tragedia milionów Ofiar nie może byćwykorzystywana w walce politycznej. To działanie niegodnei nie ma dla niego usprawiedliwienia.1:33 PM - 31 maj 2023 157,5 tys. Wyświetlenia
Źródło: https://www.rmf24.pl/polityka/news-skandalicz…
- Mam trzydzieści lat. - Jak to? Przecież kilka lat temu też pani mówiła, że ma trzydzieści lat!- Bo ja nie należę do osób, które zmieniają zdanie - odparła stanowczo pani Irena –
– Dziennikarz jest zawsze po stronie słabszych, krzywdzonych. Tych, którzy nie mogą się obronić. Po to by z wrażliwością zajmować się ich problemami. Nie nazywajcie tego człowieka i innych pracowników mediów rządowych dziennikarzami. Oni zajmują się tylko byciem po stronie władzy.
Źródło: https://twitter.com/RadomirWit/status/1631966…
To strasznie dawno prawica utraciła władzę w USA, bo imigranci otrzymali tam prawa wyborcze w 1787, a kobiety w 1920 – Tomasz Sommera^- @1972tomekPouczający zestaw mapek. Prawicastraciła w USA władzę przeztrzy rzeczy, lewacką edukację,dopuszczenie do praw wyborczychimigrantów oraz... kobiet.