Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 296 takich demotywatorów

Nie, to nie jest CGI, to najnowocześniejsze urządzenie zostało zbudowane przez Lockheed Martin do przechwytywania i niszczenia pocisków balistycznych ze spektakularną szybkością i precyzją –
0:23
Wolę się uczyć od tych, którzy budowali cywilizację niż tych, którzy ją teraz niszczą –
archiwum
"Wielkie brawa" dla lewicy za dogadanie się z PISem...Właśnie przyłożyliście rękę do dalszego marnotrawienia pieniędzy. Serio wierzycie, że ta kasa pójdzie na samorządy i szpitale? – Otóż nie. Wszystko to pójdzie na: TVPIS, KK, Rydzyka, PISowskie sekty typu Ordo Iuris, PISowskie przybudówki (takie jak ONR) i ich bojówki (typu Rycerze Maryi), na PISowskie rodziny, na zasiłki dla dzieciorobów i patologii, na Orlen i dalsze niszczenie demokracji. I wy właśnie przyłożyliście do tego rekę...Wątpię, że ktoś popierający lewicę to czyta, ale wasza partia was zdradziła. Ja wiem, że i PIS i lewica to socjaliści, ale dogadywać się z ksenofobami, homofobami i rasistami, kiedy samemu głosi się tolerancję dla grup znienawidzonych przez PIS? Serio?Zresztą zdradzili nie tylko elektorat, ale wszystkich, którzy chcą powrotu demokracji.
archiwum
Stenogram z zamachu – To się nie uda.100 metrów... 100...Narwańcy. Dochodź wolniej. 90... 80...Odchodzimy. 70... 60...Dobrze chłopaki(?) 50... 40... 30... 20!!![Odgłos przypominający lekkie uderzenie o kadłub] [seria 3 lekkich uderzeń o konstrukcję samolotu][odgłos przypominający niszczenie konstrukcji]K**** mać![bardzo głośne niszczenie konstrukcji samolotu]O Jezu! K****!
archiwum
Walter Scheel – Kanclerz federalny RFN. W czasie wojny był pilotem w stopniu Gefreitera. Aktywnie uczestniczył w bombardowaniu Wielunia i innych polskich miast w trakcie Kampanii Wrześniowej, oraz w późniejszym okresie innych alianckich miast, w tym także Londynu. W 1942 roku wstąpił do NSDAP, rok później zwierzył się swojemu przyjacielowi, który spytał go jak to jest zabijać cywilów. Odpowiedział "zabijanie i niszczenie cywilizacji podludzi to dla mnie przyjemność". Po wojnie pracował jako doradca gospodarczy oraz biznesmen. Zaangażował się w politykę i został przywódcą FDP. Po rozpadzie koalicji SPD-FDP w 1974 na dziewięć dni został kanclerzem. Pogrążył go jednak pamiętnik przyjaciela sprzed 31 lat, który mógł go skompromitować. Dostał propozycję dobrowolnego zrzeczenia się stanowiska w zamian za nieujawnianie teczek. Jeszcze tego samego roku został prezydentem i był nim do 1979. Zmarł w 2016 roku w wieku 96 lat. Jego akta zostały ujawnione. Wiadomo było, że do końca swoich dni nienawidził Polaków.
archiwum
 – Przypominam też wszystkim że liczni nieproduktywni funkcjonariusze urzędów i instytucji  pomimo powszechnej komputeryzacji mającej niby zredukować biurokrację także otrzymują  wszelkie  dodatki socjalne typu 500+ itd. z podatków nakładanych na ludzi produktywnych utrzymujących ze swej ciężkiej pracy twórczej państwo. Istnieje grupa ludzi która sama do systemu nic nie dokłada, czerpie z niego pełnymi garściami i jeszcze przedsiębiorcy nogę podkłada.
Źródło: własne zdjęcie
 –  wiłam ja z ogłoszenia z ławki czymam przyjemność z SebastianemA jak masz na imieA ile lalI co chcesz sex spotkanie brak cisexu jak wyglondasz opisz sieTo jak sex za free chcesz siespotkać To jak .Napisz jakwyglondasz .Szczupła blondynkaczarnulka to jakSeba ale powiedz najpierw jakmasz na nazwisko później siopisze obiH.u(MeDoMn!*Pis7nGrzbiela wiecwiec podałam cie na psy zaniszczenie mienia publicznegopozdrawiam
archiwum – powód
Potwory wzięły się za niszczenie naszego świata –
0:10
archiwum
W normalnym kraju ten fundamentalista nienawidzący wszelkich mniejszości i kobiet już dawno siedziałby w psychiatryku. – Ale my żyjemy w PISowskim katolibanie, więc u nas jest ministrem i kontynuuje niszczenie szkolnictwa. Za chwilę w szkołach będą uczyć tylko religii. I wprowadzą jakieś lekcje nienawiści.
archiwum
Monte Cassino – Łatwiej przyszło zdobyć Sprzymierzonym Monte Cassino , niż opozycji przyjdzie przejąć władzę od zajadle broniących  się fanatyków z  PIS-u. Niszczenie sądownictwa, pełna kontrola mediów publicznych, przejęcie prasy lokalnej oraz eliminacja niezależnych mediów- widać, że nie cofną się przed niczym. Opozycja musi się baaardzo wysilić.
archiwum
Historia potwierdza, że tak kończyli wszyscy, którzy chcieli coś zbudować na negatywnych emocjach... – Przekleństwa,Agresja,Ataki na policjantów,Wulgarność,Dewastacja pomników,Niszczenie elewacji...To droga do nikąd...Szkoda że musieliśmy się o tym przekonać raz jeszcze...
Kraj w porządku, tylko władza chora –  Lepiej zniszczyć szczepionkę niżużyć jej do zaszczepienia osobyniewskazanej przez władze partii.Qrwa, to jest chory kraj. &
Siekiery są drzewnymi cyborgami stworzonymi przez ludzi do niszczenia innych drzew –
archiwum
Idealne podsumowanie. –
Rabuś "Pretty Boy" Floyd w czasie napadów na bank niszczył całą dokumentację kredytową uwalniającz zadłużenia setki osób –
To niszczenie tradycji –
archiwum
Głos rozsądku w sprawie tak zwanych"pokojowych protestów" – WulgaryzmyWyzwiskaNiszczenie mieniaDewastacja pomnikówDewastacja kościołówDewastacja pojazdów prywatnychDewastacja pojazdów komunikacji miejskiejNawoływanie do przemocyPobiciaA nawet nawoływanie do zabójstwaPiękny zestaw
Źródło: Szymon mówi
archiwum
 – Niszczenie pomników, znieważanie symboli narodowych, profanacja kościołów, namawianie do mordowania księży i Pani Kaji Godek. A to tylko maleńki wycinek.
archiwum – powód
Parkour - czyli niszczenie małej architektury –
0:07
archiwum – powód
 –  W ostatnich dniach na ulicach polskich miast odbywają się protesty. Rozumiem oburzenie kobiet wywołane wyrokiem TK z 22 października. Jednak dyskusja, która pierwotnie dotyczyła wyroku, wydaje się aktualnie buntem przeciwko wszystkiemu. Część protestujących ucieka się do działań skrajnych, na które nie można wyrażać zgody - akty przemocy, niszczenie mienia, kościołów, obrażanie osób, które nie podzielają poglądów skrajnej grupy protestujących. Wyrażanie poglądów w sposób agresywny i obraźliwy, nawołujący do łamania prawa, przez jakąkolwiek osobę czy stronę sporu, nie może być akceptowane.Uważam, że moje przemyślenia i poglądy to moja prywatna sprawa i nie mam obowiązku dzielenia się nimi z opinią publiczną. Chociaż nie jestem sędzią, politykiem, parlamentarzystą, a co za tym idzie, nie mam wpływu na kształt prawa w Polsce, to jednak jako młoda kobieta, która być może kiedyś będzie matką, postanowiłam, w ramach pewnego wyjątku, przedstawić moje stanowisko w sprawie wyroku TK z 22 października. Mam bowiem poczucie, że osoby myślące podobnie do mnie nie są wystarczająco reprezentowane w tym sporze.Nie potrafię w pełni postawić się w sytuacji, w jakiej znajduje się kobieta, która oczekując dziecka, dowiaduje się, że stwierdzono u niego ciężkie i nieodwracalne uszkodzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu. Wierzę, że zgodnie z moimi osobistymi przekonaniami, ja nie zdecydowałabym się na przerwanie ciąży. Nie uważam jednak, że inne kobiety mają myśleć i działać w taki sam sposób jak ja. Każdy człowiek ma wolną wolę.Rozwiązanie istniejące dotychczas dawało możliwość wyboru. Wybór, a nie przymus. Kobieta mogła, ale nie musiała z tego prawa korzystać. W sprawie tak niewyobrażalnie trudnej, jak wizja urodzenia dziecka, które może umrzeć minuty czy godziny po porodzie, decyzja o kontynuacji lub przerwaniu ciąży, powinna być pozostawiona kobiecie i podjęta zgodnie z jej własnym sumieniem, jej systemem wartości, z jej własnymi przekonaniami. Bo to ta kobieta mierzy się z konsekwencjami swojej decyzji do końca życia.Zawsze uważałam istniejący dotychczas swoisty kompromis aborcyjny za rozsądne rozwiązanie. Jak każdy kompromis i ten miał to do siebie, że nie był idealny i nie był zadowalający ani dla zwolenników zupełnie nieograniczonej aborcji, ani dla obrońców życia. Jednak przez 27 lat stanowił wyważone i akceptowalne dla większości społeczeństwa rozwiązanie kwestii legalnego przerywania ciąży.Nie mogę zatem pogodzić się z konsekwencjami, jakie niesie ze sobą wyrok TK. Wydaje mi się, że posłowie, którzy w Polsce stanowią prawo, powinni jak najszybciej znaleźć rozsądne i kompromisowe rozwiązanie obecnej sytuacji, które mogłoby zakończyć spór wywołany wyrokiem