Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 750 takich demotywatorów

Czyżby film Sekielskich zaczął przynosić dobre owoce? –  Wyrok sądu w Kaliszu nakazujący diecezji kaliskiej wypłacenie 300 tysięcy odszkodowania to dobra decyzja. Dobra dla skrzywdzonego, dla innych, którzy będą dochodzić swoich praw i dobry dla Kościoła. To także nagroda dla braci Sekielscy, dzięki którym ta sprawa ujrzała światło dzienne i nie mogła już zostać zakopana. Skrzywdzonemu przyznaje on zadośćuczynienie za krzywdę, jaką poniósł także na skutek zaniedbań instytucji kościelnej, za lata lekceważenia prawdy i unikania odpowiedzialności, wreszcie za skandaliczne wypowiedzi prawnika, a także części ludzi diecezji kaliskiej.Innym pokrzywdzonym uświadamia, że warto się procesować, że warto dochodzić swoich praw, że czas, gdy sąd zawsze był po stronie sprawcy i instytucji powoli mija. To dobry znak, i warto, żeby kolejni skrzywdzeni występowali do sądów.Kościołowi zaś ten wyrok uświadamia, że nawet najbardziej bezczelny, chamski, stygmatyzujący skrzywdzonych prawnik nie uchroni go od wypłaty odszkodowania, pokazuje, że innej drogi niż zadośćuczynienie za własne błędy nie ma, i wreszcie, że gdyby od samego początku przystąpiono do rozmów, to i tak trzeba by zapłacić, ale instytucji Kościoła oszczędzono by wiele wstydu.To ważna lekcja dla Kościoła, bo tam, gdzie brakuje rozumienia Ewangelii wchodzi prawo i uświadamia, że nie ma zmiłuj, że za zbrodnie lekceważenie pedofilii trzeba zapłacić. I to nie tylko wstydem, ale i w języku, jaki niektórzy rozumieją najlepiej, czyli w kasie.To wreszcie ważny moment dla ludzi, którzy byli zaangażowani w wyjaśnienie tej sprawy, jej ujawnienie, czyli dla Braci Sekielskich. Gdyby nie oni ta sprawa mogłaby wyglądać zupełnie inaczej. Dzięki ich pracy, ale także dzięki późniejszemu zaangażowaniu mediów udało się nie tylko pozbawić urzędu biskupa Edwarda Janiaka, ale także doprowadzić do tego wyroku.Jeśli czegoś się obawiam to tylko tego, że diecezja zdecyduje się dalej brnąć w żenujący spektakl braku odwagi zmierzenia się ze swoimi zaniedbaniami i postanowi odwoływać się od tego, i tak bardzo łagodnego, wyroku.
poczekalnia
Obajtek,człowiek "na medal" ??? – Nie dymisja, a "bardzo dobry medal" należy się Danielowi Obajtkowi za sprzedaż części Lotosu węgierskiemu MOL-owi. Tak przynajmniej uważa premier Mateusz Morawiecki. Szef rządu zareagował w ten sposób na zapowiedź wniosku o odwołanie prezesa Orlenu -czytamy w serwisie -Na Temat-
Źródło: natemat.pl
Zanurzone, wystawiają z wody jedynie górne części wieży i lufę do oddychania. Przycupnięte stadami wzdłuż brzegu, tworzą malownicze grupy dorosłych osobników, wśród których pławią się młode BTR-y –
archiwum
Powiedziałem mu tylko:"Statystycznie to strach puszczać dzieci do kościoła" –
archiwum
Mało kto o tym wie, ale banki w Polsce są zmuszane to skupu śmieciowych obligacji rządowych. – Podstawa naliczania podatku bankowego jest pomniejszana o aktywa będącymi obligacjami skarbowymi, BGK i PFR. Dzięki temu PiS zapewnił sobie stały popyt na ich nic nie warte papiery, które tylko tylko po części są spłacane z naszych podatków. Lwią część tego zadłużenia zadrukowuje NBP. Tak powstaje inflacja.
Zełeński zdecydowanie odmówił –
archiwum
Człowiek o imieniu Jezus jest postacią historyczną czy jedynie figurą mitologiczną? Dla osoby wierzącej tak postawione pytanie jest całkowicie pozbawione sensu. Jednak z naukowego punktu widzenia jest ono absolutnie uzasadnione. – Ogół wierzących, często już od wczesnego dzieciństwa poddawanych indoktrynacji poprzez naukę katechizmu i pobożność, zupełnie nie ma pojęcia o tym, że istnieją szczegółowe badania oraz nieodparte dowody na to, że obecność Jezusa nie zostawiła żadnych śladów w historii i że, po części, jego postać jest owocem mitów, które były wszechobecne w świecie antycznym. Zgodnie z tymi badaniami naukowymi dwadzieścia siedem dokumentów kanonicznych, które składają się na Nowy Testament i które, jako jedyne, opowiadają o życiu Jezusa, nie posiada żadnej wartości historycznej i stanowi część tego, co określane jest mianem pia fraus (pobożnego oszustwa). Co więcej, na przestrzeni wieków te dokumenty były wielokrotnie i w znaczący sposób przerabiane, co tym bardziej przyczynia się do braku ich wiarygodności.Leo Zen, fragment książki: Tak Wymyślono ChrześcijaństwoWydawnictwo Stapis
Dziesiątki sztuk zniszczonego sprzętu wojskowego, w tym najnowocześniejsze rosyjskie czołgi T-90M, i około tysiąca zabitych rosyjskich żołnierzy – Do zadania tak mocnego ciosu rosyjskiej armii przyczynił się ukraiński inżynier wojskowy Maksym, który po wykonaniu rekonesansu na rzece celnie wytypował miejsce, na jakim okupant rozpocznie budowę mostu pontonowego. Maksym obserwował teren za pomocą drona i tak opisał przebieg zdarzeń: „Artyleria była gotowa. Udało nam się potwierdzić, że Rosjanie zamontowali siedem części mostu z ośmiu. Wróg przerzucił nawet kilka pojazdów na drugą stronę rzeki. Wtedy nastąpiło ukraińskie uderzenie z użyciem artylerii i lotnictwa”. Maksym przekazał, że po dniu walki most został zniszczony. Lotnictwo zniszczyło rosyjski sprzęt i zbombardowało też inny most.Ministerstwo obrony Ukrainy zamieściło na Twitterze zdjęcia zniszczonego rosyjskiego mostu i sprzętu z takim mocnym komentarzem: „Członkowie ukraińskiej armii rozpoczęli sezon wakacyjny dla rosyjskich oddziałów. Niektórzy skąpali się w rzece, inni spalili w majowym słońcu”
archiwum
W 2018 r. AvtoVAZ zatrudniał ponad35 000 pracowników –  ET Auto
archiwum – powód
 –
archiwum – powód
W dniach 2 marca i 3 marca 2022 r. zarezerwowano ponad 61 tys. takich noclegów, co przyniosło prawie 9 mln zł. Jest to część kreatywnej kampanii w mediach społecznościowych mającej na celu finansową pomoc Ukraińcomw czasie wojny –
archiwum
Nic nie wskazuje na to, że węgierski premier zmieni kurs i porzuci nieformalny sojusz z Putinem. Nawet jeśli przetasuje rząd, to nie będzie miało znaczenia dla obecnej polityki Węgier. – Miesiąc po wyborach, w których Fidesz zmiażdżył opozycję, w Budapeszcie huczy od plotek o przetasowaniach w rządzie. Według części opozycyjnych mediów, nowy gabinet Orbána może być bardziej prorosyjski od obecnego. Rozmówcy „Newsweeka” twierdzą jednak, że – ze względu na katastrofalny stan finansów publicznych – Orbánowi zależy na odblokowaniu funduszy z UE, więc nie zamierza prowokować Komisji Europejskiej i pozostałych państw UE.
archiwum
Katolicki ksiądz był wśród 12 osób, które w Malawi zorganizowały zabójstwo 22-latka, albinosa. Ksiądz Thomas Muhosha został skazany za handel częściami ciała ofiary. Wysokość kary nie jest znana. – Według tamtejszych wierzeń, części ciała albinosów użyte w magicznych rytuałach dają szczęście i bogactwo. W sądach w Malawi toczy się około 20 spraw dotyczących zabójstwa, usiłowania zabójstwa, ekshumacji i sprzedaży szczątków osób z albinizmem.Religią dominującą w Malawi jest chrześcijaństwo. 77 proc. mieszkańców tego kraju to chrześcijanie, należący w większości do rozmaitych Kościołów protestanckich. 17 proc. Malawijczyków to katolicy.
 – – Kawiarnia będzie oddzielona od części, gdzie będą mieszkały króliki – będą miały norki, plac zabaw oraz skrytki. Wstęp do zagrody będzie obarczony regulaminem. Co więcej, będzie wydzielona część, gdzie żaden człowiek nie będzie miał dostępu. Jeśli jakiś królik poczuje się zmęczony obecnością człowieka, będzie miał możliwość wycofania – wyjaśniają właściciele Bunny Cafe.
Ten horror jeszcze się nie skończył. Trzecia część filmowej trylogii „365 dni” na podstawie powieści Blanki Lipińskiej została nakręcona razem z drugą częścią i będzie miała premierę na Netflixie jeszcze w tym roku – Trzecia część filmu będzie miała identyczny tytuł, jak książka na podstawie, której została nakręcona - „Kolejne 365 dni”. Zarówno zdjęcia, jak i realizacja trzeciej części filmu trwały równolegle z realizacją części drugiej, która od kilku dni bije rekordy popularności w serwisie Netflix. „Trzecia część zadebiutuje w serwisie Netflix również w 2022 r.” - poinformowało Wirtualnemedia.pl biuro prasowe Netfliksa
Kobieta marnuje jedzenie,a potem wystawia opinię – Obrzydliwe jedzenie, nie jedzcie tu! Menedżerka próbowała zmusić nas do zapłacenia za jedzenie, którego nie zjedliśmy. Była bardzo lekceważąca i zawstydzała nas przy wszystkich za to, że nie zjedliśmy części jedzenia, które nam nie smakowało i zmusiła nas do zapłacenia reszty, chociaż zapłaciliśmy już przy kasie prawie 280 zł, zanim jeszcze znaleźliśmy się przy naszym stoliku. Krzyczała na nas na oczach naszych małych dzieci i innych klientów. To miejsce powinno się zamknąć!!!!!! To miejsce jest tak brudne i cuchnące!Przepraszam, że nie odpisałam na Twoją wiadomość wcześniej. Chociaż uważam, że szkoda czasu na rozmowę z kimś, kto nie ma ani odrobiny szacunku. To, że jesteśmy bufetem nie oznacza, że można brać tyle jedzenia, ile się chce, a potem większość zmarnować. Powinno się zaczynać tylko od tego, co się wie, że można zjeść. Jeśli chcesz sprawdzić, czy dana potrawa Ci zasmakuje, zawsze powinnaś zacząć od małej porcji każdej z nich, a nie chwytać za talerze i marnować większość. Podjęliśmy nawet inicjatywę, aby uprzejmie poinformować Cię, że nie powinnaś brać zbyt dużo jedzenia, jeśli nie możesz go zjeść.Ty jednak nawrzeszczałaś na nasz personel i powiedziałaś, że zapłaciłaś za to i jeśli ci nie smakuje, to nie musisz tego jeść. Swoją postawą przestraszyłaś wszystkich gości na miejscu i swoje własne dzieci. Twój mąż również nagrał Twoje niegrzeczne zachowanie na wideo. Kiedy wyszłaś, wielu gości podjęło inicjatywę i podało nam swoje numery telefonów oraz powiedziało, że jeśli będziemy potrzebować ich pomocy, mogą stanąć w charakterze świadków.Wszyscy widzieli, że na Twoim stole są duże ilości zmarnowanego jedzenia. Dziękujemy za wiadomość, która pozwala nam pokazać wszystkim, że nasza restauracja nie przyjmuje takich nieuprzejmych ludzi jak Ty. Ludzi, którzy nie potrafią się zachować i nie okazują szacunku Obrzydliwe jedzenie, nie jedźcie! Menedżerka próbowała zmusić nas do zapłacenia za jedzenie, którego nie zjedliśmy. Była bardzo lekceważąca i zawstydzała nas przy wszystkich za to, że nie zjedliśmy części jedzenia, które nam nie smakowało i zmusiła nas do zapłacenia reszty, chociaż zapłaciliśmy już przy kasie prawie 280 zł, zanim jeszcze znaleźliśmy się przy naszym stoliku. Krzyczała na nas na oczach naszych małych dzieci i innych klientów. To miejsce powinno się zamknąć!!!!!! To miejsce jest tak brudne i cuchnące!Przepraszam, że nie odpisałam na Twoją wiadomość wcześniej. Chociaż uważam, że szkoda czasu na rozmowę z kimś, kto nie ma ani odrobiny szacunku. To, że jesteśmy bufetem nie oznacza, że można brać tyle jedzenia, ile się chce, a potem większość zmarnować. Powinno się zaczynać tylko od tego, co się wie, że można zjeść. Jeśli chcesz sprawdzić, czy dana potrawa Ci zasmakuje, zawsze powinnaś zacząć od małej porcji każdej z nich, a nie chwytać za talerze i marnować większość. Podjęliśmy nawet inicjatywę, aby uprzejmie poinformować Cię, że nie powinnaś brać zbyt dużo jedzenia, jeśli nie możesz go zjeść.Ty jednak nawrzeszczałaś na nasz personel i powiedziałaś, że zapłaciłaś za to i jeśli ci nie smakuje, to nie musisz tego jeść. Swoją postawą przestraszyłaś wszystkich gości na miejscu i swoje własne dzieci. Twój mąż również nagrał Twoje niegrzeczne zachowanie na wideo. Kiedy wyszłaś, wielu gości podjęło inicjatywę i podało nam swoje numery telefonów oraz powiedziało, że jeśli będziemy potrzebować ich pomocy, mogą stanąć w charakterze świadków.Wszyscy widzieli, że na Twoim stole są duże ilości zmarnowanego jedzenia. Dziękujemy za wiadomość, która pozwala nam pokazać wszystkim, że nasza restauracja nie przyjmuje takich nieuprzejmych ludzi jak Ty. Ludzi, którzy nie potrafią się zachować i nie okazują szacunku
Dwucyfrowa inflacja - tak wygląda kraj, w którym rozprowadza się pracę części ludzi na wszystkich obywateli i nazywa to sprawiedliwością i niekrzywdzeniem (nierobów i nieudaczników) –
 –  Para kochanków baraszkuje w wannie zbąbelkami, na plaży, a nawet na polugolfowym, gdzie dochodzi do najbardziejzadziwiającej i żenującej sceny. Laurawyraźnie znudzona grą z ukochanym wpewnym momencie podchodzi do dołka,do którego Massimo zamierza posłaćpiłeczkę, i siada na ziemi okrakiem.Co w tej sytuacji robi Massimo? Oblizujewargi, po czym uderza piłeczkę w kierunkukrocza ukochanej. Kiedy Laura zzadowoleniem odchyla głowę w geściemiłosnego uniesienia, Massimoprzystawia sobie kii do ust i dmucha na
Mam 25 lat. Mój narzeczony (a ściślej mówiąc, były narzeczony) i ja mieliśmy się pobrać w zeszłą niedzielę – On jednak odwołał wszystko dzień przed ślubem. Ślub był już w pełni zorganizowany, a największą część kosztów pokryła moja rodzina. Moi rodzice i ja zapłaciliśmy za jedzenie, kwiaty, muzyków, tort weselny, moją suknię, a nawet jego garnitur!On zapłacił tylko za pierścionek zaręczynowy, który dał mi podczas oświadczyn.Obiecał zwrócić moim rodzicom połowę kosztów wesela, kiedy znajdzie dobrze płatną pracę. Jednak teraz, kiedy właśnie odwołał nasz ślub, obawiam się, że tego nie zrobi. Mam złamane serce, bo moja wizja szczęśliwego życia rodzinnego właśnie rozpadła się na moich oczach, a dodatkowo sprawę pogarsza fakt, że moi rodzice zapłacili mnóstwo pieniędzy za nic.Nie chcę go już więcej widzieć ani kiedykolwiek z nim rozmawiać, ale czuję, że muszę przypomnieć mu o jego obietnicy pokrycia części wydatków.Co powinnam teraz zrobić?Poradźcie mi coś proszę!Co byście zrobili, gdybyście znaleźli się w podobnej sytuacji? Odpuścilibyście czy próbowalibyście odzyskać pieniądze od byłego narzeczonego? 25 lat. Mój narzeczony (a ściślej mówiąc, były narzeczony) i ja mieliśmy się pobrać w zeszłą niedzielę. On jednak odwołał wszystko dzień przed ślubem. Ślub był już w pełni zorganizowany, a największą część kosztów pokryła moja rodzina. Moi rodzice i ja zapłaciliśmy za jedzenie, kwiaty, muzyków, tort weselny, moją suknię, a nawet jego garnitur!On zapłacił tylko za pierścionek zaręczynowy, który dał mi podczas oświadczyn.Obiecał zwrócić moim rodzicom połowę kosztów wesela, kiedy znajdzie dobrze płatną pracę. Jednak teraz, kiedy właśnie odwołał nasz ślub, obawiam się, że tego nie zrobi. Mam złamane serce, bo moja wizja szczęśliwego życia rodzinnego właśnie rozpadła się na moich oczach,a dodatkowo sprawę pogarsza fakt, że moirodzice zapłacili mnóstwo pieniędzy za nic.Nie chcę go już więcej widzieć ani kiedykolwiek z nim rozmawiać, ale czuję, że muszę przypomnieć mu o jego obietnicy pokrycia części wydatków.Co powinnam teraz zrobić?Poradźcie mi coś proszę!Co byście zrobili, gdybyście znaleźli się w podobnej sytuacji? Odpuścilibyście czy próbowalibyście odzyskać pieniądze od byłego narzeczonego?
Wyglądem przypominają Indonezyjczyków, Filipińczykówi mieszkańców Malezji –  @Sangaipu Maringmei