Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 357 takich demotywatorów

Milla Jovovich poparła protestujące Polki – Aktorka znana z takich filmów jak "Resident Evil" czy "Piąty element" napisała w mediach społecznościowych, że wspiera Polki.  "Jestem po stronie Polek, które rozpoczęły rewolucję z powodu nowego drakońskiego prawa aborcyjnego, które zostało uchwalone, traktujące o tym, że kobieta musi urodzić dziecko, nawet jeśli umrze ono tuż po porodzie". Dalej aktorka napisała, że nie potrafi wyrazić tego, co czuje lepiej, niż jej przyjaciółka Kay Montano i przytoczyła następnie jej słowa. "Siostra Joan Chittister w 2004 roku wyjaśniła, dlaczego sprzeciw wobec aborcji nie oznacza, że jesteś »za życiem" - pisze Kay Montano i cytuje: "Nie wierzę, że tylko dlatego, że sprzeciwiasz się aborcji, jesteś pro-life. Właściwie myślę, że w wielu przypadkach twoja moralność jest mocno wybrakowana, jeśli wszystko, na czym ci zależy to samo urodzenie się dziecka, a nie wykarmienie go, wykształcenie i to, żeby miało dach nad głową"

Dlaczego polityka tak dzieli?

Dlaczego polityka tak dzieli? – Amerykański komik i aktor, George Carlin, zapytał kiedyś swoich słuchaczy: Czy zauważyliście, że każdy, kto jedzie samochodem wolniej niż wy, jest idiotą, a każdy, kto jedzie szybciej, jest szaleńcem? My jako ludzie często zakładamy, że nasze spostrzeżenia są wiernym odbiciem rzeczywistości, więc są wyjątkowo trafne i obiektywne. A inni po prostu się mylą albo mają złe zamiary.Zapewne uważasz, że Twoje poglądy polityczne są najbardziej realistyczną odpowiedzią na czasy, w jakich żyjemy. Ludzie niepodzielający Twoich spostrzeżeń bez wątpienia oceniają sytuację gorzej, patrzą przez pryzmat wyznawanej ideologii, egoistycznych interesów, wychowania lub jakichś innych zniekształcających czynników. Carlin pokazał to na przykładzie. Automatycznie zakładamy, że nasza prędkość samochodu jest prawidłowa, a wszelkie różnice traktujemy jako czyjś błąd.Gdy mówisz, że muzyka jest zbyt cicha lub zbyt głośna, jesteś przekonany, że wypowiadasz zdanie na temat muzyki, a nie na temat samego siebie, złożonych interakcji między sygnałami dźwiękowymi, Twoimi receptorami słuchowymi i doświadczeniami, które ukształtowały Twój gust i preferencje. Gdy jest Ci gorąco i uruchamiasz klimatyzację, jesteś zdziwiony głosami, byś przestał, bo jest zimno.To przyjemne wrażenie, że widzimy świat takim, jakim jest, psychologowie określają mianem naiwnego realizmu. Uświadomienie sobie, że Ty i każdy inny człowiek to naiwni realiści, jest kluczowym elementem w rozumieniu i rozwiązywaniu sporów politycznych. Każda grupa może nadawać czemuś sens w oparciu o zupełnie różne doświadczenia, priorytety i przekonania. Nie trudno o różnice w postrzeganiu, co jest właściwie, a co oburzające. W dodatku często padają oskarżenia o złą wolę i słabość charakteru, co tylko utrudnia sensowny dialog.Przekonania polityczne decydują nie tylko o tym, jak coś oceniasz, ale też co zobaczysz. W badaniu przeprowadzonym przez profesora Uniwersytetu Yale, Dana Kahana, i jego współpracowników, pokazano ochotnikom zdjęcie starć policji i protestujących, do których doszło w Cambridge w stanie Massachusetts w 2009 roku. Powiedziano im, że manifestanci protestują przeciwko prawu do aborcji przed budynkiem kliniki. Jak się okazało, 3/4 badanych popierających legalną aborcję widziało, jak protestujący blokują dostęp do kliniki. Wśród badanych z przeciwnego spektrum politycznego, to zachowanie demonstrantów zauważyła tylko 1/4 osób. Niby zdjęcie to samo, a światopogląd wpływał na to, co zobaczyli. To dobrze tłumaczy, dlaczego protesty grup o zbliżonych poglądach widzimy jako bardziej pokojowe, niż grup o poglądach odmiennych.Skoro mowa o aborcji, spójrzmy na ten dylemat pod kątem naiwnego realizmu. Zwolennicy zabiegu widzą w oponentach bydlaków, którzy dla prostych form nieodczuwających bólu chcą ograniczyć prawo wyboru i kształtowania swojego życia. Przeciwna strona widzi zwolenników jako morderców, którzy domagają się wolności w zabijaniu nienarodzonych dzieci. Zabieg ten sam, a jak drastycznie różni się jego postrzeganie. Gdyby obie strony na spokojnie spróbowały poszukać optymalnego rozwiązania, odkryłyby, że istnieje rozwiązanie zadowalające każdego. Liczba aborcji spada tam, gdzie jest ona legalna. Chociaż może to wydać się paradoksalne, w rzeczywistości jest bardzo logiczne. Jeśli więc na nią pozwolimy, liberalne społeczeństwo będzie usatysfakcjonowane wolnością, a konserwatywne zmniejszoną liczbą zabiegów
Liczba aborcji spada tam, gdzie jest ona legalna – W krajach, gdzie aborcja jest legalna, liczba aborcji spadła w ciągu ostatnich 25 lat o 40 proc. W państwach, w których przerywanie ciąży jest zakazane, liczba przeprowadzanych zabiegów od lat jest mniej więcej stała. Takie wyniki dały obszerne badania WHO oraz Guttmacher Institute. Choć wynik może wydawać się paradoksalny, w rzeczywistości jest bardzo logiczny. Spory polityczne zwykle opierają się na kwestiach ideologicznych. Zwolennicy aborcji na życzenie bronią także samej aborcji. Z kolei przeciwnicy próbują przekonać, że taki zabieg jest niedopuszczalny z punktu widzenia etyki. W ten sposób możemy atakować się bez końca.A tymczasem według badań wynika, że aborcja na życzenie, skuteczna antykoncepcja i edukacja seksualna zadowolą każdą ze stron. Zwolennikom zaoferują wybór, przeciwnikom spadek liczby zabiegów.Restrykcyjny zakaz powoduje, że kliniki aborcyjne schodzą do szarej strefy, brak antykoncepcji i edukacji seksualnej z kolei mnoży niechciane ciąże. Mimo całkowitego zakazu aborcji w czasach dwudziestolecia w Polsce, specjalista z zakresu medycyny sądowej Wiktor Grzywo-Dąbrowski szacował, że robi się w Warszawie przypuszczalnie dwadzieścia tysięcy poronień rocznie. Konserwatywne środowiska często wychodzą z założenia, że jak nastolatkowi nie powie się o seksie, to ten nie będzie odczuwać popędu. Mylą się. A przy braku rzetelnej wiedzy, jest większe ryzyko "wpadki".Gdy robimy z aborcji temat tabu przez delegalizację, kobieta z rozterkami nie posiada wsparcia. Gdy uzna, że nie chce dziecka, będzie to ukrywać przed otoczeniem i usunie płód po cichu. W nielegalnej klinice, albo przy pomocy metod domowych (niebezpiecznych dla zdrowia). Gdy aborcja jest legalna, można o tym bez większych obaw porozmawiać z lekarzem i psychologiem. Być może uda im się przekonać mamę, że poradzi sobie z opieką nad dzieckiem
Znamy już główne żądania Strajku Kobiet – - Przypomnienie ultimatum dotyczącego kwestii aborcji, od której zaczęły się protesty – rząd miał czas do zeszłej środy, żeby załatwić sprawę oświadczenia mgr Julii Przyłębskiej o zakazie aborcji. Nie zrobił tego, zamiast tego mamy festiwal idiotycznych oświadczeń mieszanych z pogróżkami, pomysłów kompromisu z kompromisem z kompromisem.- Kolejne ultimatum – rząd ma tydzień, żeby zająć się katastrofą w systemie ochrony zdrowia, przenosząc środki budżetowe m. in. z finansowania Kościoła i TVPiS na finansowanie ochrony zdrowia, tak aby było na poziomie 10%.- I kluczowe – rząd ma czas do końca roku, żeby pokojowo podać się do dymisji, aby można było zacząć sprzątać ten bałagan w każdej sferze życia publicznego

Głos w sprawie aborcji i protestów zabrała kobieta, która zna sytuację najlepiej, bo sama urodziła dziecko, które zmarło szybko po porodzie:

 –
 –  El K.*** UKRADtEś MI SBBZtI IQ) DLACZEGO JESTEŚ TAKI WULGARNY? TRZEBA UMIEĆ SPOKOJNIE PROWADZIĆ DIALOG WYPRACUJMY KOMPROMIS Z TYCH SIDZE CO ZABRALEPI ODDAM CI 100 I WSZYSCY BEL,_,Z1U0_,DOWOLENI
Andżej to naprawi! – Naród dostał bez ostrzeżenia w pysk, zakaz aborcji, potem jeszcze raz w pysk, potem z kolana w brzuch, po czym został oskarżony o to, że sam to sprowokował...A Prezydent nadal sądzi, że chodzi tylko o aborcję
Ty, Staszek, przez to zamieszanie wokół aborcji zapomnieliśmy przypomnieć, że jeśli jakieś dzieci przebiorą się w Halloween za Fionę ze "Shreka" albo Drakulę to trafią do piekła, gdzie będą się smażyć w kotle ze smołą przez całą wieczność –
Źródło: newsweek.pl
Polskie społeczeństwo –  Pi niszczy gospodarkę ludzie tracą pracę Pis zadłuża Politykę na kolejne 500 mld zł Pis wykańcza rolnictwo, gastronomię i branżę fitness Pis zakazuje aborcji dzieci z zespołem downa
 –
I co? Łyso wam teraz? –  Vedran Kurvić. Przewodniczący chorwackiej organizacji pro-life "ja mam prawo żyć" (MILF) zabrał głos w sprawie ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytycyjnego: Brawo! To jedyna słuszna decyzja. Polski TK udowodnił, że nie może być zgody na legalne zabijanie dzieci w ramach aborcji eugenicznej" - powiedział.
Andrzej Duda przedstawił swójprojekt ws. aborcji, w którymproponuje nowy "kompromis" – "Projekt przewiduje wprowadzenie nowej przesłanki, która przywraca możliwość przerwania ciąży, w sposób zgodny z zasadami Konstytucji RP, jedynie w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się martwe albo obarczone nieuleczalną chorobą lub wadą, prowadzącą niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka, bez względu na zastosowane działania terapeutyczne" - napisał Andrzej Duda. Natomiast nie będzie można wykonać aborcji w przypadku stwierdzenia np. zespół Downa.Prezydent wyjaśnił, że po uchwaleniu takiej ustawy w polskim prawie nadal będą występować trzy powody, aby legalnie usunąć ciążę: 1) z powodu zagrożenia życia i zdrowia matki2) z powodu gwałtu lub kazirodztwa3) z powodu ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu, które prowadzi do śmierci dziecka
To czy problem nas bezpośrednio dotyczy, może znacznie zmieniać punkt widzenia – Pewna praca dokonała przeglądu badań odnoszących się do podejmowania decyzji o aborcji w przypadku zespołu Downa. W takiej sytuacji 23-33% potencjalnych rodziców, u których nic nie wskazywało, że będą mieli dziecko z zespołem Downa dokonałoby aborcji wg swoich deklaracji. W przypadku jednak ciąż obciążonych podwyższonym ryzykiem było to już 46-86%. Ostatecznie w przypadku potwierdzenia zespołu Downa w badaniach prenatalnych 89-97% kobiet dokonywało aborcji
Norweska partia chce dać dostępPolkom do darmowej aborcji – "To okropne. Prawa kobiet są deptane w Polsce. Norwegia nie może patrzeć na taką niesprawiedliwość. Musimy i możemy działać teraz!" - powiedział Nicholas Wilkinson, rzecznik SV ds. polityki zdrowotnej. Zapytany o to czy Norwegia może w ten sposób ingerować w politykę innego kraju odpowiedział: "Nie ingerujemy w to, co robi Polska, ingerujemy w to, do czego kobiety powinny mieć prawo"
 –  Przecieżwiius miał	Jiedy.pedą szczepionki	byt w odwrocie !	na gryne?+	Respiratory sie kończą!	10%zakažoucAto personel	Szpitalenrzegelnione!e	medyczny!	Na karćtkeȚzeka sie	nawet 6 godzin!	Wprowadźmy zakaz aborcji!
Straty banku oszacowano na 2137 złi 5 worków ziemniaków –  mBankmBank wyraził poparcie dla protestów, jakietrwają w Polsce po orzeczeniu TK ws. aborcji.Z tego powodu część klientów chcezrezygnować z jego usług.JakubBłażej@jakulJako klient @mBankpl proszę oustosunkowanie się do ataków naKościoły, dewastacje zabytkowychfasad, wtargnięcia na Msze Św. czynp. atak nożownika. Rozumiem, żePaństwo chcecie marketingowomieć udział w protestach,rozumiem, że również za ich skutkibierzecie odpowiedzialność?Od szewca oczekuję naprawybutów, od listonosza poczty, a odWas obsługi konta i produktówfinansowych wysokiej jakości a niepolitycznych akcji. Pamiętajcie, że wgronie klientów możecie miećosoby o rożnej orientacji ipoglądach politycznych. Słabo.Chyba czas na zmianę. :/Michal·3 g.000W odpowiedzi do @mBankplZamykam wszystkie rachunki w Państwa banku. Dziękuję za dotychczasowąwspółpracę.48192· 3 g.KrystianmBank się po tym nie podniesie, że miłośnik tortur młodych kobiet zamknąłu nich konto xD0001147
"Brońcie kościoła za wszelką cenę" – Zaczyna się spełniać wola Mesjasza z Żoliborza Strajk kobiet pod Toruniem. Proboszcz groził bronią protestującym i policji"Powystrzelałbym je wszystkie" - to słowa, które miały paść z ust proboszcza jednej z podtoruńskich parafii. Jak wynika z relacji uczestników protestu przeciwko wyrokowi TK ws. aborcji, duchowny miał grozić im bronią. Został zatrzymany przez policję. Tłumaczył się zdenerwowaniem. Grozi mu do dwóch lat więzienia. Do incydentu doszło w Czernikowie (Kujawsko-Pomorskie).
Łukaszenka zarzuca Andrzejowi Dudzie sfałszowanie wyborów w Polsce – Prezydent Białorusi skomentował trwające protesty w Polsce, a także odniósł się do ostatnich wyborów prezydenckich w naszym kraju. "Andrzej Duda wygrał fałszując wybory. Nie miał nawet jednego procenta przewagi. Wybory w Polsce zostały sfałszowane. Chcieli tu zorganizować rewolucję, a nawet bunt, i sami to dostali. Tam sytuacja jest bardzo trudna i tak po prostu się nie uspokoi. Tam nie zbuntował się byle kto. Powstały kobiety i wiadomo, za co. Powstali chłopi, i wiedzą, za co. Powstali robotnicy, i też wiedzą, za co. Kobiety powstały i zaczęły protestować nie tylko przeciwko zakazowi aborcji. To był wyzwalacz" - ocenił Alaksandr Łukaszenka
Moja emerytura, moja sprawa – Skoro każdy indywidualnie powinien mieć wybór, czy dokonać aborcji czy nie, to tym bardziej każdy powinien mieć wybór czy oszczędzać w ZUS na emeryturę czy nie
Ofiarą zakazu aborcji padają nawet koty... –  DOŚĆKARTONY MISIĘ KOŃCZĄMÓJ KOT POWINIEN SIĘ NIM TERAZ BAWIĆWYPIERDALAĆ!
Źródło: Facebook