Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 88 takich demotywatorów

 –  Paweł Wyrzykowski1 dzień · 6Chcemy:1. Wódki2. Paliwa3. Broni4. Złota5. i Chrystusa Króla
archiwum
Minister Przemysław Czarnek widzi w słowach Sławomira Nitrasa o „opiłowywaniu katolików z przywilejów” chęć dechrystianizacji Polski ze strony PO „na wzór tego, co się dzieje na Zachodzie”. – Życzyłbym sobie, żeby tak było, ale obawiam się, że minister Czarnek się myli. Głos posła Nitrasa jest raczej odosobniony w PO, niektórzy jego koledzy już się od niego odcięli. Choć jego słowa nie są niczym niebywałym – to zwykłe postulaty świeckości państwa, które w wielu krajach zachodnich od dziesiątek lat są oczywistością.  A w Polsce wciąż budzą posmak skandalu, co pokazuje, jak daleko w tyle pozostajemy za głównym nurtem cywilizacji europejskiej. Naszą oficjalną normą staje się autorytarny, antywolnościowy, antyludzki system przepojony religią, który przy wsparciu Kościoła budują i umacniają minister Czarnek i jego koledzy.
archiwum – powód
2. Delegalizacja instytucji małżeństwa, jako działalności monopolistycznej małżonków względem siebie, blokującej ich przedsiębiorczość na rynku seksualnym. – 3. Obowiązkowe szczepionki przeciw HIV dla wszystkich obywateli, podawane z częstotliwością gwarantującą ich skuteczność.4. Naturalizacja godła poprzez usunięcie korony i zastąpienie jej genitaliami.5. Penalizacja używania języka, w celach nieseksualnych, oraz umożliwienie swobodnej wymiany zdań w internecie, poprzez zastąpienie alfabetu, emotikonami związanymi wyłącznie z kopulacją.6. Delegalizacja przejawów sztuki, np. muzyki, złożonej z dźwięków nie powiązanych z aktem seksualnym.7. Usunięcie z przestrzeni publicznej, jakichkolwiek elementów, które mogłyby sugerować, że słowo historia, wyraża jakiś walor o większym znaczeniu niż onomatopeja.8. Wprowadzenie alternatywnej świeckiej obrzędowości, zastępującej obrzezanie, które może być przyczyną zranienia organu decydującego o człowieczeństwie, rytualnym wycięciem mózgu……i  ten punkt wyczerpuje, jakikolwiek potencjał sporów, we wszelkich dziedzinach życia.
 –  spontanicznym oddaniem. y „s" była od początku ruchem masowym: w ostatnich dniach sirpnia 1980 r. strajkowało ponad 700 tys. osób1943. Strajki wy-buchały często na podłożu ekonomicznym i z drobnych powodów: według anonimowego świadka protest w Świdniku w lipcu 1980 r. zaczął się od podwyżki cen kotletów w stołówce. W 1988 r. świa-dek ten mówił: O tym, który zaczął ten strajk, mówią, że był wybuchowy, ner-wus i jak mu się krzywda działa, to nie patrzył, tylko wygarniał, co myśli. Tego dnia poszedł kupić kotlet do baru wydziałowego i okazało się, że [kotlet] podrożał z 10,20 na 18,10 złotych. Na dodatek dostał mały kotlet. Wziął, poszedł na halę i powiedział.. zobaczcie, to tyle kosztuje. Rzucił kotlet i mówi, że nie będzie ro-bił. Chłopaki! Nie robimy! Jeden, drugi, trzeci, znalazło się kilku. I tak to się zaczę1o1944. Postulaty strajkowe uchwalano drogą oddolną i demokratyczną: często każdy mógł do nich coś dopisać, a zebrani przyjmował Wieści o strajkach roznosiły
archiwum
Kolejne rozdawnicze pomysły rzadu? A może nowe postulaty partii Razem? – Ależ skąd! To opis programu wyborczego Grzegorza Brauna z Konfederacji ubiegającego się o fotel prezydenta Rzeszowa
archiwum
Zaczynasz strajkować, ponieważ sprzeciwiasz się przepisom prawnym wprowadzanym przez rząd – strajk się rozkręca, coraz więcej osób dołącza, i wtedy niczym Filip z konopi wyskakuje jakaś pacjentka, którą jej partia i media zaczynają lansować na przywódczynie strajku. Ludzie myślą "ok", "może faktycznie ona to zapoczątkowała". Postulaty się zmieniają, odbiegają od oryginalnych. Zaczynasz dostrzegać, że to nie jest to o co walczysz od początku i mówisz to głośno. Stajesz się wrogiem i przypisują Ci różne głupoty byleby nikt Cię nie słuchał
archiwum
Pomijam wszystkie postulaty pań i skupię się na jednym. – Aborcja na życzenie. Czyli pozbycie się całej odpowiedzialności i "problemu" bez żadnych konsekwencji. Czyli jeśli kobieta chce, to urodzi a jak ojciec nie chce to ona urodzi a on musi wziąć odpowiedzialność czy chce czy nie. Jeśli usunie a facet chce żeby urodziła to w zasadzie uj to kogo obchodzi. Jeśli facet nie chce dziecka, nie uniknie odpowiedzialności bo będzie płacił alimenty ale jeśli będzie ją namawiał żeby usunęła to jest kawał s.....syna bo jak tak można. Można tylko wtedy kiedy ona podejmie taką decyzję, że nie chce i wtedy nawet jeśli on chciał wziąć odpowiedzialność to niech spieprza dziad jeden. Ale jak ma kasę to co innego. To wtedy niech nie spieprza. A jak nie ma kasy i nie chce to najwyżej zrujnuje mu życie bo ona chce kasę której on nie ma. No chyba że ona nie chce i usunie. To wtedy spoko. Jprd
archiwum
Mam wrażenie, że konflikt bardzo eskaluje z obydwu stron konfliktu. Postulaty odgórne strajku kobiet są dla sporej ilości osób nie do przyjęcia. W milczącej części osób zaczyna wrzeć krew w żyłach na widok protestów. Co będzie katalizatorem ? – Wiele osób się boi, że wybuchnie wojna domowa(w tym ja). Komu jest to na rękę? Kto na tym straci? Kto na tym zyska? Wiem tylko tyle, że to wszystko na rękę obecnej władzy. Podczas wyborów rektorskich usłyszałem bardzo ciekawe zdanie "Nie rewolucja, a ewolucja".Zapraszam do merytorycznej dyskusji na ten temat i z góry proszę o usuwanie wulgarnych wiadomości obu stron konfliktu przez administrację.
Źródło: Autor grafiki nie wyraził zgody na umieszczanie go w źródle.
Znamy już główne żądania Strajku Kobiet – - Przypomnienie ultimatum dotyczącego kwestii aborcji, od której zaczęły się protesty – rząd miał czas do zeszłej środy, żeby załatwić sprawę oświadczenia mgr Julii Przyłębskiej o zakazie aborcji. Nie zrobił tego, zamiast tego mamy festiwal idiotycznych oświadczeń mieszanych z pogróżkami, pomysłów kompromisu z kompromisem z kompromisem.- Kolejne ultimatum – rząd ma tydzień, żeby zająć się katastrofą w systemie ochrony zdrowia, przenosząc środki budżetowe m. in. z finansowania Kościoła i TVPiS na finansowanie ochrony zdrowia, tak aby było na poziomie 10%.- I kluczowe – rząd ma czas do końca roku, żeby pokojowo podać się do dymisji, aby można było zacząć sprzątać ten bałagan w każdej sferze życia publicznego
archiwum – powód
Postulaty Strajku Kobiet – A może frytki do tego?
archiwum
Wśród postulatów oprócz kwestii aborcji znalazły się prawa społeczności LGBT oraz wprowadzenie świeckiego państwa. – No to wydaje mi się, że strzelili gola do własnej bramki. Myślę, że jest sporo osób, którym z jednej strony nie podoba się zakaz aborcji eugenicznej, ale z drugiej strony nie chcą walczyć w imieniu LGBT.
archiwum
Tyle w temacie –
archiwum
Postulaty: "chcem" i wypier**** –
archiwum – powód
Większość kobiet, które ustawiły piorun na profilowym nie zna nawet postulatów organizacji „strajk kobiet”. – http://strajkkobiet.eu/postulaty/
Drogówka domaga się wzrostu wynagrodzeń – ...kierowców
 –  13 wmeśnia o 14:22 • O Zbigniew Rau Stop ideologii LGBT a z! Stop "cywilizacji śmierci"X „; Z ! Lewicowa Platforma Obywatelska i skrajnie lewicowe SLD nie ustają w wysiłkach przeciwstawienia tradycyjnego. opartego na chrześcijaństwie. modelu rodziny a i kultury „nowoczesnym' rozwiązaniom obecnym w krajach Zachodu. Spójrzmy więc na to. do czego doszła Europa kilkadziesiąt lat po rozpoczęciu rewolucji obyczajowej w roku 1968: -*małżeństwa" homoseksualne. często z prawem do adopcji dzieci. -legalizacja zoofilii (htlps://www.pch24 pl/co-za-obrzydliwosc--kanadyjski-sad-naj...). -opinie o umowności płci (by. Ideologia gender). -eutanazja najsłabszych, najstarszych i schorowanych (https://wwwpch24.plieutanazja—powrot-do-barbarzynshya.11...), -postulaty legalizacji aborcji do końca ciąży (https://www.tvp.info/.../nowy-jork-legalizuje-aborcje-do-kon.../#!). -postulaty legalizacji pedofilii (https://yaywpch24.pMegalizacja-pedofiki—ostatnie-stadi...). Ostatnio jeden ze szwedzkich naukowców zgłosił nawet potrzebę rozważenia legalizacji.. kanibalizmu (htlpIN.gospodarce.p1/.../68111- szwedzki-naukowiec-kanibalizm...). Tak. pod płaszczykiem obrony klimatu. chce się zredukować człowieka już nie tylko do zabawki seksualnej, ale zwykłego posilku. Dla zachodnich rzeczników „nowoczesności' nie ma żadnych świętości. Ich barbarzyńskie działania Wodą wprost do iście piekielnej ,cywilizacji przed która, próbował nas ostrzegać św. Jan Paweł II. Prawo i Sprawiedliwość jest ostatnią barierą. jaka chroni nas i nasze rodziny przed chaosem Idóry chce nam zafundować lewica. W zbliżających się wyborach chodzi o rzeczy fundamentalne. o to jak chcemy aby wyglądała Polska w najbliższych dziesięcioleciach. Stańmy po stronie Dobra. zagłosujmy na PiS! Moim osobistym zobowiązaniem wobec wyborców jest przygotowanie w przyszłym Sejmie założeń ustawy mającej przeciwdziałać seksualizacji dzieci.
Takie postulaty popieram –  Slayer Kurwa
archiwum – powód
Bądźmy przyjaciółmi prawdyPrzeanalizujmy czy któreś ze stwierdzeń odpowiada rzeczywistości. Chyba nie chcielibyśmy żyć w kłamstwie? – 1. Fałsz. WHO jest twórcą owego planu. Z zastrzeżeniem, że powinno się uwzględnić warunki kulturowe i rozwój dzieci.2. Fałsz. To również zalecenia WHO. Zresztą trzeba powiedzieć, że ten postulat jest słuszny, bo przeciwdziała pedofilii.3. Fałsz. To również postulaty WHO. Oczywiście lepiej, żeby nastolatkowie poznawali płciowość z pornusów i gazet typu "Bravo".4. Związek homoseksualizmu z pedofilią - fałsz - badania  zarówno świeckie jak i episkopatu USA mówią jasno. Nie ma tu korelacji. Środowiska LGBT odcinają się od pedofilii.

Paru rzeczy tu brakuje, ale gdyby się skupić tylko na realizacji tych dwunastu, to i tak byłaby w kraju znaczna poprawa

Paru rzeczy tu brakuje, ale gdyby się skupić tylko na realizacji tych dwunastu, to i tak byłaby w kraju znaczna poprawa –  Prezentujemy dwanaście postulatów, które przygotowaliśmy we współpracy ze Strajk Wkurzonych. Są one efektem ponadpoglądowego konsensusu, bo pochodzimy z różnych miejsc kompasu politycznego. Znaleźliśmy jednak wiele tematów, w których się zgadzamy. A to pokazuje, że Polacy potrafią się dogadać. Zwłaszcza młodzi Polacy. Nazwaliśmy ten zbiór #ManifestMłodegoPokolenia.1. DOŚĆ upolityczniania policji – Sprzeciwiamy się wykorzystywaniu organu państwowego, którego zadaniem jest ochrona obywateli, do partyjnych, antydemokratycznych i antyobywatelskich celów. 2. DOŚĆ propagandy i cenzury w mediach publicznych – Sprzeciwiamy się wykorzystywaniu mediów państwowych w celach czysto propagandowych oraz domagamy się reformy mediów publicznych we współpracy z Radą Etyki Mediów.3. DOŚĆ niszczenia polskiego parlamentaryzmu – Sprzeciwiamy się procedowaniu wadliwego, pisanego w pośpiechu prawa, jak też funkcjonowaniu sejmowej „zamrażarki” oraz odrzucaniu poprawek opozycyjnych jednym głosowaniem. Domagamy się przywrócenia należytej powagi posiedzeniom obu izb parlamentu.4. DOŚĆ kolesiostwa i defraudacji publicznych pieniędzy – Sprzeciwiamy się bezkarności osób odpowiedzialnych za wielomilionowe oszustwa, jak też marnowaniu publicznych pieniędzy. Nie godzimy się na dalsze zadłużanie obywateli, jeśli nie ma ku temu strategicznych przesłanek. Domagamy się konstytucyjnego zagwarantowania urzędu prezesa Najwyższej Izby Kontroli kandydatowi, wyłonionemu na drodze konsensusu, przez wszystkie kluby i koła opozycyjne. 5. DOŚĆ pomocy wyłącznie bankom – Domagamy się wdrożenia prawdziwych pakietów pomocowych dla osób najbardziej dotkniętych przez pandemię koronawirusa. Nie godzimy się na działania, które skupiają się wyłącznie na wsparciu banków i wielkich korporacji. 6. DOŚĆ dehumanizacji części społeczeństwa – Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec prowadzenia kampanii nienawiści i aktów dehumanizacji wobec osób innej narodowości, wyznania czy orientacji seksualnej. Żądamy natychmiastowego ukarania winnych, którzy dopuścili się wymienionych wyżej czynów. 7. DOŚĆ upartyjniania organów sądowniczych – Domagamy się prawdziwej reformy niewydolnego systemu sądownictwa. Obecne działania partii rządzącej pogłębiają, już i tak zły, ogólny stan instytucji władzy sądowniczej. 8. DOŚĆ denializmu klimatycznego – Nie zgadzamy się na ignorowanie problemu zmian klimatu. Domagamy się stopniowego odchodzenia od elektrowni węglowych, budowy elektrowni atomowej oraz inwestycji w odnawialne źródła energii, a także współpracy z Unią Europejską w kwestii Nowego Zielonego Ładu. 9. DOŚĆ obywatelskiej bezsilności – Postulujemy wprowadzenie obligatoryjnego i bezprogowego dnia referendalnego na wzór szwajcarski. Głosowanie winno być poprzedzone przygotowaniem szczegółowych ekspertyz przez środowisko akademickie oraz ogólnodostępną debatą zwolenników z przeciwnikami. 10. DOŚĆ ingerencji w wolność słowa – Żądamy usunięcia sankcji karnych za znieważenie prezydenta, jak też znieważenia symboli państwowych.11. DOŚĆ upartyjniania uniwersytetów – sprzeciwiamy się wszelkim próbom odbierania autonomii uczelniom wyższym. Powinny one być miejscem swobodnej i opartej o badania naukowe dyskusji, a nie miejscem ścierania się partyjnych stref wpływów.12. DOŚĆ archaicznych metod nauczania – Domagamy się głębokiej reformy polskiego systemu edukacji, dostosowania do zmiany na system fiński oraz żądamy natychmiastowych podwyżek dla nauczycieli i wychowawców. Mamy szczerą nadzieję, że podzielacie nasze stanowisko. Chcemy, żeby Manifest ten stał się sztandarem, pod którym zjednoczy się młodzież od prawicy do lewicy. Łączą nas trzy rzeczy: bunt, młodość i umiłowanie wolności.