Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 39 takich demotywatorów

poczekalnia
Minister Tchórzewski  zawierzył polską energetykę Matce Bożej Królowej Polski. W 2021 marża wytwórców była na poziomie 11% i wynosiła 54zł/MWh, w obecnym 2022 to już 72%, 1261zł/MWh - marża wzrosła o ponad 2300%. Czyżby Matka Boska fakturę przysłała? –
archiwum
To chyba wyjaśnia cenę prądu. –
Tak z czystej ciekawości zapytam:co jeszcze nie jest zawierzone w Polsce? –
archiwum
Następnym razem przed zagłosowaniem na PiS proszę się stuknąć w głowę – Najlepiej przedstawionym powyżej sprzętem
archiwum
Energetyka 24 to portal kreujący się na fachowe i niezależne źródło informacji. Portal ten jest finansowany przez Orlen. Aby na portalu energetyka24 wstawić jakiś artykuł, należy wpierw się tam zarejestrować, a później komentarz trafia do moderacji... – Jak dasz nawet merytoryczną, ale jednak krytyczną odpowiedź, to nie licz na to, że komentarz kiedykolwiek się pojawi. Dlatego pomimo ogromnej liczby wyświetleń wiele artykułów nie ma żadnego komentarza. Portal wspiera obecną władzę.  I tu mała ciekawostka, ponieważ założycielem tegoż portalu i jego  bliźniaka Defense24 jest Jakub Wiech dziennikarz, który obecnie pracuje w gazecie wyborczej.I hmm pojawiają się jakieś rzekome konflikty nagłaśniane przez TVP
 –

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

 – Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
Jakbyście szukali winnych kryzysu energetycznego w Polsce to znalazłem - Matka Boża Królowa Polski, która od 2018 roku ma pod opieką "wszystkie sprawy energetyki, jej rozwój i unowocześnienie – "W100-lecie Odzyskania Niepodległości uczestnicy pielgrzymki na Jasną Górę złożyli Akt Zawierzenia Energetyków Polskich Matce Bożej Królowej Polski", pochwaliło się Ministerstwo Energetyki. Zapomnieli dodać, że zawierzał sam minister Tchórzewski, m.in. "wszystkie sprawy energetyki, jej rozwój i unowocześnienie". Złożono też dary ofiarne dla biskupa ŚWIATŁO CHRYSTUSA NASZYM ŚWIATŁEM
archiwum
Już to widzę jak Unia zdąży zwiększyć produkcję energii elektrycznej do 2035 roku by wyeliminować samochody spalinowe. –
archiwum
Przy okazji upalnego, słonecznego dnia można sprawdzić ile dajemy rady wyciągnąć z fotowoltaiki w skali kraju. – Mamy aktualnie ponad 6 GW produkowanej energii z paneli fotowoltaicznych a ciekawym jest fakt, że produkcja ze źródeł odnawialnych sumarycznie przekracza momentami te pochodzącą z elektrowni węglowych. Niestety, żeby nie było tak kolorowo należy pamiętać że w takie dni mamy problemy z chłodzeniem bloków energetycznych (niski poziom wód) a także mamy podwyższone zużycie energii ze względu na intensywne użytkowanie klimatyzacji.
archiwum
Skoro przyjęty pakiet "Fit for 55" ma do 2035 roku zakończyć sprzedaż samochodów spalinowych to pytanie skąd my weźmiemy tyle prądu do ładowania  elektryków? – Co do pozostałych krajów UE - przypominam że niedawno w Austrii i Niemczech straszono blackoutami. Co do Polski - jak tam idzie budowa naszego pierwszego bloku jądrowego? Bo na samo zasilanie elektryków potrzeba kilkunastu. Nie neguję koegzystencji ekologicznych środków transportu ze spalinowymi i zdrowej transformacji, ale założeń FF55 po prostu NIE DA SIĘ  zrealizować. Do 2035 roku nie wytworzymy tylu źródeł energii, a najlepiej o tym świadczy niedostosowana sieć energetyczna która wyłożyła się na fotowoltaice. Nie ma ani skąd produkować ani czym przesyłać.
archiwum
A to ciekawe, ponieważ liderem w Europie udziału fotowoltaiki w produkcji energii są Niemcy, ten kraj jest właściwie tak samo nasłoneczniony co Polska, a mimo to ma 9,5% udziału energetyki solarnej, czyli prawie 10 razy tyle, co ma Polska. – Na pocieszenie podam, że udział fotowoltaiki 0,8% w produkcji energii elektrycznej, czyli mniej niż w Polsce przypadł bardzo ciepłej Szwecji.
Źródło: polsat news
archiwum
Kolejny sukces rządu pis-u tym razem w dziedzinie energetyki –
Polska to kraj, w którym opłata to nie podatek, a marża nie przekłada się na zysk – Tylko dzięki niskiemu poziomowi edukacji finansowej przechodzą w tym kraju takie wały. Jak można tak kłamać? Prezes Orlenu: nie łupimy kierowców. Wyjaśnia, co dalej z cenami ropy i gazu
archiwum
Noga z gazu – Dla wspólnego bezpieczeństwa
Źródło: @tresciwezycie
archiwum
Gospodarka centralnie planowana nigdy nie będzie działać poprawnie. Dlaczego teraz nie ma ognisk zakażeń i masowych testów? – W 2019 mieliśmy nadwyżkę węgla na hałdach. Z tego powodu w 2020 przy okazji covidu (mniejsze zapotrzebowanie na energię) mieliśmy jeszcze większą nadprodukcje surowca i żeby wysłać górników na postojowe musieli robić szopkę z ogniskami zakażeń (w np. supermarketach takowych nie było). Teraz odchodząc od ruskiego węgla jeszcze bardziej zwiększymy ceny. Wszystko za późno, wszystko bez jakiejkolwiek gospodarności. Nasze państwo NIE POTRAFI zarządzać ani wydobyciem, ani magazynowaniem, ani importem surowców. Brakuje elastyczności i dostosowywania się do rynku - a te cechy ma przedsiębiorca, a nie minister czy premier.
archiwum
Oto przykład "efektywności" wydawania naszych pieniędzy przez rządy zarówno PO jak i PiS. – Jeżeli nie potraficie budować ani bloków węglowych (Ostrołeka C) ani atomowych to powiedzcie szczerze że nie potraficie, wykopiemy was na zbity pysk i zatrudnimy na wasze miejsce fachowców a nie sasinowych przepalaczy pieniędzy.
archiwum
Płacimy, planujemy, płacimy. Tyle że planowaniem nie oświetlimy naszych domów. Fajnie wywalić miliard na elektrownię której nie ma. – Gdybyś myślał że polityk mądrze wyda Twoje podatki. Może niedługo doszukam się informacji ile pieniędzy przewalono również na niedokończone projekty OZE. Bo też przewalano i to sporo...
archiwum
Do wszystkich eko - oszołomów – Żeby nie było -popieram mądrze przeprowadzoną transformację energetyczną na mix OZE/atom/węgiel. Zanim bezpodstawnie zaczniecie ujadać że węgiel to samo zło i natychmiast zamknąć wszystkie elektrownie węglowe poczytajcie trochę o instalacjach odsiarczania spalin, technologii odpylania, o tym jak Polskie bloki energetyczne uzyskują coraz wyższą sprawność procesu przemiany energii. I nauczcie się czym jest chłodnia kominowa a czym komin zanim napiszecie STOP CO2 na nie tym obiekcie co trzeba :) Pozdrawiam wszystkich specjalistów od projektantów łopatek turbin po specjalistów chłodnictwa. Wykres i,s rządzi - kto w temacie wie o co chodzi :D
Źródło: bankier
archiwum
Polska z Litwą zrozumiały w porę czym się może skończyć szantaż energetyczny. – I chyba jasne jest wg tych danych dlaczego Orban jest w dyskursie z pozostałymi przywódcami UE w sprawie sankcji na import surowców z (r)osji.