Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 68 takich demotywatorów

archiwum
Bo kiedy jak nie teraz? – Polska elektrownia atomowa - po raz trzeci
Źródło: @tresciwezycie
Przy wejściu do jednego z uniwersytetów w RPA wisi następujący komunikat: – "Zniszczenie jakiegokolwiek narodu nie wymaga użycia bomb atomowych czy rakiet dalekiego zasięgu. Wystarczy obniżyć jakość kształcenia i pozwolić uczniom oszukiwać na egzaminach."Pacjenci umierają przez takich lekarzy.Budynki się rozpadają przez takich inżynierów.Pieniądze są marnowane przez takich ekonomistów i księgowych.Sprawiedliwość nie istnieje przez takich prawnikówi sędziów.System upada przez takich ustawodawców. "Upadek oświaty to upadek narodu." "Zniszczenie jakiegokolwiek narodu nie wymaga użycia bomb atomowych czy rakiet dalekiego zasięgu. Wystarczy obniżyć jakość kształcenia i pozwolić uczniom oszukiwać na egzaminach."Pacjenci umierają przez takich lekarzy.Budynki się rozpadają przez takich inżynierów.Pieniądze są marnowane przez takich ekonomistów i księgowych.Sprawiedliwość nie istnieje przez takich prawników i sędziów.System upada przez takich ustawodawców. "Upadek oświaty to upadek narodu."
Chcesz, żeby Polska miała arsenał atomowy? – A teraz wyobraź sobie, że do uruchomienia tego arsenału potrzebne są dwa klucze. Jeden posiada Kaczyński, a drugi Macierewicz.Nadal chcesz, abyśmy mieli arsenał nuklearny?

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

 – Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
archiwum
Szczęść Boże! –
archiwum
Zaczynając od PiSu-u partia ta utrzymuje nierentowne kopalnie zamiast sprawić, by stały się rentowne (ucięcie liczby prezesów i działaczy), jest to szkodliwe, bo z atutu robimy sobie sami kulę u nogi – PO natomiast jest zawsze po stronie niemieckiej i bez mrugnięcia okiem robi to co w Brukseli każą nie myśląc czy to dobre dla Polski czy nie. A Niemcy, główna siła sprawcza w UE obok Francji, lubią zmieniać zdanie. Obie te partie dały natomiast ciała jeśli chodzi o najlepszą i najekologiczniejszą dla Polski energię, czyli atom. Pokazuje to, że mimo skrajnej strategii oraz wspólnej bierności w kwestii atomu, oba te ugrupowania nie mają dobrego pomysłu na energię dla Polski.
Źródło: ekolodzy zmienili zdanie
archiwum
Ministerstwo Prądu i Ciepła – "Dokonano niemożliwego, rozszczepiono atom chrustu. Paliwem był izotop chrustu Crh 321. Będzie możliwość budowy przydomowych mini reaktorów. Okres połowicznego rozpadu wynosi 1 sezon, co czyni go bezpiecznym paliwem"
archiwum – powód
DYLU DYLU, NA BADYLU, PIERDYKNĘŁO W CZARNOBYLU – Dzisiaj 36 rocznica "awarii"
 –  Kapliczka Boże broń od atomu
Z pewnością poczuli się promiennie, ale wyglądać będą raczej Kijowo –
Źródło: Wolski
archiwum
Do wszystkich eko - oszołomów – Żeby nie było -popieram mądrze przeprowadzoną transformację energetyczną na mix OZE/atom/węgiel. Zanim bezpodstawnie zaczniecie ujadać że węgiel to samo zło i natychmiast zamknąć wszystkie elektrownie węglowe poczytajcie trochę o instalacjach odsiarczania spalin, technologii odpylania, o tym jak Polskie bloki energetyczne uzyskują coraz wyższą sprawność procesu przemiany energii. I nauczcie się czym jest chłodnia kominowa a czym komin zanim napiszecie STOP CO2 na nie tym obiekcie co trzeba :) Pozdrawiam wszystkich specjalistów od projektantów łopatek turbin po specjalistów chłodnictwa. Wykres i,s rządzi - kto w temacie wie o co chodzi :D
Źródło: bankier
Gdyby Rosjanie nie mieli atomu, można byłoby się na nich szarpnąć –
0:14
archiwum
UA – Na dziś morał jest taki:ruskie to jeb... buraki!nie wiedzą co robią,lecz wiedzą co chleją.Świat zaczął coś robić,żyjmy nadzieją!Polak też dzielny,Słowianom pomoże.Nie bezpośrednio,na tyle co może!Miłość, współczuciejest w sercach "wszystkich",każdy dziś duma:co czeka bliskich?Wojna to zbrodnia,okrutna, olbrzymia.Gdzie dzisiaj znalezćcH.. putina!Nie mają strat,bo nie liczą ludzi.Czy ktoś jeszczena coś się łudzi?Oligarchom nie szkodzi,bo mają w dostatku.WSZYSCY JESTEŚMY NA JEDNYM STATKU!!!Użyje atom???Wszystko się zmieni.Nie będzie wiecej życa na ZIEMI!a przeciętny Rusek ginie w Donbasie.Charkow się broni,Kijów wytrzyma!Niech żyje sąsiad,Niepodległa Ukraina!!!
Ja na spacerze poza schronem –
 –  Business Insider Polska 1 godz. • G To już pewne T BUSINESSINSIDER.COM.PL Jest potwierdzenie. Jacek Sasin leci do USA na podpisanie atomowego dealu
archiwum – powód
Dlaczego NIemcom przeszkadza atom? – Ekologia czy polityka?
Źródło: YouTube
Konwój z transportem materiałów nuklearnych –
0:15
Komisja Europejska, po pewnych kontrowersjach, uznała energetykę jądrową i gaz ziemny za"zieloną energię" – "Biorąc pod uwagę opinie naukowe i obecny postęp technologiczny, Komisja uważa, że w okresie przejściowym (transformacji energetycznej - przyp. red.) rolę odegrają inwestycje prywatne w działalność związaną z gazem i energią jądrową. Wybrane działania związane z gazem i energią jądrową są zgodne z celami klimatycznymi i środowiskowymi UE oraz pozwolą nam przyspieszyć odejście od bardziej zanieczyszczających źródeł, takich jak węgiel, w kierunku przyszłości neutralnej dla klimatu, opartej głównie na odnawialnych źródłach energii" - podała Komisja
Zdjęcie z mikroskopu elektronowego, na którym widać wiązania atomowe –
 –