Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Purple_Piper

8 / 10
Purple_Piper

[demot] Z całym szacunkiem dla Kobe'go, ale święty to on nie był...

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2020 o 11:09

-1 / 1
Purple_Piper

[demot] @J_R Kto za te rejestratory będzie płacił? A nie są to tanie urządzenia. Nie można ustanowić wymogu dla części samolotów, a spróbuj podłączyć nowoczesny rejestrator lotu do drugowojennego analogowego dwupłatowca ze sterami poruszanymi za pomocą cięgieł idących na zewnątrz płata lub kadłuba, z osiemdziesięcioletnimi przyrządami pokładowymi. Wymóg "czarnych skrzynek" jest konieczny tylko w przypadku posiadających koncesję - czyli legalnie działających - firm transportowych i linii lotniczych. Napisz sobie w guglu "DHC-2 Beaver" - to jeden z najważniejszych samolotów transportowych np. na Alasce - wyobrażasz sobie, że każdy właściciel miałby go "oskrzynkować"? Przecież rejestrator może być droższy od samolotu.

5 / 17
Purple_Piper

[demot] @Eskim0s69 Dewiacja nie może być "normalna", a jeśli ktoś tak sądzi, to nie rozumie znaczenia słów.

9 / 11
Purple_Piper

[demot] To był śmigłowiec prywatny, a nie rejsowy. Wyobraź sobie prywatną motolotnię z rejestratorami lotu - to czysta głupota.

-3 / 3
Purple_Piper

[demot] @nand82 Czy ci "komuniści" rozpoczęli z kimś wojnę? Czy w czasach DWS ktokolwiek pisał o "nazistach", "nazistowskich obozach" albo "nazistowskiej armii"? Nie. Napadły nas Niemcy, wszystkie kraje walczyły z Niemcami, a żołnierze zabijali Niemców. Taka mała różnica.

-2 / 2
Purple_Piper

[demot] @nand82 A ja słyszałem, że to naziści. Ostatnio nawet czytałem recenzję jakiegoś filmu o Wielkiej Wojnie, czyli o Pierwszej Wojnie Światowej, gdzie też nie było Niemców, ale naziści. Nie licytujmy się, bo chociaż uważam, że Sowiety były gorsze, to dziś, dla Polski, groźniejsze są Niemcy.

Komentarz poniżej poziomu pokaż
-3 / 3
Purple_Piper

[demot] @7th_Heaven Napisałem "katol", co dla prawdziwie religijnych jest wyzwiskiem. Z punktu widzenia indoktrynacji dołów społecznych, czyli zapewniania właściwej struktury moralnej społeczeństwa, ateizm jest szkodliwy. Dlatego też nijak się że swoim ateizmem nie obnoszę. Z punktu widzenia elit, a nawet ponadprzeciętnych grup społecznych - i to zarówno intelektualnych, jak i finansowych - religia najlepiej zapewnia zaszczepianie zasad moralnych i etycznych, czyli zmniejsza ilość kradzieży i napadów. Przynajmniej w Europie. To podejście skrajnie pragmatyczne i logiczne. Czyli inaczej: ateizm nie przeszkadza od pewnego poziomu intelektualnego, co zresztą widać na przykładzie ateistów wojujących. Pozdrawiam. Obnoszenie się z nim publicznie jest - według mnie - nielogiczne.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 stycznia 2020 o 16:31

-1 / 1
Purple_Piper

[demot] @rz_in_tfi Nie o to mi chodziło, ale mniejsza z tym. Czerwone wszak może być niebieskie. ;) Grunt, że teraz już chyba wiemy, o co chodzi drugiemu. Pozdrawiam.

4 / 14
Purple_Piper

[demot] Czarny - dym z krematoriów, czerwony - krew ofiar, żółty - złoto tychże ofiar, błękitny - umiłowanie prawdy...

Komentarz poniżej poziomu pokaż
0 / 2
Purple_Piper

[demot] @rz_in_tfi Masz problemy z czytaniem, więc zaczynasz ataki ad personam? To takie modne teraz... A czasem wystarczy doczytać do końca.

-1 / 1
Purple_Piper

[demot] @nielubiepisu Bo nie chcę socjalizmu? Ja nie potrafię rozumować, bo nie chcę socjalizmu? A gdzie ten socjalizm działa? I na tym skończę, bo dyskusja z hunwejbinem nie ma sensu - on nic własnego do powiedzenia nie ma.

1 / 3
Purple_Piper

[demot] No nie wiem. Sądzę, że przynależność do żadnej grupy nie spowoduje, żeby coś było zajebiste...

0 / 2
Purple_Piper

[demot] Jeśli ty to napisałeś, to tak. Czuję się bezpieczny. Zresztą, czy mam się bać chińskiego wirusa?

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1097 98 następna »