Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 584 takie demotywatory

archiwum

„Wyklęty”

„Wyklęty” – opowiada o prawdziwych wydarzeniach z naszej historii. Bohaterami filmu są członkowie zbrojnego podziemia niepodległościowego, walczący z władzą ludową o powojenny kształt Polski. Ludzie ci mimo olbrzymiej przewagi resortu bezpieczeństwa, wspieranego przez radzieckie NKWD, walczyli do końca o swoją sprawę. Większość zginęła, a pamięć o nich została przez reżimowych historyków zakłamana.

W 2015 artysta Ferruccio Laviani stworzył szafę, która kształtem ma sugerować, że zdjęcie na którym ją widać jest źle wyświetlane

W 2015 artysta Ferruccio Laviani stworzył szafę, która kształtem ma sugerować, że zdjęcie na którym ją widać jest źle wyświetlane – Wyprodukował tylko 10 takich sztuk. Cena za jedną to 70 tysięcy euro

Kult vs. Bajer Full, czyli jakiej muzyki słuchają Polacy według Sławomira Świerzyńskiego:

 –  Coście sięrwysyny uczynili z ta krainą? Pomieszanie katolika z manią postkomunistyczną Ci modlący się co rano i chodzący do kościoła Chętnie by zabili ciebie tylko za kształt twego nosa Bo wszyscy Polacy to jedna rodzina Starszy czy młodszy, chłopak czy dziewczyna Hej, hej bawmy się Hej, hej śmiejmy się

Lotnisko w Shenzhen w Chinach jest w kształcie samolotu

Lotnisko w Shenzhen w Chinach jest w kształcie samolotu –
archiwum – powód

Wybranie Bidena w Stanach oznacza...

Wybranie Bidena w Stanach oznacza... – Powrót do sztuczności i mainstreamu, odejście od wartości. Powrót do prezydentury skupiającej się przede wszystkim na kreowaniu dobrego wizerunku a nie na skutecznym i dobrym działaniu. Coś na kształt PO w Polsce czyli dużo pięknego gadania, mało działania.

Drodzy Rodacy! Polska może być gospodarstwem z którego jesteśmy dumni, i którego sąsiedzi troszkę nam zazdroszczą. Może też być nielegalną areną psich walk, gdzie hazardowe pieniądze przechodzą z kieszeni do kieszeni.

Drodzy Rodacy! Polska może być gospodarstwem z którego jesteśmy dumni, i którego sąsiedzi troszkę nam zazdroszczą. Może też być nielegalną areną psich walk, gdzie hazardowe pieniądze przechodzą z kieszeni do kieszeni. – Tylko od nas zależy jaki nadamy Jej kształt!

Eksperymentalny włoski samolot o nietypowym kształcie z 1932 roku

Eksperymentalny włoski samolot o nietypowym kształcie z 1932 roku –
archiwum

Wskaż kraj w Europie, w którym lesbijka i bezdzietny kawaler toczą wojnę o kształt prawa aborcyjnego.

Wskaż kraj w Europie, w którym lesbijka i bezdzietny kawaler toczą wojnę o kształt prawa aborcyjnego. –
archiwum – powód

Kinga Duda przerywa milczenie

 –  W ostatnich dniach na ulicach polskich miast odbywają się protesty. Rozumiem oburzenie kobiet wywołane wyrokiem TK z 22 października. Jednak dyskusja, która pierwotnie dotyczyła wyroku, wydaje się aktualnie buntem przeciwko wszystkiemu. Część protestujących ucieka się do działań skrajnych, na które nie można wyrażać zgody - akty przemocy, niszczenie mienia, kościołów, obrażanie osób, które nie podzielają poglądów skrajnej grupy protestujących. Wyrażanie poglądów w sposób agresywny i obraźliwy, nawołujący do łamania prawa, przez jakąkolwiek osobę czy stronę sporu, nie może być akceptowane.Uważam, że moje przemyślenia i poglądy to moja prywatna sprawa i nie mam obowiązku dzielenia się nimi z opinią publiczną. Chociaż nie jestem sędzią, politykiem, parlamentarzystą, a co za tym idzie, nie mam wpływu na kształt prawa w Polsce, to jednak jako młoda kobieta, która być może kiedyś będzie matką, postanowiłam, w ramach pewnego wyjątku, przedstawić moje stanowisko w sprawie wyroku TK z 22 października. Mam bowiem poczucie, że osoby myślące podobnie do mnie nie są wystarczająco reprezentowane w tym sporze.Nie potrafię w pełni postawić się w sytuacji, w jakiej znajduje się kobieta, która oczekując dziecka, dowiaduje się, że stwierdzono u niego ciężkie i nieodwracalne uszkodzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu. Wierzę, że zgodnie z moimi osobistymi przekonaniami, ja nie zdecydowałabym się na przerwanie ciąży. Nie uważam jednak, że inne kobiety mają myśleć i działać w taki sam sposób jak ja. Każdy człowiek ma wolną wolę.Rozwiązanie istniejące dotychczas dawało możliwość wyboru. Wybór, a nie przymus. Kobieta mogła, ale nie musiała z tego prawa korzystać. W sprawie tak niewyobrażalnie trudnej, jak wizja urodzenia dziecka, które może umrzeć minuty czy godziny po porodzie, decyzja o kontynuacji lub przerwaniu ciąży, powinna być pozostawiona kobiecie i podjęta zgodnie z jej własnym sumieniem, jej systemem wartości, z jej własnymi przekonaniami. Bo to ta kobieta mierzy się z konsekwencjami swojej decyzji do końca życia.Zawsze uważałam istniejący dotychczas swoisty kompromis aborcyjny za rozsądne rozwiązanie. Jak każdy kompromis i ten miał to do siebie, że nie był idealny i nie był zadowalający ani dla zwolenników zupełnie nieograniczonej aborcji, ani dla obrońców życia. Jednak przez 27 lat stanowił wyważone i akceptowalne dla większości społeczeństwa rozwiązanie kwestii legalnego przerywania ciąży.Nie mogę zatem pogodzić się z konsekwencjami, jakie niesie ze sobą wyrok TK. Wydaje mi się, że posłowie, którzy w Polsce stanowią prawo, powinni jak najszybciej znaleźć rozsądne i kompromisowe rozwiązanie obecnej sytuacji, które mogłoby zakończyć spór wywołany wyrokiem

"Wybór, a nie przymus" - Kinga Duda zabrała głos w sprawie aborcji w opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu

"Wybór, a nie przymus" - Kinga Duda zabrała głos w sprawie aborcji w opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu –  W ostatnich dniach na ulicach polskich miast odbywają się protesty. Rozumiemoburzenie kobiet wywołane wyrokiem TK z 22 października. Jednak dyskusja, którapierwotnie dotyczyła wyroku, wydaje się aktualnie buntem przeciwko wszystkiemu.Część protestujących ucieka się do działań skrajnych, na które nie można wyrażać zgody- akty przemocy, niszczenie mienia, kościołów, obrażanie osób, które nie podzielająpoglądów skrajnej grupy protestujących. Wyrażanie poglądów w sposób agresywnyi obraźliwy, nawołujący do łamania prawa, przez jakąkolwiek osobę czy stronę sporu, niemoże być akceptowane.Uważam, że moje przemyślenia i poglądy to moja prywatna sprawa i nie mam obowiązkudzielenia się nimi z opinią publiczną. Chociaż nie jestem sędzią, politykiem,parlamentarzystą, a co za tym idzie, nie mam wpływu na kształt prawa w Polsce, tojednak jako młoda kobieta, która być może kiedyś będzie matką, postanowiłam,w ramach pewnego wyjątku, przedstawić moje stanowisko w sprawie wyroku TK z 22paździermika. Mam bowiem poczucie, że osoby myšlące podobnie do mnie nie sąwystarczająco reprezentowane w tym sporze.Nie potrafię w pełni postawić się w sytuacji, w jakiej znajduje się kobieta, któraoczekując dziecka, dowiaduje się, że stwierdzono u niego ciężkie i nieodwracalneuszkodzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu. Wierzę, że zgodniez moimi osobistymi przekonaniami, ja nie zdecydowałabym się na przerwanie ciąży. Nieuważam jednak, że inne kobiety mają myśleć i działać w taki sam sposób jak ja. Każdyczłowiek ma wolną wolę.Rozwiązanie istniejące dotychczas dawało możliwość wyboru. Wybór, a nie przymus.Kobieta mogła, ale nie musiała z tego prawa korzystać. W sprawie tak niewyobrażalnietrudnej, jak wizja urodzenia dziecka, które może umrzeć minuty czy godziny po porodzie,decyzja o kontynuacji lub przerwaniu ciąży, powinna być pozostawiona kobieciei podjęta zgodnie z jej własnym sumieniem, jej systemem wartości, z jej własnymiprzekonaniami. Bo to ta kobieta mierzy się z konsekwencjami swojej decyzji do końcażycia.Zawsze uważałam istniejący dotychczas swoisty kompromis aborcyjny za rozsądnerozwiązanie. Jak każdy kompromis i ten miał to do siebie, że nie był idealny i nie byłzadowalający ani dla zwolenników zupełnie nieograniczonej aboreji, ani dla obrońcówżycia. Jednak przez 27 lat stanowił wyważone i akceptowalne dla większościspołeczeństwa rozwiązanie kwestii legalnego przerywania ciąży.Nie mogę zatem pogodzić się z konsekwencjami, jakie niesie ze sobą wyrok TK. Wydajemi się, że posłowie, którzy w Polsce stanowią prawo, powinni jak najszybciej znależćrozsądne i kompromisowe rozwiązanie obecnej sytuacji, które mogloby zakończyć spórwywołany wyrokiem.

- Co dziś na obiad? - Pierogozaury

- Co dziś na obiad?- Pierogozaury –

Najbardziej wstydliwa rzeka Finlandii:

 –

Tomasz Raczek, znany krytyk filmowy i zadeklarowany gej, tak skomentował nowe zasady przyznawania Oscarów

 –  Tomasz RaczekWczoraj o 11:47 GNowe zasady przyznawania Oscarów są moimzdaniem absurdalne! Poprawność polityczna?Parytety? Dbanie o ilościową obecność kobiet,przedstawicieli środowiska LGBT czyposiadaczy skóry w kolorze innym niż biały wekipach produkujących filmy to coś na kształtKODEKSU HAYSA. Tymczasem w sztuce niema miejsca dla równości ani sprawiedliwości.Talentów takie zasady się nie imają. Liczyć siępowinna tylko unikalna JAKOŚĆ wznosząca sięponad poprawność. Jakość będąca wyzwaniemdla codzienności.Akademio, nie rób proszę z Oscarów związkówzawodowych!
archiwum – powód

Ta mrówka wykorzystuje swoją ogromną głowę, żeby blokować wejście do mrowiska A teraz wyobraźcie sobie, że urodziliście się po to, żeby być drzwiami

A teraz wyobraźcie sobie, że urodziliście się po to, żeby być drzwiami –
archiwum

"Transfiguration 2020" to dzieło studia Universal Everything do ścieżki dźwiękowej Simona Pyke. Hipnotyzująca podróż postaci przez pełen cykl przemiany kształtów.

"Transfiguration 2020" to dzieło studia Universal Everything do ścieżki dźwiękowej Simona Pyke. Hipnotyzująca podróż postaci przez pełen cykl przemiany kształtów. –

Błagam cię, bądź kurczakiem

Błagam cię, bądź kurczakiem –

Co widzisz na zdjęciu?

Co widzisz na zdjęciu? –

Tak wyglądają rodzice SpongeBoba

Tak wyglądają rodzice SpongeBoba – Ciekawe po kim tak naprawdę jest kanciastoporty

Ciekawy gatunek mrówki, które kształtem swojej głowy mogą blokować wejścia do ich gniazda

Ciekawy gatunek mrówki, które kształtem swojej głowy mogą blokować wejścia do ich gniazda –

Nigdy nie noś beżowej maski:

 –