Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 339 takich demotywatorów

Jeżeli Morawiecki powoła rząd, to za każde postawione 248 zł wypłacają 194 zł – MESON 1-99 2.80 4.10 414 (165SELEMECASANTANDER GITONYERAZ MUBLIALEVANTE FERRODVENO-NUM1302804101-131Case -CORAC-2148 265 253 1951 159-284 1 402.501361-M-RECCHEINS235 2380 karyALETE-COHVELVE-SEALCOOLAUGOS 10.0002 -5AER3.101 +1 +427CORDOGA -TARRAGONAEXAVAALESE INTE2Mex SAVET$82861VeccHY-ACHAT254 265 3.341-28470395*(3*7OILTO CEARShalesPAINLYRICAS MAREMBESARARSRANADLEGA SWHA POL MOUIM KRAN-DOLNIONogLL100 4 14SUPPOR-2020070% KRAN-VENTMden and-WoodmanCUACF-MS-COM"KitaPDesigFISBALFIGUERES BARCEMARCOCONTEST LA PLARAMESYESURICHARDENSEEMTSUITENPOLECENPGN BYBEL MASART DELEMENTLOSBEPOSERALELAVegPROIECTAKOMERCR...malkFRA SUNIS THE KINGerJMINMlaM141 armesA119MAYSPtestySTIPEEALLFORwwwCOFFEMaxaptMIN
Podejrzanym grozi do 3 lat więzienia (art 256 KK) za mowę nienawiści – Mamy stracić immunitet.Tak, Ty też.Jaki?

Sędzia Wróbel o tym, co nam miało zamydlić prezydenckie orędzie

Pokaż cały obrazek…
– Włodzimierz Wróbel19 godz.Przywracanie praworządności nie będzie łatwymprocesem.Właśnie Prezydent przygotował projekt zmianyregulaminu Sądu Najwyższego, który maumożliwić osobom wadliwie powołanym do SąduNajwyższego na stanowiska sędziowskie, zmianęuchwały 3 połączonych Izb Sądu Najwyższego z2020 r., która znacznie utrudniła przejęcie przezpolityków pełnej władzy nad Sądem Najwyższym isądami powszechnymi. Obecnie dla podjęciatakiej uchwały całego Sądu Najwyższegokonieczny jest udział 2/3 wszystkich sędziów.Mając na względzie, że dzisiaj w SądzieNajwyższym nieco ponad połowa osób zostałapowołana na stanowisko sędziego w wadliwychprocedurach (stąd manipulowanie przezpolityków liczbą sędziów w SN), osiągnięcieowych 2/3 nie jest możliwe, bowiem pozostalisędziowie SN w większości odmawiają orzekaniaw składach mieszanych.Ale według proponowanych zmian, do wydaniatakiej uchwały ma już wystarczyć obecność tylkopołowy sędziów. Wystarczą więc sami wadliwiepowołani sędziowie, żeby wydać we własnejsprawie orzeczenie, które miałoby potwierdzić, żesą sędziami Sądu Najwyższego (przy okazji wprojekcie regulaminu zwiększa się liczbę sędzióww Izbie Cywilnej z 43 do 44.- ciekawe, dla kogopotrzebne jest to jedno miejsce).To jest szyte tak grubymi nićmi, że ażzdumiewające. Tym bardziej, że żaden regulaminnie jest w stanie uchylić orzeczeń Trybunałówmiędzynarodowych, które potwierdziły, żewadliwie powołane osoby nie mogą orzekać jakoniezależny i bezstronny sąd. ManipulowanieRegulaminem Sądu Najwyższego przez politykówbyło przez ostatnie lata na porządku dziennym. Wten sposób przeprowadzono nominacjePierwszego Prezesa SN, pacyfikowanoposzczególne Izby w Sądzie Najwyższym,neutralizowano znaczenie ZgromadzeniaOgólnego sędziów Sądu Najwyższego. Teraz,mimo tego co zdarzyło się 15 października,podejmowana jest kolejna próba takiego samegodziałania.A sprawa jest tak pilna, że prof. Manowska już najutro na godz. 16 zwołała posiedzenie KolegiumSN, żeby opiniować projekt.PS. Na zmianę Regulaminu Sądu Najwyższego,musi wyrazić zgodę premier. Projekt zmianyregulaminu, datowany na 6 listopada 2023 r.,nawet wskazuje nazwisko tego premiera. W tymkontekście trzeba zadać pytanie, ilu jeszcze próblegalizacji bezprawia, do którego dochodziło wostatnich latach, można się wciąż spodziewać?KANCELARIA PREZYDENTARZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJSEKRETARZ STANUMalgorzata PaprockaBPL.076.35.2023.KPWarszawa, dnia 6 listopada 2023 r.PaniMałgorzata ManowskaPierwszy PrezesSądu NajwyższegoSeenowne Pew Prezes,W załączeniu przesyłam projekt rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej -zmieniającego rozporządzenie - Regulamin Sądu Najwyższego, zwracając się z uprzejmą prośbą oprzedstawienie opini Kolegium Sądu Najwyższego odnośnie rozwiązań zawartych w załączonymprojekcie, o której mowa w art. 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z2023 r. poz. 1093, 1532 i 1672).2poucieniem.Miſyoncha Peynallul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa, tel.: +48 22 695 21 80ROZPORZĄDZENIEPREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJnije poderie-Regulamin Sądu NajwyNa pity diagrie 2017 Sprie Najwym (Dpe 103, 1332 1677)siangge2014zaRegulamin Sale Narys Upon 1489) pe mary162 tymja fe4...Cyng 45 pis NajwyKi Nape P-20 kporyje minic1313. W praks ka pika SaloeNagym alle propalkemm 352 any,prydesperdida se pomalym im podanie laty,781. hly disahkej m2, pcyprymi sprwy najmanj dewwwykrypasky 22-1111. Nezy pojechalie pewiększonym najach persedia spskype ly2D podacis why pelle Salle Nygwymagana jest obecnie w12 y-2-t. 29y. De polia swaly klasy wymagajPREZES RADY MINISTROWkapcha$21.De pri dodici w życie niniejugema per disgwyMATEUSZ MORAWIECKI2. Zaidiele spo da pomania y panie przepisemisphcrampončają w muscy13.pdzy popływie 14 dagPREZYDENTRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJANDRZEJ DUBA
Źródło: https://www.facebook.com/permalink.php?story_…
Kryzys wieku średniego – Witam, szukam pani od 18-20 lat mogę byćtwoim tatuskiem starym kurwur podzienkujeinzowy0-959IDBThakitaOFERmelaboŚWIDERNACPRELINESTIHLSKIL15clikonuby, ny: zrywy: stalury urtla:MArt.kom. 600-810-9592) 780-69-20, piankiki, podkladki, gwozdzie, aluminiowe, stalowekwasoodporne, plecioneniające: szklane, grafitoweili, do betonu, SDS..na-ry-b.2
"Tu mieszka człowiek pozbawiony domu i fałszywie oskarżony z art. 207 § 1 kk. przez swoją żonę" – Ju miaszka człowiek pozbawionydeny falszy wie oskarżony207 § 1 kk.przez swoją żonęosk. Sylwester B.PLWLU 073LT.
– OCEANNAMIZNA LAMAYRSART REAMINGas Yerk heb24TERSTPERSMaki DesertsAMATAO FAT"pati miliLMEDITERRANEASCANAL or SUEZ.PELTRATHBENCATGULF OF QUISERHydrEDITOR7 HFRANGAO²(TWHEREPHIC ARTRAPHYDHEYRANDMENALLY & CoATLAS WORLDMAP OFAFRICA.INDEXEDwwwILESaurieur19PERORAYBARTERIVYNJAKKAPIERCEBLACKand CARChapterPLAYCRAKESwww.PERSIANYHADBII1INDIOCEA
Jan Mikszo, pilot 305 dywizjonu bombowego – Artysta: Cukin Sierz pil. JAN MIKSZO 1909-1996Orzet z6MURALMAMALO HAL#Cukin.art
Źródło: OTM
– со= Google TranslateA Texttranslate.google.com/view-home&op-translate&sl=fr&ti-erDocumentsDETECT LANGUAGEENGLISHGoogle Transta XFRENCHSPANISHLà à Lar, l'arrhes de l'are de l'art lard est las
0:30
Wyobraźcie sobie analogiczną sytuację, w której TVN wypuszcza podobny komunikat przed występem Dudy – Komunikat Telewizji Polskiej S.A.Na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, Telewizja Polska S.A.ma obowiązek nadania wystąpienia Marszałka Senatu.Telewizja Polska S.A. informuje, że treść wystąpienia Marszałka Senatu zawieraagitację i polemikę wyborczą, naruszając w ten sposób § 5 rozporządzeniaKrajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 sierpnia 1996 r. w sprawie trybupostępowania w związku z prezentowaniem i wyjaśnianiem w publicznej radiofoniii telewizji polityki państwa przez naczelne organy państwowe.Przywołany przepis służy ochronie przed nadużywaniem przez osoby sprawującekluczowe funkcje w Państwie prawa do prezentowania i wyjaśniania politykipaństwa w okresie kampanii wyborczej.Treść wystąpienia Marszałka Senatu stanowi naruszenie zasady równościkomitetów wyborczych w prezentowaniu bezpłatnych materiałów wyborczychna antenach Telewizji Polskiej S.A.Jednocześnie informujemy, że w trosce o zachowanie powagi Państwazdecydowaliśmy się na wyemitowanie powyższego wystąpienia.Zaznaczamy, że na podstawie § 4 powołanego rozporządzenia,Telewizja Polska S.A. nie ponosi odpowiedzialności za treść wystąpieniaMarszałka Senatu, Tomasza Grodzkiego.TVP
– W czwartkowy wieczór na antenie Telewizji Polskiej tuż po głównym wydaniu "Wiadomości" wyemitowane miało zostać orędzie marszałka Senatu. Zamiast tego TVP nadała ogłoszone niemal w ostatniej chwili orędzie prezydenta, a przed emisją wystąpienia Tomasza Grodzkiego skomentowała jego treść.Brak słów, kto widział ten sam oceni. Żadnej agitacji, prosto powiedziane jak jest i co będzie jak PiS wygra Komunikat Telewizji Polskiej S.A.Na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, Telewizja Polska S.A.ma obowiązek nadania wystąpienia Marszałka Senatu.Telewizja Polska S.A. informuje, że treść wystąpienia Marszałka Senatu zawieraagitację i polemikę wyborczą, naruszając w ten sposób § 5 rozporządzeniaKrajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 sierpnia 1996 r. w sprawie trybupostępowania w związku z prezentowaniem i wyjaśnianiem w publicznej radiofoniii telewizji polityki państwa przez naczelne organy państwowe.Przywołany przepis służy ochronie przed nadużywaniem przez osoby sprawującekluczowe funkcje w Państwie prawa do prezentowania i wyjaśniania politykipaństwa w okresie kampanii wyborczej.Treść wystąpienia Marszałka Senatu stanowi naruszenie zasady równościkomitetów wyborczych w prezentowaniu bezpłatnych materiałów wyborczychna antenach Telewizji Polskiej S.A.Jednocześnie informujemy, że w trosce o zachowanie powagi Państwazdecydowaliśmy się na wyemitowanie powyższego wystąpienia.Zaznaczamy, że na podstawie § 4 powołanego rozporządzenia,Telewizja Polska S.A. nie ponosi odpowiedzialności za treść wystąpieniaMarszałka Senatu, Tomasza Grodzkiego.TVP 1
Źródło: https://businessinsider.com.pl/polityka/oredz…
– PANIPRAJOE MONSTER
Źródło: https://mistrzowie.org/816555/Smacznej-kawusi
Normalnie jak jakiś jaskiniowiec... – Srde14.25Kraków21sighH55POGODA INFORMACJE****Orangeprognoza14:22WideonajnowszePrognoza pogody na wtorek(18.06) dla kurortów górskichOrange34%WilgotnoticPrognoza pogody na wtorek Teraz 15(17.06) dla kurortów nadmors37:38, 47 08.3914POGODA INFORMACJE WO Środa18.0622¹14:21WarszawaSlonecznieOdczuwalne 23•20-19⁰°Dzień 22Noc 61017 hPaCitnienie22¹0 mmOpadyNajblizsze 24h161721-Najbliższe 15 dniPOGODA INFORMACJE73%18820+9 km/hWatr1918"14°CWIDEOOrange14:23Londyn1027PochmurnoOdcz72%3 mmOplady-Najze 15 diDzień 21"Noc 11"14 kmbWar16°C18°CPOGODA INFORMACJE WIDEOInformacjedgoszczą. To deszcz.art do ziemiych, ponad polowyema. Pilger po atakutornadORMACJE WIDEO
To znaczy, że zarówno Rzecznik Dyscyplinarny jak i Komisja Dyscyplinarna uznali, że są podstawy aby ukarać Szafarowicza i wyrzucić z uczelni – Szafarowicz wielokrotnie kłamie, że postawione mu zarzuty dyscyplinarne nie dotyczą ujawnienia tożsamości ofiary przestępstwa seksualnego. Sam się zdekonspirował nieudolnie zamazując treść pisma, które brzmi "udostępnił informacje pozwalające na identyfikację ofiary wykorzystywania seksualnego", jednak tkwi w tym kłamstwie bezczelnie powołując się na wolność słowa.Oskarek, przyszły prawnik, określił komisję dyscyplinarną własnej uczelni "sądem kapturowym" LLLLLSUNIWERSYTETWARSZAWSKIBOK-442-KD-5/2023(0)Komisja dyscyplinarna ds. studentów i doktorantów2010 1. (DZ. U.16POSTANOWIENIEWarszawa, 30 sierpnia 2023 r.o wszczęciu postępowania dyscyplinarnegoKomisja Dyscyplinarna ds. Studentów i Doktorantów UW w składzie:Przewodniczący składu orzekającego: dr hab. Sylwester Gardocki (spr.)Członkowie Komisji:dr hab. Krzysztof Jan Turzyński, prof. ucz.studentka Olga Meksułato puspo przeprowadzeniu w dniu 30 sierpnia 2023 r. posiedzenia niejawnego w sprawie dotyczącejrozpoznania wniosku Rzecznika dyscyplinarnego ds. studentów i doktorantów o ukaranie PanaOskara Szafarowicza, s.studenta II roku studiów stacjonarnych jednolitychmagisterskich Wydziału Prawa i Administracji UW obwinionego o popełnienie przewinieniadyscyplinarnego z art. 307 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca2018 r. (Dz. U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.) w postaci czynu uchybiającego godności studentaprzez to, że w grudniu 2022 r., a w szczególności w dniu 19 grudnia 2022 r. naruszył przepisyil w mediachobowiązujące na uczelni i uchybił godności studenta przez to, żespołecznościowych (własne konto na Twitterzeprzewinienie dyscyplinarne z art. 307 ust. 1ustawy Prawo o szkolnictwie wyższe i nauce w zw. z § 19 ust. 1 pkt. 2 i 3 Uchwały Senatu UWnr 441 z dnia 19 czerwca 2019 r. Regulamin Studiów na Uniwersytecie Warszawskim (MonitorUW z 2019 r. poz. 186).ITT DIITTIprzez to, że w grudniu 2022 r., a w szczególności w dniu 19 grudnia 2022 r. naruszył przepisyobowiązujące na uczelni i uchybił godności studenta przez to, że udonił w mediachspołecznościowych (własne konto na Twitterze)schstabiego, v sytuacji, w której .- -.MEponieavi przewinienie dyscyplinarne z art. 307 ust. 1
Źródło: https://wiadomosci.wp.pl/mlody-dzialacz-pis-m…
– CROSSFOXwwwwwwwO RESPEITO AO CICLISTA SE EDE AGUAUREDUCAÇÃOO RESPEITO AO CICLISTA SE MEDE AQUI.Codigo de estostero art. 5001,5SigFestazen. TosBigstaDUDUwide shop52.921268 188444SPEVCA1,5m>CiclistasDetranTOBDSWESTAQUECIMENTO SOLARPRONOÇÃO DE PISCINASBESAKSJUROS
W Polsce szybko jest weryfikowanyi niszczony – 11:15bo możemyTELMAXnarwaMANDAT KARNYNa podstawie art. 95 § 1w sprawach o wykroczenia100kredytowany/gotówkowyzł242736012wisko, imigJednak nie możemyal
Proponuję, aby wypuścić z więzień wszystkich ojców – 22:49<5500+, alimenty, mops, becikowe,socjal - informacje i poradyAnonimowy członek grupy 1 godz. .Proszę o PILNĄ informacje jak wydobyć partnera z ZK wBarczewjuMamy 3 dzieci partner to jedyny żywiciel rodzinypracował na czarno nie udokumentowane niestetyZa art 286 kk-Proszę bez głupich komentarzyNiestety skończą nam się oszczędności za miesiąc wtym tempieNawet nie znajdę innego partnera do tego czasu500+ i zasiłek nie wystarczaAlimentów brakDo pracy z dziećmi nie pójdę niestety bo nie ma pracy wmoim województwieChcesz gdzieś pójść popracować a mówią ci ze juz wtym mieście wszystko zrobione i pracy dla kobiet niebędzieProszę o pomoc już naprawdę nie chodzi o mnie tylko odzieciPierwszy raz jestem w takiej sytuacji ...Lubię to!SkomentujWyślij
Jak informuje biuro prasowe Jeronimo Martins Polska, zamieszczone informacje są wypełnieniem prawomocnej decyzji prezesa UOKiK. Komunikaty będą wyświetlane aż przez 3 lata – Chodzi o sprawę z 2020 roku, która dotyczyła różnicy w cenach na półce i przy kasie. Urząd uznał takie praktyki z niezgodne z prawem i nałożył na Biedronkę karę w wysokości 115 mln zł WyWprowadź PINSzanowny Kliencie,w przypadku rozbieżności lub wątpliwościco do ceny za oferowany towar konsumentma prawo do żądania sprzedaży towarupo cenie dla niego najkorzystniejszej(art. 5 ustawy z dnia 9 maja 2014 r.o informowaniu o cenach towarów i usług).0,000 kg1:49:ourse1.49 af1496,9416,21 26,50 zł11.9911,99 d106.35 f3:50)102,85Należność 102,85 zł
Źródło: https://nowymarketing.pl/a/42905,biedronka-wp…
– BE Małopolska Policja2 godz. temuKraków, 22-letni Maciej Żubrowski poszukiwanylistem gończymMaciej Żubrowski poszukiwany jest na podstawielistu gończego wydanego przez Sąd Rejonowy dlaKrakowa Śródmieścia w Krakowie do odbycia 2 dnizastępczej kary aresztu za używanie słównieprzyzwoitych w miejscu publicznym (art. 141kodeksu wykroczeń).
Źródło: https://www.facebook.com/Malopolska.Policja
Niby to tylko kilka centymetrów – Ale czasem potrafi zrobić ogromne wrażenie 00000854021 2 MADE IN CHINASettODOODDaya micro artDaya micro art
– DECYZJANa podstawie art. 14 pkt. 1 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. Prawo o zgromadzeniach(Dz. U. z 2022 r. poz. 1389) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodekspostępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.), po rozpatrzeniuzawiadomienia o zamiarze zorganizowania zgromadzenia, w trybie określonym w art. 7 ust. 1ustawy Prawo o zgromadzeniach, w dniu 19 sierpnia 2023 r. od godziny 14:30, pn. ,,MarszOnanistów z Trzepaczkami",Prezydent Miasta Gorzowa Wielkopolskiegozakazuje organizacji zgromadzenia planowanego w Gorzowie Wielkopolskim na dzień19 sierpnia 2023 r. od godziny 14:30 pn. ,,Marsz Onanistów z Trzepaczkami".UzasadnienieW dniu 14 sierpnia 2023 r. o godz. 14:50 wpłynęło do Prezydenta Miasta GorzowaWielkopolskiego zawiadomienie o zamiarze zorganizowania zgromadzenia pn. „,,MarszOnanistów z Trzepaczkami" na Starym Rynku od godziny 14:30.Zawiadomienie złożone zostało w Kancelarii Ogólnej Urzędu Miasta GorzowaWielkopolskiego przy ulicy gen. Władysława Sikorskiego 4, bez koperty.Przewodniczący zgromadzenia (w zawiadomieniu nie jest określony organizatorzgromadzenia) podaje, że miejscem zgromadzenia jest Stary Rynek - godzina 14:30 oraz żetrasa zgromadzenia pokrywa się Marszem Równości, z czego organ wnioskuje, żezgromadzenie nie będzie odbywać się w formie stacjonarnej, a w trybie art. 7 ust.1 ustawyPrawo o zgromadzeniach.Zgodnie z ww. przywołanym przepisem organizator zgromadzenia zawiadamia organgminy o zamiarze zorganizowania zgromadzenia w taki sposób, aby wiadomość dotarła deorganu nie wcześniej niż na 30 dni i nie później niż na 6 dni przed planowaną datązgromadzenia.Zawiadomienie o zamiarze zorganizowania zgromadzenia wpłynęło więc do organugminy po terminie, gdyż zgodnie z brzmieniem wyżej cytowanego przepisu zawiadomieniepowinno wpłynąć do organu najpóźniej 13 sierpnia, skoro planowane zgromadzenie miałobyodbyć się 19 sierpnia.Ponadto zamiar zorganizowania zgromadzenia w tym samym dniu pn. III MarszRówności w Gorzowie Wielkopolskim zgłosił inny organizator, a z treści zawiadomieniao zamiarze zorganizowania zgromadzenia pn. „Marsz Onanistów z Trzepaczkami” wynika, żetrasa marszu miałaby pokrywać się z trasą Marszu Równości, tak więc dochodzi do kolizjopisanej w art. 12 ust.1 ustawy Prawo o zgromadzeniach. Zawiadomienie złożone w dniu 14sierpnia 2023 r. nie spełnia również wymogów określonych w art. 10 ust. 1 pkt 1do5.
Źródło: https://gorzowianin.com/wiadomosc/22031-ktos-…