Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 44 takie demotywatory

TSUE wydał wyrok. "Polska uchybiła swoim zobowiązaniom" – Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że Polska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z traktatów unijnych, a Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie zapewnia niezależności i bezstronności.W wyroku podkreślono, że system dyscyplinowania sędziów w Polsce nie jest wolny od wpływów władzy, ponieważ sędziów Izby Dyscyplinarnej nominuje Krajowa Rada Sądownictwa, powołana przez Sejm
Źródło: wiadomosci.wp.pl
Wczoraj Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej uznał, że PiS nie musi się stosować do postanowień Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. O konstytucyjności prawa UE zdecydował między innymi były poseł PiS i komunistyczny prokurator stanu wojennego Stanisław Piotrowicz. – TSUE dba o przestrzeganie prawa i wartości Unii w państwach członkowskich. Co jednak najważniejsze – TSUE to także NASZ Trybunał. Jesteśmy częścią wspólnoty europejskiej i zgodnie z polską Konstytucją mamy przestrzegać wiążących nas traktatów.Uznanie przez TK Julii Przyłębskiej, że postanowienia TSUE nie są w Polsce wiążące i nie trzeba ich respektować, to złamanie wiążącej nas umowy. Uznanie, że nie należymy już do wspólnoty, którą buduje między innymi unijny system sprawiedliwości i rozstrzygania sporów - jego częścią jest właśnie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Nie ma żadnej sprzeczności między polskim porządkiem prawnym i wartościami państwa prawa zapisanymi w polskiej Konstytucji a traktatami unijnymi, na podstawie których działa Trybunał Sprawiedliwości UE. To nie TSUE narusza polską Konstytucję, to nie traktaty unijne naruszają polską Konstytucję, to nie środki zabezpieczające godzą w niezależność sądownictwa w Polsce.To PiS wielokrotnie i na różne sposoby łamał i łamie polską Konstytucję, godząc w niezależność i niezawisłość władzy sądowniczej, czym pozbawiają obywateli prawa do prawdziwego sądu. Nie chodzi o żadną obronę polskiego porządku prawnego przed instytucjami unijnymi. Chodzi o ochronę autorytarnej władzy PiSu w Polsce.Widzimy teraz doskonale, w którym kierunku pcha nas Jarosław Kaczyński i jego banda przygłupów i złodziei. Jest to jednoznaczny kierunek poza Unię Europejską. Poza wspólnotę prawa, wolności, pluralizmu i trójpodziału władzy. Ku bezprawiu, zacofaniu, izolacji.
No to się wyjaśniło, jakim cudem są w Polsce prawnicy popierający łamanie prawa przez PiS –  "DGP": KRS na obfitych dietach. Wzrosły 45-krotniePonad 45-krotny wzrost w 2020 r. w porównaniu do 2019 r. wydatków na diety wypłacane członkom Krajowej Rady Sądownictwa za udział w komisjach stwierdziła Najwyższa Izba Kontroli - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".
Jak dla mnie - ziobro zaskoczenia –  Sędzia z zerowym poparciem kolegium awansował do sądu wyższejinstancji. "Jest rycerzem Ziobry"Manin Petrei 13 mae 2021|Fer. Po KaenaeportetaNeO etat sędziego Sądu Okręgowego w Katowicachubiegało się dwoje sędziów. Jeden miał 30 punktówpoparcia kolegium, a drugi - ani jednego. Cieszy sięjednak zaufaniem Zbigniewa Ziobry. I Krajowa RadaSądownictwa zdecydowała, że to on awansuje.DEMOTYWATORY.PLJak dla mnie - ziobro zaskoczenia
Tak prokurator stanu wojennego bronił księdza pedofila – Dziś Piotrowicz jest pisowską twarzą "reformy" sądownictwa. Coś obrzydliwego!
5 posiedzeń komisji bibliotecznej, która działa przy nowej Krajowej Radzie Sądownictwa, pozwoliło jej członkom zarobić 16 439 zł. To więcej niż całoroczny budżet tej komisji na zakup nowych książek, który wynosi 15 tysięcy zł – Podczas posiedzeń uczestnicy rekomendowali między innymi zakup dwóch książek autorstwa członka komisji Dariusza Drajewicza, który na dodatkowych posiedzeniach komisji zarobił w sumie 23 208 złotych. Komisja zdecydowała również, że w 2021 roku „należy zaopatrzyć księgozbiór m.in. w publikacje, których autorami są obecni członkowie Krajowej Rady Sądownictwa”.
Źródło: www.rmf24.pl

Paru rzeczy tu brakuje, ale gdyby się skupić tylko na realizacji tych dwunastu, to i tak byłaby w kraju znaczna poprawa

Paru rzeczy tu brakuje, ale gdyby się skupić tylko na realizacji tych dwunastu, to i tak byłaby w kraju znaczna poprawa –  Prezentujemy dwanaście postulatów, które przygotowaliśmy we współpracy ze Strajk Wkurzonych. Są one efektem ponadpoglądowego konsensusu, bo pochodzimy z różnych miejsc kompasu politycznego. Znaleźliśmy jednak wiele tematów, w których się zgadzamy. A to pokazuje, że Polacy potrafią się dogadać. Zwłaszcza młodzi Polacy. Nazwaliśmy ten zbiór #ManifestMłodegoPokolenia.1. DOŚĆ upolityczniania policji – Sprzeciwiamy się wykorzystywaniu organu państwowego, którego zadaniem jest ochrona obywateli, do partyjnych, antydemokratycznych i antyobywatelskich celów. 2. DOŚĆ propagandy i cenzury w mediach publicznych – Sprzeciwiamy się wykorzystywaniu mediów państwowych w celach czysto propagandowych oraz domagamy się reformy mediów publicznych we współpracy z Radą Etyki Mediów.3. DOŚĆ niszczenia polskiego parlamentaryzmu – Sprzeciwiamy się procedowaniu wadliwego, pisanego w pośpiechu prawa, jak też funkcjonowaniu sejmowej „zamrażarki” oraz odrzucaniu poprawek opozycyjnych jednym głosowaniem. Domagamy się przywrócenia należytej powagi posiedzeniom obu izb parlamentu.4. DOŚĆ kolesiostwa i defraudacji publicznych pieniędzy – Sprzeciwiamy się bezkarności osób odpowiedzialnych za wielomilionowe oszustwa, jak też marnowaniu publicznych pieniędzy. Nie godzimy się na dalsze zadłużanie obywateli, jeśli nie ma ku temu strategicznych przesłanek. Domagamy się konstytucyjnego zagwarantowania urzędu prezesa Najwyższej Izby Kontroli kandydatowi, wyłonionemu na drodze konsensusu, przez wszystkie kluby i koła opozycyjne. 5. DOŚĆ pomocy wyłącznie bankom – Domagamy się wdrożenia prawdziwych pakietów pomocowych dla osób najbardziej dotkniętych przez pandemię koronawirusa. Nie godzimy się na działania, które skupiają się wyłącznie na wsparciu banków i wielkich korporacji. 6. DOŚĆ dehumanizacji części społeczeństwa – Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec prowadzenia kampanii nienawiści i aktów dehumanizacji wobec osób innej narodowości, wyznania czy orientacji seksualnej. Żądamy natychmiastowego ukarania winnych, którzy dopuścili się wymienionych wyżej czynów. 7. DOŚĆ upartyjniania organów sądowniczych – Domagamy się prawdziwej reformy niewydolnego systemu sądownictwa. Obecne działania partii rządzącej pogłębiają, już i tak zły, ogólny stan instytucji władzy sądowniczej. 8. DOŚĆ denializmu klimatycznego – Nie zgadzamy się na ignorowanie problemu zmian klimatu. Domagamy się stopniowego odchodzenia od elektrowni węglowych, budowy elektrowni atomowej oraz inwestycji w odnawialne źródła energii, a także współpracy z Unią Europejską w kwestii Nowego Zielonego Ładu. 9. DOŚĆ obywatelskiej bezsilności – Postulujemy wprowadzenie obligatoryjnego i bezprogowego dnia referendalnego na wzór szwajcarski. Głosowanie winno być poprzedzone przygotowaniem szczegółowych ekspertyz przez środowisko akademickie oraz ogólnodostępną debatą zwolenników z przeciwnikami. 10. DOŚĆ ingerencji w wolność słowa – Żądamy usunięcia sankcji karnych za znieważenie prezydenta, jak też znieważenia symboli państwowych.11. DOŚĆ upartyjniania uniwersytetów – sprzeciwiamy się wszelkim próbom odbierania autonomii uczelniom wyższym. Powinny one być miejscem swobodnej i opartej o badania naukowe dyskusji, a nie miejscem ścierania się partyjnych stref wpływów.12. DOŚĆ archaicznych metod nauczania – Domagamy się głębokiej reformy polskiego systemu edukacji, dostosowania do zmiany na system fiński oraz żądamy natychmiastowych podwyżek dla nauczycieli i wychowawców. Mamy szczerą nadzieję, że podzielacie nasze stanowisko. Chcemy, żeby Manifest ten stał się sztandarem, pod którym zjednoczy się młodzież od prawicy do lewicy. Łączą nas trzy rzeczy: bunt, młodość i umiłowanie wolności.
Źródło: m.facebook.com
Dobrze, że kiedyś udało się jakoś przekonać, aby dokumenty sądowe wozić samochodami, a nie furmankami –  Źródło: iStockO niczym tak nie marzę, jak o wprowadzeniu elektronicznych doręczeń, jak też możliwości składania pism do sądów drogą elektroniczną. Korzyści dla sprawności sądownictwa byłyby przeogromne. Niestety na razie nie nastąpią. To zresztą nie pierwszy raz, gdy na drodze do komunikacji elektronicznej staje sądom... poczta - pisze sędzia Wojciech Łukowski , prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu.Czytaj więcej na Prawo.pl:https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/usuniecie-e-doreczen-z-tarczy-antykryzysowej-3-opinia-sedziego,500086.html
Źródło: www.prawo.pl
 –  PRZED REFOMĄPO REFORMIE
Morawiecki komentuje wyroki sądui propaguje partyjną reformę – Tymczasem sędzia, który obniżył wyrok za gwałt i zabójstwo trzylatka, to "ziobrowy" sędzia już zreformowany. Zaś w sprawie kradzieży cukierka, to sąd orzekł najniższą możliwą karę przewidzianą przez kodeks wykroczeń. Ustanowiony przez ludzi z partii pana premiera bądź jego poprzedników Mateusz Morawiecki o reformie sądownictwa. Podałgłośne przykłady z ostatnich dniPremier przytoczył sprawę Steve'a V., któremu sąd obniżył wyrok za zabójstwo izgwałcenie trzylatka. Mateusz Morawiecki wspomniał też o decyzji ws. emeryta,który ukradł cukierka za 40 groszy. "Czy takie wyroki są sprawiedliwe?" - pyta szefrządu.
Źródło: ttps://wiadomosci.wp.pl/mateusz-morawiecki-o-reformie-sadownictwa-podal-glosne-przyklady-z-ostatnich-dni-6476068132345985a
USA zatwierdziło projekt ustawy o legalizacji marihuany – Komitet Sądownictwa w USA stosunkiem głosów 24:10 zatwierdził projekt ustawy o zalegalizowaniu marihuany na poziomie federalnym. Jeśli ustawa zostanie zatwierdzona przez Izbę Reprezentantów, marihuana zostanie usunięta z listy narkotyków na szczeblu federalnym."Zbyt długo traktowaliśmy marihuanę jako problem wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, a nie osobisty wybór i problem zdrowia publicznego. Aresztowanie, ściganie i uwięzienie ludzi na szczeblu federalnym jest nierozsądne i niesprawiedliwe" – powiedział Jerrold Nadler, przewodniczący Komisji Sądownictwa
Źródło: www.wykop.pl
Dziś sąd go uniewinnił. Tym samym sędziowie sami zabrali głos w sprawie reformy sądownictwa – Czyli to staruszka z dużą prędkością uderzyła w samochód Najsztuba a on siłą rzeczy musi być niewinny, brak prawa jazdy, nieważne badania techniczne to jakieś pierdoły, którymi tak ważnemu typowi nie będziemy zawracać głowy
Źródło: wiadomosci.wp.pl
Emeryt z Kołobrzegu w trakcie zakupów w sklepie zjadł cukierek o wartości 40 groszy. Przekonywał, że to z roztargnienia. Otrzymał wyrok: "1 miesiąc ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin" – Ale oczywiście reforma sądownictwa to zamach na demokrację i jest niepotrzebna oraz szkodliwa
Źródło: wmeritum.pl? oraz tvn24.pl
I po takim wyroku – Jestem za reformą sądownictwa Surowa kara za zjedzeniecukierka w sklepie. Emerytoburzony wyrokiemEmeryt ze Szczecina został skazanyna miesiąc ograniczenia wolnościoraz 20 godzin prac społecznych zazjedzenie cukierka w sklepie.Wartość towaru, który skonsumowałpan Roman Wawrzyniak to 40 groszy.Mieszkaniec Szczecina wyrokiemjest oburzony. W rozmowie z PolsatNews tłumaczył, że nie słyszał, żeby"coś takiego miało miejsce w krajachugruntowanej demokracji"
Źródło: www.fakt.pl

Wiosna - jedynie słuszna opcja

Wiosna - jedynie słuszna opcja –  wiosnaPRAWA	KOBIETWALKA Z PRZESTĘPCAMI	WARTOSCI RODZINNE	DLA	ODMIENNOŚCI	SZACUNEK DLA RELIGII	WSPIERANłq	MAŁŽEŃSTW	SZACUNEKDLA	TRADYCJI	NOWOCZESNA	đEDUKACJA	PRAWA ojcow	KOSCîOtA	ZREFORMA	SWŽBY ZDROWIA	POLSKIEjKULTURY	REFORMA	SĄDOWNICTWA	BUDOWA MIESZKAŃ	OSTRY KEBAB	DLA	KAŻDEGO
Trafione w samo sedno –  00 Schabowy po lubelsku Wczoraj o 13:26 G Wnuk Lecha Wałęsy pobił jakąś laskę do nieprzytomności. Dziewczyna ma krwiak i wstrząs mózgu. Sąd zasądził śmiesznie niski wyrok - sześć miesięcy zamiatania ulic w wymiarze 20 godzin miesięcznie, czyli godzinka dziennie. Sędzia Magdalena Czaplińska w uzasadnieniu napisała, że wybryk miał "niską szkodliwość społeczną". Typki (jak widać po zdjęciu młodego Wałęsiątka - zwykłe bandziory) zasadzili się SPECJALNIE na laskę, bo ta ŚMIAŁA ŚMIEĆ odrzucić awanse jednego z nich. Czyli ogólnie dostała srogi wpierdol za to, że nie chciała być obiektem seksualnym koleżki Walęsiątka. Mamy premedytację, mamy planowane złamanie prawa, pobicie kobiety, uszkodzenia ciała. I niską szkodliwość. No i co tam dziewuchy z KOD i Czamych Marszów? Jak by to ugryźć? Macie kobietę na bardzo wysokim stanowisku, wydającą niezawiśle wyrok który jasno mówi, że pranie was po ryju ma "niską szkodliwość społeczną". Klawy precedens... Czy może macie niezawisłego sędziego, członka niezwykle etycznej kasty, który ulega magii nazwiska byłego prezydenta, daje wyjątkowo niesprawiedliwy wyrok byle chronić "swojego", a potem kuriozalnie go uzasadnia. Też mamie jakoś to wygląda. Wygląda wręcz, że sądy nie są tak niezawisłe i apolityczne jak byście chcieli nam wmawiać. ... k/ PS. A przy okazji: do pobicia doszło w 2015. Wyrok jest teraz. I jak tu bronić takich sądów? Serio, jakbym miał w tej sytuacji kombinować jak tu bronić jakości polskiego sądownictwa , to pewnie właśnie próbowałbym się z frustracji ugryźć we własną dupę.
Kto jak kto, ale komunistyczny prokurator wie najlepiej jak zdyscyplinować niepokornych sędziów –  Piotrowicz przestrzega przed "storpedowaniem reformy sądownictwa". "Podejmiemy środki"Stanisław Piotrowicz ostrzegł, że PiS jest gotów "podjąć środki", które uniemożliwią "niekonstytucyjne zachowanie części środowiska sędziowskiego", gdy zajdzie taka potrzeba. - Nie możemy być bierni - dodał.
Źródło: wiadomosci.wp.pl
 –  Dzisiaj w Senacie odbyły się przesłuchania kandydatów na ławników do "zreformowanego" Sądu Najwyższego PiS. Cytaty z przesłuchań 13 kandydatów zebrane z twittera: 1. "Jeśli chodzi o prawo, to ja mogę doczytać" 2. "Chciałabym być ławnikiem w SN, żeby zobaczyć z drugiej strony, jak to jest na sali rozpraw i zdobyć większe doświadczenie życiowe" 3. "Co jest dobre, a co złe nauczyłam się od dzieci. Pracuję z grupą trzylatków" 4. "Fundacja zgłosiła mnie na ławnika, nie wiem dlaczego, być może ma to sens" 5. "- Dlaczego Pana poszukiwała Policja? - Nie wiem. Mój adres jest znany każdemu Policjantowi." 6. "Co pani sądzi o reformie sądownictwa? Nie wiem. Nie przygotowałam się..." Oprócz tego: jeden z kandydatów przyszedł w klapkach, rekomendację uzyskała kandydatka, która nie stawiła się na przesłuchaniu, inny kandydat nie pracuje nigdzie od 1999r. I mówimy tu o Sądzie Najwyższym!!! Żródła: twitter @MarekTatala ®PatrykWachowiec @Iochowskimarcin @KamilDziubka @JudgesSsp ZOSIU, JACYŚ PANOWIE PRZYSZLI Ę SPYTAĆ CZY ZOSTANĘ ŁAWNIKIEM W SN
 –  Ryszard Makowski @... 6 min Kampania bilbordowa kosztuje 19 mln. To tak jakby 19 mln Polaków dało po 1 zł. I o co ten hałas? Ktoś żałuje 1 zł na poprawę sądownictwa? Jan Kowalski @Kowal... 7 sek. Czyli bilboardy poprawia sadownictwo?! Zajebiscie! Zrobmy tez bilboardy o sluzbie zdrowia i nikt nie umrze! Genialne!
Prezydent Andrzej Duda zawetował ustawy o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa – - Wiem, że ta decyzja będzie krytykowana, być może przez obie strony sceny politycznej, ale podejmuję ją z wielką odpowiedzialnością za polskie państwo. Nie chcę, żeby ta sytuacja się pogłębiała, bo to pogłębia podział w społeczeństwie, a Polska jest jedna - zapowiedział Duda.Prezydent zaznaczył, że "odbył wiele konsultacji z prawnikami, socjologami, filozofami, politykami, ale przede wszystkim rozmawiał z Zofią Romaszewską". - Pani Zofia powiedziała do mnie słowa, które uderzyły mnie w czasie tego weekendu najbardziej: panie prezydencie, ja żyłam w państwie, w którym prokurator generalny właściwie mógł wszystko i nie chciałabym do tego państwa wracać - wyjaśnił- W programie PiS nie było postanowienia o kontroli nad Sądem Najwyższym, ani że Prokurator Generalny będzie decydował kto będzie sędzią, a kto nie - dodałPrezydent powiedział, że "nie ma u nas tradycji, żeby Prokurator Generalny mógł ingerować w prace Sądu Najwyższego". - Nie wolno do tego dopuścić - wyjaśnił i co mi teraz zrobisz prezesie

 
Color format