Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 173 takie demotywatory

Szacowane wpływy z opodatkowania nadzwyczajnych zysków spółek Skarbu Państwa to 13,5 mld zł - poinformował wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin.Dodał, że projekt w tej sprawie skierował już do premiera – Jeśli zakładana stawka tego podatku wynosi dajmy na to 20%, to znaczy, że PiS orżnęło Polaków pod pretekstem wojny na ok. 70 mld zł! Czyli każdego Polaka, licząc z dziećmi, niemowlakami jak i również emerytami, rencistami "okradli" na 2000 zł!Rodzinie 2+2 zabrano dodatkowe 8000 zł!
Paczka z Orlen Vitay – Tak wygląda zarządzanie spółką skarbu państwa. Karta SD w ogromnym kartonie. Prywatna firma nigdy by sobie nie pozwoliła na takie działanie.
Źródło: Własne
I awansowała do zarząduspółki Skarbu Państwa –
 –  Tato zawsze będę Twoją małą córeczką Zuzia
Niby spółka Skarbu Państwa,a w praktyce - biznes rodzinny –
Ale jak to? Już się skończyło nabijanie PKB na transferach między spółkami skarbu państwa i przelewanie wydrukowanych pieniędzy? –  Spadek PKB. "Tragiczny odczyt, PiS nas z tego nie wyprowadzi"
Jest on wykorzystywany podczas imprez promocyjnych –
"Te pieniądze im się po prostu należały" –
I te w spółkach Skarbu Państwa... –
Poseł PiS-u rozwiódł się z żoną i zwalnia jej rodzinę –
Najbardziej żenujące jest to, że absolutnie dla nikogo nie jest to żadnym zaskoczeniem –  Była żona zdymisjonowanego ministra z nową funkcją. Stanęła na czele spółki Skarbu Państwa Była żona zdymisjonowanego ministra Michała Cieślaka została prezesem spółki Artgos, która podlega państwowej Agencji Rozwoju Przemysłu — wynika z ustaleń Radia Zet. Lidia Cieślak miała objąć stanowisko w dzień poprzedzający rezygnację ministra. Rzecznik ARP Miłosz Marczuk zapewnia, że nowa prezes została wyłoniona "w transparentnym konkursie".
Źródło: onet.pl
Co za bezczelność –
Już teraz sprzedaż obligacji skarbowych bije rekordy – Premier rządu, mający wgląd w finanse i cenę obligacji Skarbu Państwa powinien dla czystości obrazu w ogóle nie inwestować w takie instrumenty ekonomiczne - jego rodzina również. To ewidentny konflikt interesów oraz brak etyki. Niestety po rządzie PiS nikt nie spodziewa się etycznych rzeczy
I to wszystko jednocześnie z 13,14 emeryturą, 500+, dopłatami do kredytów, podwyżkami dla polityków i wielkim marnotrawstwem publicznych środków – Ale spoko, przecież dług zdewaluuje się inflacją, wydatki przeniesie poza budżet, rząd zadłuży się u obywateli w obligacjach, jakoś do końca kadencji przewegetują Zadłużenie skarbu państwa na koniec kwietnia wzrosło
 –  Resort Sasina chce odbudować Ukrainę Ministerstwo Aktywów Państwowych pyta spółki Skarbu Państwa o gotowość do udziału w procesie wsparcia naszego sąsiada w odbudowie po wojnie.
 –  Archi Tańczący z PITami!@ArchiMed2020Ale ze nikt z PISu nie ma córki, syna, ciotki, wujka, szwagierki, która mogłaby zastąpić kontrolerów lotu? Dziwne.Na zarządzaniu spółkami Skarbu Państwa znają sie od dziecka. A przecież to o wiele trudniejsze
Jacyna-Witt to szefowa radnych PiS w Sejmiku zachodniopomorskim upchana do 5 lub 6 rad nadzorczych spółek skarbu państwa –  Jan Filip Libicki @jflibicki • 11 g.9 kwietnia 2009. Z uśmiechem naustach opuszczamy @pisorgpl. Jedna znajlepszych decyzji w moim politycznymżyciu. H ^ $  I @nowePSLM Jacyna-Witt @JacynaWitt • 39 sW twoim kalekim, nieszczęsnym życiu.

Mowa Żulczyka w sądzie w sprawie o nazwanie prezydenta słowem na d...

 –  Dziś zakończyła się rozprawa w sprawie mojego rzekomego znieważenia prezydenta RP. Wyrok w tej sprawie zapadnie w poniedziałek. Bardzo dziękuję za reprezentowanie mnie mecenasowi Krzysztofowi Nowińskiemu, a Michał Rusinek za ekspertyzę i stawienie się w sądzie w charakterze świadka. Poniżej treść mojej mowy końcowej. Wysoki Sądzie,nie przyznaję się do winy, którą jest znieważenie urzędu prezydenta RP, natomiast sprawa, w której jestem oskarżony, ma parę wymiarów, o których warto dzisiaj wspomnieć. Duża część opinii publicznej uznaje dzisiejszą rozprawę za sąd nad intelektem prezydenta Dudy, oraz jego samodzielnością sprawowania władzy. Chciałbym w tym momencie odciąć się od tego typu opinii i deliberacji. Nie jest tajemnicą mój, bardzo delikatnie mówiąc, krytyczny stosunek do obecnej władzy w Polsce, natomiast rzeczywiste niebezpieczeństwa, które niesie ze sobą precedens mojego oskarżenia, wykraczają daleko poza osobę Andrzeja Dudy. Dla tej sprawy nie ma znaczenia, czy prezydent Duda jest mądry bardziej, lub mądry mniej.Znaczenie ma możliwość krytyki władzy, wyrażenia sprzeciwu. Co mamy zrobić, jeśli władza łamie nasze moralne standardy, jeśli przestaje się posługiwać kategorami zdrowego rozsądku, tak jak to ma miejsce w przypadku relacji polsko-amerykańskich na przestrzeni ostatniego roku? Jakie mamy możliwości działania, gdy władza zachowuje się źle, głupio, gdy władza kłamie? Czy władza może nas pouczać w jaki sposób ją krytykować? Z tego co widzę, sympatycy prezydenta Dudy, odnosząc się do mojej sprawy, krytykują mnie głównie z pozycji "dobrego wychowania". "Nie wypada", "nie można", "to poniżej wszelkich standardów", mówią popierający Dudą wyborcy, a nawet sam prezydent zapytany o moją osobę podczas jednego z wywiadów. Może nie wypada, może to poniżej standardów. Co jednak, kiedy sama idea "dobrego wychowania", "szacunku" staje się narzędziem do kneblowania opinii? I czy szeroko pojęte dobre maniery powinny być przedmiotem postępowania karnego?Jestem przekonany, że w Polsce władza gra przeciwko obywatelom znaczonymi kartami. Posłowie, ministrowie, dziennikarze sympatyzujących i dotowanych przez władzę mediów mogą mówić wszystko. Mają za sobą immunitety, ochronę, pieniądze spółek skarbu państwa. Mogą mówić o tym, że tam stało ZOMO, o lemingach i o moherowych beretach, mogą mówić, że osoby LGBT to nie ludzie, tak jak prezydent Duda, poseł Terlecki może nazwać kretynką kobietę, która grzecznie zadała mu pytanie w miejscu publicznym. Mogą mówić to wszystko, a za słowami idą czyny, wymierzone w obywateli, w konkretne grupy zawodowe, w konkretne osoby. Mogą kreować nową, postawioną na głowie rzeczywistość, w której nawet podstawowe akty prawne, na których uformowany jest ustrój państwa, nie mają żadnego znaczenia.Co może zrobić obywatel? Niewiele. Może iść na demonstrację, na której dostanie po oczach gazem, zostanie zawleczony do radiowozu, będzie otoczony przez godziny szpalerem policjantów, a policja w trybie pilnym wyśle oskarżenie do prokuratury. Może zostać zdyscyplinowany. Może na przykład zostać usunięty z pracy, jeśli pracuje w instytucji publicznej. Może stanąć przed sądem po prostu za to, co napisał w mediach społecznościowych.Być może władzy na rękę jest demokracja pozorancka, demokracja która ogranicza się do wrzucenia głosu do urny raz na cztery bądź pięć lat, podczas których bierny, zadowolony obywatel jest manipulowany za pomocą telewizji i mediów społecznościowych na to, aby oddać ten głos, który władzy jest potrzebny, gdy przyjdzie na to czas.Muszę tutaj podkreślić, że żadnym wypadku nie czuję się dysydentem, ofiarą systemu, osobą prześladowaną - byłoby to bardzo obraźliwe w stosunku do ludzi rzeczywiście prześladowanych przez władze swoich krajów, chociażby za naszą wschodnią granicą. Moją sprawę traktuję bardziej jako kłopot, trochę śmieszny, trochę straszny, ale na pewno istotny. Wierzę, że ta sprawa jest pewnym papierkiem lakmusowym, jednym z wielu drobnych testów, podczas którego sprawdzamy nasze możliwości obywatelskiego oporu. Stojąc przed sądem za słowa, które napisałem na Facebooku czuję się jak poddany, jak petent, jak członek ciemnego ludu, który władzę ma jedynie wielbić, bo do tego władza jest, aby być wielbioną. Nie, w demokratycznym społeczeństwie, którym zaczęliśmy się stawać jakiś czas temu, i którym wciąż się stajemy, to władza jest dla nas. Ma nas reprezentować i nam pomagać. A my mamy prawo - a nawet powinniśmy - reagować, gdy ta władza działa przeciwko naszym (i również swoim) interesom. Nawet kosztem bon-tonu, savoir vivru, ładnej polszczyzny i dobrego wychowania.
Partnerzy: Energa SA, Grupa Lotto. Partnerzy wspierający: Bank Gospodarstwa Krajowego, KGHM Polska Miedź – Projekt zrealizowano we współpracy z Narodowym Centrum Kultury. Dofinansowano ze środków Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.I to wszystko dla Dziubek Band! flh    Tomasz Sakiewicz?4m @TomaszSakiewiczZapraszamy na koncert sylwestrowy,podczas którego największe światowehity zagra fenomenalny Dziubek Band.Transmisja w piątek, 31 grudnia ogodz. 1|:[5 0 w @RepublikaTVoraz w internecie na portalach:@GPCodziennie, @niezaleznapl.Serdecznie zapraszam
Prawdziwym problemem są media,które o tym informują –