Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 12 takich demotywatorów

+18
Ten demotywator może zawierać treści nieodpowienie dla niepełnoletnich.
Zobacz
– Poniżej przetłumaczona transkrypcja wypowiedzi pani, która nazywa się Sadia Khan."Stworzyliśmy pokolenie narcystycznych kobiet, a rozwój mediów społecznościowych, randek online i feminizmu nauczył kobiety, że nie można ich winić za złe wybory. Każdy zły wybór jest gloryfikowany. Więc jeśli chcesz być pracownicą seksualną, to świetnie.Jeśli chcesz publikować w sieci zdjęcia w bikini, to w porządku, jeśli chcesz w tym uczestniczyć. Każdy niewłaściwy wybór jest gloryfikowany, a każda wewnętrzna refleksja jest postrzegana jako samooszukiwanie się.Kobiety są trenowane, żeby nie zastanawiać się nad sobą. Ponieważ powiedziano nam, że byłyśmy uciskane przez tyle lat, to teraz nadszedł czas, aby odebrać swoje bez brania na siebie żadnej odpowiedzialności za swoje czyny.W rezultacie, kiedy wchodzimy w związki, jeśli nie czujemy się całkowicie komfortowo przez cały czas, to on musi być narcyzem. Musi być manipulatorem. Musi stosować gaslighting.On, on, on. A nie ja.I niestety mamy rynek online, który zaspokaja potrzeby zranionych kobiet, zaspokaja potrzeby roszczeniowych i narcystycznych kobiet. I to jest dla mnie tak zadziwiające, że tak wiele kobiet mówi o narcyzmie, ale dzisiejsze społeczeństwo po prostu dogadza narcystycznym kobietom" WE'VE CREATED
A co w tym dziwnego? – To starsi nie chcą tyle zarabiać? Młodzi chcą zarabiać ponad 7 tys. zł na rękę.Roszczeniowi? "To jest oznaka postępu"Kilka dni temu media obiegła informacja o tym, że przedstawiciele pokolenia Z, czyli osobyurodzone między 1995 a 2012 r., chcą zarabiać 7,5 tys. zł na rękę. Z jednej strony pojawiły się(głosy wspierające młode pokolenie, z drugiej narzekanie na jego "roszczeniowość" - pisze KamilFejfer w opinii dla Money.pl.SUPIPPokolenie Z chce zarabiać tak, by żyć spokojnie i godnie, ale to nie oznacza roszczeniowości (East News, BartlomiejMagierowski) 💡 WIĘCEJ
Źródło: www.money.pl
– <wprostSUBSKRYBUJ & =,,Owocowe czwartki? Wolałabympodwyżkę". Firmy jedno,pracownicy drugieDodano: wczoraj 17:40
Zagłosuj

Jaka jest twoja ulubiona potrawa z ziemniaka?

Liczba głosów: 792
"Płacimy podwójnie za to samo". Osoby z otyłością mają dość i apelują do władz – Podróżniczka Jae'lynn Chaney, instagramowa influencerka, apeluje do władz linii lotniczych o wprowadzenie kompleksowej polityki dotyczącej dobrostanu pasażerów o większych rozmiarach. Zdaniem Chaney polityka linii lotniczych, która wymaga od podróżnych plus size wykupienia dodatkowego miejsca, jest "dyskryminująca". "Ludzie o mniejszych ciałach płacą jedną opłatę, aby dostać się do miejsca docelowego. A my musimy płacić taryfę podwójnie, mimo że otrzymujemy to samo doświadczenie. Jeśli już, to nasze doświadczenia są nieco trudniejsze" mówi cytowana przez CNN influencerka.Chcielibyście siedzieć obok takiej osoby przez kilka godzin w samolocie? UNITEDstly.peaceful.memesThey have a cave troll
Źródło: www.money.pl
Ty utrzymujesz pracownika? A zwolnij wszystkich pracowników, to zobaczysz kto kogo utrzymuje – "Roszczeniowe zetki"rozwścieczyły pracodawców."Rozwydrzone dzieci, które niedorosły do pracy"Konrad Oprzędek06.06.2023 06:24Zanim zdążę zadać pytanie narozmowie kwalifikacyjnej, "zetki"wyskakują z roszczeniami: "Nie mogępracować po 14 godzin dziennie wweekendy, bo nie będę miał czasu nażycie". A przepraszam, co mnie toobchodzi? To ja go utrzymuję i chybamam prawo wymagać - oburza sięMarcin Staniszewski, odpowiadając wtokfm.pl młodym z pokolenia Z.
Źródło: www.tokfm.pl
– oczeniZjednoczeni SprzedawcyAnonimowy członek grupy 15 godz. 8Nie macie wrażenia że kiedyś było jakoś lepij podkażdym względem?-- klienci mniej roszczeniowiAllegro prostsze w obsłudze- Nowy pracownik nie krzyczał że chce 3000 od razuna reke w pierwszym miesiącu- nie było problemu z znalezieniem ludzi bo bylichętni, nawet za najniższa krajowa ludzi ambitnychnie brakowało nie to co teraz te pokolenie- nikt nie wymagał umowy od 1 dnia (absurd...)- nie było tyle zwrotówXJeśli macie inne spostrzeżenia podzielcie się82Komentarze: 53
Jest problem, bo nagle nie mogą traktować pracownika jak tanią siłę roboczą i muszą się starać, aby w ogóle chciał dla nich pracować – Kiedyś był inny etos życia, pracy - mówi jeden znajbogatszych Polaków

Genialna riposta reportera CNBC z Nowej Zelandii do dorosłych, których irytują dzieciaki demonstrujące w obronie klimatu

Pokaż cały obrazek…
Genialna riposta reportera CNBC z Nowej Zelandii do dorosłych, których irytują dzieciaki demonstrujące w obronie klimatu – Jesteście pierwszym pokoleniem, które odczuwa konsekwencje zmian klimatu na własnej skórze.Żyjecie od lat w dobrobycie, o którym nie marzyli nawet wasi rodzice. Każdy z was ma swój samochód, zabieracie rodziny na wakacje do krajów, które wasi rodzice znali tylko z książek Tony Halika, nikogo nie dziwi, że robicie to co roku, nie jaki ci bogaci szczęściarze sprzed 50 lat, którzy latali raz na całe życie. W waszym domu jest zimą ciepło, choć nie musicie rąbać drewna. Wasze domy pachną świeżą farbą po remoncie, łazienki są zrobione zgodnie z najnowszymi trendami. Weekendy spędzacie z rodziną zamiast w pracy. Jesteście największymi konsumentami dóbr w całej dotychczasowej historii świata. Zapewniacie swoim dzieciom taki dobrobyt jaki był nie do pomyślenia nawet 30 lat temu. I zarzucacie swoim dzieciakom, że są "modne", że są zupełnie inne niż wy byliście wtedy, w tych siermiężnych czasach, które z jakiegoś powodu kojarzą się wam z rajem na ziemi.Waszą wściekłość na to, że dzieciaki ostrzegają przed zmianami klimatycznymi, o których naukowcy mówią od lat, a które wy ignorowaliście, wyładowujecie gorzko w internecie, tym samym miejscu, w którym dzieciaki dowiedziały się o kryzysie klimatycznym.Zanim więc zabronicie protestować swoim dzieciom, zapewnijcie im doświadczenie biednego życia waszego dzieciństwa, zabierzcie im telefony, odetnijcie się od internetu i zacznijcie prenumerować papierowe gazety.Każcie się dzieciakom zamknąć, tak jak wam kazali rodzice, kiedy mieliście naście lat i mieliście racje, a im to nie pasowało. Oskarżacie dzieci, że są manipulowane przez korporacje, podczas kiedy nie zauważacie jak bardzo sami daliście się nabrać na narrację strachu, którą sączą wam tłuste korporacje zarabiające miliardy na paliwach kopalnych. Zapomnieliście już jak wasi chorujący na raka płuc ojcowie oszukiwani przez producentów tytoniu bronili przez kilkadziesiąt lat "wolności" do palenia, "wolności" do reklamowania palenia wszędzie. Zapomnieliście już, jak prawie wyszliście na ulice, kiedy wprowadzono zakaz palenia w barach i restauracjach? Dzisiaj to najzwyklejsza rzecz pod słońcem, która uratowała miliony istnień na całym świecie. Wielu ojców, może twojego.Wydaje się wam, że wytykając roszczeniowość dzieciakom macie szlachetny cel, że chronicie dziedzictwo pokoleń, ale tak naprawdę jesteście krótkowzroczni i zapatrzeni w swoją moralną i intelektualną wyższość, cały czas manipulowani przez korporacje paliwowe, które wam mówią, że "oni" chcą wam zabrać wszystko, co przez całe życie wypracowaliście ciężką harówą swoją i poprzednich pokoleń. Manipulują wami korporacje, które podpowiadają że jesteście rozsądniejsi i wiecie więcej niż młodzi, jednocześnie podsuwając wam opłaconych publicystów i pseudonaukowców podważających naukowe fakty, których bierzecie za dobrą monetę i "swoich ludzi".Obudźcie się, zacznijcie uczyć się odróżniać brednie od faktów o klimacie, może zdążycie, zanim wasze wnuki, którym zostawicie zgliszcza wspaniałego świata, nie oskarżą was, że "siedzieliście zadowoleni ze swojej przenikliwości, nie robiąc nic, a naszym rodzicom zakazywaliście nawet protestować"!
– Dej, mam horom curkey 21 godz. ■ GPani madka polka zrzutkowa dziewiątką dzieci i 4 zrzutkami,postanowiła utworzyć piątą 1$https://zrzutka.pl/6wy5xx...ZRZUTKA.PLNa zrealizowanie marzeń dzieci | zrzutka.plZałożyłam tą zbiórkę, ponieważ chciałabym uzbierać fundusz na...II-©O 135 136 komentarzyJakub Mam do licytacji pusta butelkę po winie.Można ja wypełnić marzeniami. 450 zl na startLubię to! ■ Odpowiedz • 21 godz. 83
– Żądam, żeby było zajebiście Najpóźniej od czwartku
To jest Bodzio. Bodzio regularnie dostawał wsparcie, kiedy mógł poradzić sobie sam – Bodzio się przyzwyczaił i stał się kompletnie niesamodzielny. Bodzio myśli, że mu się należy nawet kosztem innych małp. Zobaczcie jaki smutny

O tym dlaczego program 500+ jest szkodliwy, wypowiedziała się kobieta pracująca w sądzie rodzinnym i nieletnich:

Pokaż cały obrazek…
– Ta wąska grupa rodziców korzystająca z programu 500+ dokonuje poważnych nadużyć na pomysłodawcach i autorach programu. Przyjmuję założenie, że intencje wprowadzenia tego karkołomnego przedsięwzięcia były pozytywne, wszak korzysta z niego wiele pozytywnych rodzin i może dzięki niemu poprawić jakość życia swoich dzieci.Program jest wykorzystywany przez całkiem dużą grupę ludzi w sposób głęboko niemoralny. Podsądni sądów rodzinnych potrafią ominąć prawo i działać wyłącznie dla korzyści materialnych. Nie są wyjątkami sytuacje, w których ludzie żyjący w związku konkubenckim pobierają alimenty z budżetu państwa. Pani konkubina podaje do sądu o alimenty ojca swoich dzieci, pana konkubenta. Oczywiście mieszkają razem, ale to „drobiazg”. Pan konkubent nigdzie nie pracuje, więc komornik nie może ściągnąć nawet jednej złotówki. Sądy ze względów humanitarnych orzekają alimenty po 500 zł na dziecko, bo matka jest samotna i musi je jakoś utrzymać. Pan konkubent w tym czasie się zadłuża i jako alimenciarzowi dług rośnie. Cóż z tego, kiedy i tak nigdy nie pójdzie do pracy i do jego ostatnich dni nikt z niego nie ściągnie żadnego długu. Żyje wesoło z rodzinką z alimentów, których nie płaci. Pani konkubina, bardzo pomysłowa kobieta, biegnie po 500+. Przecież się należy. Oczywiście dostaje po 500 zł na każde dziecko, bo tak mówi prawo ustanowione przez PiS. Jeżeli mają pięcioro dzieci, co nie jest wcale rzadkością, nie pracując, mają 2500 zł alimentów i 2500 zł z programu 500+, razem 5000 zł. Zdarzają się również dodatkowe zasiłki celowe, na leki, na książki dla całej drużyny dzieci, zasiłki rodzinne po 124 zł na dziecko i inne synekury z tytułu wielodzietności, np. zniżki na komunikację miejską. Rekordziści sądów rodzinnych mają po 7000 zł bez pracy. Teraz szanowni Państwo autorzy programu, bardzo proszę powiedzieć nam, fachowcom, jakich użyć metod, aby aktywizować zawodowo dysfunkcyjnych rodziców. Ten program utrwala najgorsze cechy, lenistwo, roszczeniowość i niechęć do wszystkich ludzi, którzy chcą w ich życie wprowadzić zmiany. Jakie dobre zmiany powinny być wprowadzane? Przede wszystkim aktywizacja zawodowa, nic za darmo. Trzeźwość, edukacja wychowawcza, treningi czystości i codziennej dbałości o dzieci i ich miejsce do życia, edukacja w kontekście dobrego wzorca rodzica itd. Niestety jest to za trudne i wymaga wysiłku. A tym rodzinom nie chce się trudzić. Zrozumienie, że dobrobyt jest wynikiem pracy, osiąga się, pracując i dając taki wzorzec dzieciom. Czego uczy program 500+? Tego, że nie muszę się starać. Do tego należy dodać problem zadłużenia zajmowanych mieszkań i zajmowanie mieszkań na dziko. Czynsz płacą tylko idioci, a przestrzeganie prawa jest dla frajerów. Nikt nie kontroluje takich rodzin, bo nie wiadomo, kto miałby to robić. Poza tym nie ma przepisów, które mogłyby rodzinę tych pieniędzy pozbawić, np. za złe ich wydatkowanie. Niedoróbka prawna!!!!!!Napisałam, że jest to wąska grupa. Tak, ale jest to grupa najbardziej prokreacyjna. W tych rodzinach nikt dzieci nie planuje, po prostu rodzą się jedno po drugim. W sytuacji niżu demograficznego niebawem będzie to całkiem pokaźna liczba młodych zdemoralizowanych przez rodziców obywateli, wszak człowiek uczy się przez przykład i z rodziny czerpie wszystko. Z programu korzysta również wiele rodzin, które dobrze wychowują swoje dzieci, pracują i bardzo mało zarabiają, zmagają się z życiem. To dobrze, że mogą poprawić jakość życia swoich dzieci. Martwi mnie, że nie dostają pieniędzy ci wszyscy młodzi, wykształceni ludzie, którzy mają tylko jedno dziecko, bo są odpowiedzialni. Nie mogą mieć więcej, bo spłacają kredyty mieszkaniowe, bo inwestują w dobre przedszkole czy szkołę, bo nie poradzą sobie z dwojgiem, ponieważ jedno z rodziców musiałoby zrezygnować z pracy, np. dwoje wykształconych ludzi po studiach zarabia razem 4000 zł w średnim mieście. Niestety tak niskie są w Polsce pensje. Z tych pieniędzy spłacają kredyt mieszkaniowy, opłacają czynsz oraz przedszkole. Zostaje im na cały miesiąc niewielka suma. Należy tu dodać, że przestrzegają prawa, mieszkanie kupili, a 500+ miesięcznie mogą im dać rodzice, jak zabraknie im do końca miesiąca. Dziecko wychowują bardzo dobrze, nie piją alkoholu, nie palą papierosów, często nie mają na bilety do kina. Co, szanowny Panie Prezesie, powie Pan tym rodzinom? Co, szanowny Panie Prezesie, powie Pan samotnym pracującym matkom, które również nie dostają 500+, bo mają tylko jedno dziecko? Nie znam gorszej ustawy pomocowej, tak bardzo niesprawiedliwej i demoralizującej.Wracając do moich nieszczęśników, podsądnych sądów rodzinnych, to w ostatnich miesiącach w ich domach przybyło nowoczesnych telewizorów, telefonów komórkowych, laptopów z internetem. Anteny satelitarne i dekodery są w każdym domu, wszyscy piją kawę, palą papierosy, ale nie zawsze są trzeźwi. Rodzice, którzy zaczęli pracę od stycznia, zakończyli ją po okresie próbnym, aby nie stracić uprawnień do chociażby jednej złotówki. Już nie pracują, bo mogliby stracić część świadczeń. Dzieci gnieżdżą się nadal w brudnych mieszkaniach, jedzą żywność z wyprzedaży, a rodzice nic nie zmienią, bo i tak w każdym miesiącu dostaną to, co im się należy. Tego nauczą również swoje dzieci.

1

 
Color format