Kapral Karolina Marchlewska i podporucznik Joanna Jałocha, które zgłosiły molestowanie seksualne przez przełożonych w Żandarmerii Wojskowej, były inwigilowane za pomocą systemu Pegasus – Podsłuchiwano rozmowy z adwokatami i bliskimi. Pegasus dawał dostęp do zdjęć, filmów, SMSów, kamery i Bóg wie czego jeszcze... Kim trzeba być, aby podsłuchiwać Pegasusem ofiary molestowania, by oprawcy mieli na nie haki? Kapral Karolina Marchlewska i podporucznik Joanna Jałocha, które zgłosiły molestowanie sek…
Ten pies ma problemy z przewodem pokarmowym i to jedyna pozycja w której może jeść. Jego właściciele zrobili mu więc taki stolik, żeby było wygodniej – 00-0 Ten pies ma problemy z przewodem pokarmowym i to jedyna pozycja w której może jeść. Jego w…
Najpiękniejsza sesja zdjęciowa – Najpiękniejsza sesja zdjęciowa
Jedni siedzą w domach, inni pracują za trzech Okażmy im szacunek i odpowiednio zachowujmy się w sklepach, by nie utrudniać im roboty – Jedni siedzą w domach, inni pracują za trzech Okażmy im szacunek i odpowiednio zachowujmy…
TAK POWINNI DZIAŁAĆ PRAWDZIWI EKOLODZY – Znany brazylijski fotograf Sebastiao Salgado z żoną Léilą oraz grupą ochotników w ciągu niespełna dwudziestu lat posadzili 2,7 miliona drzew na obszarze ponad 600 ha, aż 293 gatunki, aby odtworzyć las w stanie Minas Gerais. ....W tym czasIe: Greta Thunberg uciekła z lekcji, nakrzyczała z mównicy, a inna rozwydrzona gówniarzeria z "ajfonami" w łapach przyklejała się do asfaltu, przerywała koncerty muzyczne, oblewała farbami i zupą dzieła sztuki.... by potem na kanapie u mamusi patrzeć w laptop, ile za to dostali lajków od innych kretynów... i co ciekawe, z tych działań nie wyrosło ANI JEDNO DRZEWO 117 2001 2019 TAK POWINNI DZIAŁAĆ PRAWDZIWI EKOLODZY Znany brazylijski fotograf Sebastiao Salgado z żon…
Jeżeli wszyscy jesteśmy równi To dlaczego ja płacę ZUS, a rolnicy KRUS – Jeżeli wszyscy jesteśmy równi To dlaczego ja płacę ZUS, a rolnicy KRUS
Była brytyjska minister spraw wewnętrznych Suella Braverman stwierdziła, że wielokulturowość poniosła porażkę Migranci prowadzą równoległe życie, nie znają języka, nie chcą brać udziału w brytyjskim życiu, nie chcą się integrować, aktywnie nienawidzą tego, co reprezentuje Wielka Brytania – Była brytyjska minister spraw wewnętrznych Suella Braverman stwierdziła, że wielokulturowo…
Patrzcie tylko jak imponująco wygląda nurogęś idąca przez Wisłostradę – Patrzcie tylko jak imponująco wygląda nurogęś idąca przez Wisłostradę
Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

O tym dlaczego program 500+ jest szkodliwy, wypowiedziała się kobieta pracująca w sądzie rodzinnym i nieletnich:

– Ta wąska grupa rodziców korzystająca z programu 500+ dokonuje poważnych nadużyć na pomysłodawcach i autorach programu. Przyjmuję założenie, że intencje wprowadzenia tego karkołomnego przedsięwzięcia były pozytywne, wszak korzysta z niego wiele pozytywnych rodzin i może dzięki niemu poprawić jakość życia swoich dzieci.Program jest wykorzystywany przez całkiem dużą grupę ludzi w sposób głęboko niemoralny. Podsądni sądów rodzinnych potrafią ominąć prawo i działać wyłącznie dla korzyści materialnych. Nie są wyjątkami sytuacje, w których ludzie żyjący w związku konkubenckim pobierają alimenty z budżetu państwa. Pani konkubina podaje do sądu o alimenty ojca swoich dzieci, pana konkubenta. Oczywiście mieszkają razem, ale to „drobiazg”. Pan konkubent nigdzie nie pracuje, więc komornik nie może ściągnąć nawet jednej złotówki. Sądy ze względów humanitarnych orzekają alimenty po 500 zł na dziecko, bo matka jest samotna i musi je jakoś utrzymać. Pan konkubent w tym czasie się zadłuża i jako alimenciarzowi dług rośnie. Cóż z tego, kiedy i tak nigdy nie pójdzie do pracy i do jego ostatnich dni nikt z niego nie ściągnie żadnego długu. Żyje wesoło z rodzinką z alimentów, których nie płaci. Pani konkubina, bardzo pomysłowa kobieta, biegnie po 500+. Przecież się należy. Oczywiście dostaje po 500 zł na każde dziecko, bo tak mówi prawo ustanowione przez PiS. Jeżeli mają pięcioro dzieci, co nie jest wcale rzadkością, nie pracując, mają 2500 zł alimentów i 2500 zł z programu 500+, razem 5000 zł. Zdarzają się również dodatkowe zasiłki celowe, na leki, na książki dla całej drużyny dzieci, zasiłki rodzinne po 124 zł na dziecko i inne synekury z tytułu wielodzietności, np. zniżki na komunikację miejską. Rekordziści sądów rodzinnych mają po 7000 zł bez pracy. Teraz szanowni Państwo autorzy programu, bardzo proszę powiedzieć nam, fachowcom, jakich użyć metod, aby aktywizować zawodowo dysfunkcyjnych rodziców. Ten program utrwala najgorsze cechy, lenistwo, roszczeniowość i niechęć do wszystkich ludzi, którzy chcą w ich życie wprowadzić zmiany. Jakie dobre zmiany powinny być wprowadzane? Przede wszystkim aktywizacja zawodowa, nic za darmo. Trzeźwość, edukacja wychowawcza, treningi czystości i codziennej dbałości o dzieci i ich miejsce do życia, edukacja w kontekście dobrego wzorca rodzica itd. Niestety jest to za trudne i wymaga wysiłku. A tym rodzinom nie chce się trudzić. Zrozumienie, że dobrobyt jest wynikiem pracy, osiąga się, pracując i dając taki wzorzec dzieciom. Czego uczy program 500+? Tego, że nie muszę się starać. Do tego należy dodać problem zadłużenia zajmowanych mieszkań i zajmowanie mieszkań na dziko. Czynsz płacą tylko idioci, a przestrzeganie prawa jest dla frajerów. Nikt nie kontroluje takich rodzin, bo nie wiadomo, kto miałby to robić. Poza tym nie ma przepisów, które mogłyby rodzinę tych pieniędzy pozbawić, np. za złe ich wydatkowanie. Niedoróbka prawna!!!!!!Napisałam, że jest to wąska grupa. Tak, ale jest to grupa najbardziej prokreacyjna. W tych rodzinach nikt dzieci nie planuje, po prostu rodzą się jedno po drugim. W sytuacji niżu demograficznego niebawem będzie to całkiem pokaźna liczba młodych zdemoralizowanych przez rodziców obywateli, wszak człowiek uczy się przez przykład i z rodziny czerpie wszystko. Z programu korzysta również wiele rodzin, które dobrze wychowują swoje dzieci, pracują i bardzo mało zarabiają, zmagają się z życiem. To dobrze, że mogą poprawić jakość życia swoich dzieci. Martwi mnie, że nie dostają pieniędzy ci wszyscy młodzi, wykształceni ludzie, którzy mają tylko jedno dziecko, bo są odpowiedzialni. Nie mogą mieć więcej, bo spłacają kredyty mieszkaniowe, bo inwestują w dobre przedszkole czy szkołę, bo nie poradzą sobie z dwojgiem, ponieważ jedno z rodziców musiałoby zrezygnować z pracy, np. dwoje wykształconych ludzi po studiach zarabia razem 4000 zł w średnim mieście. Niestety tak niskie są w Polsce pensje. Z tych pieniędzy spłacają kredyt mieszkaniowy, opłacają czynsz oraz przedszkole. Zostaje im na cały miesiąc niewielka suma. Należy tu dodać, że przestrzegają prawa, mieszkanie kupili, a 500+ miesięcznie mogą im dać rodzice, jak zabraknie im do końca miesiąca. Dziecko wychowują bardzo dobrze, nie piją alkoholu, nie palą papierosów, często nie mają na bilety do kina. Co, szanowny Panie Prezesie, powie Pan tym rodzinom? Co, szanowny Panie Prezesie, powie Pan samotnym pracującym matkom, które również nie dostają 500+, bo mają tylko jedno dziecko? Nie znam gorszej ustawy pomocowej, tak bardzo niesprawiedliwej i demoralizującej.Wracając do moich nieszczęśników, podsądnych sądów rodzinnych, to w ostatnich miesiącach w ich domach przybyło nowoczesnych telewizorów, telefonów komórkowych, laptopów z internetem. Anteny satelitarne i dekodery są w każdym domu, wszyscy piją kawę, palą papierosy, ale nie zawsze są trzeźwi. Rodzice, którzy zaczęli pracę od stycznia, zakończyli ją po okresie próbnym, aby nie stracić uprawnień do chociażby jednej złotówki. Już nie pracują, bo mogliby stracić część świadczeń. Dzieci gnieżdżą się nadal w brudnych mieszkaniach, jedzą żywność z wyprzedaży, a rodzice nic nie zmienią, bo i tak w każdym miesiącu dostaną to, co im się należy. Tego nauczą również swoje dzieci.

Komentarze Ukryj komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte.
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…