Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 18 takich demotywatorów

Niemieckie kłamstwo o bardzo krótkich nogach

Pokaż cały obrazek…
– Niemcy poradzili sobie bezatomu. W miejsce elektrownidadzą potężne źródło energiiEnergia jądrowa straciła na znaczeniu u naszych zachodnich sąsiadów. Proceswyłączania kolejnych reaktorów trwał kilka lat, aż wreszcie w 2023 roku Niemcy stałykrajem wolnym od tego źródła energii. W miejscu jednej z dawnych elektrowni mazostać wybudowana nowoczesna instalacja, która również będzie związana z systememenergetycznym. O czym dokładnie mowa?Jakub Zygmunt09.04.2024 Przeczytasz w 3 minutyZielony Atom1 godz..>✓Magazyn "popularnonaukowy" Focus donosi, żeNiemcy poradzili sobie bez atomu. Ilustracjąartykułu jest najbardziej szurski obrazek zmożliwych - żółte beczki z odpadamipromieniotwórczymi, walające się na polu, a w tlewklejona jest elektrownia węglowa Kriel w RPA.Mocne, jak na magazyn, który ma rzekomopopularyzować wiedzę naukową."Wreszcie w 2023 roku Niemcy stały krajemwolnym od tego źródła energii" - jakie toszczęście, że Niemcy są wolni od tej niewolniczejenergetyki jądrowej. Niemcy poradzili sobiedoskonale. Dzięki wyłączeniu elektrowniatomowych (tych złych! tych drogich!) Niemcystały się krajem wiecznej szczęśliwości, awiatraczki radośnie kręcą się, dostarczajączieloną energię.Oczywiście w artykule nie znajdziemy informacji otym, że Niemcy importują czasami nawet 15000MW mocy ze wszystkich krajów dookoła, nawetze Szwecji i Norwegii, a także reaktywowali kilkaelektrowni na węgiel. Ojtam, drobny szczegół.Ważne, że Niemcy poradzili sobie bez atomu. Poco komu elektrownie jądrowe o łącznej mocy26235 MW skoro można importować prąd odsąsiadów?(Dla porównania - zapotrzebowanie na mocelektryczną w Polsce zwykle waha się pomiędzy15000 a 25000 MW)Dalej czytamy, że "w miejsce elektrowni dadząpotężne źródło energii" - chodzi o akumulator ofmocy 120 MW i pojemności 280 MWh. Dlaporównania, ta zamknięta elektrownia miała moc640 MW i dostarczała 3364360 MWh rocznie.Magazyn ten ma "za zadanie stabilizować siećenergetyczną". No to powodzenia z takim"potężnym" magazynem energii...
Źródło: Zielony Atom
– CZY POLSKA POWINNA ZBUDOWAĆELEKTROWNIE ATOMOWĄ?SATYRYSTA□ TAK□ NAWETDWIE
Źródło: https://www.facebook.com/satyrysta
A po ciemku się będzie dobrze myślało – Nie dla węglaNie dla atomuZielona energiaKto zgasił światłoDeclaration Of Memes

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

Pokaż cały obrazek…
– Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
Źródło: https://www.instagram.com/p/CgWeWGqj4es/?igsh…
– Kapliczka Boże broń od atomu
Gdyby Rosjanie nie mieli atomu, można byłoby się na nich szarpnąć –
0:14
– Marcin Najman@MarcinNajmanPo „orędziu" Bidena uważam, że Polska powinnabardzo dyskretnie, jak najszybciej rozpocząć pracerozszczepieniem atomu i zbudować broń nuklearnąAmerykanie nam nie pomogą.
Źródło: https://twitter.com/MarcinNajman/status/14273…
– Jakub Wiech pisze - mikroblog24 lipcaMili Państwo, dziś polscy aktywiści pojechali do Niemiec bronić tamtejszych elektrowni jądrowych.Organizacja FOTA4Climate protestowała dziś przed niemiecką elektrownią jądrową Grohnde, która - tak jak pozostałe sześć takich jednostek działających w RFN - ma zostać zamknięta przedwcześnie w imię Energiewende.Takie działanie ze strony niemieckiego rządu można nazwać tylko w jeden sposób: zbrodnia klimatyczna.Przedwczesne zamykanie elektrowni jądrowych nie ma żadnego uzasadnienia klimatycznego. Warto zaznaczyć, że park niemieckich „jądrówek” o mocy ok. 8 GW dał w 2020 roku więcej czystej energii niż ponad 50 GW elektrowni słonecznych.Sama elektrownia Grohnde w czasie swej pracy dała Niemcom ponad 400 TWh bezemisyjnej energii elektrycznej. To mniej więcej 2,5 razy tyle, ile rocznie zużywa Polska.Miejsce wygaszanego w Niemczech atomu zajmie m. in. gaz, którego RFN będzie miała bardzo dużo dzięki magistralom Nord Stream. Bawaria już teraz buduje elektrownie zasilane tym paliwem, by uzupełnić luki w mocy. Berlin chce rozciągnąć swą politykę energetyczną na inne kraje UE - i również tam walczyć z atomem. Dlatego też protesty takie, jak dzisiejszy są na wagę złota, jako głos rozsądnych ludzi, chcących walczyć z globalnym ociepleniem, a nie odsprzedawać rosyjski gaz.Fot. FOTA4Climate
Źródło: https://www.facebook.com/jakub.wiech.mikroblo…

Ameryka przymknęła oko na Nord Stream 2. Departament Stanu powiadomił w raporcie dla Kongresu, że nie nałoży sankcji na firmę nadzorującą budowę rurociągu z Rosji do Niemiec Polska na sojuszników zawsze może liczyć

Pokaż cały obrazek…
Polska na sojuszników zawsze może liczyć – Jakub Wiech pisze - mikroblog20 maja o 00:00 ·Mili Państwo, mam raczej kiepskie wieści.Stany Zjednoczone nie zdecydowały się nałożyć sankcji na spółkę Nord Stream 2 AG, czyli podmiot kluczowy dla realizacji projektu Nord Stream 2.Cała sytuacja wyszła naprawdę pokracznie - pomimo dość ostrej retoryki zarówno ze strony prezydenta Bidena (nazwał w końcu Putina „zabójcą”) i jego Departamentu Stanu (który miał robić „co w jego mocy”, żeby blokować gazociąg), a także pomimo nacisku ze strony Kongresu (ponadpartyjnego nacisku, dodajmy), USA zrezygnowały z uderzenia w Nord Stream 2 AG i jej szefa Matthiasa Warniga, tłumacząc się „interesem narodowym”.To okrągłe pojęcie służy tu najprawdopodobniej jako eufemizm na relacje z Niemcami oraz (w pewnej mierze) z Rosją. Waszyngton nie chce iść na noże z Berlinem, dla którego Nord Stream 2 to fundament strategii energetycznej (bez gazu z tego połączenia Niemcy nie zbudują sobie hubu gazowego, którego tak pragną). Dużą role odegrały tu pewnie zbliżające się wybory federalne w RFN. Brak uderzenia w rurę to również ogromny prezent dla Władimira Putina, który przecież ostatnio poczynia sobie dość swawolnie, jeśli chodzi o prawa człowieka i bezpieczeństwo w Europie.Sankcjami ze strony USA oberwały natomiast cztery statki pracujące przy budowie Nord Stream 2, co jednak jest bez znaczenia dla projektu i w żaden sposób nie zmienia generalnej syntezy obecnych działań administracji amerykańskiej, która brzmi: Ameryka przymknęła oko na Nord Stream 2. Nie wiem dokładnie, co ugrał tym Biden, ale stawka musiała być raczej duża, bo Waszyngton - działając wbrew swej dotychczasowej narracji - gwałtownie stracił wiarygodność, zwłaszcza u sojuszników w Europie Środkowej.Pewnym ukoronowaniem tego obrazu jest wczorajsze oświadczenie Sekretarza Stanu USA, który stwierdził mniej więcej tyle, że Ameryka wyłącza z sankcji spółkę kluczową dla budowy Nord Stream 2, ale dalej sprzeciwia się jego budowie. To tak, jakby policja dalej łapała przestępców poprzez zamykanie oczu na widok popełnionej zbrodni.Z perspektywy Polski sytuacja jest o tyle nieciekawa, że ukończony Nord Stream 2 znacząco napędzi - i tak niemałe - niemieckie ambicje w zakresie rozlewania Energiewende na całą Unię Europejską. Możemy się zatem spodziewać np. jeszcze silniejszych nacisków na porzucanie atomu, który przecież chcemy budować.Czy losy Nord Stream 2 są już definitywnie przesądzone? Nie - historia tego projektu dość dobrze pokazuje, że nic nie jest w jego kwestii pewne. Niemniej, Biden rozczarował i to na polu, na którym miał być znacznie skuteczniejszy od rzekomo prorosyjskiego Trumpa.
Źródło: https://www.facebook.com/jakub.wiech.mikroblo… https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-adminis…
Mistrz katany –
0:17
– Polska i Węgry są w sprawie klimatubardziej praworządne od Niemiec:A Jakub Wiech pisze - mikroblog1d .OMili Państwo, ważna rzecz.Polska oraz:CzechyJFrancjaSłowacjaSłoweniaTYRumuniaWęgrywystosowały wspólny list do Komisji Europejskiejw obronie energetyki jądrowej w Unii.Ma to być „pilne wezwanie do zapewnieniaprawdziwie równych reguł gry dla atomu w UE".Przywódcy tych państw zwracają uwagę, że„rozwój sektora jądrowego w UE jestkwestionowany przez szereg państwczłonkowskich, pomimo jego niezbędnego wkładuw walkę ze zmianami klimatycznymi, a takżerozległych, wciąż niewykorzystanych synergiimiędzy technologiami jądrowymi i odnawialnymi".No, to Polska i Węgry - w kwestii klimatu - stająsię bardziej praworządne niż NiemcyJoint letter from the Czech Republic, French Republic, Hungary, Republic ofPoland, Romania, Slovak Republic and Republic of Sloveniaon the role of nuclear power in the EU climate and energy policy19.03.2021Ms Ursula von der LeyenPresident of the European CommissionMr Frans TimmermansExecutive vice-PresidentMs Mairead MeGuinnessCommissioner for Financial services,financial stability and Capital MarketsUnionMs Kadri SimsonCommissioner for EnergyEuropean CommissionDEMOTYWATORY.PL
–
Trudniejsze niż rozdzielenie atomu –
Amerykanie to naprawdę biedni ludzie – "W systemie metrycznym jeden mililitr wody mieści się w jednym centymetrze sześciennym, waży jeden gram i potrzebuje jednej kalorii do ogrzania o jeden stopień Celsjusza - co stanowi jeden procent różnicy między punktem zamarzania a punktem wrzenia. Ilość wodoru ważącego tyle samo ma dokładnie jeden mol atomu. Gdy w Ameryce zapytasz "ile energii potrzeba do zagotowania galonu wody w temperaturze pokojowej usłyszysz "Idź się pierdol", bo w tamtejszym systemie miar i wag nie ma takiego prostego odniesienia"
Źródło: https://www.facebook.com/IFeakingLoveScience/…
Nobel z fizyki za badaniana neutrinami – W ciągu każdej sekundy, przez nasze ciała przenikakilkadziesiąt bilionów neutrin.Masa każdego z nich jest mniejsza niż miliardowa częśćmasy atomu wodoru
Źródło: https://www.facebook.com/naukatolubie?fref=nf
Pierwsze rozszczepienie atomu w dzieciństwie –
Uwolniona potęga atomu zmieniła wszystko – Oprócz ludzkiego myślenia
Źródło: autor- A. Einstein
Przez lata byłem okłamywany – by na końcu dowiedzieć się, że nawet najmądrzejsi nic nie wiedzą...

1