Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 306 takich demotywatorów

poczekalnia
Mini-rondo – Zgadnij co mamy sygnalizować: zjazd czy zamiar zjazdu. Zmianakierunku jazdyZamiarzmiany kierunku jazdyzawczasuwyraźnieArt. 22. ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym
poczekalnia
Wybór chyba wyłącznie w celach rozrywkowych –  Sejm Rzeczypospolitej Polskiej (...) wybiera do składu osobowegoKomisji do spraw Unii Europejskiej następujących posłów:(...)Radek Karbowski ✔@Radekkar4. Grzegorza Brauna(...)Translate postPrezydiumSejmu Rzeczypospolitej Polskiejw sprawie wyboru składu osobowego Komisji do Spraw Unii EuropejskiejSejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 148a ust. 8 Regulaminu Sejmu,wybiera do składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej następującychposłów:WNIOSEK1. Bartosza Arłukowicza2. Władysława Bartoszewskiego3. Rafała Bochenka4.Grzegorza Brauna5. Agnieszkę Buczyńską6. Jacka Czerniaka11:51 PM - Nov 20, 2023 407.8K Views214t662KΚΟPSL-TDPiSKonfederacjaPolska2050-TDLewica291mike organisciak.com
Związek pozwał właśnie dziennikarza Piotra Żelaznego za to, że ten napisał o pijących w trakcie wyjazdu reprezentacji działaczach –  4-2.Piotr Żelazny @Zelazny Piotr 1 dzieńTymczasem PZPN nie potrafi awansowaćz najsłabszej grupy w historii eliminacjiEuro, ale umie grozić procesem zabekowanie z wódy i pijanych działaczy.Swoją drogą taki proces może być megaśmiesznyWOJCIESZAKBASIŃSKIIWSPÓLNICYSzanowny PanPiotr ŻelaznyWEZWANIEPoznań, dnia 2 listopada 2023 rokuDO NATYCHMIASTOWEGO ZAPRZESTANIA NARUSZEŃORAZ USUNIĘCIA SKUTKOW NARUSZENIA DOBR OSOBISTYCHSzanowny Panie,Informuję, że Polski Związek Piłki Nożnej z siedzibą w Warszawie (dalej w skrócie: ,,PZPN"lub ,,Związek") udzielił mi pełnomocnictwa do reprezentowania prawnie chronionychinteresów osobistych PZPN (pełnomocnictwo to pozostaje do wglądu w siedzibie Kancelariilub zostanie przesłane na żądanie). Interesy te zostały rażąco naruszone Pańską wypowiedziąna Pana profilu w serwisie(wpisem), opublikowaną w dniu 12 września 2023 r.społecznościowym X" (poprzednia nazwa: „Twitter"; dalej: ,,Serwis X"), o następującejtreści: ,,Cry związek którego wielka reforma polega na tym, że pijani działacze będą terazwchodzić innym wejściem do samolotu, może komukolwiek stworzyć odpowiednie warunki dopracy? (dalej w skrócie:. Wpis").Na podstawie art. 23 i art. 24 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks Cywilny (tekst jedn.:Dz. U. z 2023 r., poz. 1610 ze zm.; dalej w skrócie: ,,k.c.") w zw. z art. 43 Kodeksu cywilnegowzywam Pana do:1. zaniechania dalszych naruszeń dóbr osobistych PZPN, poprzez natychmiastowe, nie późniejniż w terminie 24 godzin od chwili otrzymania niniejszego wezwania, usunięcie Wpisu;2. opublikowania oświadczenia o poniższej treści, nie później niż w terminie 24 godzin odPańskim profilu w Serwisie X,chwili otrzymania niniejszego wezwania, nabez zastosowania jakichkolwiek zabiegów umniejszających znaczenie, rangę i powagętekstu lub ograniczających możliwość zapoznania się z nim, oraz do utrzymywaniaw miejscu publikacji nieprzerwanie przez okres 30 dni od dnia opublikowania:„PrzeprosinyNiniejszym ja, Piotr Zelazny, przepraszam Polski Związek Piłki Nożnej z siedzibąw Warszawie za naruszenie dóbr osobistych PZPN, poprzez opublikowanie w dniu 12września 2023 r. wpisu w serwisie spolecznościowym X" (poprzednio: Twitter"),60-757 PozmanWojcleszak, Basińiskil Wspólnicy Kancelaria Adwokacka sp.k.⠀
 –  zes Rady Ministrów, w ciąmusi uzyskać wotum zaufanicKROK 2Art. 154. ust. 3Sejm w ciągu 14 dni od upływwybiera Prezesa Rady MinistrKROK 3Art. 155. ust. 1PREZYDENT POWOŁUJE PREZWYKŁA)Art. 155. ust. 2SKRUCENIE KADENCJI SEJM
 – "Konfederacja złożyła projekt zmiany ustawy o PIT, mający w założeniu podnieść kwotę wolną od podatku do minimum 60.000zł (czyli dwa razy więcej niż jest dziś).Jednak ich mądre głowy nie odróżniają "kwoty wolnej od podatku" i "kwoty zmniejszającej podatek" i w swoim projekcie wpisali tę drugą.Jakie są tego skutki? Kompletnie wywrócili skalę podatkową. Oto dwa przykłady:1. Osoba zarabiająca 10.000 miesięcznie, czyli 120.000 rocznie płaciłaby zatem 120.000*12%-60.000 = -45.600. Czyli płaciłaby cały rok zero i po zakończeniu roku dostawałaby od Państwa 45.600zł zwrotu podatku.2. Natomiast osoba zarabiająca 120.001 rocznie (złotówkę więcej) płaciłaby 10.800zł podatku, czyli o 56.400zł więcej niż gdyby zarobiła złotówkę mniej.Mój stolik się wywrócił gdy to zobaczył" 1) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:„la. Kwota zmniejszająca podatek, o której mowa w ust. 1, odliczana w rocznym obliczeniupodatku, o którym mowa w art. 34 ust. 7 lub w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1,wynosi 12-krotność minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego w trybie przepisów art.2 i art. 4 przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu zapracę ale nie może być niższa niż 60.000 złotych";2) uchyla się ust. 1c i ld.Art. 27. [Skala podatkowa; progi podatkowe]1. Podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 29-30f, pobiera się od podstawy jego obliczenia według następującej skalipodatkowej:Podstawa obliczenia podatku w złotychponad120 000do120 000Podatek wynosiSMOLAREKaccounting & tax services12% minus kwota zmniejszająca podatek 60 000zł10 800 zł + 32% nadwyżki ponad 120 000 złSSMOLAREKaccounting & tax services
 –  Compostable AumeArt byDiana Colteri
Tłumacz języka migowego –  TVP INFOTUDORSPOSÓB NR 1 - LIKWIDACJA SPÓŁKI TVP S.A.TVP INFODecyzję mógłbyi telewizji:jednoosobowo minister kulturyomaniustawy o radiofoniiLNEArt. 26.1. Jednostki publicznej radiofonii i telewizji działająwyłącznie w formie jednoosobowej spółki akcyjnej SkarbuPaństwa, zwanej dalej spółką".2. Telewizję Publiczną tworzy spółka Telewizja Polska -Spółka Akcyjna" [...]19:54Oglądaj na: wiadomosci.tvp.plBEZPRAWNE PLANY SKOKU NA PUBLICZNE MEDIA19:53
Jeżeli Morawiecki powoła rząd, to za każde postawione 248 zł wypłacają 194 zł –  MESON 1-99 2.80 4.10 414 (165SELEMECASANTANDER GITONYERAZ MUBLIALEVANTE FERRODVENO-NUM1302804101-131Case -CORAC-2148 265 253 1951 159-284 1 402.501361-M-RECCHEINS235 2380 karyALETE-COHVELVE-SEALCOOLAUGOS 10.0002 -5AER3.101 +1 +427CORDOGA -TARRAGONAEXAVAALESE INTE2Mex SAVET$82861VeccHY-ACHAT254 265 3.341-28470395*(3*7OILTO CEARShalesPAINLYRICAS MAREMBESARARSRANADLEGA SWHA POL MOUIM KRAN-DOLNIONogLL100 4 14SUPPOR-2020070% KRAN-VENTMden and-WoodmanCUACF-MS-COM"KitaPDesigFISBALFIGUERES BARCEMARCOCONTEST LA PLARAMESYESURICHARDENSEEMTSUITENPOLECENPGN BYBEL MASART DELEMENTLOSBEPOSERALELAVegPROIECTAKOMERCR...malkFRA SUNIS THE KINGerJMINMlaM141 armesA119MAYSPtestySTIPEEALLFORwwwCOFFEMaxaptMIN
Podejrzanym grozi do 3 lat więzienia (art 256 KK) za mowę nienawiści –  Mamy stracić immunitet.Tak, Ty też.Jaki?

Sędzia Wróbel o tym, co nam miało zamydlić prezydenckie orędzie

 –  Włodzimierz Wróbel19 godz.Przywracanie praworządności nie będzie łatwymprocesem.Właśnie Prezydent przygotował projekt zmianyregulaminu Sądu Najwyższego, który maumożliwić osobom wadliwie powołanym do SąduNajwyższego na stanowiska sędziowskie, zmianęuchwały 3 połączonych Izb Sądu Najwyższego z2020 r., która znacznie utrudniła przejęcie przezpolityków pełnej władzy nad Sądem Najwyższym isądami powszechnymi. Obecnie dla podjęciatakiej uchwały całego Sądu Najwyższegokonieczny jest udział 2/3 wszystkich sędziów.Mając na względzie, że dzisiaj w SądzieNajwyższym nieco ponad połowa osób zostałapowołana na stanowisko sędziego w wadliwychprocedurach (stąd manipulowanie przezpolityków liczbą sędziów w SN), osiągnięcieowych 2/3 nie jest możliwe, bowiem pozostalisędziowie SN w większości odmawiają orzekaniaw składach mieszanych.Ale według proponowanych zmian, do wydaniatakiej uchwały ma już wystarczyć obecność tylkopołowy sędziów. Wystarczą więc sami wadliwiepowołani sędziowie, żeby wydać we własnejsprawie orzeczenie, które miałoby potwierdzić, żesą sędziami Sądu Najwyższego (przy okazji wprojekcie regulaminu zwiększa się liczbę sędzióww Izbie Cywilnej z 43 do 44.- ciekawe, dla kogopotrzebne jest to jedno miejsce).To jest szyte tak grubymi nićmi, że ażzdumiewające. Tym bardziej, że żaden regulaminnie jest w stanie uchylić orzeczeń Trybunałówmiędzynarodowych, które potwierdziły, żewadliwie powołane osoby nie mogą orzekać jakoniezależny i bezstronny sąd. ManipulowanieRegulaminem Sądu Najwyższego przez politykówbyło przez ostatnie lata na porządku dziennym. Wten sposób przeprowadzono nominacjePierwszego Prezesa SN, pacyfikowanoposzczególne Izby w Sądzie Najwyższym,neutralizowano znaczenie ZgromadzeniaOgólnego sędziów Sądu Najwyższego. Teraz,mimo tego co zdarzyło się 15 października,podejmowana jest kolejna próba takiego samegodziałania.A sprawa jest tak pilna, że prof. Manowska już najutro na godz. 16 zwołała posiedzenie KolegiumSN, żeby opiniować projekt.PS. Na zmianę Regulaminu Sądu Najwyższego,musi wyrazić zgodę premier. Projekt zmianyregulaminu, datowany na 6 listopada 2023 r.,nawet wskazuje nazwisko tego premiera. W tymkontekście trzeba zadać pytanie, ilu jeszcze próblegalizacji bezprawia, do którego dochodziło wostatnich latach, można się wciąż spodziewać?KANCELARIA PREZYDENTARZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJSEKRETARZ STANUMalgorzata PaprockaBPL.076.35.2023.KPWarszawa, dnia 6 listopada 2023 r.PaniMałgorzata ManowskaPierwszy PrezesSądu NajwyższegoSeenowne Pew Prezes,W załączeniu przesyłam projekt rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej -zmieniającego rozporządzenie - Regulamin Sądu Najwyższego, zwracając się z uprzejmą prośbą oprzedstawienie opini Kolegium Sądu Najwyższego odnośnie rozwiązań zawartych w załączonymprojekcie, o której mowa w art. 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z2023 r. poz. 1093, 1532 i 1672).2poucieniem.Miſyoncha Peynallul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa, tel.: +48 22 695 21 80ROZPORZĄDZENIEPREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJnije poderie-Regulamin Sądu NajwyNa pity diagrie 2017 Sprie Najwym (Dpe 103, 1332 1677)siangge2014zaRegulamin Sale Narys Upon 1489) pe mary162 tymja fe4...Cyng 45 pis NajwyKi Nape P-20 kporyje minic1313. W praks ka pika SaloeNagym alle propalkemm 352 any,prydesperdida se pomalym im podanie laty,781. hly disahkej m2, pcyprymi sprwy najmanj dewwwykrypasky 22-1111. Nezy pojechalie pewiększonym najach persedia spskype ly2D podacis why pelle Salle Nygwymagana jest obecnie w12 y-2-t. 29y. De polia swaly klasy wymagajPREZES RADY MINISTROWkapcha$21.De pri dodici w życie niniejugema per disgwyMATEUSZ MORAWIECKI2. Zaidiele spo da pomania y panie przepisemisphcrampončają w muscy13.pdzy popływie 14 dagPREZYDENTRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJANDRZEJ DUBA
Kryzys wieku średniego –  Witam, szukam pani od 18-20 lat mogę byćtwoim tatuskiem starym kurwur podzienkujeinzowy0-959IDBThakitaOFERmelaboŚWIDERNACPRELINESTIHLSKIL15clikonuby, ny: zrywy: stalury urtla:MArt.kom. 600-810-9592) 780-69-20, piankiki, podkladki, gwozdzie, aluminiowe, stalowekwasoodporne, plecioneniające: szklane, grafitoweili, do betonu, SDS..na-ry-b.2
"Tu mieszka człowiek pozbawiony domu i fałszywie oskarżony z art. 207 § 1 kk. przez swoją żonę" –  Ju miaszka człowiek pozbawionydeny falszy wie oskarżony207 § 1 kk.przez swoją żonęosk. Sylwester B.PLWLU 073LT.
 –  OCEANNAMIZNA LAMAYRSART REAMINGas Yerk heb24TERSTPERSMaki DesertsAMATAO FAT"pati miliLMEDITERRANEASCANAL or SUEZ.PELTRATHBENCATGULF OF QUISERHydrEDITOR7 HFRANGAO²(TWHEREPHIC ARTRAPHYDHEYRANDMENALLY & CoATLAS WORLDMAP OFAFRICA.INDEXEDwwwILESaurieur19PERORAYBARTERIVYNJAKKAPIERCEBLACKand CARChapterPLAYCRAKESwww.PERSIANYHADBII1INDIOCEA
Jan Mikszo, pilot 305 dywizjonu bombowego – Artysta: Cukin Sierz pil. JAN MIKSZO 1909-1996Orzet z6MURALMAMALO HAL#Cukin.art
Źródło: OTM
 –  со= Google TranslateA Texttranslate.google.com/view-home&op-translate&sl=fr&ti-erDocumentsDETECT LANGUAGEENGLISHGoogle Transta XFRENCHSPANISHLà à Lar, l'arrhes de l'are de l'art lard est las
0:30
Wyobraźcie sobie analogiczną sytuację, w której TVN wypuszcza podobny komunikat przed występem Dudy –  Komunikat Telewizji Polskiej S.A.Na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, Telewizja Polska S.A.ma obowiązek nadania wystąpienia Marszałka Senatu.Telewizja Polska S.A. informuje, że treść wystąpienia Marszałka Senatu zawieraagitację i polemikę wyborczą, naruszając w ten sposób § 5 rozporządzeniaKrajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 sierpnia 1996 r. w sprawie trybupostępowania w związku z prezentowaniem i wyjaśnianiem w publicznej radiofoniii telewizji polityki państwa przez naczelne organy państwowe.Przywołany przepis służy ochronie przed nadużywaniem przez osoby sprawującekluczowe funkcje w Państwie prawa do prezentowania i wyjaśniania politykipaństwa w okresie kampanii wyborczej.Treść wystąpienia Marszałka Senatu stanowi naruszenie zasady równościkomitetów wyborczych w prezentowaniu bezpłatnych materiałów wyborczychna antenach Telewizji Polskiej S.A.Jednocześnie informujemy, że w trosce o zachowanie powagi Państwazdecydowaliśmy się na wyemitowanie powyższego wystąpienia.Zaznaczamy, że na podstawie § 4 powołanego rozporządzenia,Telewizja Polska S.A. nie ponosi odpowiedzialności za treść wystąpieniaMarszałka Senatu, Tomasza Grodzkiego.TVP
 – W czwartkowy wieczór na antenie Telewizji Polskiej tuż po głównym wydaniu "Wiadomości" wyemitowane miało zostać orędzie marszałka Senatu. Zamiast tego TVP nadała ogłoszone niemal w ostatniej chwili orędzie prezydenta, a przed emisją wystąpienia Tomasza Grodzkiego skomentowała jego treść.Brak słów, kto widział ten sam oceni. Żadnej agitacji, prosto powiedziane jak jest i co będzie jak PiS wygra Komunikat Telewizji Polskiej S.A.Na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, Telewizja Polska S.A.ma obowiązek nadania wystąpienia Marszałka Senatu.Telewizja Polska S.A. informuje, że treść wystąpienia Marszałka Senatu zawieraagitację i polemikę wyborczą, naruszając w ten sposób § 5 rozporządzeniaKrajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 sierpnia 1996 r. w sprawie trybupostępowania w związku z prezentowaniem i wyjaśnianiem w publicznej radiofoniii telewizji polityki państwa przez naczelne organy państwowe.Przywołany przepis służy ochronie przed nadużywaniem przez osoby sprawującekluczowe funkcje w Państwie prawa do prezentowania i wyjaśniania politykipaństwa w okresie kampanii wyborczej.Treść wystąpienia Marszałka Senatu stanowi naruszenie zasady równościkomitetów wyborczych w prezentowaniu bezpłatnych materiałów wyborczychna antenach Telewizji Polskiej S.A.Jednocześnie informujemy, że w trosce o zachowanie powagi Państwazdecydowaliśmy się na wyemitowanie powyższego wystąpienia.Zaznaczamy, że na podstawie § 4 powołanego rozporządzenia,Telewizja Polska S.A. nie ponosi odpowiedzialności za treść wystąpieniaMarszałka Senatu, Tomasza Grodzkiego.TVP 1
 –  PANIPRAJOE MONSTER
Normalnie jak jakiś jaskiniowiec... –  Srde14.25Kraków21sighH55POGODA INFORMACJE****Orangeprognoza14:22WideonajnowszePrognoza pogody na wtorek(18.06) dla kurortów górskichOrange34%WilgotnoticPrognoza pogody na wtorek Teraz 15(17.06) dla kurortów nadmors37:38, 47 08.3914POGODA INFORMACJE WO Środa18.0622¹14:21WarszawaSlonecznieOdczuwalne 23•20-19⁰°Dzień 22Noc 61017 hPaCitnienie22¹0 mmOpadyNajblizsze 24h161721-Najbliższe 15 dniPOGODA INFORMACJE73%18820+9 km/hWatr1918"14°CWIDEOOrange14:23Londyn1027PochmurnoOdcz72%3 mmOplady-Najze 15 diDzień 21"Noc 11"14 kmbWar16°C18°CPOGODA INFORMACJE WIDEOInformacjedgoszczą. To deszcz.art do ziemiych, ponad polowyema. Pilger po atakutornadORMACJE WIDEO
To znaczy, że zarówno Rzecznik Dyscyplinarny jak i Komisja Dyscyplinarna uznali, że są podstawy aby ukarać Szafarowicza i wyrzucić z uczelni – Szafarowicz wielokrotnie kłamie, że postawione mu zarzuty dyscyplinarne nie dotyczą ujawnienia tożsamości ofiary przestępstwa seksualnego. Sam się zdekonspirował nieudolnie zamazując treść pisma, które brzmi "udostępnił informacje pozwalające na identyfikację ofiary wykorzystywania seksualnego", jednak tkwi w tym kłamstwie bezczelnie powołując się na wolność słowa.Oskarek, przyszły prawnik, określił komisję dyscyplinarną własnej uczelni "sądem kapturowym" LLLLLSUNIWERSYTETWARSZAWSKIBOK-442-KD-5/2023(0)Komisja dyscyplinarna ds. studentów i doktorantów2010 1. (DZ. U.16POSTANOWIENIEWarszawa, 30 sierpnia 2023 r.o wszczęciu postępowania dyscyplinarnegoKomisja Dyscyplinarna ds. Studentów i Doktorantów UW w składzie:Przewodniczący składu orzekającego: dr hab. Sylwester Gardocki (spr.)Członkowie Komisji:dr hab. Krzysztof Jan Turzyński, prof. ucz.studentka Olga Meksułato puspo przeprowadzeniu w dniu 30 sierpnia 2023 r. posiedzenia niejawnego w sprawie dotyczącejrozpoznania wniosku Rzecznika dyscyplinarnego ds. studentów i doktorantów o ukaranie PanaOskara Szafarowicza, s.studenta II roku studiów stacjonarnych jednolitychmagisterskich Wydziału Prawa i Administracji UW obwinionego o popełnienie przewinieniadyscyplinarnego z art. 307 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca2018 r. (Dz. U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.) w postaci czynu uchybiającego godności studentaprzez to, że w grudniu 2022 r., a w szczególności w dniu 19 grudnia 2022 r. naruszył przepisyil w mediachobowiązujące na uczelni i uchybił godności studenta przez to, żespołecznościowych (własne konto na Twitterzeprzewinienie dyscyplinarne z art. 307 ust. 1ustawy Prawo o szkolnictwie wyższe i nauce w zw. z § 19 ust. 1 pkt. 2 i 3 Uchwały Senatu UWnr 441 z dnia 19 czerwca 2019 r. Regulamin Studiów na Uniwersytecie Warszawskim (MonitorUW z 2019 r. poz. 186).ITT DIITTIprzez to, że w grudniu 2022 r., a w szczególności w dniu 19 grudnia 2022 r. naruszył przepisyobowiązujące na uczelni i uchybił godności studenta przez to, że udonił w mediachspołecznościowych (własne konto na Twitterze)schstabiego, v sytuacji, w której .- -.MEponieavi przewinienie dyscyplinarne z art. 307 ust. 1