Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 518 takich demotywatorów

archiwum
Zbydlęcenie obrońców życia poczętego osiągnęło chyba szczyt. – Poseł Prawa i Sprawiedliwości chciałby, aby zgwałcona 11-letnia dziewczynka urodziła dziecko. Według niego „aborcja jest traumą, fundowaną przez współczesny świat”. Poseł dodał, że po dziecko „ustawiłaby się kolejka”
archiwum
Współczesny Świat – Smartfony, cycki, mamony
Źródło: YouTube

Człowiek vs globalne ocieplenie

 –  Jakub Wiech pisze - mikroblog1g stlScgponsoronogreSdzd.  ·Mili Państwo, wczorajszy post o rekordach temperaturowych przykuł uwagę wielu miłych ludzi, którzy wyrazili swoje powątpiewanie w ustalenia nauki na temat zmiany klimatu. Jednym z argumentów, które często pojawiały się w tych rozmowach było: kiedyś, na przykład w Eocenie, temperatury ziemi były wyższe i klimat zmieniał się naturalnie, więc teraz nie powinniśmy się przejmować wzrostem, bo on też pewnie wynika z naturalnych procesów. Jest to jednak argument szalenie niepoprawny.Przede wszystkim, człowiek współczesny - gatunek względnie młody - budował swoją cywilizację w pewnym spektrum temperaturowym. To znaczy: przystosowaliśmy siebie oraz nasze instytucje i organizacje do funkcjonowania w określonych ramach maksymalnych i minimalnych temperatur, różnych co prawda w zależności od szerokości geograficznej, ale względnie stabilnych w okresie funkcjonowania ludzkości. Mamy nasze strefy klimatyczne i wiemy, jakich temperatur oraz zjawisko pogodowych się w nich spodziewać. Tymczasem obecne ocieplenie klimatu wypycha nas z tego spektrum. Dosłownie wyskakujemy z niego na nasze życzenie - bo w ciągu ostatnich ok. 170 lat średnie globalne temperatury Ziemi wzrosły o ok. 1 stopień Celsjusza. I będą wzrastać dalej - w miarę dalszych emisji gazów cieplarnianych. To zdestabilizuje nasz klimat, narazi nas na zwiększone ryzyko występowania gwałtownych zjawisk pogodowych, wystawi też nasze instytucje i organizacje (a więc i porządek polityczny, gospodarczy i społeczny) na poważny szwank.A co do argumentu, że klimat zmieniał się wcześniej z przyczyn naturalnych, więc i obecna zmiana jest naturalna - cóż, jest to tak sensowne, jak wskazywanie, że skoro w czasach dinozaurów też wybuchały pożary, to podpalenia dokonane ręką człowieka istnieć nie mogą. Globalne ocieplenie to zachodząca bezprecedensowo szybko zmiana klimatu, która nie pasuje do naturalnych cykli.Mówienie, że......klimat zmieniał się zawsze, więc obecneocieplenie nie może być winą człowieka......ma tyle sensu, co......twierdzenie, że skoro pożary wybuchałyrównież w czasach dinozaurów, topodpalenia nie istnieją.@Jakub Wiech pisze - mikroblog
archiwum
Jak zrobić typową piosenkę Disco Polo – Animacja dotyczące tego jak zrobić typowy, współczesny kawałek disco polo
Źródło: youtube
W Turcji pracownik salonu samochodowego podpił herbaty z filiżanki swojego szefa. Był chory na covida i poostawiono mu zarzuty usiłowania zabójstwa. Współczesny Hitman. –
archiwum – powód
Współczesny ideał męskości. –
archiwum
Toruński wyzyskiwacz emerytów o pedofilii w kościele. – Według niego, Janiak to "wspólczesny męczennik"!Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że to ostatnia świnia i podła kanalia?Jeszcze ponarzekał sobie bezpośrednio w stronę Ziobry siedzącego w "pierwszej ławeczce", że ludzie o nim tyle złych rzeczy piszą.Krew człowieka zalewa normalnie!
"Adolf Hitler wygrał demokratyczne wybory." To wbrew pozorom bardzo aktualny news. Właśnie w swoim regionie w Namibii, byłej niemieckiej kolonii, wybory wygrał człowiek, który nazywa się jak u góry. Współczesny Hitler zapewnia jednak, że nie dąży do dominacji nad światem – Ten 2021 rok nie zapowiada nic dobrego...
archiwum
Współczesny mężczyzna... – Wydaje mu się, że jest mężczyzną sukcesu bo stawia kolesiostwo i karierę na pierwszym miejscu.Do tego dobiera sobie żoneczkę, która świetnie dopasowuje się do tego schematu i dobrze wygląda. I potem wszyscy się dziwią dlaczego jest tylu homoseksualistów, pseudofeministek i rozwodów.
archiwum
Najsłynniejszy współczesny gangster z niewyobrażalnymi wpływami na całym świecie – A ty i tak powiesz, że to nie człowiek tylko ideologia

Kilka drobnych różnic:

 –  Feminizm klasyczny: "Równość kobiet, względem prawa i norm socjalnych" Korporacjonizm feminstyczny: "Ideologia promowania kobiet do najwyższej władzy" Feminizm współczesny: "Inspirowanie kobiet do wyboru przyszłości jakiej same dla siebie chcq." Pseudofeminizm: "Facet to świnia. Aha, no i dzisiaj się masturbowałam!"
archiwum
Współczesna ikona Piety z Ziemią – Współczesna ikona, utrzymana w  nurcie covidyzmu, zapoczątkowanego w latach 20-tych 21 wieku, charakteryzyje się ukazaniem troski o ludzkość i Ziemię w dobie pandemii, zastanwaiająca, uwrażliwiająca, , prowokująca, a jednocześnie uspokajająca, pisana na drewnie, współczesny autor, obecnie  w rękach prywatnego kolekcjonera.
Źródło: archiwum autora
Współczesny model szczęśliwej rodziny –
archiwum
Na pomniku króla Jana pojawiło się kiedyś graffiti. Mianowicie ktoś dopisał wyraz "KIEP". Było to wtedy słowo obraźliwe. Dziś jego współczesny odpowiednik również pojawia się często na ścianach budynków – Sprawcę udało się ująć. Jednak ten tłumaczył, że jest to skrót: Król Jan Europy Pan
archiwum
Lekarz podczas pandemii dżumy w średniowieczu:- Pomagał chorym i ich przyjmował chociaż wiedział że choroba jest śmiertelna i on też jest narażony wiedząc co to jest etyka lekarska i "Przysięga Hipokratesa"! – Współczesny lekarz:- Nie przyjmie Cie bo możesz być chory na zazwyczaj bezobjawowego wirusa a o etyce lekarskiej i "Przysiędze Hipokratesa" przypominają sobie dopiero wtedy kiedy im zapłacisz!

Byli więźniowie wyznają, co zaskoczyło ich najbardziej we współczesnym świecie, kiedy skończyli odsiadkę (16 obrazków)

Eksperci TVP, czyli jak wygląda telewizja finansowana z pieniędzy podatników:

 –  Maciek Budzich – bez siły.1 dzień · Prawdopodobnie po przeczytaniu tekstu na blogu (gdzie jest pełna analiza wraz z wypowiedziami) zupełnie inaczej będziecie oglądać główne wydania Wiadomości TVP (jeśli je w ogóle oglądacie). http://mediafun.pl/tvpPrzygotowując ten materiał obejrzałem kilkadziesiąt wydań głównego serwisu informacyjnego TVP. Robiąc sobie taki binge-watching, oglądając je jeden po drugim, jeszcze mocniej widać jak jest to dramatycznie zły, szkodliwy, przekłamany i zmanipulowany program, który dociera do milionów odbiorców i całkiem poważnie uważam, że w tej formule jest zagrożeniem dla demokracji w Polsce.Zwróciłem uwagę, że dość często w roli komentatorów Wiadomości TVP pojawiają się te same twarze. Kiedy zacząłem analizować bliżej i zwracać szczególną uwagę, właściwie trudno było mi znaleźć wydanie Wiadomości bez udziału kogoś z „trójki muszkieterów TVP”:* Miłosza Manasterskiego (publicysta, Agencja Informacyjna),* Artura Wróblewskiego (politolog, Uczelnia Łazarskiego),* Adriana Stankowskiego (publicysta „Gazeta Polska Codziennie”)Opisy panów wziąłem z pasków TVP.Analiza częstotliwości wypowiedzi Trójki Muszkieterów TVP przeprowadzona od 5 maja 2020 (od zakończenia długiego weekendu majowego) do 11 lipca 2020 czyli do ciszy wyborczej przed drugą turą wyborów prezydenckich.Tak wąski, wręcz monotematyczny dobór komentatorów, można w pierwszej chwili ocenić jako amatorski błąd warsztatowy dziennikarzy TVP. Jeśli jednak do codziennie tych samych twarzy dodamy siermiężny przekaz TVP, traktowanie widza jak imbecyla, wbijanie mu przez kilka do głowy tych samych tez, to już nie jest żaden błąd warsztatowy, ale swego rodzaju patologia medialna, która z zapowiadanym przez władze przywróceniem mediom narodowym pluralizmu i zachowaniem równowagi medialnej nie ma nic wspólnego.Napisałem na początku, że prawdopodobnie po przeczytaniu tego tekstu zupełnie inaczej będziecie oglądać główne wydania Wiadomości TVP - jeśli je w ogóle będziecie chcieli oglądać tę smutną parodię programu informacyjnego. Można poprawić sobie humor, za każdym razem, gdy pojawi się jeden z Trójki Muszkieterów krzyczcie „bingo!”. Być może traficie „trójkę” - czyli Manasterski, Wróblewski, Stankowski jednego dnia - o co wcale nie jest trudno, patrząc na poniższe zestawienie. Chociaż zamiast radości z wygranej pojawi się pewnie smutek z powodu katastrofalnego upadku jakości polskich mediów.Najbadziej smutne jest jednak to, że według rządzących, strategia takiego formatowania mediów informacyjnych doskonale się sprawdza, nie ma więc żadnego powodu, żeby cokolwiek zmieniać. Według mnie, media, które nie są w stanie zadać żadnego trudnego pytania rządzącym politykom, nie są w stanie wypuścić żadnego krytycznego komentarza, a rozmowy, wywiady z ludźmi władzy są niekończącą się laurką są poważnym zagrożeniem dla demokracji i świadomości wyborów Polaków.Edukacja medialna, znajomość procesu powstawania i formatowania informacji, odróżniania fake newsów, umiejętność fact checkingu to tylko niektóre z umiejętności jakie powinien posiadać współczesny obywatel w świecie przepełnionym informacjami.Nie mam wątpliwości, że droga do takiego stanu jest bardzo długa, niewielu zwykłych konsumentów odczuwa taką potrzebę, a sama edukacja medialna powinna zaczynać się już w szkołach.Niemniej jednak uważam, że patologię, złe, szkodliwe praktyki w mediach należy piętnować, mówić o nich i angażować wszelkie dostępne mechanizmy, począwszy od organizacji pozarządowych po sądy i władzę ustawodawczą aby próbować przywrócić jasny i prawdziwy przepływ informacji. Wiedza, informacja to dzisiaj bezcenna waluta. Na ich podstawie, my obywatele, samorządowcy, firmy, konsumenci podejmujemy wiele ważnych, życiowych decyzji.Co my obywatele możemy zrobić z tą patologiczną sytuacją medialną?Nie mam na to jasnej recepty i prostego rozwiązania, ale temat jest poważny a temat wpisu i analiza tej krótkiej, propagandowej ławki ekspertów to tylko jeden, z wielu fragmentów zepsutej rzeczywistości medialnej w której wszyscy funkcjonujemy.
archiwum
A nie, zaraz... Robin Hood zabierał tylko bogatym i dawał tym co mimo ciężkiej pracy nic nie mieli... –
archiwum
Współczesny Zagłoba –
archiwum
Współczesny turniej rycerski –