Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 929 takich demotywatorów

Wanda Garlińska ps. "Iza" (1927-2020), sanitariuszka 7. Pułku Piechoty "Garłuch" – WANDA SARLINSKA•in 2020po JeanF Pak Puty GA REDJERUJE HY
Źródło: x.com
W trakcie ucieczki motocyklem uzbierał 610 punktów karnych i mandaty na niemal 50 tys. zł – Podczas ucieczki przed policją popełnił 57 wykroczeń oraz 3 przestępstwa. Dodatkowo nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdem.Według policyjnego taryfikatora 48-latkowi z gminy Baranów za popełnione wykroczenia może grozić kara finansowa 46 450,00 złotych oraz 610 punktów karnych. Za popełnione przestępstwa grozi mu kara pozbawienia wolności do 5 lat POLICJAPOLICJAHPU D602POLICJAHP J 0312 💡 WIĘCEJ
Źródło: www.rmf24.pl
To już za znęcanie się nad zwierzętami są wyższe wyroki... – 💡 WIĘCEJ
Źródło: wiadomosci.onet.pl
– Pod Wiaduktem Solidarności w Gnieźnie doszło do nietypowej sytuacji. Ptak będący na wolności próbował wykarmić gołębie, które utknęły w siatce. Ptak podawał gołębiom jedzenie przez otwory w siatce.Okazało się, że społeczność gnieźnieńska zgłosiła wykonawcy, że na terenie prac remontowych utknęły gołębie. Ptaki zostały uwolnione z pułapki. epoznan.pl
Źródło: epoznan.pl
– 4xNETUSK Z KOALICJA 13 GRUDNIA TOPIEKIELNA OTCHLAN KŁAMSTWA.OSZUSTHA, BANDYTYZMU, POGARDYDLA PRAHA. ZDRADY NA RZECZ ROSJI NIEMIEC, MANIPULACJI, HIPOKRYZJIPROGRAM WYBORCZY KO PUSTE SERCA+PSL POLSKA 2050+NOWA LEHICA:POLACY BEDA NIEWOLNIKAMI OKRA-DZIONYMI Z: WOLNOŚCI. SUHERENNOŚCI,PRAWA KONSTYTUCJI, DZIECI POCZĘTYCH,KULTURY MORALNOSCI, HISTORII, WIEDZY,STRATEGICZNYCH INHESTYCJI BEZPIECZENSTHAWŁASNOŚCI, ROLNICTHA, GOSPODARKI, PIENIĘDZYMYSL WYBIERAJ! GŁOSUJ!STOP TORTUROM TUSKA I BODNARA!UHOLNIĆ KSIĘDZA OLSZEWSKIEGO !!RREPUBLINAKANAŁ 51POLACZPLANE
– INFORMACJEDNIA20:00ROMANOWSKI CHRONIONY PASZPORTEM POLSATU!IRWAMna żywoDOBROWOLNYCH OFIAR RODAKÓW ROZUMIEJĄCYCH POTRZEBĘ ISTNIENIA MEDIÓW KATO
Jeżeli pytacie się mnie, co można na takim obiekcie uprawiać, to wyjaśniam. Są to tak zwane zawody w wieloboju z przeszkodami o puchar "Betonowego kosza Wolności" –
Wszyscy się oburzają, że Giertycha nie było na głosowaniu – ... a mało kto pyta, dlaczego Roman Giertych@GiertychRomanSzanowni Państwo!Przyjmuję karę nałożoną na mnie przez PDT z pokorą, lecz prosiłbymPaństwa o przeczytanie mojego wyjaśnienia. Jako zawieszony posel KOzawieszam tym samym własne postanowienie, aby się o aborcji niewypowiadać.Projekt autorstwa pani poseł Anny Marii Żukowskiej z Lewicyprzeczytałem dopiero w poniedziałek. Jeszcze nigdy nie było takniechlujnego, nierozsądnego, a wręcz w niektórych punktach groźnegodla kobiet projektu ustawy. Nie mówiąc już o tym, że jeszcze nie byłoprojektu, który wprowadzałaby taką wolną amerykankę w sprawachaborcji.Ustawa zakładała, że wykreślenie art. 152 par. 1 i 2 kodeksu karnego,czyli absolutną dowolność wykonywania aborcji na życzenie do 12tygodnia. Aborcję może dokonać każdy, byle nie lekarz (autorki niewykreśliły bowiem art. 4a ustawy mówiącej o warunkach przerywaniaciąży, który lekarzowi pozwala na dokonanie aborcji wyłącznie wprzypadkach tam wymienionych). Oczywiście oznaczałoby to, że wwiększości przypadków aborcję wykonywałby znachor. Jednocześnieustawa wykreślała art. 154 par. 1 kk, czyli uchylała odpowiedzialnośćkamą za śmierć kobiety wynikłą z dokonanej przez kogoś aborcji.Przecież to jest szaleństwo! Zakazywać lekarzom, zezwalać szamanom izwalniać ich z odpowiedzialności karnej za blad? Ogólne przepisy obłędach medycznych nie dotyczą znachorów. Wyłączenieodpowiedzialności karnej tych osób i zezwolenie na dokonywanie przeznich aborcji to jest aberracja. Nie muszę mówić, że takich zapisów niebyło w programie KO.Ustawa wprowadza symboliczną de facto karę za dokonanie aborcji domomentu porodu. Przy pierwszym czynie byłoby to w praktyceograniczenie wolności. Nigdy nie było tego w programie KO.I na koniec absolutny hit posłanki Żukowskiej. Ustawa wprowadzadowolność interpretacyjną, która w przypadku, gdyby prawica doszła dowładzy, mogłaby doprowadzić do zupełnie odwrotnego od zamiaruautorek interpretowania jej zapisów i wymierzania kar dożywocia zaaborcję.Wykreślenie art. 152 kk par. 1 i 2 następuje z rozdziału XIX, który mówi oochronie życia i zdrowia człowieka. Jeżeli ustawa nie zakłada wykreśleniaart. 4a z dotychczasowych przepisów o przerywaniu ciąży to sugeruje, żeaborcja poza wyjątkami wskazanymi w tym przepisie jest jednak jakośpenalizowana. Absolutnie dopuszczalna w takiej sytuacji może byćinterpretacja, że wykreślenie art. 152 par. 1 i 2 oznacza, że wykreśla sięprzepisy szczególne do pierwszego przepisu z rozdziału XIX czyli art. 148kk, który jest przepisem generalnym dotyczącym ochrony człowieka.Tym samym mogliby niektórzy uznać, że wyrok TK z 1997 wydany podprzewodnictwem prof. A. Zolla uznaje płód za człowieka i spokojnie mogęsobie wyobrazić, że w przyszłości za aborcję jacyś fanatycy moglibyścigać jak za zabójstwo. A przynajmniej mieliby taką możliwość.Sprawę podniosłem bardzo późno bo dopiero w środę na prezydiumklubu i spotkałem się wczoraj z adwokatkami, które były ekspertkami nakomisji. Gdy przedstawiłem moje pierwsze wątpliwości (co do dożywociaza aborcję) usłyszałem, że prof. A. Zoll b. Prezes TrybunałuKonstytucyjnego, autor komentarzy do kodeksu karnego i wielupublikacji na temat Konstytucji i prawa karnego jest powszechnieuznawany za osobę skompromitowaną i nikt nie będzie go traktowałpoważnie bo wydał wyrok, który ekspertki krytykują. I że w związku z tymżadna prawica w przyszłości nie może przyjąć takiej interpretacji ichpropozycji, bo przecież byłoby niesłuszne. Uznałem więc, że dalszarozmowa z tymi młodymi i sympatycznymi, ale bardzo pewnymi siebieprawniczkami, nie ma sensu. Tym bardziej, że byliśmy już po Il czytaniu,czyli bez możliwości składania poprawek.Nie mówiłem o tym publicznie, bo nie chciałem się w sprawachświatopoglądowych wypowiadać. Jednak burza wynikła po głosowaniuwymaga tego wyjaśnienia.Tak jak powiedziałem karę zawieszenia przyjmuję z pokorą. Może dobrzemi zrobi, bo pracowałem ostatnie miesiące w sposób wyczerpujący.Roman Giertych
Źródło: x.com
– Fanatyk Wolności2 godz..>Mężczyzna w Polsce na 1 rok emerytury pracuje 4lata i 6 miesięcy.Średnio pracuje 36 lat, aby 8 lat spędzić naemeryturze.Facet 49% swojego życia będzie w pracy, a 11% naemeryturze.Tylko 75% facetów dożyje emerytury.Kobieta w Polsce na 1 rok emerytury pracuje 1 rok i 6miesięcy.Pracuje 31 lat aby 21 lat spędzić na emeryturze.Kobieta 38% swojego życia będzie w pracy, a 26%na emeryturze.93% kobiet dożyje emerytury.A podobno to kobiety są dyskryminowane. Podobnomamy patriarchat, nierówność wobec prawa iprzywileje dla mężczyzn.No więc gdzie ten mój przywilej?
– Uncle Ari@MazeDaMouthFollowNigdy mi się nie zdarzyło wrócić zurlopu wypoczętym, z nowymichęciami do pracy.Zawsze wracam ze smakiem wolnościw ustach, odnowioną nienawiścią dopracy i silnym uczuciem że to nie to naco powinienem marnować życie.
- Mieszkanka Żoliborza już usłyszała zarzuty za uszkodzenie mienia. Kobieta oświadczała, że czapeczki jej się nie podobały i dlatego odcinała je nożyczkami. 53-latce grozi za to kara do pięciu lat pozbawienia wolności - zaznaczyła policjantka – 💡 WIĘCEJ
Źródło: tvn24.pl
Kto uważa, że kara powinna być większa –
Czy tego też Duda ułaskawi? – 💡 WIĘCEJ
Źródło: wiadomosci.wp.pl
Ja już zaczynam mieć takie skojarzenia, że jak jakaś instytucja ma w nazwie "narodowy", "patriotyczny", "katolicki", to na bank służyła do wyprowadzania pieniędzy – Kolejne złodziejstwo PiS. Narodowy Instytut Wolności.Ponad 2 mln zł do zwrotuPolska po PiSMinister do SprawSpoleczeństwa ObywatelskiegoMinister do Sprawredakcja-18 czerwca 2024 0Spoleczeństwa ObywatelskiegoMinister do SpraySpołeczeństwa OMinister do SprawskiegoSpoleczeństwa ObywatelskiegoMinister doSpołeczeńswatelskiegoSorawstwa ObywatelskiegoMinister do SprawSpołeczeństwa ObywatelskiegMinister do SprawSpołeczeństwa ObywatelskiegoMinister do SprawSpołeczeństwa Obywatelskiegowa ObywatelskiegoMiner de foraSpoleczeństwa ObywatelskiegoMinhter do SprawSpoleczeństwa ObywatelskiegoSpoleczeństwa Obywatelskiego 💡 WIĘCEJ
Źródło: kronika24.pl
– WYDANIE SPECJALNE ESTRAZGRANICZNA ZGORZELECNA ŻYWO30RPAKT MIGRACYJNY W PRAKTYCE- RZĄD TUSKA JUŻ PRZYJMUJE MIGRANTÓW RELOKOWANYCH Z NIEMIEC13:26 KTORE TEJ WOLNOSCI BRONIA: WARTO WŁĄCZYC TELEWIZJĘ REPUBLIKA" /// PREZYDE
0:12
35-letniemu mężczyźnie grozi teraz do trzech lat pozbawienia wolności – Od razu czuję się bezpieczniej! 💡 WIĘCEJ
Źródło: nowiny24.pl
Jako alkoholik i uzależniony od cracku narkoman skłamał na formularzu 4473, że niczego nie bierze – W teorii grozi mu nawet 25 lat pozbawienia wolności 8511095 9010107565St2560525152535455565758510952010511550708090100110120mmLIGHTNING POWDER CO.1-800-852-03001030506070809010035455565758595105110115120125RA551363125130135e14515516517518519514015016017018019013014015016017013514515516517518019020185195HARTFORD, CT USA 💡 WIĘCEJ
Źródło: www.rp.pl
Zamiast żołnierzy wyślijmy na granicę myśliwych - niech tam sobie polują na "dziki" – Myśliwy, który zastrzelił żołnierza, nie trafi do aresztuAutor: Aneta ŁuczkowskaCzwartek, 30 listopada 2023 (10:16)Aktualizacja: Czwartek, 30 listopada 2023 (10:58)<fXXMyśliwy, który na poligonie w Szczecinie zastrzelił żołnierza, myląc go ze zwierzyną, zostaje na wolności.Szczeciński sąd ponownie zajął się dziś kwestią aresztu tymczasowego dla mężczyzny, który dwa tygodnietemu oddał feralny strzał. Zażalenie prokuratury nie zostało uwzględnione.STOPKestraleSTRZELNICAGARNIZONOWAKRZEKOWO
Źródło: rmf24.pl
– Anna Magdalena@IIAnnaMagdalenaObserwujJa nie będę nikogo namawiać nagłosowanie. Szczerze mówiąc, jestto dla mnie upokarzające. Bo ani poostatnich 8 latach, ani tym bardziejpo ostatnich 6 miesiącach, nikt niemoże mieć watpliwości, że wyborcaZjednoczonej Prawicy jest w 100%świadomy na kogo oddaje głos. Oddajegłos na bandytów, złodziei i zdrajców.Bandytom, złodziejom i zdrajcomoddałby ponownie nasz kraj. I nawetjeśli wkurwia mnie, że Obajtek nie trafiłjeszcze na przesłuchanie, że Mejzaparaduje na wolności, to żadne mojeniezadowolenie nie będzie większe, niżmoje przerażenie przed 15.X. Ale jeśliktoś lubi jak wyborcy szmaciarzy plująmu w ryj to niech zostaje na swoimgrillu. Ja ekipę Tuska rozliczę podczaskolejnych wyborów parlamentarnych.Póki co, rozliczam ekipę Kaczyńskiego. Itrzeba być pieprzonym kretynem żeby toolać.•7:44.04 cze 24 24,2K Wyświetlenia 💡 WIĘCEJ
Źródło: x.com
Kanada będzie profilaktycznie karać "przed-stępstwa" i dopuszcza nawet karę dożywocia za "mowę nienawiści" – Jak to było? 1984 Orwella to tylko propaganda, a ci co o tym mówią, to przesadzają i teorie spiskowe... Magdalena Grzyb28 maja o 10:38.Czy my wiemy, co się dzieje teraz w Kanadzie?Kanada to taki sympatyczny kraj, trochę jak USA tylko bardziej przyjazny i umiarkowany.Premier Kanady Justin Trudeau był niedawno w Polsce, przyjmowany przez premiera Tuska iprezydenta Dudę.Tymczasem w Kanadzie właśnie jest teraz procedowana ustawa C-63.Oficjalnie ustawa ma chronić dzieci przed niewłaściwymi treściami w internecie, stąd tytułCanada Online Harms Act.W praktyce wprowadza bardzo restrykcyjną regulację wszelkich treści w sieci (w praktycecenzurę) oraz radykalne, by nie powiedzieć drastyczne, rozwiązania dotyczące kryminalizacjiwszelkiej mowy i czynów z nienawiści (bez związku z dziećmi).W wielkim skrócie, C-63 wprowadza:definicję NIENAWIŚCI (ang. hatred, fr. haine)[emocja, która wiąże się z obrzydzeniem lub oczernianiem i która jest silniejsza niż pogardalub niechęć] (cz. 2. pkt 14 (4) projektu ustawy)[Jest też zastrzeżenie, że wypowiedź, która tylko dyskredytuje, poniża, rani lub obraża, niestanowi nienawiści ani nie podżega do niej].Krytycy podnoszą, że to definicja (i wyjątek) składające się w zasadzie z synonimów. Niech sądrozstrzyga, czy coś było motywowane nienawiścią, a nie pogardą, albo obrzydzeniem a nieobrażaniem i poniżaniem.2 Osobny typ przestępstwa (ang. standalone offense), choć praktyce to raczej przesłankakwalifikująca każdy inny czyn zabroniony.-przestępstwo motywowane nienawiścią (ze względu na: rasę, pochodzenie narodowe lubetniczne, język, kolor skóry, religię, płeć, wiek, niepełnosprawność umysłową lub fizyczną,orientację seksualną, tożsamość płciową lub ekspresję płciową) - zagrożenie karą: dożywotniepozbawienie wolności (cz. 2. pkt 15).Słowem, za każde popełnione przestępstwo, jeśli oskarżyciel przypisze mu przesłankędyskryminującą (motywację z nienawiści) może w praktyce grozić kara dożywotnegopozbawienia wolnościPodwyższenie zagrożenia karą za istniejące przestępstwa:propagowania nienawiści - z 2 do 5 lat pozbawienia wolności oraznawoływania lub pochwalanie ludobójstwa - do dożywotniego pozbawienia wolności) (cz. 2,pkt 13 i 14).4 formę PRZED-STĘPSTWA, tj. możliwości zastosowania określonych środków karnych iograniczenia wolności (◆ chodzi o instytucję tzw. peace bond), jeśli istnieją podstawy, by sądzić,że jednostka w przyszłości popełni przestępstwo z nienawiści lub przestępstwo propagandynienawiści (cz. 2 pkt 17).◆ Konkretnie chodzi o następujące środki: noszenie 'bransoletki (dozór elektroniczny), zakazopuszczania miejsca pobytu w określonym czasie, zakaz zażywania środków odurzających (w tymalkoholu) i okresowe testy na obecność takich substancji we krwi, zakaz zbliżania, kontaktowaniasię z określoną osobą lub przebywania w określonym miejscu lub zakaz posiadania broni.Można więc stwierdzić, że ustawa C-63 kryminalizuje wypowiedzi, które nie zostały jeszczewypowiedziane.Ustawa była chyba pierwotnie pomyślana, by walczyć z negowaniem Holocaustu, ale w świetledziejących się protestów w krajach zachodnich ws. wojny Izrael-Hamas, to w sumie może byćużywana przez każdą ze stron.Przyznam, że jak pierwszy raz usłyszałam hasło dożywocie za mowę nienawiści" topomyślałam, że to jakiś prawicowy „fake news". Ale nie. To tylko antyliberalnylewicowy/postępowy autorytaryzmMargaret Atwood nazwała projekt ustawy.owellowskim".Inni mówią o największym zamachu na wolność słowa i myśli w krajach zachodnich i totalitarnymcharakterze ustawy.Dobrze, że Kanada nie ma kary śmierci.To jest link do oficjalnej strony web parlamentu Kanady z tekstem projektu ustawy.https://www.parl.ca/Docum.../en/44-1/bill/C-63/first-reading
Źródło: www.facebook.com
 
Color format