Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 134 takie demotywatory

Zdrada małżeńska, bójka i rozwody w Ordo Iuris, które chciało zakazać rozwodów w Polsce. MEMY zalały sieć vol. 2! (30 obrazków)

- Ordo Iuris? Nie kojarzę –
 –
Kiedy jesteście razem od 20 lat i słyszycie od rozwodzących się typów z Ordo Iuris, że to LGBT rozbija rodziny –
Źródło: plotek.pl
+18
Ten demotywator może zawierać treści nieodpowienie dla niepełnoletnich.
Zobacz
Zgadzacie się z tym? –  Szóste: Nie cudzołóż.Ruch Wkurwionych4 godz. - *Ludzie się zdradzają, odchodzą, łączą,zakochują się i przestają kochać. Uprawiająteż seks, płodzą dzieci, usuwają płody istarają się żyć najlepiej jak potrafią. I nikogoto nie powinno interesować.Chyba, że dotyczy to osób publicznych,które w mediach wskazują przywiązanie dokatolickiego modelu małżeństwa i rodziny,wtedy tak - hipokryzję należy piętnować ipokazywać palcem zakłamanie.Kryzys wizerunkowy Ordo luris należydobrze wykorzystać, trzeba maksymalnieosłabić tę niebezpieczną dla Polek iPolaków organizację.Niech to będzie początek końca jej upadku.
I wszyscy wiedzą o co chodzi –  Hipokryzjonometr

Zdrada małżeńska, bójka i rozwody w Ordo Iuris, które chciało zakazać rozwodów w Polsce. MEMY zalały sieć! Internauci bezlitośnie wyśmiali świętoszkowatych hipokrytów z Ordo Iuris (39 obrazków)

 –  Pamiętacie jak Ordo luris chciało zakazaćrozwodów?Na chwilę chyba odłożą swoje plany. Mają wswych szeregach rozłam spowodowany tym, żegłówny pomysłodawca tej idei, Tymoteusz Zych,zdradzał swoją żonę z koleżanką z pracy, równieżmężatką. Byl świadkiem na ich ślubie, oczywiściekościelnym.Gdy jego żona odkryła nagie fotki w telefoniepokazała je mężowi kochanki, który wpadł dobiura i na oczach całego Ordo luris tłukli się poryjach.Wygląda na to, że oboje kochanków czekarozwód, którego nie zdążyli zakazać. Sporo osóbodeszło z organizacji.Ordo luris prosi o uszanowanie prywatnościzaangażowanych w to postaci. Gdyby sami niewłazili z butami w życie innych, być może nawetbym się z tym zgodził.I choć ciężko mi znaleźć wystarczająco obelżywesłowa na takie postępowanie, a na ustach pojawiasię uśmieszek z satysfakcją - to smuci mnie fakt,że w tym kraju zamiast oglądać ich w cyrkumusimy pogodzić się z tym, że takich katolickichfanatyków traktuje się śmiertelnie poważnie.Tacy chcą uczyć Twoje dzieci.Jedyne co tutaj dobre - to memy.
Mógłbym napisać, że to typowa hipokryzja tego środowiska, ale wy dobrze wiecie, że obłuda to fundament i spoiwo religijnych środowisk. Konserwatyzm kompromituje się zresztą regularnie. Jednak dlaczego religijne zasady są złe? To sedno całego zamieszania – Religia przedstawia świat 0-1, lecz ludzie nie są czarno-biali. Wali i wali się dogmatycznym młotkiem, a rzeczywistość jak była, tak jest wieloodcieniowa. Religia prezentuje świat idealny - jak w bajkach, które instalują dzieciom wiele idiotycznych syndromów, wykrzywiających potem ich postrzeganie świata. Ludzie nie są idealni, i świat nie będzie święty, co najwyżej świętoszkowaty. Należy zatem uwzględnić ludzi w tworzeniu zasad. Nie da się bowiem kształtować praw natury. Nie da się kogoś zmusić do miłości, bo ludzie popełniają błędy. Tylko proste maszyny ich nie robią. A taki jest właśnie cel religii - uprzedmiotowienie człowieka. Rzeczywistość bowiem nie zmieni się pod wpływem życzeń. Albo ją zaakceptujemy taką, jaka jest, albo stworzymy sobie Matrixa, który doprowadzi do cierpienia
Starosta zarzucał aktywistom, że umieszczając ich powiat na interaktywnej mapie homofobicznych uchwał w Polsce lokalnej, naruszyli dobre imię samorządu – Przedstawiciele powiatu przekonywali, że przyjęcie Samorządowej Karty Praw Rodziny stworzonej przez Ordo Iuris było wyrazem troski o „normalne, prorodzinne wartości”. „Nikogo nie dyskryminujemy, nie nawołujemy do nienawiści, wszystkich szanujemy”.Sąd nie miał wątpliwości, że działanie pozwanych - Kuby Gawrona, Pauliny Pająk i Pawła Preneta - mieściło się w ramach konstytucyjnej wolności wypowiedzi, prawa do wyrażenia krytyki, bycia poinformowanym, a także pozyskiwania informacji o działalności osób pełniących funkcje publiczne.Sąd powoływał się też na art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka: „Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe”.Przywoływał też orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, który swobodę wypowiedzi traktuje jako „jedną z podstaw demokratycznego społeczeństwa i rozwoju”.

Tyle tego chcą przykryć, że można się pogubić

 –  Tomek Kwieciński2i5ii911c g7po1dszcuotre.  ·Ale chyba wiecie, że Lex TVN wrócił teraz tylko dlatego, żeby przykryć sprawę ucieczki żołnierza na Białoruś...... która wyszła, żeby przykryć sprawę kłamstw o wypadku Szydło, która wyszła żeby przykryć wyczyny Kurskiego w TVP, która wyszła żeby przykryć sprawę 600 ofiar COVID-19 dziennie, która wyszła tylko dlatego, żeby przykryć sprawę litra oleju za 10 zł, która wyszła, żeby przykryć sprzedaż działek od kościoła przez Morawieckich, która wyszła, żeby przykryć cenę benzyny za 6 zł, która wyszła żeby przykryć zakaz aborcji, która wyszła żeby przykryć sprawę konfliktu z UE, która wyszła żeby przykryć sprawę prezesa Glapińskiego, która wyszła żeby przykryć sprawę Turowa, która wyszła żeby przykryć sprawę nepotyzmu w państwowych spółkach, która wyszła żeby przykryć sprawę wycinki Puszczy Białowieskiej, która wyszła żeby przykryć sprawę SKOK-ów, która wyszła żeby przykryć sprawę Trybunału Konstytucyjnego, która wyszła żeby ukryć bezradność Andrzeja Dudy, która wyszła żeby przykryć sprawę Banasia, która wyszła żeby przykryć sprawę Rzecznika Praw Dziecka, która wyszła żeby przykryć sprawę nagonki na osoby LGBT, która wyszła żeby przykryć aferę z respiratorami Szumowskiego, która wyszła żeby przykryć sprawę Ordo Iuris, która wyszła żeby przykryć sprawę 70 mln zł na wybory Sasina, która wyszła żeby przykryć niszczenie szkół przez Czarnka, co wyszło żeby kryć sprawę prawicowych trolli na Twitterze, która wyszła żeby przykryć sprawę brutalnej policji, która wyszła żeby przykryć sprawę Narodowych Szwalni, która wyszła żeby przykryć Hot16Challenge Andrzeja Dudy, które nagrał to żeby przykryć 2 mld złotych na TVP rocznie, które rzucono żeby przykryć aferę Getback, która wyszła żeby przykryć Kaję Godek, którą wyciągnięto żeby przykryć sprawę plecaków Beaty Kempy, która wyszła żeby przykryć sprawę antyszczepionkowców, która wyszła żeby przykryć radiową Trójkę, która wyszła żeby przykryć loty Kuchcińskiego, która wyszła żeby przykryć sprawę billboardów o sądach, która wyszła żeby przykryć głosowanie w Sali Kolumnowej, która wyszła żeby przykryć brak reakcji na pedofilię w Kościele, którą wyciągnięto żeby przykryć Polską Fundację Narodową, która wyszła żeby przykryć nagrody dla PiS, która wyszła żeby przykryć temat zakazu aborcji, który wyszedł żeby przykryć sprawę Stanisława Piotrowicza, która wyszła żeby przykryć sprawę inwigilacji Pegasusem, która wyszła żeby przykryć kwestię zatruwania klimatu węglem, która wyszła żeby przykryć sprawę ułaskawień Dudy, która wyszła żeby przykryć sprawę konfliktu z UE, która wyszła żeby przykryć sprawy praw człowieka, która wyszła żeby odwrócić uwagę od cenzurowania kultury, która wyszła żeby przykryć zakaz aborcji, który wyszedł żeby przykryć sprawę benzyny za 6 zł, która wyszła żeby przykryć sprawę oleju za 10 zł, która wyszła żeby przykryć sprawę 600 ofiar COVID-19 dziennie, która wyszła żeby przykryć sprawę "Dziadów", która wyszła żeby przykryć sprawę Mejzy, która wyszła żeby przykryć sprawę wypadku Szydło, która wyszła żeby przykryć sprawę Lex TVN?Cytat z ASZ dziennik
W brzuchu kobiety rozwija się płód bezczaszkowy - nie ma kości pokrywy czaszki, więc mózg się wylewa. Nie ma żadnej możliwości jego uratowania ani samodzielnego przeżycia – Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 roku w takim wypadku nie można jednak dokonać aborcji, kobieta musi czekać na samoistne obumarcie płodu. Po usłyszeniu diagnozy kobieta załamała się i "powtarzała, że się zabije". Kobietę zbadało dwóch psychiatrów, obaj orzekli, że kontynuacja ciąży "naraża pacjentkę na ryzyko pogorszenia stanu psychicznego, dlatego należy rozważyć terminację ciąży"
Tak wyglądają mężczyźni, którzy przedstawili w Sejmie projekt wprowadzający karę dożywocia dla matki i lekarza w przypadku aborcji, niezależnie od powodu przerwania ciąży, nawet w przypadku gwałtu – Pod projektem „Stop aborcji” fundacja „Pro-prawo do Życia” zebrała 130 tysięcy podpisów, które były zbierane m.in. w kościołach w całej Polsce. Projekt zakłada, że aborcja, niezależnie od jej powodów jest równa morderstwu, w związku z czym za jej wykonanie grozi od 5 do 25 lat, a nawet dożywocie, zarówno dla kobiety, jak i lekarza, który przeprowadziłby zabieg aborcji.Projekt „Stop aborcji” został przedstawiony w Sejmie przez dwóch mężczyzn - Mariusza Dzierżawskiego, szefa fundacji „Pro-prawo do życia” oraz towarzyszącego mu Łukasza Jończyka, adwokata, aktywnie uczestniczącego w działaniach Ordo Iuris.
Kto jest za? –  MaciekJoŁ" @duda_maciekW odpowiedzi do @OnetWiadomosciWeźcie sobie ze 3 województwa,zróbcie państwo wyznaniowe,niech zainstaluje się tamZjednoczona Prawica, Duda jakoprezydent, episkopat, Ordo luris,Kaja Godek, Bąkiewicz, StopNOR Weźcie ze sobą prawdziwiepolskie media, TVP. Otoczcie sięmurem, wyjdźcie z UE i dajcie namżyć._
"Równo rok temu wszyscy zdzieraliśmy gardła na protestach. Wiedzieliśmy, że dziewczyny zaczną umierać. Ostrzegaliśmy tych religijnych fanatyków, żeby nie skazywali na śmierć żadnej kobiety. – Bogowie w czarnych i purpurowych sukienkach straszyli piekłem i wkładali swoje brudne, kościelne łapska w kobiece ciała. Stali się panami życia i śmierci. Bredzili o życiu poczętym, o woli Bożej. Wczorajszy reportaż TVN o zmarłej Izabeli rozłożył mnie na łopatki. Patrzyłem na łzy zdruzgotanej mamy i próbowałem się nie rozpłakać. Zbrodnia, jakiej dokonano na tej pięknej, młodej dziewczynie jest zbrodnią dokonaną z premedytacją. Została zaplanowana przez psychopatów, mimo protestów milionów Polek i Polaków. Przecież ich ostrzegaliśmy. Nie mogą powiedzieć, że nie wiedzieli, że zabiją. Nie wyobrażam sobie, żeby Kaja Godek, szefowie Ordo Iuris, Kaczyński i Duda, nie zasiedli na ławie oskarżonych przed Trybunałem w Hadze. Są bezpośrednio odpowiedzialni za tę i każdą kolejną śmierć z powodu wprowadzenia w Polsce zakazu aborcji. Ja na miejscu lekarzy również bałbym się odsiadki za usuwanie ciąży zagrażającej życiu kobiety, więc nie lekarz jest winny. Lekarze są dziś ofiarami pisowskiego, totalitarnego państwa. Iza bała się sepsy, czuła, że przez wadliwy płód może umrzeć. Pisała smsy do mamy, że jeżeli ciąży nikt nie usunie, umrze. I umarła. Żyjemy w katotalibanie. W fundamentalistycznym, religijnym państwie bezprawia, w którym rządzi obłęd, obsesja i fanatyzm. Nienawidzą kobiet. Gardzą nimi. Poniżają je, upadlają.Nie będzie wolności, prawa, miłości i poszanowania ludzkiej godności dopóki będzie rządził PiS, Ordo Iuris z Godek i Kościół. Zatruli powietrze, którym oddychamy i myśli, które mamy w głowach. Mam nadzieję twarz tej niewinnej dziewczyny będzie się śniła Godek do końca jej marnych dni. Mordercy."
Tekst z 2016 roku. Czyżby prorok? –  Prof. Dębski: prawo, którego chce Ordo luris, doprowadzi do tego, że lekarze będą się bali ratować kobiety
Batalia o krzyże we wrocławskiej szkole. Jeden z pracowników "wezwał" Ordo Iuris – Kolejna batalia o krzyże. Ordo Iuris interweniowała w jednej z wrocławskich szkół po tym, jak do fundacji zgłosił się pracownik placówki. Poinformował, że dyrekcja planuje pochylić się nad wnioskiem o usunięcie krzyży ze szkolnych pomieszczeń. Wniosek, którym miała zająć się dyrekcja, złożył jeden z rodziców. O przyszłości krzyży w szkole mieli zdecydować nauczyciele w głosowaniu.Jak informuje portal pch24.pl, sposób procedowania wzbudził wątpliwości prawników Ordo Iuris. Prawnicy przesłali do szkoły także "opinię prawną w sprawie prawnych regulacji ekspozycji krzyży w szkole". Okazuje się także, że poza pracownikiem szkoły w fundacji Ordo Iuris wsparcia szukał także rodzic jednego z uczniów szkoły."Władze publiczne, w tym dyrekcja szkoły, pozostając bezstronne w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, powinny umożliwiać realizację wolności sumienia i religii także poprzez dopuszczalną prawem ekspozycję symboli religijnych. Zdjęcie krzyża na wniosek jednostki czy niewielkiej grupy osób, może zostać uznane za opowiedzenie się dyrekcji szkoły za określonym światopoglądem laickim, który nie znajduje potwierdzenia w przepisach Konstytucji RP" - wyjaśniał Łukasz Bernaciński, dyrektor Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris
W 2019 roku Nergal na swoim profilu zamieścił zdjęcie obrazu Matki Boskiej z butem. No i się zaczęło... – Ordo i i banda złożyli pozew do sądu. Pierwsza instancja skazała muzyka. Ten się odwołał. Druga instancja sprawę umorzyła. Dlaczego? Bo Nergal na swoim profilu zamieścił informację:"Treści prezentowane na tym profilu mogq obrazić Twoje uczucia religijne i inne. jeśli nie chcesz, aby tak się stało, przestań mnie obserwować". Czyli, jak ktoś nie chciał oglądać kontrowersyjnych treści, to nie musiał wchodzić na jego profil.
Faktycznie, edukacja seksualna w szkołach nie jest potrzebna –
Zaskoczeni? –
Źródło: facebook.com