Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 10 takich demotywatorów

Ciekawe, czy gdyby to Palestyńczycy go zabili, to też w mediach byłaby taka cisza i narracja typu, że to przypadkowa ofiarą, był w złym miejscu i w złym czasie? – Prawda jest taka, że Żydzi zabili go z premedytacją, żeby odciąć pomoc humanitarną i dosłownie cieszyli się, że "jednego polskiego nazisty mniej". Tak jakby sami się od nazistów czymś różnili... (Do tego nawet nie pamiętają, kto ich mordował, nam kompletnie nie są wdzięczni, a innemu krajowi podziękują nawet za jednego Sprawiedliwego).Zresztą nawet jakby zginął przypadkowo, to czy to ich usprawiedliwia? Dosłownie zaatakowali konwój humanitarny, co jest zakazane...Ci zbrodniarze dosłownie blokują pomoc humanitarną, żeby wykończyć Palestyńczyków, zwykłych a nie tych z Hamasu.Niestety, świat nie zareaguje, a Izrael nie poniesie konsekwencji, bo dziś nazwanie zbrodniarza wojennego zbrodniarzem wojennym, to już antysemityzm...  Ok, podczas wojny dużo wycierpieli, ale:1..od wojny minęło dużo czasu,2. Sami robią to samo co naziści,3. Oni Niemcom dawno wybaczyli, a nienawidzą jedynie PolakówWięc pora się przestać się rozczulać nad nimi Wojciech Bakun,還觉得心都碎了2小时Wczoraj w ataku rakietowym sił izraelskich na konwój humanitarny dostarczający żywnośćna terenie Strefy Gazy zginął nasz kolega, przemyślanin, wolontariusz, członek ekipy WorldCentral Kitchen - Damian Soból. Nie ma słów żeby opisać to co czują w tej chwili osoby, któreznały tego fantastycznego chłopaka.... Niech spoczywa w pokoju查看翻译
 –  @pollyana.v 2 dni temuJestem troszkę od Ciebie starsza i moimzdaniem (tez opieram się na własnychdoświadczeniach i obserwacjach) problemprzede wszystkim leży w mediach (ryją baniestraszliwie) + social media (te wszystkiekanały lajfstajlowe -tragedia). Media promująwypaczony obraz życia - hajsy, lansy inne takietakie. W mediach nie ma treści promującychmiłość, wzajemny szacunek, honor, godność.To zostało wyparte przez tolerancje. Obecniemężczyzn i związki kreuje się jako coś co mazaspokajajac MOJE potrzeby. W mediach niemówi się o wzajemnej opiece w związku. Jestnarracja - nie musisz być służącą! Ale dlaczegosluzaca? Wystarczy zamienić służenie na opiekęi o ile przyjemniej brzmi -Opiekuj się swoimfacetem, opiekuj się związkiem, pomagającesobie, wspierające się wzajemnie. Obecnie wmediach facet nie jest prezentowany jako drugiczłowiek tylko jako maszynka do zaspokojeniawyśrubowanych potrzeb materialnych. Dużosiedzę na damskich forach i to jest przerażającejak one reagują agresywnie na wszelkie próbyobrony mężczyzny np.poddawanego przemocypsychicznej w związku. Maja kompletniewyprane umysły, pozbawione samodzielnegomyślenia.
 –  CO PISZĄ?TYPOWE DLA PLATFORMYTO BEZ SENSU, MAMY JUŻJEDNĄ OPOZYCJĘ. JAK PISBĘDĄ TEŻ NAZYWAĆOPOZYCJĄ TO SKĄD MAMYWIEDZIEĆ KTÓRAOPOZYCJA JEST KTÓRA?ŻE OPOZYCJA DARŁA RYJA I ZAKŁÓCAŁAPRZEBIEG POSIEDZENIAALE ONI TUTAJ MAJĄ NA MYŚLI PISJAKO OPOZYCJĘ
 –  MOGOBANAGŁÓWNE PRZYCZYNYINFLACJI:1. Agresja rosyjska w Ukrainie2. Pandemia i jej skutkiObcitanie Niewing a wysoką inflację to narracja Krema
0:04
 –  W pewnym rejonie narażonym na trzęsienia ziemi były dwa,podobne wielkością miasta, położone niedaleko siebie.Burmistrz miasta A zaostrzył przepisy, aby wszystkie nowopowstające budynki w mieście były projektowane tak, abyzwiększyć ich wytrzymałość i budować je z najlepszych,możliwych materiałów, a starsze poddawać moderniza-cjom. Nie wszystkim to się spodobało, bo wymagało towiększych nakładów pracy i finansów. Burmistrz miasta B,słysząc o niezadowoleniu mieszkańców w mieście A,zmienił w swoim mieście przepisy budowlane tak, abykażdy mógł budować jak chce, gdzie chce i za ile chce,mając w nadziei, że ci niezadowoleni przeprowadzą sięrychło do jego miasta podnosząc jego prestiż i przynoszącdodatkowe pieniądze z podatków.Niestety jakiś czas później miało miejsce trzęsienie ziemi.W mieście B zawaliły się wszystkie, stare budynki jak i rów-nież większość nowych. Ludzie poginęli, stracili swój doby-tek i zostali bez dachu nad głową. W mieście A zniszczeniuuległy głównie te najstarsze i nie zmodernizowane budyn-ki. Pozostałe dzięki włożonej pracy przetrwały i dały lu-dziom schronienie.W mieście B oburzeni mieszkańcy zaczęli oskarżać burmi-strza i uznawać go, za winnego tragedii jaka ich spotkała.Ten jednak nie zgadzał się z tym stanowczo i na budynkuratusza wywiesił wielki baner:„Główną przyczyną zaistniałej tragedii jest tylko i wyłącznietrzęsienie ziemi. Obarczanie winą za tą tragedię Burmistrzajest narracją podłych ludzi."

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

 – Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
W styczniu 2022, na miesiąc przed wojną inflacja w Polsce wynosiła 9.2%. Putinflacja jest tylko przykrywką nieudolności rządu PiS –
Angielski duchowny, Tim Hewens, zaszył sobie usta w proteście przeciwko mediom, które głoszą, że katastrofa klimatyczna nie jest prawdą – Hewens zaprotestował w ten sposób przeciwko wydawcy News UK, który odpowiada m.in za wydawanie The Times oraz The Sunday Times, w których to tytułach narracja zaprzeczająca katastrofie klimatycznej jest na porządku dziennym.„Na całym świecie jest mnóstwo ludzi, którzy nie mają głosu i cierpią z powodu kryzysu klimatycznego. Nauka o klimacie i prawda są tłumione, a tych, którzy cierpią z tego powodu najbardziej, nikt nie słyszy. Rupert Murdoch tłumi naukową debatę o kryzysie klimatycznym, jakby sam zaszywał nam wszystkim usta” - powiedział pastor na wideo, które zostało nagrane podczas protestu.Tim Hewens jest aktywistą Christian Climate Action, który jest częścią Extinction Rebellion, miedzynarodowego ruchu wykorzystującego akcje masowego obywatelskiego nieposłuszeństwa w celu wymuszenia na rządach działań zapobiegających antropogenicznym zmianom klimatu, utracie bioróżnorodności, masowemu wymieraniu gatunków oraz zagrożeniu wyginięciem ludzkości
Do sieci trafiły kolejne e-maile pochodzące z SEJMOWEJ POCZTY szefa KPRM Michała Dworczyka. Korespondencja dotyczy ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej Andrzeja Dudy i wątku osób LGBT – Wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński stwierdził w jednej z wiadomości:”Daleki jestem od panikowania że to co się dzieje wokół LGBT w ostatnich dniach już na 100% rozbije nam kampanię - ale wg mnie takie ryzyko istnieje. Oczywiście rozumiem, że możemy na tym zyskać jeśli będzie agresywny atak drugiej strony - ale niestety na razie narracja jest taka że to my jesteśmy agresywni i atakujemy Bogu ducha winnych LGBT-owców (Żalek, Czarnek, dziś Terlecki). Trzeba to zmienić.”Zareagował szef Kancelarii Premiera Michał Dworczyk:"Też uważam, że to ostatni moment, aby wypełniając treścią Kartę Rodziny rozładować zagrożenia wywołane eskalacją LGBT."Zastanawiam się, czy wszyscy zdają sobie sprawę z tego, co się właśnie stało.Do sieci wyciekły maile, z których wprost wynika, że rząd szczuł na osoby LGBT i mówił, że nie są ludźmi, bo PiSowi się to opłaca politycznie. Z maili wprost wynika, że kombinowali jak wcześniej stworzyć propagandę, że to osoby LGBT ich atakują.Dlaczego atakowanie niewinnych osób, bo Prawo i Sprawiedliwość ,,może na tym zyskać”, stało się czymś normalnym i akceptowalnym, a większość ma to w dupie?Co jeszcze zrobią politycy PiS, jeśli uznają, że ,,mogą na tym zyskać”?Czy otworzymy oczy dopiero, gdy dojdzie do tragedii?Quo Vadis, Polsko?
Po lewej pocieszający swoich widzów TVN24 z wygraną według województw, a po prawej szczegółowe poparcie w gminach. Obie mapki są poprawne –  TVN24 Czas Decyzji W drugiej turze wyborów prezydenckich Rafał Trzaskowski zdobył więcej głosów od Andrzeja Dudy w 10 z 16 województw wynika z informacji Państwowej Komisji Wyborczej p analizie danych z 99,87 procent obwodów. Wyniki wyborów prezydenckich 2020 II tura

1