Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 36 takich demotywatorów

Mikołaj brzmiałby jak debil, gdyby zamiast "ho ho ho" mówił "he he he" –
Definicja prawdziwego piękna –
0:21
Źródło: Włącz głos
 –  Ciężkie brzmienie Krzysztof Krawczyk
Anglicy wygrali pomimo zmasowanej akcji obrońców polszczyzny –  WEEK-END Na ogłoszony przez „G oni e c War s z a w s k i" konkurs na spol-szczenie „week-endu" nadesłano mnóst-wo projektów, których listę czytamy w nr. 174 tego pisma. Oprócz prawdziwie dowcipnej [a nienagrodzonej) odzipki (na-grodzono „wyraj") znajdujemy na liście takie m. in. słowa: kojnik, słońcorad, błogodzieri, świ-towczas, potrudzie, wyłotka, sobotowy-wczas, wykapka, czasopęd, miłoczas, sob-niedziela, uzdrowystyg, krestyg, precz-wiej, dowsiciąg, wypoczka, przyrodowy-poczynek, saturniak, i t. p, potwory językowe. A najprościej byłoby nazwać „week-end" —ł y k e n-d e m: i brzmienie pozostałoby to samo i monopol spirytusowy byłby wdzięczny.
Ale jak ci ktoś ryknie:"Zamknij ku***wa ryj" to wieje grozą –

Metale w świecie zwierząt (27 obrazków)

Nareszcie przyporządkowanydo odpowiedniego działu –  ciężkie brzmieniaKrzysztof Krawczyk
Komu uruchamia się wyobraźnia na samo brzmienie tego tytułu? –
Źródło: https://pewex.pl
Zamiast "lata" powinniśmy zacząć mówić "levele". Gdy będziesz miał 80 level będzie to brzmiało lepiej, niż jakbyś miał być nazywany po prostu starym człowiekiem –

Miażdżące dla Jerzego Owsiaka, fundacji WOŚP, ale także jego księgowej Doroty Pilarskiej, uzasadnienie sądu wyroku w sprawie, którą Owsiak wytoczył blogerowi Piotrowi Wielguckiemu (Matce Kurce)

Miażdżące dla Jerzego Owsiaka, fundacji WOŚP, ale także jego księgowej Doroty Pilarskiej, uzasadnienie sądu wyroku w sprawie, którą Owsiak wytoczył blogerowi Piotrowi Wielguckiemu (Matce Kurce) –  „Zawarte w tych artykułach twierdzenia, dotyczącewpływów: fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, źródeł i wysokości tych wpływów, wysokości wydatków i ich przeznaczenia, posiadanych przez fundację nieruchomości i kosztów ich zakupu, zacytowanych czy przytoczonych słów Jerzego Owsiaka bądź innych osób publicznych (…)struktury własnościowej i personalnej takich podmiotów, jak „Złoty Melon” spółka z o.o. czy „Mrówka Cała”(jednoosobową działalność gospodarcza prowadzona przez Lidię Niedźwiedzką-Owsiak), charakterystyki fundacji WOŚP, zatrudnienia Jerzego Owsiaka i LidiiNiedźwiedzkiej-Owsiak w „Złotym Melonie” lub fundacji WOŚP, przepływy finansowe pomiędzy fundacją WOŚP, „Złotym Melonem”, „Mrówka Całą”, Piotr Wielgucki oparł o: brzmienie statutu fundacji WOŚP, rzeczywistewypowiedzi Jerzego Owsiaka i innych osób publicznych, opublikowane w mediach, sprawozdania finansowefundacji WOŚP. (…) Niektóre zawarte w artykułach twierdzenia, dotyczące: kosztów organizacji tzw. finałów WOŚP, sposobuprzeprowadzania zbiórki publicznej, Piotr Wielgucki oparł o fakty powszechnie znane, które w szczegółach wykazywał w toku procesu. Wszystkie twierdzenia PiotraWielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe.  Zachowania oskarżonego - za wyjątkiem określenia ,,hiena cmentarna” - zarzucane mu aktem oskarżenia,nie wypełniły znamion ustawowych czynu zabronionego. Nie było przekłamań w tekstach blogera!   Sąd nie dopatrzył się w wyjaśnieniach oskarżonego, w tych punktach gdzie mówił o faktach, przekłamań.Gdy Piotr Wielgucki powoływał się na konkretne kwotybazował przede wszystkim na sprawozdaniachfinansowych i rozliczeniach przedstawionych przez WOŚP. W wyjaśnieniach i tłumaczeniach prezesa WOŚPbyło mnóstwo nieścisłości.Nie kwestionując, co do zasady, wiarygodności zeznańJerzego Owsiaka, podkreślić trzeba, że sąd dostrzegł w tych zeznaniach szereg nieścisłości. Część tych nieścisłości nie miała charakteru pierwszorzędnego, dotyczyło to takich kwestii, jak wskazywanie, iż od początku istnienia spółki ,,Złoty Melon” pełnił on w niej funkcję prezesa zarządu,a następnie wskazywanie, iż nie wie kto jest prezesem tego podmiotu, czy też wskazywanie, że czternaście godzin dziennie poświęca pracy w fundacji, a następnie, iż całą swoją siłę wkłada w pracę dyrektora graficznego w spółce ,,Złoty Melon”. Pewne nieścisłości dotyczyły jednakzagadnień istotnych z punktu przedmiotu procesu.Świadek Jerzy Owsiak z jednej strony przedstawiał,iż doskonale wie co i do kogo mówi, a następnie podawał, że nie pamięta słów wypowiadanych pod adresem Piotra Wielguckiego (przy czym w pytaniach oskarżonego treść tych słów była przytaczana) w sytuacji, gdy słowa teoskarżony w sposób bezsprzeczny wykazał. Jerzy Owsiak w jednym zdaniu zaprzeczał, aby fundacja organizowałaszkolenia dla ratowników medycznych, po czym w kolejnym zdaniu to potwierdzał.Do zeznań tego świadka sąd podszedł jednak ostrożnie, gdyż świadek był osobą, która sporządzała wykazy operacji finansowych, o które zwracał się sąd, a które wzbudziły szereg wątpliwości. Ponadto, co jest dla sądu zadziwiające, świadek nie potrafiła wytłumaczyć wielu kwestiizwiązanych z działaniem programu księgowego, na którym na co dzień pracuje. (…) Z zeznań samej Doroty Pilarskiej wynikał szereg wątpliwości co do możliwości „odczytania” zawartych w nadesłanej dokumentacji danych(do szeregu kwestii sama główna księgowa nie była w stanie się jednoznacznie odnieść).Matka Kurka wykazał, że odsetki z kapitału, pochodzącego ze zbiórki publicznej (tzw. ,,puszki”) były przeznaczane na organizację przystanku Woodstock. Nawet świadek Dorota Pilarska wskazała natomiast, iż na delegacje pracowników fundacji, wysyłanych na Przystanek Woodstock, środki pochodziły z takiego źródła. Piotr Wielgucki udowodnił samo istnienie mechanizmu transakcji i umów w trójkącie podmiotów (fundacja WOŚP spółka ,,Złoty Melon” i firma „Mrówka Cała”), a nawet ta wątpliwa dokumentacja księgowa mechanizm tenpotwierdzała, konieczne było ustalenie zakresu tegomechanizmu, a tym samym zasadności użytych przez oskarżonego w tym zakresie sformułowań, przez zażądanie dokumentacji księgowej w formie, która jednoznacznie udzieliłaby odpowiedzi co do kwot tych transakcji,a której sądowi odmówiono. Piotr Wielgucki, składając wyjaśnienia, na uzasadnienie swoich twierdzeń, tez i ocen praktycznie zawszeprzedstawiał dowody, przeważnie w formie wydrukówz Internetu.”
"Przebiegłem półmaraton" – Brzmi o wiele lepiej niż "Odpadłem w połowie maratonu"
"Pracuję dla jednej z największych firm w Polsce" – Brzmi lepiej niż "Pracuję w Biedronce"
To niecodzienne narzędzie muzyczne tworzy odgłosy zarezerwowane do tej pory dla elektronicznych instrumentów – Yaybahar to niezwykły instrument akustyczny, który przykuwa uwagę nie tylko niezwykłą konstrukcją, ale także niezwykłym brzmieniem. Konstruktor Gorkem Sen wykorzystał do budowy kilka desek, przewody oraz talerze tworzące rezonans. Całość zajmuje niewielkie pomieszczenie i raczej nie należy do zbyt mobilnych instrumentów. Trzeba jednak przyznać, że niezwykłe brzmienie nagradza wszystkie niedogodności związane z transportem.
Kiedyś był taki czas – kiedy muzyka miała prawdziwe brzmienie Kiedyś był taki czas – kiedy muzyka miała prawdziwe brzmienie
Źródło: dzisi
W nocy – Wszystkie piosenki brzmią niesamowicie
"Koncert miał dziwne nieskładne brzmienie... –  ...wpierw grały zmysły, potem sumienie" - Jan Sztaudynger
Źródło: hm