Szukaj
Znalazłem 115 takich demotywatorów
Jak strzelają Bondy
0:17
Zagłosuj
Czy ktoś Cię dziś oblał wodą?
Liczba głosów: 2 357
![Kanada będzie profilaktycznie karać "przed-stępstwa" i dopuszcza nawet karę dożywocia za "mowę nienawiści" – Jak to było? 1984 Orwella to tylko propaganda, a ci co o tym mówią, to przesadzają i teorie spiskowe... Magdalena Grzyb28 maja o 10:38.Czy my wiemy, co się dzieje teraz w Kanadzie?Kanada to taki sympatyczny kraj, trochę jak USA tylko bardziej przyjazny i umiarkowany.Premier Kanady Justin Trudeau był niedawno w Polsce, przyjmowany przez premiera Tuska iprezydenta Dudę.Tymczasem w Kanadzie właśnie jest teraz procedowana ustawa C-63.Oficjalnie ustawa ma chronić dzieci przed niewłaściwymi treściami w internecie, stąd tytułCanada Online Harms Act.W praktyce wprowadza bardzo restrykcyjną regulację wszelkich treści w sieci (w praktycecenzurę) oraz radykalne, by nie powiedzieć drastyczne, rozwiązania dotyczące kryminalizacjiwszelkiej mowy i czynów z nienawiści (bez związku z dziećmi).W wielkim skrócie, C-63 wprowadza:definicję NIENAWIŚCI (ang. hatred, fr. haine)[emocja, która wiąże się z obrzydzeniem lub oczernianiem i która jest silniejsza niż pogardalub niechęć] (cz. 2. pkt 14 (4) projektu ustawy)[Jest też zastrzeżenie, że wypowiedź, która tylko dyskredytuje, poniża, rani lub obraża, niestanowi nienawiści ani nie podżega do niej].Krytycy podnoszą, że to definicja (i wyjątek) składające się w zasadzie z synonimów. Niech sądrozstrzyga, czy coś było motywowane nienawiścią, a nie pogardą, albo obrzydzeniem a nieobrażaniem i poniżaniem.2 Osobny typ przestępstwa (ang. standalone offense), choć praktyce to raczej przesłankakwalifikująca każdy inny czyn zabroniony.-przestępstwo motywowane nienawiścią (ze względu na: rasę, pochodzenie narodowe lubetniczne, język, kolor skóry, religię, płeć, wiek, niepełnosprawność umysłową lub fizyczną,orientację seksualną, tożsamość płciową lub ekspresję płciową) - zagrożenie karą: dożywotniepozbawienie wolności (cz. 2. pkt 15).Słowem, za każde popełnione przestępstwo, jeśli oskarżyciel przypisze mu przesłankędyskryminującą (motywację z nienawiści) może w praktyce grozić kara dożywotnegopozbawienia wolnościPodwyższenie zagrożenia karą za istniejące przestępstwa:propagowania nienawiści - z 2 do 5 lat pozbawienia wolności oraznawoływania lub pochwalanie ludobójstwa - do dożywotniego pozbawienia wolności) (cz. 2,pkt 13 i 14).4 formę PRZED-STĘPSTWA, tj. możliwości zastosowania określonych środków karnych iograniczenia wolności (◆ chodzi o instytucję tzw. peace bond), jeśli istnieją podstawy, by sądzić,że jednostka w przyszłości popełni przestępstwo z nienawiści lub przestępstwo propagandynienawiści (cz. 2 pkt 17).◆ Konkretnie chodzi o następujące środki: noszenie 'bransoletki (dozór elektroniczny), zakazopuszczania miejsca pobytu w określonym czasie, zakaz zażywania środków odurzających (w tymalkoholu) i okresowe testy na obecność takich substancji we krwi, zakaz zbliżania, kontaktowaniasię z określoną osobą lub przebywania w określonym miejscu lub zakaz posiadania broni.Można więc stwierdzić, że ustawa C-63 kryminalizuje wypowiedzi, które nie zostały jeszczewypowiedziane.Ustawa była chyba pierwotnie pomyślana, by walczyć z negowaniem Holocaustu, ale w świetledziejących się protestów w krajach zachodnich ws. wojny Izrael-Hamas, to w sumie może byćużywana przez każdą ze stron.Przyznam, że jak pierwszy raz usłyszałam hasło dożywocie za mowę nienawiści" topomyślałam, że to jakiś prawicowy „fake news". Ale nie. To tylko antyliberalnylewicowy/postępowy autorytaryzmMargaret Atwood nazwała projekt ustawy.owellowskim".Inni mówią o największym zamachu na wolność słowa i myśli w krajach zachodnich i totalitarnymcharakterze ustawy.Dobrze, że Kanada nie ma kary śmierci.To jest link do oficjalnej strony web parlamentu Kanady z tekstem projektu ustawy.https://www.parl.ca/Docum.../en/44-1/bill/C-63/first-reading](https://img6.dmty.pl//uploads/202406/1717591031_eeirxs_600.jpg)
Przed filmami z Bondem pojawiło się specjalne ostrzeżenie. Są dziś zbyt obraźliwe Jak podaje Antyradio: "Niestety klasyczne filmy mogą dziś powodować oburzenie i przerażać wiele osób. Kiedyś pozwalano sobie na sceny, które aktualnie nie są politycznie poprawne, zatem ludziom należą się stosowne ostrzeżenia"
Źródło: www.antyradio.pl
