yahoda

[demot] @Kunta_Kinte niestety Pietrzak stracił swoją szansę na zostanie pozytywnie zapamiętanym. Oddał swoją twarz pisowskiej propagandzie i teraz zbiera tego efekty. Co do reszty zgoda. Do listy określeń osób nie będących wielbicielami nowej władzy dodałbym jeszcze rusofila, ruską onucę, katola, obrońcę pedofilów itd. brakuje jeszcze tylko zaplutego karła reakcji :))) Najgorzej ma ten co stoi pośrodku i próbuje nie zwariować bo obrywa z obu stron.

[demot] @5g3g no i trafił mi się interlokutor, któremu trzeba kolorowymi kredkami podkreślać wszystko w tekście żeby zrozumiał :) Nie chcę rozkładać wypowiedzi Pietrzaka na części bo po pierwsze zaraz będzie, że go bronię. A po drugie wyjaśnił to w mediach już tak jasno, że nawet mój pies by to pojął. A i proszę przestań do mnie pisać per "ona" :)))

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 stycznia 2024 o 13:20

[demot] @AGATAXA ale dożyliśmy czasów, że trzeba każdą wypowiedź tłumaczyć mniej rozgarniętym. I to ma być niby ta nowa elita :)))

[demot] @5g3g jak już to "odleciałeś" :) Jeśli w tej wypowiedzi nie widzisz sarkazmu i wręcz odwrotnego przekazu niż ten propagowany przez "obiektywne media" to albo nie słuchałeś całości albo nie potrafisz sam wyciągać wniosków z czyjejś wypowiedzi. Nie chce mi się rozkładać tego na czynniki pierwsze. Przeczytaj sobie wypowiedź Wildsteina może Ci się rozjaśni. https://portalwarszawski.com.pl/2024/01/02/opinia-wildstein-serio-nie-sadzilem-ze-bede-bronil-pietrzaka-po-tym-co-powiedzial-niemniej-nie-wolno-nie-doceniac-syfu-chamstwa-i-nienawisci-ktore-sa-udzialem-postepowej-i-szczesliwej/

[demot] @AGATAXA dziękuję za dobre słowo :) Niestety nie pierwszy i na pewno nie ostatni raz moje komentarze są usuwane. Tak jak napisałem gdzieś pod innym demotem cenzura nie zniknęła wraz z upadkiem komunizmu tylko zmieniła barwy. Teraz to się nazywa "poprawność polityczna". Najbardziej boli to że większość ludzi informacje i opinie bierze głównie z nagłówków. Mało komu chce się czytać więcej niż dwie linijki tekstu. O szukaniu źródeł nie wspomnę. I potem jak te papugi powtarzają bzdury. Nawet ten film w democie jest zmanipulowany przez wycięcie początku. I żeby nie było, to nie jest obrona Pietrzaka. Sprzeciwiam się każdemu manipulowaniu, wyrywaniu z kontekstu i przeinaczaniu sensu wypowiedzi kogokolwiek. Nie skręcam w lewo, ani w prawo, idę prosto :)

[demot] @dokturbasen nie ma czegoś takiego jak konfopis. Za to jest popis ewentualnie teraz kopis. Dwie teoretycznie zwalczające się strony, które de facto realizują ten sam program łupienia jednych Polaków i nagradzania za nieróbstwo drugich. Porównaj sobie programy obu tych partii. Jedna typowo lewacka, druga lewacka udająca prawicową. Już przed wyborami było pełno "znawców i ekspertów" dla których Konfederacja pójdzie do wyborów z pisem ewentualnie zrobi z nimi koalicję. Jak na razie to koalicja realizuje rozszerzony program pisu więc nie pisz głupot :)))

[demot] @An_ders przeczytaj mój komentarz powyżej to wywnioskujesz mój wiek i to co myślę o Pietrzaku. To, że najpierw trzymał z komunistami, a potem z nimi walczył to chyba dobrze o nim świadczy? Widać przejrzał na oczy. Nie zgodziłbym się jednak na to że był komuchem. Niestety teraz zmarnował swój dorobek. Czasem warto ze sceny zejść niepokonanym :) A to, że wyjeżdżał na zachód było podyktowane tym, że PZPR nie chciało wychodzić na zamordystów wobec polonii zagranicznej. Ot takie ocieplanie wizerunku.

[demot] @An_ders komuchowi? No ciekawe. Nikt ci wcześniej nie powiedział żeby nie używać słów których znaczenia nie rozumiesz?

[demot] Chciałbym wierzyć że to tylko głupi żart... przepraszam, uniosłem się. To przez te zmiany nastroju. Miesiączka mi się zbliża.

[demot] @jeszczeNieZajety Podobno wraz z upadkiem komunizmu w Polsce skończyła się cenzura, zamordyzm i wpychanie ludziom do głowy jedynej słusznej idei. Jak widać nic się nie zmieniło, zmieniło tylko barwy. Dalej władza uzurpuje sobie prawo do narzucania dziennikarzom z kim, o czym i jak mają rozmawiać. Jedynie słuszna idea "poprawności politycznej" zabrania swobody głoszenia swoich poglądów bo to co niezgodne z jej linią to "mowa nienawiści". Oczywiście w drugą stronę to nie działa bo po osobach o innych poglądach można jeździć do woli bo przecież nie mają nawet jak wejść w polemikę gdyż od razu "obiektywne media" wykluczają ich z jakiejkolwiek dyskusji. Jeszcze trochę to dziennikarze w obawie przed ostracyzmem i/lub sądami będą zapraszać tylko osoby z oficjalnej listy, o poprawnych poglądach, zweryfikowanych i potwierdzonych urzędowym certyfikatem. Zaczynamy być traktowani jak dzieci. Nie idź tam bo upadniesz, nie dotykaj bo się skaleczysz. Na ostatnim szczeblu drabiny musi być obowiązkowo naklejka że możesz spaść, a na kubku napis że gorący i możesz się debilu oparzyć. Media muszą pilnować żebyś nie usłyszał czegoś "niewłaściwego". Najlepiej nie myśl my pomyślimy za ciebie i powiemy jakie masz zdanie. Zgadzam się z Tobą. To JA wybieram treści które chcę oglądać /czytać /słuchać. I JA oceniam czy mi to odpowiada czy nie. Nie muszę się z nimi zgadzać. Mogę mieć zupełnie odrębne zdanie, ba mogą mnie nawet oburzać, ale chciałbym mieć możliwość swobodnego dostępu do nich. Przez 8 lat pis skonstruował bańkę jedynej słusznej idei. Z tą różnicą że jeśli się chciało można było skorzystać z innych źródeł. Obecna władza idzie krok dalej i próbuje odebrać głos każdemu kto ma inne zdanie niż oni. Niby zaczął się 2024 a mnie się wydaje że 1984. Nie ma już czegoś takiego jak wolne media. To fikcja dla naiwnych. Wszystkim dedykuję stary ale wciąż aktualny cytat Woltera. "By odkryć, kto tobą rządzi, po prostu sprawdź, kogo nie wolno ci krytykować"

[demot] @warszawiaczanka wszystko zależy jak daleko przesuniemy granicę normalności :) Ale my nie o tym. Ja świętuję bez huku. Zwierzęta i tak mają przerypane w dzisiejszym świecie więc jeśli to ma być tylko moja zachcianka to mogę się bez tego obyć. W każdym razie z hukiem jeśli musisz :( czy bez :) życzę Ci Szczęśliwego Nowego Roku :)))

[demot] @warszawiaczanka nie wiem skąd Twoje założenie że popieram taką "pseudo turystykę".

[demot] @dokturbasen to kiedy zaczyna się polowanie? Robię popcorn i czekam :) A byłbym zapomniał. Przecież Kaczyński oskarżył Tuska o to że jest niemieckim agentem. Będzie jakiś proces? 2024 zapowiada się ciekawie :)))

[demot] @dokturbasen przecież jak twierdzą niektórzy dowodów jest pełno. To jak to jest? Są i nikt z tym nic nie robi? Dziwne bo Polska jak długa i szeroka powinna żyć procesami zdrajców i ruskich agentów. A może są to po prostu brednie wyssane z palca i powielanie przez tzw. pożytecznych idiotów, którzy nawet nie próbują zweryfikować ich prawdziwości. Ktoś tu ewidentnie kłamie. Podobno żyjemy w państwie prawa więc zakładam że sądy mając tak twarde dowody nie powinny zwlekać. W końcu ci "zbrodniarze" chodzą na wolności, bijcie na alarm :))) A może prokuratura dobrze wie jakie to "dowody" i nie ma zamiaru się ośmieszać. Obowiązuje zasada że dopuki nie udowodnisz komuś winy jest niewinny. Ja wiem że wiele osób chciałoby zastosować wobec Konfederacji metodę dzierżyńskiego - dajcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf. Na ich nieszczęście nie żyjemy w rosji sowieckiej chociaż jak widzę niektórzy mocno z tego powodu ubolewają i wprowadzają te standardy z dużym zaangażowaniem. A fotki polityków z innymi oznaczają tylko jedno. Że każdy może sobie zrobić zdjęcie z każdym. Przykład Tuska był przywołany tylko po to.

[demot] @warszawiaczanka a może powinno do ciebie dotrzeć że nie tylko domowe zwierzęta cierpią przy twojej durnej zabawie. Zdecydowanie więcej jest dzikich zwierząt, które nie mają gdzie się schować przed hałasem. O tej porze zazwyczaj jest cicho, większość śpi. To nie są naturalne odgłosy. Zwierzęta nie obchodzą sylwestra, nie są przygotowane na takie sytuacje. Postaw się na ich miejscu śpisz i nagle ktoś odpala ci petardy dookoła domu, a ty nie wiesz co się dzieje. Trochę empatii, nie jesteśmy sami.

[demot] @Loganesko gdybyś tylko potrafił coś więcej poza powielaniem tych kocopołów to może byś doczytał, że Braun (tak się pisze to nazwisko nieuku), w związku z ciągłymi oskarżeniami go o działalność prorosyjską doniósł sam na siebie do prokuratury żeby przebadali sprawę i ostatecznie stwierdzili czy jest ruskim agentem. I niespodzianka, prokuratura po kwartalnym śledztwie zamknęła sprawę z powodu braku dowodów. Potrzebujesz coś jeszcze? Może focie Tuska z putinem?

[demot] @Loganesko masz dowód że ktoś z Konfederacji współpracuje z ruskimi to zgłoś to do prokuratury. Tylko poważne dowody a nie jakieś chore wysrywy. Przyznaj się lepiej ile rubli ci wpada na konto za ciężką pracę dla putina.

[demot] @Loganesko ruski troll i kacapski prowokator się znowu odezwał. Spadaj do moskwy gdzie twoje miejsce.

[demot] @LowcaKomedii a bo ja wiem czemu usunął? Nie siedzę w jego głowie, zresztą to niezbyt ciekawe miejsce jak dla mnie. Może się przestraszył, może zrozumiał że palnął głupotę, a może przyszedł do niego Murzyn i zapytał czy może się zapisać do ONR i go ruszyło :) Jeśli coś w moim mniemaniu ma sens, a uważam że ta definicja go ma to nie będę pisał głupot bo tak się uprę i już :) Natomiast według tej samej definicji Dorosz może się nazywać Polakiem i dopuki sam nie zmieni zdania to tak musi zostać.

[demot] @LowcaKomedii to było pytanie zadane zanim znalazłem sobie definicję. Przecież potem napisałem że to faktycznie indywidualne podejście każdego i skoro Murzyn chce się identyfikować jako Polak to ma do tego pełne prawo. Tak samo każdy inny człowiek :)

[demot] @Obiektywny1 czyli obiecanki cacanki a głupiemu radość. To by było na tyle jeśli chodzi o dotrzymywanie obietnic.

[demot] Można też dodać budyń i wtedy będzie smakowała jak z Winiarami :) Czy autor na prawdę nie ma innych zmartwień?

[demot] @LowcaKomedii ale po co mi taki elaborat? Zadałem proste pytanie :) Znalazłem krótszą definicję, która odpowiada na to. Narodowość (przynależność narodowa lub etniczna) jest deklaratywną (opartą na subiektywnym odczuciu) cechą indywidualną człowieka, wyrażającą jego związek emocjonalny (uczuciowy), kulturowy lub genealogiczny (ze względu na pochodzenie rodziców) z określonym narodem lub grupą etniczną. Czyli tak. Murzyn moze być Polakiem. Nawet jeśli nie łączą go z Polską żadne więzi z wyjątkiem emocjonalnych, ba on nawet nie musi mieć polskiego obywatelstwa. Na tej samej podstawie możesz się określać jako Afrykanin jeśli czujesz taką potrzebę. Wracając do wypowiedzi pana Dorosza to ciekaw jestem jak wyglądała całość. Chyba że ktoś zawsze zaczyna wypowiedź od "no bo...". Ja wiem że zaraz będzie o wyrywaniu z kontekstu :))) Nie żebym go bronił, ale wolę mieć ogląd na całość zanim kogoś zacznę oceniać. I na zakończenie. Napisałeś że dla ciebie on nie jest Polakiem z takich a takich powodów. Czyli de facto zrobiłeś to co on bo na podstawie swojej subiektywnej oceny stwierdziłeś kto może być lub nie Polakiem. Tylko że ciebie nikt póki co nie zgłasza do prokuratury :)))