[demot]
@kondon Tusk zawsze mówił to co mu wygodne. Pierwszy link podaje prawdziwą informację do zweryfikowania w tvn24 GO jak ktoś ma abonament. Drugiej informacji nie kojarzę.
[demot]
Nie rozumiem jak obcy ludzie mogą się bzykać bez gumki. Przecież nawet jeżeli w grę nie wchodzi ciąża, to jest sporo chorób przenoszonych drogą płciową zaczynając od HIV.
[demot]
@Obyczajowy Póki co znalazłem opis "Film dyskredytuje genezę narodzin wiary chrześcijańskiej i ukazuje w ciekawym świetle fakty o kilku amerykańskich bankach, oraz o paru bardzo wpływowych ludziach, którzy podzielili między siebie władzę nad światem na początku XX wieku. Dodatkowo unaocznione są relacje wymienionych wyżej faktów z wojnami poprzedniego stulecia oraz obecnymi." Brzmi ciekawie więc jak znajdę film to obejrzę, ale mówi on o chrześcijaństwie więc pytanie do Ciebie jako osoby, która go obejrzała. Czy film odnosi się do tego, że Religia jest tak stara jak ludzkość i rozwinęła się niezależnie w każdej kulturze? Albo np do tego "Carl Gustav Jung: Religia jest koniecznym elementem życia psychicznego człowieka. Według niego dusza ludzka ze swej natury posiada funkcję religijną. Religia jest szczytowym efektem rozwoju kultury, integruje życie psychiczne i dostarcza człowiekowi siły wzmacniającej „ego”. Daje pomoc w przygotowaniu się do śmierci i w jej przeżywaniu. Podkreśla, że jej terapeutyczna rola polega nie tylko na pomocy w procesie przystosowania do warunków życia, lecz także, że nadaje sens ludzkiemu życiu"
[demot]
@daclaw To też bardzo dobry przykład. Co mi przypomina jak kiedyś rozmawiałem z koleżanką co w banku pracowała. Jak ludzie chcą kupić buty za kilkaset złotych to potrafią za tym chodzić miesiąc. Jednak jak biorą kredyt hipoteczny na 30 lat, to nawet nie chce im się umowy przeczytać.
[demot]
@Loganesko Zapominasz o ludziach, którzy tak nienawidzą jednej opcji politycznej, że nie zauważają, jak wszyscy są ze sobą zblatowani i jak inna opcja robi ich w męski narząd.
Przyznaję, że nie rozumiem co znaczy prawacki. Zakładam, że to jakiś odnośnik do prawicy, który jednak jest trochę dziwny w kraju w którym 95% sceny politycznej to różnej maści socjaliści czyli lewica.
Masz jednak rację w tym, że głód to bardzo dobry nauczyciel. No i doceniam przyznanie mi racji w kwestii, że ludzie nie łapią sytuacji gdy jest za dużo zer
[demot]
Ludzie nie wiedzą co to jest 100 milionów, bo dla 99% taka kwota to abstrakcja. Jak powiesz 10 zł to można wyobrazić sobie zgrzewkę wody, 100 tysięcy - fajny samochód, milion - duży dom, ale przy kwotach liczonych w setkach milionów czy miliardach brakuje przełożenia.
[demot]
@rafik54321 Myślę, że bardzo mocno przeceniasz powszechność wsparcia dla Ukrainy na świecie. To, że jednostki z jakiegoś kraju rzucą jakiś datek moim zdaniem nie pozwala uznać, że kraj wspiera Ukrainę. Zwłaszcza jak ten kraj handluje z Rosją.
Anglia nigdy nie planowała pomóc Polsce w przypadku ataku. Zawarła sojusz z Polską by Polska nie zawarła go z Niemcami, bo Polska prowadziła taką politykę, że dla wszystkich było jasne, że taki sojusz powstanie. I żeby Polska sprowokowała Niemcy by ruszyli najpierw na wschód. Jak widać nie nauczyło to Polaków, że w polityce nie liczą się sympatie, a interesy i że nie powinno się prężyć cudzych muskułów.
Wolałbym nie rozważać kwestii wojny NATO - rosja. To zbyt obszerny temat i zbyt nieprzewidywalny
Czy jakaś forma angielskiego stanie się kiedyś językiem międzynarodowym nie jest pewne, chociaż bardzo prawdopodobne. Równie dobrze językiem świata może stać się jakaś odmiana chińskiego. Zwłaszcza jeżeli USA dalej będą pogrążać się w ideologicznym szaleństwie. Czas pokaże.
Natura ludzka nie zmienia się tak szybko jakby niektórzy chcieli. To co określasz jako dążenie do ujednolicenia to inne zjawisko. Po prostu silniejsza kultura wypiera słabszą i dlatego w Europie jest silny wpływ USA, ale też nabierają siły wpływy azjatyckie i muzułmańskie.
UE to organizacja faszystowska i totalitarna, która na nasze szczęście jeszcze nie korzysta z dostępnych narzędzi terroru. Póki co do sterowania ludźmi kasa starcza, ale patrząc po tym co się dzieje za 10 lat będziemy mówić o Stalinie jako o wielkim miłośniku wolności i powszechnego dobrobytu. UE nigdy nie była demokratyczna i jest też na szybkiej ścieżce do dyktatury co wynika z tego, że wszystkie organy unijne posiadające władzę są tworzone na zasadzie kooptacji i zagarniają dla siebie coraz więcej władzy łamiąc przy tym prawo.
Co do tego co piszesz o Chinach to chyba obszerniejszy temat. Zacząłbym od tego, że w kwestiach gospodarczych Chiny robią to co Europa tylko deklaruje, że robi, a w kwestiach politycznych robią to samo co robi Europa, która deklaruje jednak coś całkiem przeciwnego.
Wojna jest narzędziem polityki, tak jak gospodarka i które narzędzie jest lepsze dla kogo to kwestia dyskusyjna. Faktem jest, że jak ludzie nie mogą ze sobą handlować, to wojują.
[demot]
@rafik54321
Nieprawda,że praktycznie cały świat pomaga Ukrainie. W zasadzie Ukrainie pomaga cześć Europy i USA. Reszta świata ma tę wojnę gdzieś i patrzy jak może wzmocnić swoją pozycję.
Te kraje, które w 39. były zobowiązane nam pomóc, albo nie miały takiej możliwości, albo z góry wiedziały, że nie pomogą, albo to i to.
Czy Putin podniesie rękę na NATO, to kwestia dyskusyjna. Podstawowe pytanie to czy żołnierze NATO byliby gotowi umierać np za Polskę. No i na ile sprawny jest rosyjski arsenał nuklearny.
Nie istnieje coś takiego jak korzyści dla każdego. Europa obecnie jest zbyt zróżnicowana i ma zbyt różne interesy żeby prowadzić jakąś sensowną wspólną politykę. Nawet w sprawie wojny na Ukrainie interesy krajów europejskich są sprzeczne.
To jaka jest Polska polityka to kwestia dyskusyjna. Podobnie jak to czy pisland jest taki jak to określiłeś i jak to, że jest w tej kwestii jakaś różnica pomiędzy PiS, a opozycją.
Czy taki twór jak NATO i UE był nie do pomyślenia w średniowieczu to teza co najmniej dyskusyjna, chociaż powiedziałbym raczej, że błędna.
UE nie przetrwa 100 lat, tak samo jak 1000 letnia rzesza nie przetrwała 1000., bo wszystkie totalitarne ustroje upadają.
Wymóg porzucenia odmienności to droga do problemów i rozlewu krwi. Istotne jest poszanowanie dla odmienności i nauczenie się współpracy. Zróżnicowanie jest drogą do sukcesu, a nie przeszkodą w jego osiągnięciu.
Czy ziemia się kiedyś zjednoczy pod wspólnym rządem? Wielu potężnych by tego chciało zakładając, że to oni będą rządzić. Niestety póki co wszelkie próby oparte są o przemoc, a ustroje oparte o przemoc nie są trwałe.
[demot]
@rafik54321 Ależ każdy kraj w UE, no może poza Polską, patrzy tylko i wyłącznie na swój interes.
Polska w 39. nie mogła dostać takiej pomocy jak teraz dostaje Ukraina, bo nie miała od kogo. Co więcej nie tylko nikt nie był zainteresowany udzieleniem takiej pomocy, ale oddanie Polski na pożarcie Niemcom było uwczesnym mocarstwom na rękę i bardzo duża była w tym wina Polaków i prowadzonej przez Polski rząd polityki. No ale jak widać po ponad 80. latach nic się nie zmieniło i Polacy wciąż lubią sprowadzać sobie na głowę problemy.
[demot]
@bartoszewiczkrzysztof Czyli jednak wróżka i jej magiczna laska. A że wiele wskazuje na to, że wróżek nie ma, to znaczy, że nic się nie zmieni. Bo żeby coś się mogło zmienić odsunięcie PiS od władzy nie może być celem, a efektem. Żeby było efektem najpierw trzeba stworzyć wizję przyszłości, która będzie atrakcyjniejsza od wizji PiS i co więcej realna do wprowadzenia i w której nie będzie możliwe robienie tego co PiS robi teraz. Inaczej PiS prędzej czy później wróci. Może nie pod tą nazwą i nie tymi gębami, ale wróci.
[demot]
@KatzenKratzen Tylko kto miałby Polskę odbudować? No i co to da skoro system jest jaki jest?
@bartoszewiczkrzysztof Twoja wypowiedź pokazuje wagę przecinków. Zakładając, że chciałeś powiedzieć, że trzeba będzie odbudować Polskę jak po 89. zapytam jak kolegę wyżej. My czyli kto? Bo jakoś chętnych brak.
[demot]
@kondon Jeden na jeden w tvn24. Z tego co widzę jest na tvn24 GO, ale nie mam tam suba więc nie sprawdzę czy w całości. Nie udało mi się tego znaleźć w żadnej darmowej wersji.
[demot]
@Xar Nowoczesne życie to gloryfikacja chwilowej opartej na hipokryzji dzisiejszej przyjemności, która jutro spowoduje cierpienie i wpędzi w biedę.
[demot]
Współcześni naukowcy uważają, że każda cywilizacja dochodzi do momentu gdy jest w stanie stworzyć symulację nieodróżnialną od rzeczywistości w efekcie czego kwestionują rzeczywistość naszej egzystencji i uważają, że jest znacznie bardziej prawdopodobne, że jesteśmy elementem takiej zaawansowanej symulacji niż bytami rzeczywistymi. Tak więc najbardziej prawdopodobne jest to, że nasz świat powstał gdy jakiś nadzorca naszej symulacji wcisnął przycisk start.
[demot]
@Xar Przecież nowoczesne podejście do życia sprowadza się właśnie do tych rzeczy (chociaż dodaje jeszcze fascynację seksem). Czyli jeżeli dobrze rozumiem to sugerujesz strach przed bezpośrednią konkurencją.
[demot]
@Bongo123xyz Nie oceniam zabawy jako takiej. Osoba na stanowisku nie musi też być odseparowana od wszystkich dotychczasowych znajomych. Stanowisko jednak zobowiązuje, więc taka osoba powinna bardzo uważać przy znajomych, którzy nie są godni zaufania, bo to może np w przypadku premiera stanowić zagrożenie dla Państwa. Zresztą przy tych godnych zaufania też powinna uważać, żeby uniknąć zarzutów o nadużywanie stanowiska.
Nie musi się to każdemu podobać, ale też nie ma przymusu piastowania publicznych stanowisk.
[demot]
@kondon Dziś w tnv24 na wizji Tusk zapytany o to pytanie patrząc prosto w oczy prowadzącej stwierdził, że nie zna tej wypowiedzi. Wprawdzie jak mu przypomniała zdarzenie to trochę się zmieszał, ale potem zaczął odwracać kota ogonem, że to nie chodzi o licytowanie się, a o to czy polskie rodziny przeżyją (chyba) zimę
[demot] @kondon Tusk zawsze mówił to co mu wygodne. Pierwszy link podaje prawdziwą informację do zweryfikowania w tvn24 GO jak ktoś ma abonament. Drugiej informacji nie kojarzę.
[demot] Nie rozumiem jak obcy ludzie mogą się bzykać bez gumki. Przecież nawet jeżeli w grę nie wchodzi ciąża, to jest sporo chorób przenoszonych drogą płciową zaczynając od HIV.
[demot] @Obyczajowy Póki co znalazłem opis "Film dyskredytuje genezę narodzin wiary chrześcijańskiej i ukazuje w ciekawym świetle fakty o kilku amerykańskich bankach, oraz o paru bardzo wpływowych ludziach, którzy podzielili między siebie władzę nad światem na początku XX wieku. Dodatkowo unaocznione są relacje wymienionych wyżej faktów z wojnami poprzedniego stulecia oraz obecnymi." Brzmi ciekawie więc jak znajdę film to obejrzę, ale mówi on o chrześcijaństwie więc pytanie do Ciebie jako osoby, która go obejrzała. Czy film odnosi się do tego, że Religia jest tak stara jak ludzkość i rozwinęła się niezależnie w każdej kulturze? Albo np do tego "Carl Gustav Jung: Religia jest koniecznym elementem życia psychicznego człowieka. Według niego dusza ludzka ze swej natury posiada funkcję religijną. Religia jest szczytowym efektem rozwoju kultury, integruje życie psychiczne i dostarcza człowiekowi siły wzmacniającej „ego”. Daje pomoc w przygotowaniu się do śmierci i w jej przeżywaniu. Podkreśla, że jej terapeutyczna rola polega nie tylko na pomocy w procesie przystosowania do warunków życia, lecz także, że nadaje sens ludzkiemu życiu"
[demot] @daclaw To też bardzo dobry przykład. Co mi przypomina jak kiedyś rozmawiałem z koleżanką co w banku pracowała. Jak ludzie chcą kupić buty za kilkaset złotych to potrafią za tym chodzić miesiąc. Jednak jak biorą kredyt hipoteczny na 30 lat, to nawet nie chce im się umowy przeczytać.
[demot] Odkąd to niby Chiny mają stację na niewidocznej stronie księżyca?
[demot] @Loganesko Zapominasz o ludziach, którzy tak nienawidzą jednej opcji politycznej, że nie zauważają, jak wszyscy są ze sobą zblatowani i jak inna opcja robi ich w męski narząd. Przyznaję, że nie rozumiem co znaczy prawacki. Zakładam, że to jakiś odnośnik do prawicy, który jednak jest trochę dziwny w kraju w którym 95% sceny politycznej to różnej maści socjaliści czyli lewica. Masz jednak rację w tym, że głód to bardzo dobry nauczyciel. No i doceniam przyznanie mi racji w kwestii, że ludzie nie łapią sytuacji gdy jest za dużo zer
[demot] Ludzie nie wiedzą co to jest 100 milionów, bo dla 99% taka kwota to abstrakcja. Jak powiesz 10 zł to można wyobrazić sobie zgrzewkę wody, 100 tysięcy - fajny samochód, milion - duży dom, ale przy kwotach liczonych w setkach milionów czy miliardach brakuje przełożenia.
[demot] @Sok_Jablkowy Dlatego pytałem autora o znaczenie użytego skrótu
[demot] @Gavron88 Jasne, że Polska padła szybko, ale to bez znaczenia, bo sojusznicy i tak nie planowali pomocy wojskowej
[demot] @rafik54321 Myślę, że bardzo mocno przeceniasz powszechność wsparcia dla Ukrainy na świecie. To, że jednostki z jakiegoś kraju rzucą jakiś datek moim zdaniem nie pozwala uznać, że kraj wspiera Ukrainę. Zwłaszcza jak ten kraj handluje z Rosją. Anglia nigdy nie planowała pomóc Polsce w przypadku ataku. Zawarła sojusz z Polską by Polska nie zawarła go z Niemcami, bo Polska prowadziła taką politykę, że dla wszystkich było jasne, że taki sojusz powstanie. I żeby Polska sprowokowała Niemcy by ruszyli najpierw na wschód. Jak widać nie nauczyło to Polaków, że w polityce nie liczą się sympatie, a interesy i że nie powinno się prężyć cudzych muskułów. Wolałbym nie rozważać kwestii wojny NATO - rosja. To zbyt obszerny temat i zbyt nieprzewidywalny Czy jakaś forma angielskiego stanie się kiedyś językiem międzynarodowym nie jest pewne, chociaż bardzo prawdopodobne. Równie dobrze językiem świata może stać się jakaś odmiana chińskiego. Zwłaszcza jeżeli USA dalej będą pogrążać się w ideologicznym szaleństwie. Czas pokaże. Natura ludzka nie zmienia się tak szybko jakby niektórzy chcieli. To co określasz jako dążenie do ujednolicenia to inne zjawisko. Po prostu silniejsza kultura wypiera słabszą i dlatego w Europie jest silny wpływ USA, ale też nabierają siły wpływy azjatyckie i muzułmańskie. UE to organizacja faszystowska i totalitarna, która na nasze szczęście jeszcze nie korzysta z dostępnych narzędzi terroru. Póki co do sterowania ludźmi kasa starcza, ale patrząc po tym co się dzieje za 10 lat będziemy mówić o Stalinie jako o wielkim miłośniku wolności i powszechnego dobrobytu. UE nigdy nie była demokratyczna i jest też na szybkiej ścieżce do dyktatury co wynika z tego, że wszystkie organy unijne posiadające władzę są tworzone na zasadzie kooptacji i zagarniają dla siebie coraz więcej władzy łamiąc przy tym prawo. Co do tego co piszesz o Chinach to chyba obszerniejszy temat. Zacząłbym od tego, że w kwestiach gospodarczych Chiny robią to co Europa tylko deklaruje, że robi, a w kwestiach politycznych robią to samo co robi Europa, która deklaruje jednak coś całkiem przeciwnego. Wojna jest narzędziem polityki, tak jak gospodarka i które narzędzie jest lepsze dla kogo to kwestia dyskusyjna. Faktem jest, że jak ludzie nie mogą ze sobą handlować, to wojują.
[demot] @rafik54321 Nieprawda,że praktycznie cały świat pomaga Ukrainie. W zasadzie Ukrainie pomaga cześć Europy i USA. Reszta świata ma tę wojnę gdzieś i patrzy jak może wzmocnić swoją pozycję. Te kraje, które w 39. były zobowiązane nam pomóc, albo nie miały takiej możliwości, albo z góry wiedziały, że nie pomogą, albo to i to. Czy Putin podniesie rękę na NATO, to kwestia dyskusyjna. Podstawowe pytanie to czy żołnierze NATO byliby gotowi umierać np za Polskę. No i na ile sprawny jest rosyjski arsenał nuklearny. Nie istnieje coś takiego jak korzyści dla każdego. Europa obecnie jest zbyt zróżnicowana i ma zbyt różne interesy żeby prowadzić jakąś sensowną wspólną politykę. Nawet w sprawie wojny na Ukrainie interesy krajów europejskich są sprzeczne. To jaka jest Polska polityka to kwestia dyskusyjna. Podobnie jak to czy pisland jest taki jak to określiłeś i jak to, że jest w tej kwestii jakaś różnica pomiędzy PiS, a opozycją. Czy taki twór jak NATO i UE był nie do pomyślenia w średniowieczu to teza co najmniej dyskusyjna, chociaż powiedziałbym raczej, że błędna. UE nie przetrwa 100 lat, tak samo jak 1000 letnia rzesza nie przetrwała 1000., bo wszystkie totalitarne ustroje upadają. Wymóg porzucenia odmienności to droga do problemów i rozlewu krwi. Istotne jest poszanowanie dla odmienności i nauczenie się współpracy. Zróżnicowanie jest drogą do sukcesu, a nie przeszkodą w jego osiągnięciu. Czy ziemia się kiedyś zjednoczy pod wspólnym rządem? Wielu potężnych by tego chciało zakładając, że to oni będą rządzić. Niestety póki co wszelkie próby oparte są o przemoc, a ustroje oparte o przemoc nie są trwałe.
[demot] @rafik54321 Ależ każdy kraj w UE, no może poza Polską, patrzy tylko i wyłącznie na swój interes. Polska w 39. nie mogła dostać takiej pomocy jak teraz dostaje Ukraina, bo nie miała od kogo. Co więcej nie tylko nikt nie był zainteresowany udzieleniem takiej pomocy, ale oddanie Polski na pożarcie Niemcom było uwczesnym mocarstwom na rękę i bardzo duża była w tym wina Polaków i prowadzonej przez Polski rząd polityki. No ale jak widać po ponad 80. latach nic się nie zmieniło i Polacy wciąż lubią sprowadzać sobie na głowę problemy.
[demot] @bartoszewiczkrzysztof Czyli jednak wróżka i jej magiczna laska. A że wiele wskazuje na to, że wróżek nie ma, to znaczy, że nic się nie zmieni. Bo żeby coś się mogło zmienić odsunięcie PiS od władzy nie może być celem, a efektem. Żeby było efektem najpierw trzeba stworzyć wizję przyszłości, która będzie atrakcyjniejsza od wizji PiS i co więcej realna do wprowadzenia i w której nie będzie możliwe robienie tego co PiS robi teraz. Inaczej PiS prędzej czy później wróci. Może nie pod tą nazwą i nie tymi gębami, ale wróci.
[demot] @KatzenKratzen Tylko kto miałby Polskę odbudować? No i co to da skoro system jest jaki jest? @bartoszewiczkrzysztof Twoja wypowiedź pokazuje wagę przecinków. Zakładając, że chciałeś powiedzieć, że trzeba będzie odbudować Polskę jak po 89. zapytam jak kolegę wyżej. My czyli kto? Bo jakoś chętnych brak.
[demot] Co oznacza ua?
[demot] Odejdą i co dalej? Przyleci wróżka zębuszka, machnie różdżką i zamieni Polskę w raj?
[demot] @Ynfluencer Jak masz pieniądze w d, to kończysz jak wielu ludzi, co wygrali dużą kasę w jakiejś loterii. Samotny i bezdomny.
[demot] @kondon Ok, ale wątpię by było. TVN nie po to tworzy płatną platformę, żeby dopuścić darmowe treści
[demot] @kondon Jeden na jeden w tvn24. Z tego co widzę jest na tvn24 GO, ale nie mam tam suba więc nie sprawdzę czy w całości. Nie udało mi się tego znaleźć w żadnej darmowej wersji.
[demot] @Xar Nowoczesne życie to gloryfikacja chwilowej opartej na hipokryzji dzisiejszej przyjemności, która jutro spowoduje cierpienie i wpędzi w biedę.
[demot] Współcześni naukowcy uważają, że każda cywilizacja dochodzi do momentu gdy jest w stanie stworzyć symulację nieodróżnialną od rzeczywistości w efekcie czego kwestionują rzeczywistość naszej egzystencji i uważają, że jest znacznie bardziej prawdopodobne, że jesteśmy elementem takiej zaawansowanej symulacji niż bytami rzeczywistymi. Tak więc najbardziej prawdopodobne jest to, że nasz świat powstał gdy jakiś nadzorca naszej symulacji wcisnął przycisk start.
[demot] @Xar Przecież nowoczesne podejście do życia sprowadza się właśnie do tych rzeczy (chociaż dodaje jeszcze fascynację seksem). Czyli jeżeli dobrze rozumiem to sugerujesz strach przed bezpośrednią konkurencją.
[demot] Wszystkie te punkty można sprowadzić do "żałuję, że nie miałem więcej pieniędzy"
[demot] @Bongo123xyz Nie oceniam zabawy jako takiej. Osoba na stanowisku nie musi też być odseparowana od wszystkich dotychczasowych znajomych. Stanowisko jednak zobowiązuje, więc taka osoba powinna bardzo uważać przy znajomych, którzy nie są godni zaufania, bo to może np w przypadku premiera stanowić zagrożenie dla Państwa. Zresztą przy tych godnych zaufania też powinna uważać, żeby uniknąć zarzutów o nadużywanie stanowiska. Nie musi się to każdemu podobać, ale też nie ma przymusu piastowania publicznych stanowisk.
[demot] @kondon Dziś w tnv24 na wizji Tusk zapytany o to pytanie patrząc prosto w oczy prowadzącej stwierdził, że nie zna tej wypowiedzi. Wprawdzie jak mu przypomniała zdarzenie to trochę się zmieszał, ale potem zaczął odwracać kota ogonem, że to nie chodzi o licytowanie się, a o to czy polskie rodziny przeżyją (chyba) zimę