Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Wolterianin

0 / 2
Wolterianin

[demot] @Laviol I to niby ja nie czytam tego co jest napisane? Najpierw masz do mnie o coś pretensje. Potem robisz to o co chwilę wcześniej miałeś pretensje przypisując mi to czego nie powiedziałem by na końcu z wyższościowych pozycji nie zgodzić się z tym czego nie powiedziałem. Aż żal, że to takie częste w dzisiejszych czasach. No i od razu człowiek przestaje się dziwić, że ludzie się nie dogadują. No ale spróbujmy to rozbroić. 1. Nigdzie nie napisałem, że uważam, że osoba nie mająca dzieci jest wybrakowanym obywatelem i sugerowanie czegoś takiego to manipulacja 2. Nigdzie nie napisałem, że uważam, że osoba nie mająca dzieci nie powinna pełnić jakichś funkcji i sugerowanie czegoś takiego to manipulacja 3. Nigdzie nie napisałem, że uważam, że "Ojca Narodu" nie można krytykować i sugerowanie czegoś takiego to manipulacja 4. Nigdzie nie napisałem, że uważam, że kogokolwiek nie można krytykować i sugerowanie czegoś takiego to manipulacja Jeżeli interesuje Cię co powiedziałem zastosuj się do własnej rady i przeczytaj to co faktycznie napisałem. Ewentualnie jak Ci zależy mogę to wyjaśnić łopatologicznie.

1 / 1
Wolterianin

[demot] @DrQuinn1986 Taka jest teoria. Praktyka jest taka, że z jednej strony są osoby homoseksualne, biseksualne itp., a z drugiej organizacje LGBT, które pod płaszczykiem walki o dobro wcześniej wymienionych szerzą bardzo agresywną ideologię, która najbardziej uderza właśnie w te osoby, których niby miała bronić i dlatego dla mnie z jednej strony są osoby homo, hetero, bi seksualne (i nikogo nie powinno obchodzić z kim kto chodzi do łóżka o ile dotyczy to osób dorosłych i ich świadomego wyboru) oraz z drugiej strony aktywiści LGBT, których profilaktycznie powinno wysłać się na Syberię. Poza tym jedna rzecz do przemyślenia. Zastanawiałeś się dlaczego nigdy nie było nienawiści do onanistów, których jest znacznie więcej niż homoseksualistów?

1 / 1
Wolterianin

[demot] @Kocioo Czyli znowu socjalizm bohatersko pokonuje problemy, które sam tworzy. Wystarczy zatem zlikwidować koncesje i problem z głowy

0 / 8
Wolterianin

[demot] @Laviol Mam wrażenie, że mówimy o różnych rzeczach. Być może dlatego, że wyraziłem się nieprecyzyjnie i odpowiedziałem na 1 pytanie w sytuacji gdy były zadane 2. Żeby więc być precyzyjnym to co napisałem było odpowiedzią na pytanie "W którym zdaniu A.Giza twierdzi, że ktoś jest wybrakowanym obywatelem lub nie powinien pełnić jakiś funkcji?" będące reakcją na na przedstawiony przez Slawa238 schemat myślowy

-2 / 6
Wolterianin

[demot] Z naukowcami jest ten problem, że coraz mniej zajmują się nauką, a coraz bardziej propagandą. Tego filmiku nie oglądałem i człowieka nie znam, ale widziałem zbyt dużo dyskusji o klimacie by wierzyć, że osoby zaangażowane w to bazują na nauce. Widziałem też zbyt dużo naukowych przepowiedni o tym jaka i kiedy czeka nas zagłada by się nimi przejmować. Tak BTW kiedy ropa miała się skończyć? Klimat zmienia się ciągle. Raz jest cieplej, raz zimniej. Taka kolej losu i ludzie nie mają na to wpływu. Wbrew arogancji niektórych z naturą nikt jeszcze nie wygrał co kolejny raz boleśnie odczuwamy walcząc z malutkim wirusem, który sparaliżował świat. W sprawie klimatu nie ma sensu walka z nim bo tej walki się nie wygra. Walczyć trzeba o to by zmiana klimatu była jak najmniej dotkliwa.

4 / 4
Wolterianin

[demot] Widząc takie demoty zawsze zastanawiam się co autor zrobił w tym kierunku. Czyli czy przedstawia swój cel czy to po prostu zwykłe chciejstwo na zasadzie będę siedział cały dzień i nap*** w gry, a może kiedyś krasnoludki mi to załatwią

8 / 8
Wolterianin

[demot] @berberek W UE czy USA też nie ma wolności słowa. W UE nie ma do tego demokracji. U nas też każdego można wpakować do więzienia i z miejsca pozbawić całego majątku bez wyroku sądu. Tego czy ludzie chcą zmiany wiedzieć nie możesz, bo nie znasz wszystkich Białorusinów, a to że pewna grupa głośno krzyczy nie upoważnia do takiego wniosku. Jeżeli natomiast chodzi o walkę o swój kraj w kontekście Polski to ani nie wyszliśmy z komuny, ani nie mamy swojego kraju. Z komuny nie wyszliśmy bo wciąż istnieją te same przepisy i rządzi ta sama mentalność, a często ci sami ludzie. Państwa swojego nie mamy gdyż zrezygnowaliśmy z niego wstępując do UE i zgadzając się na to by przepisy unijne były ważniejsze od Polskich wliczając w to Polską konstytucję. Zgadzam się jednak z tym, że nie powinniśmy się mieszać do ich spraw i ich oceniać bo to nie nasz kraj i nie nasze zabawki

1 / 1
Wolterianin

[demot] @HaveANiceDay1983 Jak to ktoś kiedyś powiedział - socjalizm bohatersko pokonuje problemy nieznane w innych systemach

3 / 3
Wolterianin

[demot] Policjanci w USA już dawno temu mówili, że trzeba zalegalizować narkotyki. Tyle, że wtedy zniknąłby problem i rząd nie miałby z czym walczyć

5 / 11
Wolterianin

[demot] @Piter093 Problem polega na tym, że LGBT nie reprezentuje osób homoseksualnych itp. LGBT to agresywna ideologia, która takie osoby wzięła na świecznik, żeby przeforsować swoje cele pod pretekstem walki o innych. Nikt tak na prawdę nie wie jakim poparciem LGBT cieszy się wśród osób nieheteroseksualnych. Podobnie jak nikt nie wie jaka część aktywistów LGBT to faktycznie osoby homoseksualne czy transpłciowe. A że Polacy generalnie mają bardzo zdrowe podejście do tych kwestii nic dziwnego, że są za związkami partnerskimi, ale nie dla konkretnych grup, a dla wszystkich. Heteroseksualnych osób także

7 / 9
Wolterianin

[demot] @DrQuinn1986 Ludzie spod znaku LGBT są wszędzie tacy sami. Problemem jest to, że przez nich szczególnie ucierpią osoby homoseksualne i transpłciowe z których podejrzawam 99% nie identyfikuje się z ideologią LBGT. Tak BTW to ciekawe czy aktywiści LGBT faktycznie są nieheteroseksualni

6 / 8
Wolterianin

[demot] @miksus Powiedzieć, że społeczność LGBT ma przesrane to jak powiedzieć, że społeczność nazistów czy komunistów ma przesrane. Zamiast więc mówić coś takiego powiedzmy prosto. W wyniku działań aktywistów LGBT przerąbane będą mieć osoby homoseksualne i transpłciowe.

8 / 12
Wolterianin

[demot] @Piter093 Sprawa związków partnerskich dotyczy tak samo osób heteroseksualnych jak i homoseksualnych i dlatego ludzie to popierają. Poza tym mało kto wiąże to z LGBT, jeżeli ktokolwiek. Manifestowanie poglądów pewnie też mało komu przeszkadza. Problem z LGBT jest jednak taki, że jest to bardzo agresywna ideologia i jej aktywiści uważają, że prawo ich nie dotyczy. Zwłaszcza, że tą wiarę umacniają w nich ludzie zainteresowani szerzeniem chaosu.

18 / 30
Wolterianin

[demot] @Pasqdnik82 Stawiałbym na to, że przeszkadza propagowanie totalitarnego, komunstycznego ustroju co niby w Polsce jest prawnie zakazane

« poprzednia 1 281 82 83 84 85 86 87 88 89 90