Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 36 takich demotywatorów

Wszyscy się oburzają, że Giertycha nie było na głosowaniu – ... a mało kto pyta, dlaczego Roman Giertych@GiertychRomanSzanowni Państwo!Przyjmuję karę nałożoną na mnie przez PDT z pokorą, lecz prosiłbymPaństwa o przeczytanie mojego wyjaśnienia. Jako zawieszony posel KOzawieszam tym samym własne postanowienie, aby się o aborcji niewypowiadać.Projekt autorstwa pani poseł Anny Marii Żukowskiej z Lewicyprzeczytałem dopiero w poniedziałek. Jeszcze nigdy nie było takniechlujnego, nierozsądnego, a wręcz w niektórych punktach groźnegodla kobiet projektu ustawy. Nie mówiąc już o tym, że jeszcze nie byłoprojektu, który wprowadzałaby taką wolną amerykankę w sprawachaborcji.Ustawa zakładała, że wykreślenie art. 152 par. 1 i 2 kodeksu karnego,czyli absolutną dowolność wykonywania aborcji na życzenie do 12tygodnia. Aborcję może dokonać każdy, byle nie lekarz (autorki niewykreśliły bowiem art. 4a ustawy mówiącej o warunkach przerywaniaciąży, który lekarzowi pozwala na dokonanie aborcji wyłącznie wprzypadkach tam wymienionych). Oczywiście oznaczałoby to, że wwiększości przypadków aborcję wykonywałby znachor. Jednocześnieustawa wykreślała art. 154 par. 1 kk, czyli uchylała odpowiedzialnośćkamą za śmierć kobiety wynikłą z dokonanej przez kogoś aborcji.Przecież to jest szaleństwo! Zakazywać lekarzom, zezwalać szamanom izwalniać ich z odpowiedzialności karnej za blad? Ogólne przepisy obłędach medycznych nie dotyczą znachorów. Wyłączenieodpowiedzialności karnej tych osób i zezwolenie na dokonywanie przeznich aborcji to jest aberracja. Nie muszę mówić, że takich zapisów niebyło w programie KO.Ustawa wprowadza symboliczną de facto karę za dokonanie aborcji domomentu porodu. Przy pierwszym czynie byłoby to w praktyceograniczenie wolności. Nigdy nie było tego w programie KO.I na koniec absolutny hit posłanki Żukowskiej. Ustawa wprowadzadowolność interpretacyjną, która w przypadku, gdyby prawica doszła dowładzy, mogłaby doprowadzić do zupełnie odwrotnego od zamiaruautorek interpretowania jej zapisów i wymierzania kar dożywocia zaaborcję.Wykreślenie art. 152 kk par. 1 i 2 następuje z rozdziału XIX, który mówi oochronie życia i zdrowia człowieka. Jeżeli ustawa nie zakłada wykreśleniaart. 4a z dotychczasowych przepisów o przerywaniu ciąży to sugeruje, żeaborcja poza wyjątkami wskazanymi w tym przepisie jest jednak jakośpenalizowana. Absolutnie dopuszczalna w takiej sytuacji może byćinterpretacja, że wykreślenie art. 152 par. 1 i 2 oznacza, że wykreśla sięprzepisy szczególne do pierwszego przepisu z rozdziału XIX czyli art. 148kk, który jest przepisem generalnym dotyczącym ochrony człowieka.Tym samym mogliby niektórzy uznać, że wyrok TK z 1997 wydany podprzewodnictwem prof. A. Zolla uznaje płód za człowieka i spokojnie mogęsobie wyobrazić, że w przyszłości za aborcję jacyś fanatycy moglibyścigać jak za zabójstwo. A przynajmniej mieliby taką możliwość.Sprawę podniosłem bardzo późno bo dopiero w środę na prezydiumklubu i spotkałem się wczoraj z adwokatkami, które były ekspertkami nakomisji. Gdy przedstawiłem moje pierwsze wątpliwości (co do dożywociaza aborcję) usłyszałem, że prof. A. Zoll b. Prezes TrybunałuKonstytucyjnego, autor komentarzy do kodeksu karnego i wielupublikacji na temat Konstytucji i prawa karnego jest powszechnieuznawany za osobę skompromitowaną i nikt nie będzie go traktowałpoważnie bo wydał wyrok, który ekspertki krytykują. I że w związku z tymżadna prawica w przyszłości nie może przyjąć takiej interpretacji ichpropozycji, bo przecież byłoby niesłuszne. Uznałem więc, że dalszarozmowa z tymi młodymi i sympatycznymi, ale bardzo pewnymi siebieprawniczkami, nie ma sensu. Tym bardziej, że byliśmy już po Il czytaniu,czyli bez możliwości składania poprawek.Nie mówiłem o tym publicznie, bo nie chciałem się w sprawachświatopoglądowych wypowiadać. Jednak burza wynikła po głosowaniuwymaga tego wyjaśnienia.Tak jak powiedziałem karę zawieszenia przyjmuję z pokorą. Może dobrzemi zrobi, bo pracowałem ostatnie miesiące w sposób wyczerpujący.Roman Giertych
Sklep w Bielsku Podlaskim, w którym pracowała Marysia Wilczur w filmie Znachor – Fot. Malwina Zyguła-Szmydt MOKRE 22臘ZNACHORSKORZANEOWIE POLSKICH P
 –
 – Michał Sagrol/x.com
 –  WYSOKA KOMISJOTO JEST PAN POSEŁ, PREZES, DOKTORNAUK PRAWNYCH JAROSŁAW KACZYŃSKI
 –
 –  1. "KOGEL MOGEL" 2. "TRĘDOWATA"3. "SAMI SWOI"4. "ZNACHOR"
"Znachor" jest obecnie najchętniej oglądanym filmem w 11 krajach na świecie. W USA zajmuje 3 miejsce –  FILM NETFLIXZNACHORFILM NETFLIXZNACHOR
Jeszcze tylko "Last Christmas" w radiu, "Znachor" na TVP i zaczynam czuć klimat świąt –
Twój stary kiedy po raz 15456 dowiedział się, że to profesorRafał Wilczur –  TWÓJ STARY, KIEDY PORAZ 15456 DOWIE SIĘ, ŻE TOJEST PROFESOR RAFAŁ WILCZURPACZAIZM.PLhu
W ramach programu ZDROWIE+ podjęliśmy decyzję o otwarciu nowego kanału TVP ZNACHOR promującęgo zwiększanie świadomości  automedycznej – Pierwsze testy nowego kanału (póki co w wersji zawoalowanej) odbyły się w te święta. Społeczeństwo było zachwycone wizją możliwości oglądania filmu w formacie 24/7 KPRMOPENSTVPZNACHOR#Dbajmyo siebie
Źródło: kompilacja obrazków z netu
Gdy mem staje się przydatny w rzeczywistości –  GOUDA WORKS30 min.Najbardziej absurdalna rzecz, jakązaprojektowałem, ale w oku krąży łza, żekomuś się przydała. Do zobaczenia za rokznachorowe świry :)(C) Mariano Jabolo na TwitterzeINACHORSTACJA TELEWIZYJNAMWIELKANOCOTVP 1TVP 1TVC HDTVP SERIALETVP SERIALEΠΑΝΤΕΝΑANTENA200MKINO POLSKAKINO TVDATA I GODZINA20238.0408.049.10:20804 9.17.308.04 9.18:5509.04 g. 12:2090417.309.1:10909.04 18:10ङ.010.04 д. 1:50010.048:009.●●●
Na te święta chcą przebić Kevina – "Znachor" kultowy film Jerzego Hoffmana w święta zostanie pokazany aż 11 razy TVSO52
Od Wielkiego Piątku do Poniedziałku Wielkanocnego „Znachor” będzie emitowany łącznie 11 razy przez polskie stacje telewizyjne – Ta tradycja zaczyna dorównywać "Kevinowi" 11264
 –

Najlepsze MEMY o nowym "Znachorze" od Netflixa Internauci nie mogli zostawić tego bez komentarza (17 obrazków)

 –
Adam Pabiś, doktor, szaman, celebryta, stały bywalec "Pytania na śniadanie" i wielu innych mediów, beneficjent miliona zł z NCBR, okazał się być oszustem, który tak naprawdę stworzył swoje alter-ego i całkowicie sfingował swój życiorys. Wszystko by oszukiwać chorujących i wyłudzać od nich pieniądze –
 –
W roli głównej zobaczymy Leszka Lichotę, a za reżyserię weźmie się Michał Gazda – Miejmy nadzieję, że z profesora Wilczura Netflix nie zrobi czarnoskórego geja