Tibr

[demot] @Amera odbijając piłeczkę skoro chcesz w ten sposób prowadzić rozmowę, to współczuję twojemu partnerowi skoro on może ci sugerować, a ty być może łaskawie uczynisz mu tę łaskę i dopuścisz go. Czujesz jak idiotyczne jest tak dyskutowanie? Tak jak piszesz "oboje" każda ze stron powinna artykułować swoje potrzeby i tworząc związek wzajemnie te potrzeby powinniśmy akceptować, jeżeli się rozmijamy to po cholerę brnąć w taki związek?

[demot] @tomkosz zdaje się, że taki jest stan prawny na dzień dzisiejszy. @Xerk @Sok__Jablkowy @Laufer @ogryzek84 jak pokazują wydarzenia obecne i historia opinia ludzka i jego moralności była całkowicie przeciwstawna, choć niby pojęcie dobra i zła jest uniwersalne, to tak jak napisał @Pan_Szatan sumienie każdy będzie miał inne. Nie brakuje w historii przecież przykładowe nawet wartościowania czyje życie jest ważniejsze, kogo można uznać za człowieka, a kogo zabić w majestacie prawa jak zwierzę, bo ktoś de facto za takie go uznał. Dlatego kompromisu nie będzie nawet jeżeli jakaś większość przeforsuje w którąś stronę swoje postulaty, to nie będzie kompromis tylko narzucenie woli większości. Dlatego prawo nie powinno się opierać o czyjeś odczucia/opinie, tylko o obkkywne argumenty. Np. Zagrożenie życia jako forma samoobrony. Jeżeli feministki oczekują od faceta automatycznej zgody na alimenty z chwilą rozpoczęcia rozporka, to odpowiedzialność w takim samym stopniu powinna dotyczyć kobiety. Przecież wsztkim chodzi o równość? Natomiast mam wrażenie, graniczące z pewnością, że zaczyna się festiwal zastępczych tematów i wrzucanie ludziom np. własnie aborcji, niedziela handlowych itp. aby ludzie się o to żarli, a te istotne problemy będą gdzieś bokiem przechodzić. Jak trzeba będzie oszczędzać na ogrzewaniu w zimie bo na opał ludzi nie będzie stać to będą chociaż rozgrzewać się dyskusją o aborcji i nie zadawać rządzącym głupich pytań "jak żyć panie premierze?" Autor z fazy walki przeciw PiS przeszedł do fazy przygotowania gruntu dla nowej władzy, a potem tłumaczeniu dlaczego nie mogli inaczej xD I tak się to kręci od wyborów do wyborów lol

[demot] @Sok__Jablkowy czyli możesz napisać gdzie jest napisane "może zgwałcić lub ma prawo do gwałtu" ?

[demot] @Sok__Jablkowy jeszcze raz jakim gwałcie? Gdzie masz napisane, że chodzi o gwałt?

[demot] @Sok__Jablkowy nastolatek to dość precyzyjnie można określić masz od 11 do 21, jeżeli masz 40 lat to nijak nie możesz uważać, że ten wiek możesz zmienić. Tak jak znikomy % dysforii płciowej u ludzi nie możesz pisać, że jesteś kobietą z penisem. Bo tak jak wieku w oparciu o biologię zmienić nie możesz tak płci też.

[demot] @tomkosz tak na marginesie skąd u ciebie przeświadczenie, że czyjeś odmienne zdanie, ogląd sytuacji i artykułowanie tego oznacza dla ciebie manipulowanie? Nie mierzy mnie swoimi fobiami nie sugerowałem, że ty manipulujesz. Czy masz jakiś monopol jednyny właściwy punkt widzenia. Jakie nie sprecyzowane siły? Czy zarząd/trzon PSL się zmienił? Pomijając samego Hołownie, to przecież nikt nie ukrywał ludzi którzy go wspierali, choćby Giertych. Po zatym wyraźnie napisałem, że uważamy pomimo to, że to on powinien mieć lepszy wynik wyborczy aby jednak uświadomić posłom platformy, że jednak ludzie się zmienili i już są tak wkurzeni, że to, że są wqr. na PiS nie oznacza, że im odpuszczą i będą akceptować ich wysokoki. Poltycy w końcu muszą zrozumieć, że ludzie już nie odpuszczą, niestety do póki będą "wybaczać" nic się nie zmieni. Oczywiście, że istnieje ryzyko że nowy twór podzieli losy nowoczesnej, ale poddawać się i nawet nie próbować coś zmienić to lepiej na pewno nie będzie. Nic innego nie pisałem, ale ty może masz leoszey pomysł?

[demot] @Sok__Jablkowy to ty na postawie nie cytatu tylko swojego (nie)rozumienia tekstu piszesz o gwałcie lol Jeszcze raz czy zwrot "nie jesteś własnością" oznacza że obsługuje cię do bezwarunkowego zgadzania się z czyimiś zachciankami? Nie wiem gdzie wyczytałeś, że piszę coś o lenistwie czy oszustwie, ale dalej to świadczy o nie rozumieniu tego co czytasz. Prosto to, że się o coś uponinsz nie oznacza, że kogoś oszukujesz, że chcesz coś wyłudzić, czy chcesz zgwałcić . Odwracając, jeżeli żona domaga się od ciebie pieniędzy to oznacza, że jest goold digger? Bo wytłumacz skąd założenie, że to że mąż chce i się dopomina ma oznaczać, że ja ma prawo zgwałcić?

[demot] @Amera rozumiem, że zwroty o tym "że żona nie jest własnością czy niewolnicą" nie są ci znane i dlatego piszesz pytając "gdzie jest zapisane że ma obowiązek, że bezwarunkowo musi"? Co do sugesti to mam rozumieć że ty partnerowi sugerujesz np. żeby posprzątał garaż, a on to rozważy, a jeżeli on tego nie robi to sprzątasz za niego lub żyjecie w bajzlu bo gdzie byś się czego domagała? Synonim to wyraz bliskoznaczny co nie oznacza, że ma takie samo znaczenie na marginesie ta strona podaje jako synonim słowa zwalczać - zazdrość, nie przychlność, zdegustowanie wiec nie jest to dobre źródło. Definicję podałem wyżej w innym komentarzu. Dwa weź pod uwagę cały cytat bo zakończenie dosadnie o tym świadczy, że nie może nic odbywać się wbrew woli żony.

[demot] @Sok__Jablkowy ile masz lat, dlaczego z twojego utożsamienia nie wypływa fakt bycia nastolatkiem, choć za takowego się uważasz, zakładając, że jesteś już dorosłym?

[demot] @tomkosz ależ nie użyłem tylko mocnego akcentu lol Ale trzecia droga nie wygrała, prawda? I to nie oni będą kreować politykę co najwyżej urwą kawałek tortu dla siebie. Ponadto Kosiniak nie do końca jest nowym w polityce nie możesz pominąć kto za nim i Hołownią stoją. A gdyby ludzie chcieliby coś zmienić, dać nauczkę i rozliczyć to Hołownia nie powinien potrzebować PSLu tylko wejść samodzielnie i to z ich przewagą nad platformą. Jeżeli rządzisz ujowo ale spora, ba większość na ciebie głosuje to ...? Przecież w przypadku PiS nie masz wątpliwości co o tym myśleć?

[demot] @Sok__Jablkowy cóż mogę poradzić, że nie rozumiesz języka polskiego tylko wsztko odbierasz dosłownie. Skoro nie wiesz od czego zacząć to może od początku co dane zwroty oznaczają. "Domagać się" upominać się o coś, wyrażać potrzebę czegoś istotnego dla nas. "nie jest własnością", "nie jest niewolnicą" znaczy wprost nie możesz wymagać bezwarunkowej zgody od kogoś, nie możesz kogoś zmuszać do wykonywania jakichkolwiek czynności wbrew jego woli. Czy chcesz powiedzieć, że te zwroty są nacechowane pejoratywnie, negatywnie dla ciebie?

[demot] @Amera dlaczego uważasz, że zwrotowi domagać się czegoś musi być nadawane pejoratywne znaczenie. Dlaczego ma być to postawa agresora, a nie asystywna gdzie osoba arytkukyke swoje potrzeby? Zwrot nie są własnością, nie są niewolnicą chyba nie oznaczają, że ich zgoda jest nie potrzebna, a raczej warunkująca ewentualne zbliżenie? Odwróćmy nieco sytuację, przypuśćmy, że jesteś z partnerem, on przez kolejne dni, tygodnie cię unika, ignoruje w łóżku czy wtedy z twoje strony wyrażanie swoich potrzeb, domagania się wyjaśnienia sytuacji zakwalifikujesz jako agresywne zachowanie z twoje strony? Tylko nie rozmawiajmy za pomocą przykładów skrajnych typu "facet który bije kobitę, żeby mu dała" bo to jest przemoc i nic jej nie tłumaczy, rozmawiamy o zwykłych przeciętnych reakcjach w związku.

[demot] @agronomista coś tam drgnęło, ale jedna jaskółka wiosny nie czyni, a co do antysemitemowców, to na własne życzenie i chyba do nich w końcu dotarło, że lata '90 minęły już dawno i nie da się zrobić wyniku tymi samymi hasłami, skoro wtedy już one słabo działały. I zamiast dawać feministką pałkę uczestnicząc w jakichś prymitywnych konferencjach (nikogo nie obchodzi, że JKM wyszedł i skomentował, że to jednak przegięcie był i już jakby nie patrzeć legitymizował to swoją obecnością). Nie bawić się na tictoku tylko ograniczyć się do działania państwa, gospodarki i tyle.

[demot] @perskieoko nie tyle idiotami co naiwni + zbyt długo, żyli pod butem, a nawyk pewnych zachowań też się nabywa. Jeżeli poltycy kiedy im wygodnie mówią idźcie na wybory, kiedy im nie pasuje to mówią nie idźcie. Proszę cię ńe pisz, że Szwajcarzy mają taki sam system jak my bo musiałbym wtedy przychylić się do twojego zdania o Polakach ;-p Dwa nie myl wyrachowania z byciem głupim nawet jeżeli ktoś taki się wydaje.

[demot] Nie zupełnie, pokazują rozbieżność w interesach/postulatach opozycji, nie oznacza to, że z PiS mają zbieżne. Narracja jest raczej inna, że PiS daje stabilizację, a opozycja będzie się spierać, a jak będzie to się już niedługo dowiemy.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2023 o 8:37

[demot] @agronomista i mylą dokonując tych samych wyborów oczekując, że tym razem się zmieni "już nie uderzy" lol Nawet w obrębie tych samych partii mogli wyje... Jedynki. Trzon decyzyjny jest ten sam od kilku już dekad i "globalnej" polityki nie zmieni jeżeli i on nie zostanie wymieniony. Jeżeli Polscy go nie zmienią w wyborach to pozostaje proces naturalny np. śmierć, a będzie to mozolne, zmiany będą zachodzić o ile w ogóle to bardzo powoli. @perskieoko a wtedy nie nienawidzono rudego? Proszę cię pogadamy o tej nienawiści za nawet nie 4, a 2 lata. @Zyzol niestety przygotowali dla siebie system w którym praktycznie nie maja żadnej odpowiedzialności. To hulaj dusza piekła nie ma. Wybieramy partie przez pryzmat lidera, a nie konkretnego kandydata. Nie możemy tego kandydata nawet odwołać za np. tzw kłamstwo wyborcze. Polacy sami dali się wystawić aby poltycy się z nimi nie liczyli ignorując każde dotychczasowe referendum, a mogliby tak jak w Szwajcarii wiele decyzji podejmować sami.

[demot] @kikurenty mimo wszystko na ten ktedyt musi cię być stać (wezmą go osoby wcale nie biedne, a nie taka chyba była idea) więc nazywanie akuratnie tych osób nierobami jest delikatnie pisząc nadużyciem. Co do reszty w Polsce tak głęboko zakorzeniony jest socjalizm, że nawet ludzie którzy twierdzą, że się nim brzydzą i tak ostatecznie go wybierają, przynajmniej w znamienitej większości.

[demot] @tomkosz qrwa konfiarze potrafili dać czerwoną kartkę Korwinowi za jego odklejki, ale ty twierdzisz, że osoby kreujące politykę kraju to całkiem nowe osoby? Co ty p...? Jakie w polskim systemie politycznym ma znaczenie, że wszedł jakiś pojedyńczy nowy poseł, skoro cały trzon decyzyjny jest ten sam conajmniej od 3 dekad, a tak już ścisła czołówka to od PRL-u/okrągłego stołu.

[demot] @bartoszewiczkrzysztof widzę, że do kanonu słów/zwrotów zakazanych lewicy obok wynająć się dołącza domagać się lol Parafrazując ten cytat Pracodawca nie może uważać pracownka za złodzieja, nieroba bo ten domaga się zapłaty za pracę. Odwracając sytuację jeżeli pracodawca domaga się wykonania zadania przez pracowników to jest wyzyskiwaczem? Jeżeli ubezpieczyciel wypłaci Ci zaniżone odszkodowanie to domagając się wyrównania jesteś wyłudzaczem? A teraz ad rem czy artykułujesz żonie/partnerce swoje potrzeby, przejawiasz inicjatywę czy czekasz aż twoja pani rzuci kość?

[demot] @tomkosz @YarekMightyDuck warto zastanowić się i pamiętać dlaczego kolejne rządy są coraz bardziej bezczelne? Tak naprawdę niewiele osób zostało rozliczonych, a to, że ludzie w wyborach przez ostatnie 30 lat wybierają wciąż te same gęby, a przecież mają wybór nawet w tej samej opcji politycznej świadczy, że nie zostaną rozliczeni. Dają ludziom jakiś mało istotny problem do toczenia sporu urastają to do rangi najwyższego problemu, a ludzie to łapią i wybierają wciąż to samo licząc na zmianę. Głupie a działa xD Rozliczą jak PO Ziobrę przez 8 lat 3 razy stawiała przed trybunałem, a Tuska PiS wsadzał 8 lat do więzienia i co? i chooj. Rzucą aborcją, rzucą niedzielą handlową bo to są istotne problemy, a to, że zaraz na gaz nie będzie nas stać, bo jeszcze niedawno był najEco teraz już nie jest. Bo jeździsz starym samochodem bo cię nie stać na nowy, to dowalą podatek bo przecież od podatków wszyscy staniemy się bogaci. @okiem_inteligenta a propos kolaborantów, to nie ma w Europie, na na świecie kraju którego politycy zapraszają do rozwiązywania wewnętrznych problemów inne państwa, stąd trudno się dziwić, że w historii zdarzyły nam się 3(+2 w nawiasie bo na nie nie mieliśmy nijak wpływu) rozbiory Polski.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 października 2023 o 18:52

[demot] @PIStozwis ale ty rodziłeś ?;-)

[demot] @nielubiepisu a co uniezależnią TVP od polityków partii rządzącej? Jak można powtarzać czynność i oczekiwać innych rezultatów? Ale czego oczekiwać skoro ludziom wystarczy rzucić hasło aborcja i niedziela handlowa xD tak jakby to że zrobią sobie skrobankę i będą mogli kupić w niedzielę cole ulży im gdy będą w podatkach oddawać 3/4 pensji, bo podatk dochodowy, bo ZUS, bo VAT, bo palisz nie ekologicznym gazem (który był Eco jeszcze nie tak dawno więc zapłacisz więcej, bo masz stary samochód i na nowy cię nie stać to zapłacisz kolejny podatek... itd. LoL

[demot] @prawdziwa_edukacja a ty się znasz na żartach, czy wszystko traktujesz śmiertelnie poważnie? Niemniej skoro chcesz poważnie to: ludzie którzy nie mają dystansu (kamienia się skończyła wyluzuj), robią coś dla idei bywają wspaniali ale jeszcze częściej stają się dokładnie tym z czym walczą, ergo każdy radykał/fantyk/fundamentalista robi to dla "dobra innych". Często chcą "naprawiać" świat i innych nawet swoim kosztem, a jeszcze częściej na siłę uzurpuje sobie prawo do arbitralnego pouczania i narzucania im jedynie słusznego toku myślenia. Często wśród nich znajdują się "pożyteczni idioci" którzy będą bezkrytycznie bronić swoich idoli atakując inaczej myślących.

[demot] Niech ktoś autorowi powie, że kampania się skończyła i że za memy będą płacić ci drudzy xD

[demot] @michalSFS ten schemat można analogicznie ułożyć na grupę, która chciała kiedyś sprowadzenia np. podatku liniowego, obecnie np. dobrowolnego ZUS, dlaczego też się nie uczy? Nie ma kraju w Europie, ba na świecie, którego obywatele tak otwarcie zapraszali obcych do wtrącania się w sprawy wewnętrzne i dawali się wykręcać sianem swoim panom, stąd zapewne łatwiej było zaborcom rozebrać ten kraj.