[demot]
@Kiciulek90 Rozumiem to co chciał przekazać autor. Chodzi o to, aby każdy ze wszystkich sił starał się być wspaniałym i mądrym człowiekiem i wtedy w nagrodę byłby atrakcyjny. Dzięki temu sam mógłby stać się atrakcyjnym ciachem i wybierać smakowite kąski (no ale to już tak na marginesie). Też sądzisz, że byłby to świat idealny, sprawiedliwy? Jeśli masz problem z oceną charakteru innych ludzi, to wystarczy obserwować jak odnoszą się do zwierząt, innych ludzi (szczególnie tych, których nie lubią, lub tych z którymi się pokłócili).
[demot]
Idzie Czerwony Kapturek przez las. Patrzy za krzakiem siedzi wilk. Podchodzi do wilka i się pyta:
- Wilku dlaczego masz takie wielkie oczy?
- Spie...j, nie widzisz, że sram?
[demot]
Jesteś brzydki, czy też masz taką wspaniałą wiedzę i osobowość? Jednym słowem chciałbyś, by osoby z niezbyt ciekawą osobowością i niewielką wiedzą były brzydkie - za jaką karę? Dlatego, że nie zostały właściwie wychowane, lub dlatego, że nie potrafią się uczyć? Może więc masz dużą wiedzę, ale cóż to za osobowość?
[demot]
@RebeliantYT No może to zbyt drastyczne. Myślę, że jednak powinni ich wysadzić na brzegu lub przynajmniej w bliskiej jego odległości. Oczywiście mówię o brzegu afrykańskim.
[demot]
Sat Okh napisał też kilka książek. W dzieciństwie przeczytałem "Ziemię Słonych Skał". Myślę, że jest to książka z tych, co kształtują charakter czytelnika.
[demot]
@Glupiec To jest właśnie istotą tego demotywatora. Prawda jest jedna, ale nie znaczy to, że akurat my jej doświadczamy. Ktoś powie, że jest jedno jabłko, bo sam widział na własne oczy (bo patrzył z tej szczególnej perspektywy) i nie przekonasz go, dopóki nie karzesz mu spojrzeć na to samo z innego miejsca. W naszym życiu na tą szczególną perspektywę, na podstawie której odbieramy i oceniamy rzeczywistość, składa się wiele czynników. Są to między innymi nasze doświadczenia z przeszłości, nasze przekonania, wierzenia, pragnienia i oczekiwania. Są to swego rodzaju filtry przez które nasz mózg przepuszcza rzeczywistość. Mózg po prostu musi ignorować część bodźców, która do niego dociera. Efektem tego jest to, że to co postrzegamy nie jest prawdziwym terenem, ale tylko mapą na której zaznaczone są tylko elementy istotne dla nas (te na które zwracamy uwagę). Sam wiesz, że są różne rodzaje map. Jeśli chcesz dojechać gdzieś to wybierasz mapę drogową. W innych okolicznościach od drogowej bardziej przydatna może być mapa topograficzna lub polityczna. Rzecz w tym, aby w życiu umieć posługiwać się nie tylko jedną mapą. Trzeba być otwartym i patrzeć na życie z różnych perspektyw.
[demot]
@Glupiec Tu akurat się mylisz. Przy odpowiedniej perspektywie jedno jabłko zasłania drugie i widz dostrzega jedno, nie dwa jabłka. Nie wierzysz? Poszukaj tej perspektywy, przekonaj się na własne oczy.
[demot]
@ dznp Skąd to wiesz, że jak nie będzie amerykańców, to będą Rosjanie? Od IX 1993 do 2017 jakoś się nie pojawili. To już trudno sobie to wyobrazić: Polski bez stacjonujących na jej terenie obcych wojsk? Tak przy okazji, to komu te wojska podlegają? Polskim generałom, czy amerykańskim w Waszyngtonie?
[demot]
@ Zibioff Strzelam z pamięci, ale dokładnie możesz sobie sprawdzić to w internecie. Ostateczne rozmontowanie ZSRR miało miejsce w końcówce 1991 roku (był to prezent pod choinkę). Rosja przejęła po ZSRR umowy prawne. Zatem wojska stacjonujące w Polsce jeszcze przez prawie dwa lata jej podlegały. Było to wojsko rosyjskie, nie sowieckie. Druga sprawa, że może zbyt wiele uwagi przywiązujesz do szczegółów. Byłem już na tym świecie, kiedy należeliśmy do Układu Warszawskiego. O ZSRR w języku potocznym mówiło się Rosjanie, Ruski, kacapy, komuchy i jakoś to słowo sowieci nie funkcjonowało (przynajmniej w moim środowisku). Wybacz więc, że nie jestem tak precyzyjny w swojej wypowiedzi jakbyś tego oczekiwał. Nie miałem nawet świadomości, że ktoś z tego będzie robił problem.
[demot]
Pozbyliśmy się okupacji rosyjskiej, to teraz czas na amerykańską. Wojska amerykańskie stacjonujące na terytorium RP na pewno nie będą działać w interesie USA, tylko w naszym narodowym interesie - Maciarewicz to wie. Ludzie naoglądali się filmów amerykańskich i fikcja filmowa, w której amerykanie kreowani są na zbawców świata przesłania im prawdziwe pobudki działalności tego kraju. Celem USA jest światowa dominacja i napędzanie pieniędzy amerykańskim korporacjom. Nie łudźmy się, w polityce USA, interes Polski zawsze podporządkowany będzie tym interesom. Jak trzeba będzie, to się Polskę poświęci dla dobra USA.
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2017 o 6:35
[demot]
W dłoni nie powinna być nokia 3310? Tak wiem, że nie jest to smartfon, ale tyle zachwytu wylało się na ten telefon, że byłoby to prawie naturalne.
[demot]
@adawo To co jest normalne lub nienormalne w Twoim związku zależy tylko od Ciebie i partnera/partnerki. Dla niektórych normalnym jest bicie, dla Ciebie bekanie i puszczanie bąków. Czujesz satysfakcję z tego, że nie musisz się już starać, czy też może sprawia Ci przyjemność wąchanie cudzych bąków, lub jeśli ktoś wącha Twoje?
[demot] @Kiciulek90 Rozumiem to co chciał przekazać autor. Chodzi o to, aby każdy ze wszystkich sił starał się być wspaniałym i mądrym człowiekiem i wtedy w nagrodę byłby atrakcyjny. Dzięki temu sam mógłby stać się atrakcyjnym ciachem i wybierać smakowite kąski (no ale to już tak na marginesie). Też sądzisz, że byłby to świat idealny, sprawiedliwy? Jeśli masz problem z oceną charakteru innych ludzi, to wystarczy obserwować jak odnoszą się do zwierząt, innych ludzi (szczególnie tych, których nie lubią, lub tych z którymi się pokłócili).
[demot] Idzie Czerwony Kapturek przez las. Patrzy za krzakiem siedzi wilk. Podchodzi do wilka i się pyta: - Wilku dlaczego masz takie wielkie oczy? - Spie...j, nie widzisz, że sram?
[demot] Jesteś brzydki, czy też masz taką wspaniałą wiedzę i osobowość? Jednym słowem chciałbyś, by osoby z niezbyt ciekawą osobowością i niewielką wiedzą były brzydkie - za jaką karę? Dlatego, że nie zostały właściwie wychowane, lub dlatego, że nie potrafią się uczyć? Może więc masz dużą wiedzę, ale cóż to za osobowość?
[demot] @RebeliantYT No może to zbyt drastyczne. Myślę, że jednak powinni ich wysadzić na brzegu lub przynajmniej w bliskiej jego odległości. Oczywiście mówię o brzegu afrykańskim.
[demot] @wojcik1108 Potraktuj słowo „marka” jako synonim trwałej i pozytywnej opinii innych o Tobie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2017 o 0:02
[demot] No i co z tego, że tak wyglądała kiedyś? Masz jakiś problem w związku z tym, że kiedyś wyglądała tak, a dzisiaj inaczej?
[demot] @bruxenka "Masowe hodowle to obozy koncentracyjne dla zwierząt"
[demot] Było już, tylko trochę w innej formie.
[demot] Co się z brata wyśmiewasz? Jaki masz dowód na to, że to brata, a nie Twoja konstrukcja?
[demot] @ewqa209 Gdybym Ci napisał, że warto, lub gdybym napisał, że nie warto - to jakie miałoby to znaczenie. http://demotywatory.pl/4725979/Niektorzy-ludzie-sa-jak-otwarta-ksiega
[demot] @ewqa209 Słyszałaś coś o programowaniu neurolingwistycznym (NLP)?
[demot] Sat Okh napisał też kilka książek. W dzieciństwie przeczytałem "Ziemię Słonych Skał". Myślę, że jest to książka z tych, co kształtują charakter czytelnika.
[demot] @Glupiec To jest właśnie istotą tego demotywatora. Prawda jest jedna, ale nie znaczy to, że akurat my jej doświadczamy. Ktoś powie, że jest jedno jabłko, bo sam widział na własne oczy (bo patrzył z tej szczególnej perspektywy) i nie przekonasz go, dopóki nie karzesz mu spojrzeć na to samo z innego miejsca. W naszym życiu na tą szczególną perspektywę, na podstawie której odbieramy i oceniamy rzeczywistość, składa się wiele czynników. Są to między innymi nasze doświadczenia z przeszłości, nasze przekonania, wierzenia, pragnienia i oczekiwania. Są to swego rodzaju filtry przez które nasz mózg przepuszcza rzeczywistość. Mózg po prostu musi ignorować część bodźców, która do niego dociera. Efektem tego jest to, że to co postrzegamy nie jest prawdziwym terenem, ale tylko mapą na której zaznaczone są tylko elementy istotne dla nas (te na które zwracamy uwagę). Sam wiesz, że są różne rodzaje map. Jeśli chcesz dojechać gdzieś to wybierasz mapę drogową. W innych okolicznościach od drogowej bardziej przydatna może być mapa topograficzna lub polityczna. Rzecz w tym, aby w życiu umieć posługiwać się nie tylko jedną mapą. Trzeba być otwartym i patrzeć na życie z różnych perspektyw.
[demot] @Glupiec Tu akurat się mylisz. Przy odpowiedniej perspektywie jedno jabłko zasłania drugie i widz dostrzega jedno, nie dwa jabłka. Nie wierzysz? Poszukaj tej perspektywy, przekonaj się na własne oczy.
[demot] Nie da się patrzeć? No przecież patrzę. To może chodzi nie o paskudny wygląd, tylko o paskudną osobowość?
[demot] @ dznp Skąd to wiesz, że jak nie będzie amerykańców, to będą Rosjanie? Od IX 1993 do 2017 jakoś się nie pojawili. To już trudno sobie to wyobrazić: Polski bez stacjonujących na jej terenie obcych wojsk? Tak przy okazji, to komu te wojska podlegają? Polskim generałom, czy amerykańskim w Waszyngtonie?
[demot] @ Zibioff Strzelam z pamięci, ale dokładnie możesz sobie sprawdzić to w internecie. Ostateczne rozmontowanie ZSRR miało miejsce w końcówce 1991 roku (był to prezent pod choinkę). Rosja przejęła po ZSRR umowy prawne. Zatem wojska stacjonujące w Polsce jeszcze przez prawie dwa lata jej podlegały. Było to wojsko rosyjskie, nie sowieckie. Druga sprawa, że może zbyt wiele uwagi przywiązujesz do szczegółów. Byłem już na tym świecie, kiedy należeliśmy do Układu Warszawskiego. O ZSRR w języku potocznym mówiło się Rosjanie, Ruski, kacapy, komuchy i jakoś to słowo sowieci nie funkcjonowało (przynajmniej w moim środowisku). Wybacz więc, że nie jestem tak precyzyjny w swojej wypowiedzi jakbyś tego oczekiwał. Nie miałem nawet świadomości, że ktoś z tego będzie robił problem.
[demot] Pozbyliśmy się okupacji rosyjskiej, to teraz czas na amerykańską. Wojska amerykańskie stacjonujące na terytorium RP na pewno nie będą działać w interesie USA, tylko w naszym narodowym interesie - Maciarewicz to wie. Ludzie naoglądali się filmów amerykańskich i fikcja filmowa, w której amerykanie kreowani są na zbawców świata przesłania im prawdziwe pobudki działalności tego kraju. Celem USA jest światowa dominacja i napędzanie pieniędzy amerykańskim korporacjom. Nie łudźmy się, w polityce USA, interes Polski zawsze podporządkowany będzie tym interesom. Jak trzeba będzie, to się Polskę poświęci dla dobra USA.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2017 o 6:35
[demot] W dłoni nie powinna być nokia 3310? Tak wiem, że nie jest to smartfon, ale tyle zachwytu wylało się na ten telefon, że byłoby to prawie naturalne.
[demot] @Ddrek Dodaj jeszcze, że dzięki temu będzie można zdobywać nowe kontrakty (za społecznym przyzwoleniem) na walkę z terroryzmem.
[demot] @adamis62 Nie przeszło Ci przez głowę, że może zużył całe zapasy na Kurdów?
[demot] @adawo To co jest normalne lub nienormalne w Twoim związku zależy tylko od Ciebie i partnera/partnerki. Dla niektórych normalnym jest bicie, dla Ciebie bekanie i puszczanie bąków. Czujesz satysfakcję z tego, że nie musisz się już starać, czy też może sprawia Ci przyjemność wąchanie cudzych bąków, lub jeśli ktoś wącha Twoje?
[demot] http://demotywatory.pl/uploads/comments/dc5e/dc5ed8abef69f44d2d622519f1794cc0.jpeg
[demot] Skąd ta wiedza, że są to rzeczy NORMALNE w KAŻDYM związku? U mnie np. tak nie jest.
[demot] @kolorowatolerancja Tak konkretnie, to co masz na myśli?