Orlen, jak wynika z raportów finansowych, stracił na sprzedaży części Lotosu ponad 4 miliardy złotych, robiąc deal z Rosjanami pod przykrywką Węgier, mimo że kupnem części Lotosu była zainteresowana amerykańska firma, ale Orlen nie podjął z nią negocjacji I teraz już wiemy, co OSTATECZNIE ma przykrywać przed wyborami 'Lex Tusk'. Dogadywania się z ruskimi to już przeciętny 'wyborca PiSu', zwłaszcza w trakcie wojny, nie wybaczy tak łatwo. Tutaj potrzeba tematu zastępczego z doładowaniem TURBO – PiS oskarża innych ZAWSZE o to, co sam robi. Więc jak robi wielki przekręt z przemianowaną 15 minut przed zawarciem umowy ZNANĄ ROSYJSKĄ MARKĄ, ukrywaną za szyldem węgierskim... To będzie teraz oskarżał każdego na tyle kumatego, by mieć wątpliwości o dalszy udział Rosji w tej historii o bycie 'prorosyjskim'. I zakrywał to oskarżając o pro-rosyjskość każdego, by ludzie w końcu przestali na to reagować, gdy zarzut przy zmianie władzy wróci do nich. A PiS zafundował Polsce umowę, gdzie za każdy najmniejszy krok bez zgody 'inwestora' grozi kara 500 MILIONÓW DOLARÓW. I nie możemy zablokować odsprzedania udziałów. ROSJI na przykład ODPOWIEDŹ GLOBAL OIL MANAGEMENT GROUP LLC Polska jest dla nas interesującym rynkiem i byliśmy bardzo zainteresowani udziałem w procesie sprzedaży aktywów Lotosu, ale niestety nie mieliśmy możliwości złożenia oficjalnej oferty, ponieważ odmówiono nam przystąpienia do negocjacji. CZARNO na BIAŁYM 20:49 KOMISJA BĘDZIE MOGŁA M.IN. ZAKAZYWAĆ PEŁNIENIA FUNKCJI ZWIĄZANYCH Z DYSPONOWANIEM ŚRODKAMI PUBLICZNYMI DO 10 LAT PILNE tv 24 - Kupili spółkę, do której należała sieć 79 stacji benzynowych na Węgrzech od MOL-a, ale MOL tuż przed tą transakcją odkupił od poprzedniego właściciela tę spółkę - powiedział dziennikarz "Gazety Wyborczej" Andrzej Kublik. Pytany, czy MOL był tutaj tylko pośrednikiem, odparł, że "w pewnym sensie tak". Spółka ze stacjami, którą kupił Orlen, choć obecnie nazywa się Normbenz, jeszcze do niedawna działała pod nazwą Łukoil. Wszystkie stacje prowadziła pod tą słynną rosyjską marką. Na zdjęciach z map satelitarnych widać, jak na początku tego roku znajdujące się na Węgrzech Łukoile zamieniały się w Orleny. Pytany, czy MOL był tutaj tylko pośrednikiem, odparł, że "w pewnym sensie tak". Spółka ze stacjami, którą kupił Orlen, choć obecnie nazywa się Normbenz, jeszcze do niedawna działała pod nazwą Łukoil. Wszystkie stacje prowadziła pod tą słynną rosyjską marką. Na zdjęciach z map satelitarnych widać, jak na początku tego roku znajdujące się na Węgrzech Łukoile zamieniały się w Orleny. 17. NARUSZENIE LUB ZMIANA KONTROLI X 17.1.3. Bez uszczerbku dla jakichkolwiek innych środków zaradczych dostępnych w razie wystąpienia Przypadku Naruszenia oraz z zastrzeżeniem postanowień Art. 17.1.6, 23.3.2(a) oraz 23.3.2(b) oraz jeżeli Wspólnik 1 dopuści się Przypadku Naruszenia Związanego z Umową COSA, Wspólnik 2 będzie miał prawo żądać od Wspólnika 1 kary umownej w wysokości 500.000.000 USD (,,Kara Umowna"), której kwota będzie podlegała dalszej korekcie zgodnie z postanowieniami Art. 17.1.4. Kara Umowna będzie należna niezależnie od istnienia i rzeczywistej wysokości szkody. Strony oświadczają, że wysokość KaryUmownej nie jest wygórowana i jest uzasadniona. @ Orlen, jak wynika z raportów finansowych, stracił na sprzedaży części Lotosu ponad 4 milia…
Duda: Zdecydowałem się podpisać tę ustawę To nie ustawa, to ustawka, żeby dorwać Tuska – Swoją drogą ciekawe, gdzie się podział główny ruski agent w rządzie PiS. Czy ktoś widział ostatnio Antoniego? Duda: Zdecydowałem się podpisać tę ustawę To nie ustawa, to ustawka, żeby dorwać Tuska S…
22 lata temu urodziła się "gówniara z paletkom" Iga Świątek już wczoraj zrobiła sobie prezent urodzinowy wygrywając 6:4, 6:0 z Cristiną Bucsą w pierwszej rundzie Roland Garros – Fibre OC 50 22 lata temu urodziła się "gówniara z paletkom" Iga Świątek już wczoraj zrobiła…
Spacer Tuska w Magdalence z Kiszczakiem – ISNI Spacer Tuska w Magdalence z Kiszczakiem
Uniwersytet Jagielloński mógłby wezwać Dudę na ponowny egzamin, uznając, że to niemożliwe, aby skończył uczciwie prawo na ich uczelni – Były promotor Andrzeja Dudy o "lex Tusk" i "Wstyd mi, że mam takiego prezydencie. doktoranta" Opracowała Marta Wolf 30.05.2023 21:14 - Jest mi wstyd za taką osobę, która u mnie robiła doktorat i tak notorycznie łamie konstytucję, a w tej chwili zupełnie jej się sprzeciwia - ocenił prof. Jan Zimmermann, odnosząc się do decyzji Andrzeja Dudy ws. "lex Tusk". Jak stwierdził, prezydent jednym podpisem przekreślił wszystko, co osiągnął w swojej karierze. 3 Posłuchaj artykułu Andrzej DUDA Uniwersytet Jagielloński mógłby wezwać Dudę na ponowny egzamin, uznając, że to niemożliwe,…
I cyk! Ban na 10 lat! – Kiedy wydaje się, że władza osiągnęła szczyt nikczemności, to za nim pojawia się kolejny, jeszcze wyższy P'S PS - Dlaczego przez 5 miesięcy nie ujawniono rosyjskiej rakiety? - Pan jest przedstawicielem Kremla! Czemu nie chcieliście od Niemiec systemu Patriot do ochrony przed rakietami? Po pańskim pytaniu widać, że jest pan przedstawicielem Kremla. - Dlaczego akurat teraz, w trakcie wojny, domagacie się PS od Ukrainy potępienia Rzezi Wołyńskiej? - Od razu widać, że jest pan przedstawicielem Kremla. PS PS P'S S-Dlaczego wasz sposób rządzenia jest tak podobny do rosyjskiego? PS - To kapiszon na zlecenie Kremla. Nie jest pan człowiekiem Tuska? PS PS PS PS PS P P LEX TUSK I cyk! Ban na 10 lat! Kiedy wydaje się, że władza osiągnęła szczyt nikczemności, to za n…
Ludzie myślą, że ten projekt 'superkomisji' jest na Tuska, a ja myślę, że na KAŻDEGO, kto będzie próbował demaskować przed wyborami coraz bezczelniejszą propagandę – Jako obywatel chcę wiedzieć CO Z TĄ RAKIETĄ. Oskarżcie mnie nawet o bycie agentem Stalina, mimo że się wtedy jeszcze nie urodziłam przedstawiciel Kremla Ludzie myślą, że ten projekt 'superkomisji' jest na Tuska, a ja myślę, że na KAŻ…
Z życia polskiego przedsiębiorcy. Tragikomedia w 7 aktach: I to wszystko w okresie, gdy cena gazu jest najniższa od 2,5 roku… – 1. Opłacaj przez lata jako mikroprzedsiębiorca rachunki za gaz w wysokości około 5.000 zł miesięcznie. 2. W marcu dowiedz się, że masz za dwa ostatnie miesiące zaległość na ponad 92.000 zł, w kolejnym miesiącu już ponad 117.500 zł, a umowę dostawy gazu możesz wypowiedzieć ze skutkiem na koniec roku. 3. Po przeanalizowaniu umowy, OWU, Cennika Standardowego i innych dokumentów (zapisanych drobnym maczkiem) wraz z prawnikami zdaj sobie sprawę, że w zasadzie nie masz możliwości wyliczyć ile masz zapłacić za gaz w kolejnych miesiącach. 4. Aby wyliczyć cenę lub ilość gazu rozwiązuj skomplikowane równania matematyczne, przy czym dla utrudnienia nie wszystkie dane są znane (np. współczynnik konwersji stanowiący wartość ciepła spalania 1 m³ gazu, który przecież każdy przedsiębiorca powinien umieć sam sobie w głowie obliczyć). Na szczęście jest w dokumencie odniesienie do punktu, którego... nie ma. - 5. Zdaj sobie sprawę, że dostawca gazu zaklasyfikował cię do grupy taryfowej, której nie ma w żadnym dokumencie. 6. Zapłać całość i sądź się latami (mając wstrzymaną dostawę gazu), albo ustąp dostawcy i podpisz z nim nową umowę, zgodnie z którą jeśli zapłacisz zaległości z odsetkami, znów będziesz mieć opłaty za gaz na poziomie 5.000 zł. miesięcznie (jednak się da?). 7. Jakiejkolwiek nie podejmiesz decyzji możesz już śmiało ogłosić upadłość. Z życia polskiego przedsiębiorcy. Tragikomedia w 7 aktach: I to wszystko w okresie, gdy ce…
Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Wymowny list Adama Michnika do gen. Czesława Kiszczaka, wysłany z aresztu śledczego w 1983 r.

– Kinga Kamińska14 grudnia 2016 · Warszawa, województwo mazowieckie ·Wobec opluskwiania inaczej myślących przez pisowskie miernoty przyszło mi na myśl, że dobrze będzie przypomnieć:Trzydzieści trzy lata temu Adam Michnik wysłał z aresztu śledczego ten list do do ministra spraw wewnętrznych gen. Czesława Kiszczaka. Opublikowany w podziemnym Tygodniku Mazowsze stał się dla mnie drogowskazem.Warszawa 11 grudnia 1983 r.Adam Michnik, s. OzjaszaWarszawa, ul. Rakowiecka 37; areszt śledczyOb. minister spraw wewnętrznychgen. Czesław KiszczakMotto: Odebrałem pismo Waćpana, Mości Panie Rzewuski, nad którym długo myślałem, co ono ma znaczyć, i czyli mam na nie odpowiedzieć. Człowiek poczciwy nie skrywa swych myśli, wzgarda dla podłych jest jego prawidłem; tak i ja dziś z Waćpanem postąpię... Jako obywatel nie mogę usłuchać rady Waćpana, która pod pozorem wolności, upstrzonej licznymi błędami, wsparta jest obcą przemocą. Ci, którzy śmieli dla ich dumy i własnej miłości zaprzedać krew współziomków swoich, są ohydą narodu i zdrajcami ojczyzny. Takie są moje sentymenta...(Z listu księcia Józefa Poniatowskiego do hetmana Seweryna Rzewuskiego, targowiczanina)I. Na początku listopada, pełen obrzydzenia dla postępków funkcjonariuszy Pańskiego resortu, wysłałem do Pana skargę. W swym liście zwróciłem uwagę na niski charakter takich poczynań: zabranie z celi książek, które posiadałem za zgodą prokuratora, pozbawienie mnie dodatkowego spaceru zaleconego przez lekarza czy pogróżki inspirowane jakimiś audycjami w zachodnich radiostacjach. Dla nikogo z więźniów Pawilonu III Śledczego nie jest sekretem, że akcjami represyjnymi kierują tu funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa. Ich nazwiska też nie są żadną tajemnicą, tak jak i nazwisko ich tutejszego szefa, płk. Tamborskiego z MSW. Odwołałem się w swoim piśmie do obowiązującego ludzi cywilizowanych nakazu honoru, który zabrania znęcać się nad uwięzionym i bezbronnym przeciwnikiem politycznym.Poprosiłem następnie odwiedzającą mnie osobę, by sprawdziła u Pana, czy mój list doszedł. Ku memu zdziwieniu zakomunikował jej Pan o swej niemożności ukrócenia poczynań podległych sobie funkcjonariuszy. W przedmiocie zwrócenia mi do celi książek okazał się Pan niekompetentny. Starczyło natomiast Panu kompetencji, by złożyć mi dość osobliwą propozycję. Brzmiała ona: albo najbliższe święta spędzę na Lazurowym Wybrzeżu, albo też czeka mnie proces i wiele lat więzienia. Zapewnił Pan zarazem, że po procesie, gdy "władza przełknie tę żabę", o wyjeździe nie będzie mogło być już mowy. W ten sposób dowiedziałem się, że ministrowi spraw wewnętrznych w PRL trudniej pohamować nadgorliwych w dokuczliwości funkcjonariuszy SB, niż odgadnąć wyrok sądu wojskowego i szeroką dłonią ofiarować wczasy na Lazurowym Wybrzeżu.Ma Pan duszę jak step ukraiński, Panie Generale! Tytułem rewanżu ofiaruję Panu przeto, śladem pana Zagłoby podążając, tron w Niderlandach! "Monarcha Niderlandów, król Kiszczak I" - czy nie znajduje Pan urody w tym sformułowaniu?II. Kiedy z początkiem listopada przeczytałem w "Trybunie Ludu" wypowiedź Jerzego Urbana o tym, że mogę uzyskać wolność kosztem opuszczenia Polski, potraktowałem to jako kolejny żart tego skądinąd utalentowanego felietonisty, któremu wyrządzono tak ogromną krzywdę nominacją na stanowisko rzecznika rządu PRL. Rządowi gen. Wojciecha Jaruzelskiego minister Urban wielkich szkód może i nie przysporzył, bowiem temu rządowi trudno jeszcze bardziej popsuć opinię w kraju i za granicą. Jednak wyrządził ich niemało samemu sobie, kiedy to dowcipy ze "Szpilek" zaczął przedstawiać jako opinie zasługujące na poważne traktowanie.Nie dalej jak miesiąc wcześniej, początkiem października, Jerzy Urban zapewnił opinię publiczną, że więźniowie polityczni "odbywają karę w wydzielonych pomieszczeniach i nie przebywają razem z kryminalistami". Proszę sobie wyobrazić, że potraktowałem - o święta naiwności! - tę wypowiedź poważnie i zażądałem umieszczenia mnie we wspólnej celi z więźniem politycznym, bowiem przebywałem z więźniami kryminalnymi. Wszelako naczelnik aresztu mjr Andrzej Nowacki, a potem szef sądu Warszawskiego Okręgu Wojskowego płk Władysław Monarcha uświadomili mnie, że Urban plecie jak Piekarski na mękach i nie zna obowiązujących przepisów.Od tego czasu czytam oświadczenia rzecznika rządu gen. Jaruzelskiego wyłącznie w konwencji satyrycznych humoresek i nieraz się dobrze nimi bawię (polecam Pańskiej uwadze - jako szczególnie śmieszne - wypowiedzi rzecznika na temat Lecha Wałęsy). W tej też konwencji odczytałem jego wypowiedź o możliwości kupienia sobie wolności przez wyjazd za granicę. Pańska oferta spędzenia świąt na Lazurowym Wybrzeżu kazała mi jednak ponownie przemyśleć, co oznaczają te dziwaczne wypowiedzi.III. Piszę ten list wyłącznie we własnym imieniu, ale mam podstawy, by sądzić, że podobnie rozumują tysiące ludzi w Polsce.Doszedłem do przekonania, że składając mi propozycję opuszczenia Polski:1) przyznaje Pan, że nie uczyniłem nic takiego, co by upoważniało praworządny urząd prokuratorski do formułowania zarzutów o "przygotowaniu do obalenia ustroju siłą" lub "osłabiania mocy obronnej państwa", zaś praworządny sąd do orzekania wyroku skazującego. Podzielam ten pogląd;2) przyznaje Pan, że wyrok jest już ustalony na długo przed rozpoczęciem procesu. Podzielam ten pogląd;3) przyznaje Pan, że akt oskarżenia sformułowany przez dyspozycyjnego prokuratora i wyrok skazujący, orzeczony przez dyspozycyjnych sędziów, będą na tyle nonsensowne, że nikogo w błąd nie wprowadzą, skazanym przyniosą chwałę, a skazującym i ich dysponentom - hańbę. Podzielam ten pogląd;4) przyznaje Pan, że celem toczącego się postępowania karnego nie jest zadośćuczynienie prawu, lecz pozbycie się przez elitę władzy kłopotliwych oponentów. Podzielam ten pogląd.Na tym wszakże kończy się zgodność naszych opinii. Uważam bowiem, że:1) aby tak jawnie przyznać się do deptania prawa, trzeba być durniem;2) aby będąc więziennym nadzorcą, proponować człowiekowi więzionemu od dwóch lat Lazurowe Wybrzeże w zamian za moralne samobójstwo, trzeba być świnią;3) aby wierzyć, że ja mógłbym taką propozycję przyjąć, trzeba wyobrażać sobie każdego człowieka na podobieństwo policyjnego szpicla.IV. Wiem dobrze, Panie Generale, do czego wam nasz wyjazd jest potrzebny. Do tego, by nas ze zdwojoną siłą opluskwiać w swoich gazetach jako ludzi, którzy ujawnili wreszcie swe prawdziwe oblicze; którzy przedtem wykonywali cudze dyrektywy, a teraz połasili się na kapitalistyczne luksusy. Do tego, by zademonstrować światu, że wy jesteście szlachetnymi liberałami, a my szmatami bez charakteru. Do tego, by móc Polakom powiedzieć: "Patrzcie, nawet oni skapitulowali, nawet oni stracili wiarę w demokratyczną i wolną Polskę". Do tego - przede wszystkim - by poprawić swój wizerunek we własnych oczach; by móc z ulgą odetchnąć: "Oni wcale nie są lepsi ode mnie".Bo was niepokoi sam fakt istnienia ludzi, którym myśl o Polsce nie kojarzy się z ministerialnym stołkiem, a z więzienną celą; ludzi, którzy przedkładają święta w areszcie śledczym nad ferie na Lazurowym Wybrzeżu. Wy nie wierzycie w istnienie takich ludzi. Dlatego w swym ostatnim sejmowym przemówieniu osiągnął Pan w obelżywości oskarżeń poziom polskiego klasyka tego gatunku - Stanisława Radkiewicza. Dlatego mówicie nawet między sobą, że my albo jesteśmy wielkimi spryciarzami (bo otrzymujemy instrukcje i pieniądze od wywiadu amerykańskiego), albo też wielkimi głupcami - "fanatykami" (bo wolimy siedzieć w więzieniu, niż spacerować po paryskich bulwarach). Przecież nikt z was nie wahałby się ani przez chwilę, mając taki wybór!Wy nie umiecie o nas myśleć inaczej, bowiem myśląc inaczej, musielibyście - choćby w jednym błysku chwili - odgadnąć prawdę o sobie samych. Tę prawdę, że jesteście mściwymi i pozbawionymi honoru świntuchami. Tę prawdę, że jeśli nawet kiedyś było w waszych sercach troszkę przyzwoitości, to dawno pogrzebaliście te uczucia w brutalnej i brudnej grze o władzę, jaką toczycie między sobą. Dlatego, sami złajdaczeni, chcecie nas ściągnąć do swego poziomu.Otóż nie! Tej przyjemności wam nie dostarczę. Nie znam przyszłości i wcale nie wiem, czy dane mi będzie dożyć zwycięstwa prawdy nad kłamstwem, a "Solidarności" nad obecną antyrobotniczą dyktaturą. Rzecz w tym wszakże, Panie Generale, że dla mnie wartość naszej walki tkwi nie w szansach jej zwycięstwa, ale w wartości sprawy, w imię której tę walkę podjęliśmy. Niech ten mój gest odmowy będzie maleńką cegiełką budującą honor i godność w tym co dzień unieszczęśliwianym przez was kraju. Niech będzie policzkiem dla was, handlarzy cudzą wolnością!V. Dla mnie, Panie Generale, więzienie nie jest żadną szczególnie dotkliwą karą. Tamtej grudniowej nocy to nie ja zostałem proskrybowany - to wolność. To nie ja dziś jestem więziony - to Polska.Dla mnie, Panie Generale, karą byłoby, gdybym musiał na Pańskie polecenie szpiclować, machać pałką, strzelać do robotników, przesłuchiwać uwięzionych i wydawać haniebne wyroki skazujące. Szczęśliwy jestem, że znalazłem się po właściwej stronie - wśród ofiar, a nie wśród oprawców. Ale gdyby Pan to rozumiał, nie składałby mi Pan propozycji tyleż niemądrych, co niegodziwych.W życiu każdego człowieka uczciwego, Panie Generale, przychodzi taki trudny moment, kiedy za proste stwierdzenie faktu: "to jest czarne, a to jest białe" trzeba drogo płacić. Może to być cena życia płacona na stokach Cytadeli, za drutami Sachsenhausen, za kratami Mokotowa. W takiej chwili, Panie Generale, dla uczciwego człowieka problemem naczelnym nie jest, by wiedzieć, jaką cenę przyjdzie mu zapłacić, lecz wiedzieć, czy białe jest białym, a czarne - czarnym.Aby to wiedzieć, trzeba chronić sumienie. Trawestując jednego z wielkich pisarzy naszego kontynentu, powiem tak: trzeba przede wszystkim, aby dowiedział się Pan, Panie Generale, co to jest sumienie ludzkie. Są dwie rzeczy na tym świecie - niechaj usłyszy Pan tę nowinę - z których jedna nazywa się Zło, druga Dobro. A oto objawienie dla Pana: kłamać i lżyć nie jest dobrze, dopuszczać się zdrady jest źle, więzić i mordować jest jeszcze gorzej. To nic, że to jest użyteczne. Tego nie wolno...Tak, Panie Generale, tego nie wolno. Kto się przeciwstawia? Kto zezwala? Kto zabrania? Panie Generale, można być potężnym ministrem spraw wewnętrznych, można mieć za sobą potężne mocarstwo rozciągające swą władzę od Łaby po Władywostok, a pod sobą całą policję kraju, miliony szpiclów i miliony złotych na pistolety, armaty wodne i urządzenia podsłuchowe, płaszczących się służalców, pełzających donosicieli i żurnalistów; a tu ktoś niewidzialny, w ciemności, przechodzień, nieznajomy wyrasta przed Panem i mówi: "Nie zrobisz tego!".Oto sumienie.VI. Zapewne list ten wyda się Panu kolejnym dowodem mojej głupoty. Jest Pan przyzwyczajony do uniżonych próśb, policyjnych raportów, szpiclowskich donosów. A tu człowiek, który jest w Pańskim ręku, któremu dokuczają Pańscy podwładni, oskarżają Pańscy prokuratorzy, a skazywać będą Pańscy sędziowie - mówi Panu o sumieniu.Bezczelny, nieprawdaż?Wszelako żadna Pańska reakcja nie jest w stanie mnie już zadziwić. Wiem, że za ten list zapłacę wysoką cenę, a Pańscy podwładni spróbują doprowadzić do mojej świadomości pełnię wiedzy o możliwościach więziennictwa w kraju budującym komunizm. Wiem wszakże i to, że obowiązuje mnie prawda.Dlatego o nic Pana nie proszę. Tylko o jedno: niech się Pan zastanowi. Nie nad moim losem - ja może jakoś wytrzymam kolejne pomysły Pańskich pułkowników i majorów. Niech Pan się zastanowi nad sobą. Niech Pan przy wigilijnym stole pomyśli przez chwilę o tym, że będzie Pan rozliczony ze swych uczynków. Będzie Pan musiał odpowiedzieć za łamanie prawa. Skrzywdzeni i poniżeni wystawią Panu rachunek. To będzie groźna chwila.Życzę Panu zachowania godności osobistej w takim momencie. I odwagi. Niech Pan nie tłumaczy się, jak Pańscy koledzy z poprzednich ekip, że Pan o niczym nie wiedział. Bo to nie wzbudza litości, tylko pogardę...Sobie zaś życzę, abym - tak jak zdołałem w Otwocku dopomóc w uratowaniu życia kilku Pańskim podwładnym - umiał być na miejscu w samą porę, gdy Pan będzie zagrożony i zdołał także Panu dopomóc. Abym umiał raz jeszcze być po stronie ofiar, a nie wśród oprawców. Choćby potem nadal miał mnie Pan zamykać w więzieniu i nadal zdumiewać się moją głupotą.
Źródło: https://www.facebook.com/kinga.kaminska.319/p…

Komentarze Ukryj komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte.
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…