Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 22 takie demotywatory

Adopcja dzieci przez pary jednopłciowe, co o niej myślicie? –
Estonia to pierwszy kraj postsowiecki, który legalizuje małżeństwa jednopłciowe –
Źródło: https://www.pap.pl/aktualnosci/od-nowego-roku…
Tymczasem wg badania IPSOS z 2023, 67% Polaków uważa, że pary tej samej płci powinny mieć możliwość zawarcia małżeństwa lub zalegalizowania związku w inny sposób – Konserwatysta krzyczący o tymjakim fundamentem jestmałżeństwo i rodzina, po tym jakzdradził drugą żonę i kombinujejak nie płacić alimentówRobert Biedroń świętujący23 rocznicę swojegozwiązku z KrzysztofemŚmiszkiem
W 2015 roku pierwszą parą homoseksualną, która zarejestrowała swój związek małżeński w stanie Teksas, USA, byli Jack Evans i George Harris – Było to możliwe dzięki wyrokowi Sądu Najwyższego Sądu USA, który w każdym stanie wprowadził małżeństwa jednopłciowe. Para spędziła ze sobą ponad 50 lat i tyle tez czekali na to, by sformalizować swój związek, a tym samym być równym wobec prawa. Niestety nie doczekali się pierwszej rocznicy ślubu - Jack zmarł w wieku 86 lat w 2016 roku Back
Jest jeden warunek - Polska musi zalegalizować małżeństwa jednopłciowe do 2027 roku – #YESforLOVEBPolubienia: 389bizuteriayes Świętujemy Pride Month akcją #YESforLoveStajemy murem za wszystkimi osobami, które chcąwziąć ślub i móc korzystać z towarzyszących temuprzywilejów.Powiedzcie sobie YES i pokażcie nam tę chwilę. A my wodpowiednim momencie, podarujemy przyszłymjednopłciowym parom młodym obrączki, które będąsymbolizowały nie tylko Waszą miłość, ale też równość iwolność.Do 10 lipca kup pierścionek zaręczynowy o wartościpowyżej 1000 PLN i zachowaj paragon. Następnie oznacz@bizuteriayes oraz dodaj hashtag #YESforLove w pościezaręczynowym na Instagramie. Kiedy małżeństwajednopłciowe zostaną zalegalizowane przez polskie prawo,podarujemy obrączki pierwszym 10 osobom!
Źródło: https://www.instagram.com/p/CtZstbHOAuJ/
Putin leci Kaczyńskim – Gazeta.pl@gazetapl_news"Zobaczcie, co oni robią swoimludziom. Niszczą rodziny, uznająmałżeństwa jednopłciowe, nawetpedofilia jest tam normalna" - mówiłPutin.Relacja na żywowiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/14,...:
– Według prezesa PiS, „jeżeli chodzi o rozwiązania instytucjonalne, to w Polsce rozwiązania dotyczące sądów są dużo korzystniejsze dla niezawisłości sądów, niż w wielu państwach UE". - My w ogóle uważamy, że w UE musi być taka zasada, że jeżeli w jednym państwie coś wolno, to w drugim też wolno - stwierdził.
Źródło: https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/p…
– ROSJA CO ICH ŁĄCZY? PIS UNIA EUROPEJSKA TO WRÓG ZACHÓD TO WRÓG OPOZYCJA TO WRÓG STRASZENIE WYIMAGINOWANYM WEWN. WROGIEM PRAWO KRAJOWE PONAD MIĘDZYNARODOWYM NIERESPEKTOWANIE WYROKÓW MIĘDZYNARODOWYCH NISZCZENIE NIEZAWISŁOŚCI SĄDOWNICTWA NIENAWIŚĆ WOBEC ŚRODOWISKA LGBT PROMOWANIE NACJONALIZMU ZAKŁAMYWANIE HISTORII ZAKAZ ADOPCJI PRZEZ PARY JEDNOPŁCIOWE ODRZUCENIE IDEI RÓWNOŚCI MAŁŻEŃSKIEJ PRÓBA/LIKWIDACJA NIESPRZYJAJĄCYCH MEDIÓW MEDIA PUBLICZNE PROPAGANDOWĄ TUBĄ RZĄDU PRYMAT JEDNEJ RELIGII
–
Źródło: https://www.gaytimes.co.uk/life/same-sex-coup…
Oznacza to, że pary jednopłciowe będą mogły pobierać się w kościele podczas nabożeństw prowadzonych przez pastorów. Za zezwoleniem głosowało 274, zaś 136 było przeciw –
W sumie nie wiem jak można nazwać faceta, który poczuł się obrażony i zamiast sam zareagować jak mężczyzna wysługuje się żoną, by go broniła? – or0 Marianna bpezrie@ń MR0Sdczhirnei bpeorzMa .po2gdląndi ami, podziałami, zupełnie innym spojrzeniem na obraz rodziny istnieje coś jeszcze. Uczucie, które jest ponad. (JA)Chcę, aby również pary jednopłciowe mogły być szczęśliwe w Polsce, mogły zakładać rodziny Q 299 t-1, 45 191 c, Tomasz Dedek @tomaszdedek • 2 dni ł Generalnie tworzycie rodzine jednopłciową bo takiej cipy jak twój mąż to szukać , ze świecą
Źródło: https://twitter.com/MSchreiberM/status/152680…
Szwajcaria to kolejny kraj, który legalizuje małżeństwa jednopłciowe – W Polsce nie uznaje się nawet związków partnerskich
Źródło: https://tvn24.pl/swiat/szwajcaria-rzad-w-bern…
Przemysław Czarnek, minister edukacji i nauki oznajmił, że "w przyrodzie nie istnieje coś takiego jak małżeństwa jednopłciowe" – Polski minister edukacji i nauki wypowiedział się na temat małżeństw jednopłciowych w związku z niedawną rezolucją Parlamentu Europejskiego dotyczącą równości małżeństw jednopłciowych na terenie całej Unii Europejskiej. Czarnek na antenie TVP Info oznajmił:"Bardzo chętnie bym się przychylił do tej rezolucji, gdyby istniało coś takiego w przyrodzie jak małżeństwa jednopłciowe. Małżeństwo to termin zastany jeszcze z prawa rzymskiego, stworzony przed wiekami, długo przed naszym przyjściem na ten świat i który oznacza związek kobiety i mężczyzny, więc coś takiego w przyrodzie jak małżeństwa jednopłciowe nie istnieje" - powiedział minister
Źródło: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114…
Parlament Europejski ogłosił, że małżeństwa jednopłciowe i związki partnerskie powinny być uznawane w całej Unii Europejskiej – Rezolucja w sprawie praw osób LGBTIQ w UE została przyjęta większością głosów europosłów. Stanowisko Unii Europejskiej w sprawie małżeństw osób tej samej płci jest więc jasne - małżeństwa lub zarejestrowane związki partnerskie zawarte w jednym państwie członkowskim powinny być uznawane we wszystkich państwach członkowskich w jednolity sposób, a małżonkowie i partnerzy tej samej płci powinni być traktowani tak samo jak ich odpowiednicy przeciwnej płci.Jednocześnie podczas obrad uznano, że przedstawiciele społeczności LGBTIQ w Polsce i na Węgrzech doświadczają dyskryminacji i wezwali UE do wszczęcia postępowania przeciwko tym krajom
Źródło: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/malzenstwa-j…
20 lat temu Holandia jako pierwszy kraj na świecie wprowadziła pełną równość małżeńską – Pierwsze pary jednopłciowe pobrały się w trakcie szumnej uroczystości, ślubu udzielił burmistrz Amsterdamu, obecnych było kilku ministrów. W pierwszym roku od wprowadzenia prawa pobrało się ok. 2500 par jednopłciowych.Z okazji rocznicy holenderskie Centralne Biuro Statystyczne podsumowało dane dotyczące małżeństw jednopłciowych. Wśród nich znalazły się ciekawe dane dotyczące rozwodów. Okazuje się, że pary dwóch mężczyzn rozwodzą się najrzadziej. Najczęściej - pary dwóch kobiet.Co zaskakujące, mimo wprowadzenia równości małżeńskiej Holandia nie rozpadła się, dalej rodzą się tam dzieci, cywilizacja nie upadła, mieszkańcy nadal są w czołówce najszczęśliwszych narodów świata. Szokujące!
Źródło: https://www.facebook.com/grupastonewall/posts…
Nikt nie chce słyszeć o drugiej stronie tęczy! – Australijka wychowywana przez dwie "mamy" - lesbijki została poczęta w wyniku sztucznego zapłodnienia nasieniem od dawcy. Opowiada jak bardzo była nieszczęśliwa i jaką traumę przeżywała wychowywana bez ojca. W 2015 roku stwierdziła, że brak ojca utrudnia wykształcenie się stabilnej tożsamości.Jej osobowość zaczęła się stabilizować, gdy poznała ojca w wieku 11 lat. Kobieta opowiedziała o tym, jak dorastanie bez ojca wpłynęło na jej dzieciństwo i dlaczego uważa, że "małżeństwa" osób tej samej nie powinny adoptować i wychowywać dzieci. Pani Fontana powiedziała, że od najmłodszych lat czuła, że chce mieć ojca, chociaż nie potrafiła nawet wyobrazić sobie kim jest ojciec. Twierdzi, że tzw. "rodziny jednopłciowe" powinny być pociągnięte do odpowiedzialności za to co się dzieje po drugiej stronie tęczy!
Źródło: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-48…
Tak jak Kościół..." –
Źródło: facebook.com
Co tam się wydarzyło? Czy Holecka właśnie poparła małżeństwa jednopłciowe? –
– Krzysztof Stanowski29 lipca o 22:54 · Czy można uznać, że Kamil Durczok upadł jako człowiek w sposób straszny, a jako dziennikarz w sposób nieodwracalny i czekać na surową karę, ale jednocześnie nie dziwić się temu, że sąd nie zastosował aresztu tymczasowego i nie widzieć w tym spisku? Nie krzyczeć, że są równi i równiejsi? Czy można mieć dość nachalnej propagandy LGBT – na przykład wzdrygać się na wizytę Drag Queen w przedszkolu, ale jednocześnie nie mieć żadnej ochoty atakować uczestników marszów w sposób fizyczny czy werbalny? Czy można być przeciwko adopcji dzieci przez pary jednopłciowe, a jednocześnie być za prawem do zawierania związków?Czy można stać po środku? Czasami przesunąć się trochę w jedną stronę, trochę w drugą, zależnie od sprawy, ale tylko po to by stać tam, gdzie nakazuje własne, a nie cudze sumienie?Czy można uważać, że Powstańcy Warszawy ani nie walczyli o równouprawnienie i inne z ich perspektywy bzdety, lecz o wolność, o zwykłą zemstę także, o życie przede wszystkim? Czy można jednocześnie uznać, że idiotyzmy wygadywane przez Klepacką – mianowicie, że jej dziadek walczył o inną Warszawę niż tę otwartą na gejów – nie mieszczą w głowach ludzi rozumnych? Czy można szanować znak „PW” i uważać, że wypisywanie go na tęczowej fladze jest żałosną próbą zwrócenia na siebie uwagi przez upadłego polityka Misiłę, a jednocześnie nie mieć problemu z tęczową flagą bez tego symbolu? Czy można stawać co roku 1 sierpnia na baczność, a jednocześnie mieć po dziurki w nosie wytatuowanych patriotycznie młodzieńców, którym się wydaje, że są nauczycielami historii?Nie muszę być zawsze za, ani zawsze przeciwko. Mogę sobie frywolnie skakać z kwiatka na kwiatek, na pięć minut zapisując się do jednych i na kolejne pięć – do drugich. Mogę wybierać sobie to, co mi pasuje i jest zgodne z moimi przekonaniami. Nie pasuje mi Matka Boska ozdobiona kolorami tęczy, bo wiem, że te skądinąd piękne kolory naniesione zostały jedynie po to, by antagonizować ludzi. Ale nie pasują mi też lekcje religii w szkołach, bo uważam, że nie od tego jest szkoła. Podoba mi się film Sekielskiego o pedofilii w kościele, ale nie podoba mi się, gdy ten sam Sekielski sprzedaje koszulki o tej tematyce. Uważam wielu księży za ludzi mądrych, ale wielu z kolei – za zwykłym zaściankowych tępaków. Czy mogę czuć się osaczony przez eko-terrorystów, a jednocześnie nie kwestionować niebezpiecznego ocieplenia klimatu? Czy mogę śmiać się z ludzi, którym przeszkadza przekop mierzei wiślanej, bo serce im pęka na widok ściętego drzewa, a jednocześnie uważać, że powinniśmy dbać o środowisko naturalne? Czy mogę dobrze życzyć nauczycielom i pragnąć, by zarabiali więcej, a zarazem mieć odruchy wymiotne na widok sejmowych opozycjonistów, którzy obiecują im te podwyżki załatwić? Czy mogę nie podziwiać równocześnie posłanek Scheuring Wielgus oraz Pawłowicz?Media karmią mnie skrajnościami. Kolorowo ufarbowanym dziewczynom, które profanują cmentarz przeciwstawiają Kaję Godek, której mniejszości seksualne kojarzą się z bolszewikami sprzed 99 lat. Jedna grupa za nic ma wrażliwość drugiej na symbole religijne, druga za nic ma wrażliwość pierwszej na własne „ja”. Dziennikarze stawiają naprzeciwko siebie wariatów i każą mi wybierać, którego wolę.A ja nikogo nie wolę. Żyję sobie swoim życiem. Chadzam ulicami. Wolę sam niż w tłumie. Takich jak ja jest więcej. Jesteśmy większością. Rozproszoną, niezorganizowaną, ale większością. To z naszych podatków buduje się ulice, którymi w tę czy drugą stronę maszeruje jedna czy druga grupa. My nie mamy czasu na głupoty. Nie maszerujemy i nie rzucamy w maszerujących kamieniami. W weekendy idziemy z dziećmi na spacer, a w tygodniu pracujemy na jeszcze więcej dróg.
Źródło: https://www.facebook.com/stanowski.krzysztof/…
Tajwan jako pierwszy kraj azjatycki zalegalizował małżeństwa jednopłciowe. Projekt wejdzie w życie 23 maja po podpisaniu go przez prezydenta – Wczoraj przed parlamentem wiwatowało tysiące osób z tęczowymi symbolami