InnyNieDlaWykolejonegoSwiata

[demot] @conradexxx sądze, że w niczym sobie nie dorównują. Sądzę wyłącznie, że to jedna i tak sama kategoria zła dla Polski i Polaków. Podobnie sądzę o SLD, PSL, Wiośnie, Nowoczesnych, Konfederacjach i Korwinach. Z tym, że PO i PiS są decyzyjne i u władzy. Nie wiem natomiast jak będzie rządzić Wiosna albo Konfederacja, bo jeszcze nigdy im się rządzić nie zdarzyło. Wiadro szamba to już się dawno wylało a ludzie zdążyli się do smrodu przyzwyczaić.

[demot] @pawelkolodziej w Wenezueli podobno nadszedł. W zasadzie spełnił się tam socjalistyczny raj. Warto sprawdzić :D

[demot] @pastor_ współczuję. Twoje życie musi być wyjątkowo smutne i depresyjne...

[demot] @pastor_ w trzeciej osobie? W takim razie odwzajemnię się manierą komunistów i napiszę, że również witamy peowskiego trola :)

[demot] @Jasiek2r jak najbardziej akceptuję Twoje prawo do posiadania prywatnej opinii na ten temat. Moje zdanie znasz doskonale. Jest przeciwne do Twojego i w żaden sposób nie przyznam, że PO rządziło mądrze. Próby zrzucenia całkowitej winy za porażki PO na manipulacje PiSowskich socjalistów to - moim zdaniem - również niewłaściwy wektor podejścia. Pozdrawiam.

[demot] @ZrytyRyj demotami się nie głosuje. Głosuje się przy urnie w lokalu wyborczym na stosownej karcie. Za dużo tu takich, co mylą jedno (wyrażanie opinii) z drugim (preferencje wyborcze i czynność oddania głosu w wyborach).

[demot] @Szakal2016 i to jest Polska, którą przekażemy kolejnym pokoleniom... Dopiero co odzyskaliśmy wolność i prawo do istnienia na mapie, a już zakuwamy się ponownie w kajdany socjalistycznej niewoli. Żyjemy w Polsce niedokończonej pełnej ludzi nawykłych do niewolnictwa i nie umiejących udźwignąć posiadanej wolności. Współcześni budują piekło dla tych, którzy przyjdą po nich. Pozdrawiam.

[demot] @tomkosz widzisz... tylko człowiek :) Wątpić należy w zdrowy rozsądek każdego Polaka, patrząc na to, jak 3/4 obywateli aktywnie albo biernie, świadomie lub nieświadomie (co gorsza) popiera socjalizm. Bierze się prasę do ręki, pogrzebie się trochę w serwisach informacyjnych w necie, a następnie człowiek siedzi i bije się z całą masą nieciekawych przemyśleń. Jedno mi się wylało, ale przepraszać nie będę. Widziałem tu dużo gorsze rzeczy :) Ostatecznie dziękuję za komplement. Nawet jeśli tylko czasami zdarza się napisać coś wartościowego — to już wiele w tych czasach lansowania się pustąpowieżchownością i głupotą. Życzę miłego dnia i pozdrawiam. :)

[demot] Brawo dla autora! :) Coraz więcej ludzi otwiera oczy i przekonuje się, że POPiS to jeden syf szkodzący Polsce i Polakom. Proszę nie przejmować się PiSowskimi i POwskimi fanatykami oraz ich pluciem jadem i prostackimi komentarzami bez poszanowania zasad kultury osobistej. Niestety jest ich wielu i będą robić odpłatnie albo z samego fanatyzmu za darmo wszystko, żeby bieżący establishment się nie zmienił i lewacki duopol POPiSu jak najdłużej zasiadał u władzy i okradał Polaków. Serdecznie pozdrawiam :)

[demot] @Jasiek2r oczywiste jest, że za ich osobiste czyny odpowiadają oni sami, a nie ktoś inny. Nie ma tu mowy o przeniesieniu winy i odpowiedzialności a jedynie o logicznej konsekwencji. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że PiSowscy socjaliści nie byliby na obecnych miejscach i nie mogliby robić tego, co robią, gdyby poprzednia partia nie straciła władzy i nadal rządziła Polską. Dziś są tu, gdzie są, bo dopuścili do tego ich poprzednicy swoimi, nieudolnymi rządami. Ciąg logiczny, jaki powinien mieć miejsce. PO spełnia obietnice wyborcze i realizuje przyrzeczenia złożone ludziom. Rządzi krajem mądrze i gospodarnie — ergo — Polska rośnie w siłę i stabilność — ergo — ludzie się bogacą swoją pracą a rząd im w tym pomaga — ergo — zaufanie do partii rządzącej rośnie — ergo rządzący mają coraz większe poparcie a poparcie PiS maleje — ergo — PiS nie dochodzi do władzy a kraj coraz bardziej prosperuje pod rządami mądrych i sprawiedliwych ludzi. Ciąg logiczny, jaki miał miejsce. PO nie spełnia swoich obietnic wyborczych i działa wbrew nim, robiąc wszystko na odwrót. Rządzi krajem niegospodarnie, kradnąc i sprzeniewierzając zarówno polski majątek, jak i zaufanie wyborców — ergo — Polska zaczyna podupadać a stabilność kraju się pogarsza mimo najdroższych dróg w Europie i na świecie — ergo — zaufanie wyborców zaczyna słabnąć a partii opozycyjnej coraz łatwiej wytykać kolejne błędy i zaniedbania rządzących — ergo — wyborcy są coraz bardziej poirytowani coraz mocniej naświetlanymi przewałami i nieudolnością rządzących, przez co zwracają się w stronę opozycji — ergo — opozycja rośnie w siłę a partia rządząca coraz bardziej traci poparcie — ergo — przy wyborach PO traci władzę na rzecz PiS ze spadkiem połowy poparcia. Czy może interpretuje zależności nieprawidłowo i rozumuję w sposób niewłaściwy? Jak sądzisz?

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2019 o 22:36

[demot] @Magiell moim zdaniem POPiS (dla mnie to jedna grupa) działa ogromnie na szkodę Polski i Polaków, progresywnie rozwijając socjalizm. W dodatku wiele rzeczy robią pod dyktando i na polecenie USA (i jak trafnie wspomniałeś Niemiec). Wiele ważnych kwestii bagatelizują i marginalizują, co może skończyć się wyjątkowo niepozytywnie. Przekupstwo obywateli jest dla mnie najbardziej rażące, zwłaszcza wobec wadliwego działania wdrożonych programów socjalnych. W tych miejscach różnimy się poglądami, niemniej bardzo się cieszę, że różnimy się w sposób kulturalny i za to raz jeszcze — serdecznie dziękuję. Życzę miłego wieczoru. :)

[demot] @Magiell pytasz co bym chciał? To, co bym chciał nie ma najmniejszej, realnej szansy zaistnienia. Jestem z przekonania libertarianinem i neoliberałem w nachyleniu prawicowym, zgodnie z prawdziwą naturą ruchu liberalnego a nie w przekłamanym, wypaczonym i zdziczałym rozumieniu lewicy, która bezprawnie przywłaszcza sobie to miano. Liberalizm należy rozumieć wyłącznie w jeden sposób. Poprzez poszanowanie wolności człowieka jako wartości nadrzędnej ale mierzonej, skalowanej i rozumianej przede wszystkim przez ODPOWIEDZIALNOŚĆ, Lewica natomiast propaguje coś kompletnie innego, Jakąś wykolejoną dewiację tej idei twierdząc, że wszystko Ci wolno, ale nie odpowiadasz za nic, bo odpowiedzialność za twoje popapranie ponosi całe społeczeństwo. Zatem. Będąc libertarianinem, jako remedium widzę trójpodział sił u sterów. 1. Postępową i progresywną ale racjonalną lewicę, która będzie inicjować i napędzać postęp oraz przemiany społeczne z jednoczesnym rozwojem ingerencji państwa w życie społeczne 2.Konserwatywną prawicę, skupioną na zachowaniu tradycji, stabilnego fundamentu społecznego i dążącą przede wszystkim do wolności jednostki w zakresie trak osobistym jak i obywatelski z jednoczesnym marginalizowaniem państwa w życiu społecznym 3. Centralnie ulokowaną siłę balansującą dwie skrajności - pewien rodzaj symetryzmu - jak chociażby libertarianizm właśnie, która czerpie z obu natur, ale odrzuca z nich skrajne i fanatyczne elementy na poczet racjonalnego bilansowania wartości dodanych z nich płynących. Jeśli lewica zaproponowałaby inicjatywę w trosce o obywatela a wydałaby się ona warta uwagi środka, to inicjatywa by przeszłą i nawet skrajna prawica nie miałaby nic do gadania. Jeśli prawica przedstawiłaby projekt poszerzania wolności obywatelskiej i osobistej kosztem marginalizacji interwencjonizmu państwa w życie obywatelskie a środek uznałby to za stosowne, to lwica nie miałaby nic do gadania i temat by wszedł w życie. Obie strony mie byłby uzależnione decyzyjnością od bufora centralnego, mogąc się porozumiewać i samodzielnie znajdować własną płaszczyznę konsensusu i godzenia interesó prawicy z lewicą. Moim zdaniem byłoby to zdecydowanie lepsze, niż rządzący od prawie 20 lat, postkomunistyczny duopol, który głosuje razem, myśli razem, razem się chroni, broni i razem działa, najczęściej na szkodę Polski i Polaków. W dodatku w Polsce lewica typu PiS, PO, SLD, PSL, N, Wiosny itp, dość wyrządzili już szkód. W Polsce potrzeba równowagi - racjonalnej prawicy, ale celowo nie przytaczam w tym miejscu Korwinów i innych Konfederacji. Dla mnie - to nie jest racjonalna prawica. Fanatyków i działaczy typu "ultra" mamy pod dostatkiem. Młode pokolenie wolnościowców rokuje jakieś nadzieje. Może kiedyś zdecydują się odejść od reguły korwinizmu albo innych podobnych i stworzyć nową, świeżą prawicę skupiającą się na tym, co rzeczywiście najważniejsze. Wtedy, jako libertarianin, byłbym wreszcie skłonny konkretnie ulokować na kogoś swoje poparcie. Może nawet pojawi się w Polsce partia libertariańska z prawdziwego zdarzenia z rezonującymi względem moich poglądami? Wtedy w ogóle byłoby super. Tak to mniej więcej u mnie wygląda. Pozdrawiam i dziękuję za rozmowę.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2019 o 17:58

[demot] Wyłącznie dwa wymagania rekrutacyjne. 1. Znać kolesi i być w partii 2. Posiadać moralność glisty i być sprzedajnym.

[demot] Bo może jej żyłka pęknąć :P

[demot] @pastor_ szamanie przez 2Y. W trosce o Twoje zdrowie - ponownie olbrzymia sugestia o udanie się na terapię. Dziękuję za podzielenie się swoją psychodeliczną opinią, ale robisz się zwyczajnie nudny. Może chociaż repertuar wpisów byś zmienił? Widzisz tu jakieś wzmianki o jakichkolwiek partiach? Nie pozwól mi doczekać się Twojej odpowiedzi. Nie pozdrawiam.

[demot] A co się dziwisz? Za wszystkie usługi trzeba płacić. Zwłaszcza za naganianie wyborców do urn. Instytucja kościelna kupuje za "bógzapłacie" po niebiańskim kursie, ale usługi sprzedaje już w złotówkach, euro albo dolarach.

[demot] Moim zdaniem, tak prawo, etyka jak i religia uczą, że kradzież czyjejś własności jest odpowiednio przestępstwem, niemoralnością, złem i grzechem. Żaden z przedstawionych progów nie może być społecznie akceptowany. Kradzież nawet 1 grosza jest niemoralna i zła i nie należy się na nią godzić zwłaszcza w sytuacji, kiedy dokonuje jej osoba zaufania publicznego. Obaj panowie powinni zostać osądzeniu i ukarani już od pierwszego progu. Jeśli jako członek społeczności akceptujesz i dopuszczasz fakt, że osoba pełniąca funkcję państwową może Cię okradać, to Polska i Polacy mają obecnie dokładnie to, na co zasługują. Nie da się budować przyszłości na podwalinach z niemoralności i przyzwolenia na przestępstwa. Podobno żyjemy w katolickim kraju ludzi, uważających się za posiadających dobrze ustawione kompasy moralne. Popatrzcie na udzielone odpowiedzi i zastanówcie się, co jest nie tak z Waszym poczuciem prawa, etyki i wiary. Szczerze mówiąc, poza odpowiedzią @vermythe, @kkaammii, @Laviol - jestem przerażony tym, co przeczytałem.

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 sierpnia 2019 o 17:43

[demot] @Plaskaflaszka to nie jest pracą w ogóle. Ten portal - bynajmniej mam taką nadzieję - powstał po to, żeby umożliwiać ludziom dzielenie się swoimi poglądami i dyskusję na temat wynikających z nich różnic. Ja właśnie w ten sposób traktuję tu swoją obecność. Jedynie przedstawiam swój punkt widzenia. Ktoś może uznać moje zdanie za głupie, bezsensowne i nie warte uwagi a ktoś inny, będzie chciał zabrać głos, przedstawić swój punkt widzenia i podjąć polemikę. To jest właśnie - dla mnie - największa wartość tej przestrzeni. Możliwość rozmawiania z innymi ludźmi z niewiadomoskąd i dyskutowania na ciekawe tematy. Są tu zapewne przypadki osób "pracujących" na zlecenia, jednak ja jestem tu całkowicie prywatnie i wyłącznie dla satysfakcji płynącej z interesujących rozmów. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

[demot] Taaaaak... A wypadki drogowe po alkoholu to wina słupów, drzew i nierównej nawierzchni...

[demot] @gottvater na zasadzie Kuby i Boga.

[demot] Zgadzam się. Ponadto, cytując słowa popularnej ostatnio piosenki napiszę, że życzę sobie i Wam, by nas było stać na święty spokój, jako uzupełnienie myśli przewodniej demota.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2019 o 20:29

[demot] @pokos ależ oczywiście, że masz 100% racji! :) Wreszcie jakieś słowa rozsądku :) Jak najbardziej, to jest wyłącznie moje zdanie. Nikt - zapewniam - nikt nie musi go podzielać ani się z nim zgadzać. To jest mój, prywatny pogląd, który eksponuje na bazie posiadanej wolności. Ty możesz uważać, że PO całkowicie różni się od PiS i dla mnie nie ma najmniejszego problemu :). Na tym właśnie polega wolność słowa i wolność posiadania własnego zdania. Problem zaczyna się tam, gdzie ktoś odmawia drugiej stronie posiadania innego zdania, niż jego własne. To mi przeszkadza najmocniej i tylko dlatego, reaguje uszczypliwie na działania niektórych "osobliwości" na tym portalu. Każdy człowiek ma prawo do własnego zdania. Jeśli się z kimś nie zgadzam, to zazwyczaj ignoruję jego opinię na dany temat. Chyba że uważam taką osobę za wartościową w rozmowie albo akurat mi się nudzi i mam wolny czas na konwersację. Nie zamierzam jednak siedzieć biernie, kiedy ktoś atakuje mnie personalnie, bo nie podoba mu się to, co myślę. Stąd całe zamieszanie. Mam wielką nadzieję, że się rozumiemy? Dzięki za rozmowę.

[demot] @pokos tam PO tu PiS. Jedno gówno. Ps. Cytując słowa Pana Premiera, pełne szacunku do obywateli a tak chętnie przytaczane przez jednego z serwisowych fanatyków PO - "Ludzie są tacy głupi, że to działa. Niesamowite!"

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2019 o 19:16

[demot] @Magiell "mniejsze zło", to termin wymyślony przez suki*synów, żeby własne suki*syństwo i nieprawość usprawiedliwiać jeszcze większą podłością. Zło to zło. Tylko tyle. Tu przepraszam za kolokwializmy, ale chciałem oddać dobitnie sens rozwinięcia definicji. Poza tym, można uniknąć tego "dylematu", nie wybierając zła w ogóle. Oczywiście, że moje wypociny (nie ma problemu) nie zmienią niczego. Jeśli ktokolwiek w tym miejscu zakłada, że demotywator ma sprawczą moc w rzeczywistym świecie i może redefiniować preferencje i poglądy polityczne Polaków (albo ich brak), to ma najprawdopodobniej nierówno pod sufitem. Jest to kilku takich, normalnych inaczej, którzy zdają się tę nierówność posiadać i to w dodatku porządnie pofalowaną. :D Ja do nich nie należę. Jedyne co robię, to prezentuję swoje poglądy - korzystając z posiadanej wolności słowa. Następnie - jeśli znajdzie się ktoś chętny, to podejmuję z nim polemikę na temat tego, co myślę. Tak jak z Tobą. Z tego tytułu dziękuję za rozmowę i pozdrawiam.

[demot] @refael72 ad 3. Ukrainiec pracujący w Polsce może pobierać wszystkie socjale na rodzinę na Ukrainie i o ile się nie mylę, ma preferencyjne warunki emerytalne względem Polaków. Musiałbym spraedzić dokładnie ostatnie. Pozdrawiam.