[demot]
@TheAvatar322
Też o tym pomyślałem. Chyba że sprzedał firmę za grube miliony i może się z tego utrzymywać do końca życia. Jeśli musiał kupić ziemię pod ten Park rozrywki, to musiał wyłożyć grubą kasę. Samo utrzymanie czegoś takiego nie jest tanie i pochłania mnóstwo czasu.
[demot]
Fajnie by było, gdyby to było takie proste. Niestety twórczość artystów dziś jest oceniana pod z perspektywy polityki i albo taki jest anty Polakiem i lewakiem albo prawicowym faszystą. Nawet jak artsty nie interesują te podziały, to jedna ze stron i tak uzna go za wroga.
Jak Pasikowskiego i Smarzowskiego. A z drugiej strony są twórcy "Smoleńska" i tym podobnych dzieł. Tylko że oni zrobili to na wyraźne zlecenie jednej z partii, więc wybrali jedną ze stron.
[demot]
Słuszna decyzja. Na Łotwie jest duża mniejszość rosyjska, której część co jakiś czas urządzała demonstracje, jak to są uciskani itp. Oczywiście Putin bardzo się przejął ich niedolą. Brzmi znajomo? Na Ukrainie też tak było. Także trzeba eliminować przyczółki Kremla, zanim się pojawią "zielone ludziki".
[demot]
@nicoz
Nie. Seminaria go nie chcą. Boją się, że jakiś ksiądz pomyli się po pijaku, zajdzie pomnik od tyłu i... Za dużo czyszczenia by było. Poza tym istnieje ryzyko, że ktoś zrobi zdjęcie czy to nagra.
[demot]
@Amera
Jasne. Zdarza się, że najbliższy pasujący wszystkim termin będzie za kilka miesięcy, ale jednak go uzgodnią i przyjdą, jeśli chcą się spotkać. Jeśli nie chcą, to nigdy nie ma odpowiedniego terminu.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2024 o 17:58
[demot]
@Amera
Moje doświadczenia są takie, że jak się nie chce, to żaden termin nie pasuje i zawsze jest coś ważniejszego. A jak się chce, to na ogół jakoś da radę.
[demot]
Dla 2 zdrowych facetów to nie powinien być problem. Chyba że dopiero zaczynają i mają dziesiątki albo setki takich kubłów w ciągu dnia. Wtedy rzeczywiście po jakimś czasie można opaść z sił. Tylko że w ogóle nie powinni ich podnosić. Tam powinien być podnośnik. Ustawić kubeł na podnośniku i tyle.
[demot]
Głosujcie na Konfederację, a takie tradycyjne wartości będą standardem. Przecież Braun to jeden z najważniejszych członków tego ugrupowania a nie szeregowy działacz.
[demot]
Niestety ale ani na rok ani na 10 lat. Po prostu się nie da. Jak ktoś chce, to da radę się zorganizować w pierwszy wspolny dzień wolny. Na grilla to bez większych problemów, ale ognisko w lesie? Trafić na towarzystwo, z którym się da to prawie że cud.
[demot]
@katem
Ale to jest apteka, a nie autobus. Tam przychodzą chorzy ludzie, żeby kupić leki. Może niech psiarze i kociarze zaakceptują fakt, że są miejsca, gdzie ich czworonogi nie powinny mieć wstępu.
[demot]
@jurand1967
Jeśli ma amerykańskie obywatelstwo, to jak najbardziej może. A tak z ciekawości. Wiesz, jakie kryteria trzeba spełnić? Mam na myśli sprawność fizyczną i psychikę czy IQ.
[demot]
Niby fajne, ale do aptek przychodzą też ludzie z alergiami na sierść kotów czy innych zwierząt. Także w aptekach kategorycznie nie powinno być żadnych zwierząt. Córka znajomego ma tak silną alergię, że dostaję ataku m, jak tylko wejdzie do pomieszczenia, w którym wcześniej był kot.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 marca 2024 o 10:45
[demot]
@korben999
Jestem za eutanazją, ale przeciwko karze śmierci. Ale nie dlatego, że to niehumanitarne, tylko dlatego, że istnieje ryzyko skazania niewinnego. Niech każdy sobie odpowie na 2 pytania.
1. Jesteś za karą śmierci?
2. Czy wierzysz, że policja i sądy nigdy się nie mylą i zawsze skazują winnych?
A teraz ponownie odpowiedz sobie na pytanie nr 1. Tak. Statystycznie to może się rzadko zdarzać, ale jak trafi na ciebie, to będzie to marne pocieszenie.
[demot]
@rafik54321
A w samochodzie to niby stoisz? A w pracy stoisz czy siedzisz? Jak ktoś prowadzi siedzący tryb życia, to rower na pewno mu bardziej nie zaszkodzi, bo wszystkie problemy zdrowotne wynikające z siedzenia i tak będzie miał. A tak to chociaż będzie miał trochę ruchu, więc jest mniejsza szansa na choroby układu krążenia. No i obciążenie dla kolan jest stosunkowo niewielkie.
[demot]
Po pierwsze, kobiety od zawsze próbowały się pozbyć niechcianych ciąż. Tylko że w dawnych czasach często to były metody mało skuteczne albo wręcz niebezpieczne dla zdrowia kobiety. A chciały się pozbyć głównie z powodu tych, którzy najbardziej sprzeciwiają się aborcji, czyli religijnym konserwatystom. Jaki piękny paradoks, no nie? Bo właśnie ci "porządni" i bogobojni nie dawali żyć samotnej matce, wytykali taką palcami, szykanowali (są miejsca, gdzie dalej to robią), więc jeśli nie miała męża, to miała prze... A że ojciec zostawił ją z brzuchem, to nic. Ona była winna.
W dzisiejszych czasach też się zdarzają aborcje z tego powodu. Ale mam dla ciebie dobrą wiadomość. Można temu zapobiec i wcale nie trzeba zakazywać aborcji. Wystarczy, że wszyscy ci działacze pro-life zobowiążą się do adopcji niechcianego dziecka, niezależnie od jego stanu zdrowia i kosztów utrzymania (a utrzymanie dziecka z poważną niepełnosprawnością kosztuje bardzo dużo). Zróbcie to, a pozbawicie takie kobiety powodów do aborcji. Nie chce dziecka, adoptujecie i opiekujecie się nim. Nie trzeba żadnych demonstracji, żadnych zakazów. Tylko trzeba wziąć na siebie odpowiedzialność za takie dziecko. Każda w miarę rozgarnięta kobieta, o ile ciąża nie zagraża jej życiu, wybierze takie rozwiązanie zamiast aborcji, która zawsze grozi jakimiś skutkami ubocznymi, jak każda operacja.
Także do dzieła. Napisz taką deklarację i wyślij do każdego przeciwnika aborcji. Działaj. Zobaczymy, jak bardzo leży im na sercu dobro dzieci. Obawiam się, że wiem, jaki będzie efekt. Po prostu, takie gadanie jest tanie, nic was nie kosztuje, a chrześcijański obowiązek spełniony. Tylko że konsekwencje ponosi ktoś inny, komu nie zamierzacie w żaden sposób pomóc. Ilu z was podjęło się pomocy samotnej matce, a tym bardziej pomocy w opiece nad dzieckiem niepełnosprawnym?
[demot] @TheAvatar322 Też o tym pomyślałem. Chyba że sprzedał firmę za grube miliony i może się z tego utrzymywać do końca życia. Jeśli musiał kupić ziemię pod ten Park rozrywki, to musiał wyłożyć grubą kasę. Samo utrzymanie czegoś takiego nie jest tanie i pochłania mnóstwo czasu.
[demot] Fajnie by było, gdyby to było takie proste. Niestety twórczość artystów dziś jest oceniana pod z perspektywy polityki i albo taki jest anty Polakiem i lewakiem albo prawicowym faszystą. Nawet jak artsty nie interesują te podziały, to jedna ze stron i tak uzna go za wroga. Jak Pasikowskiego i Smarzowskiego. A z drugiej strony są twórcy "Smoleńska" i tym podobnych dzieł. Tylko że oni zrobili to na wyraźne zlecenie jednej z partii, więc wybrali jedną ze stron.
[demot] Słuszna decyzja. Na Łotwie jest duża mniejszość rosyjska, której część co jakiś czas urządzała demonstracje, jak to są uciskani itp. Oczywiście Putin bardzo się przejął ich niedolą. Brzmi znajomo? Na Ukrainie też tak było. Także trzeba eliminować przyczółki Kremla, zanim się pojawią "zielone ludziki".
[demot] @lameria A jeśli on pracuje albo starał o pracę w zawodzie, gdzie ma się kontakt z dziećmi albo ma jakieś reprezentacyjne stanowisko?
[demot] @Loganesko Może dlatego, że cała reszta odbywala się bez świadków, więc nie było niezbitych dowodów, tylko słowo przeciwko słowu.
[demot] @MEATLOAF Tym bardziej szkoda by było go stracić. Także polecam prowadzenie auta na trzeźwo.
[demot] Jest na to sposób. Nie jeździć po pijaku.
[demot] @nicoz Nie. Seminaria go nie chcą. Boją się, że jakiś ksiądz pomyli się po pijaku, zajdzie pomnik od tyłu i... Za dużo czyszczenia by było. Poza tym istnieje ryzyko, że ktoś zrobi zdjęcie czy to nagra.
[demot] @perskieoko Bo to była ustawka. Nie po to ustawiali sobie media, żeby ktoś zadawał niewygodne pytania.
[demot] @Amera Jasne. Zdarza się, że najbliższy pasujący wszystkim termin będzie za kilka miesięcy, ale jednak go uzgodnią i przyjdą, jeśli chcą się spotkać. Jeśli nie chcą, to nigdy nie ma odpowiedniego terminu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2024 o 17:58
[demot] Trzeba by też pozamykać kościoły w dzień wyborów. Inaczej są nierówne szanse.
[demot] @Amera Moje doświadczenia są takie, że jak się nie chce, to żaden termin nie pasuje i zawsze jest coś ważniejszego. A jak się chce, to na ogół jakoś da radę.
[demot] Dla 2 zdrowych facetów to nie powinien być problem. Chyba że dopiero zaczynają i mają dziesiątki albo setki takich kubłów w ciągu dnia. Wtedy rzeczywiście po jakimś czasie można opaść z sił. Tylko że w ogóle nie powinni ich podnosić. Tam powinien być podnośnik. Ustawić kubeł na podnośniku i tyle.
[demot] Głosujcie na Konfederację, a takie tradycyjne wartości będą standardem. Przecież Braun to jeden z najważniejszych członków tego ugrupowania a nie szeregowy działacz.
[demot] Niestety ale ani na rok ani na 10 lat. Po prostu się nie da. Jak ktoś chce, to da radę się zorganizować w pierwszy wspolny dzień wolny. Na grilla to bez większych problemów, ale ognisko w lesie? Trafić na towarzystwo, z którym się da to prawie że cud.
[demot] @michalSFS Tym razem też. Przynajmniej jeden. W nagraniach z czarnej skrzynki wyraźnie padło zdanie: "jeszcze nie ma decyzji prezydenta".
[demot] @katem I co z tego? Po lekarstwa do aptek przychodzą też alergicy. Tak ciężko to zrozumieć?
[demot] @katem Ale to jest apteka, a nie autobus. Tam przychodzą chorzy ludzie, żeby kupić leki. Może niech psiarze i kociarze zaakceptują fakt, że są miejsca, gdzie ich czworonogi nie powinny mieć wstępu.
[demot] @jurand1967 Jeśli ma amerykańskie obywatelstwo, to jak najbardziej może. A tak z ciekawości. Wiesz, jakie kryteria trzeba spełnić? Mam na myśli sprawność fizyczną i psychikę czy IQ.
[demot] @kluska71 Ok. Jako Polak nie możesz. Ale spróbuj spełnić wszystkie kryteria.
[demot] Niby fajne, ale do aptek przychodzą też ludzie z alergiami na sierść kotów czy innych zwierząt. Także w aptekach kategorycznie nie powinno być żadnych zwierząt. Córka znajomego ma tak silną alergię, że dostaję ataku m, jak tylko wejdzie do pomieszczenia, w którym wcześniej był kot.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2024 o 10:45
[demot] @DonSalieri Póki sądy są upolitycznione, nie ma mowy o bezstronności i obiektywizmie.
[demot] @korben999 Jestem za eutanazją, ale przeciwko karze śmierci. Ale nie dlatego, że to niehumanitarne, tylko dlatego, że istnieje ryzyko skazania niewinnego. Niech każdy sobie odpowie na 2 pytania. 1. Jesteś za karą śmierci? 2. Czy wierzysz, że policja i sądy nigdy się nie mylą i zawsze skazują winnych? A teraz ponownie odpowiedz sobie na pytanie nr 1. Tak. Statystycznie to może się rzadko zdarzać, ale jak trafi na ciebie, to będzie to marne pocieszenie.
[demot] @rafik54321 A w samochodzie to niby stoisz? A w pracy stoisz czy siedzisz? Jak ktoś prowadzi siedzący tryb życia, to rower na pewno mu bardziej nie zaszkodzi, bo wszystkie problemy zdrowotne wynikające z siedzenia i tak będzie miał. A tak to chociaż będzie miał trochę ruchu, więc jest mniejsza szansa na choroby układu krążenia. No i obciążenie dla kolan jest stosunkowo niewielkie.
[demot] Po pierwsze, kobiety od zawsze próbowały się pozbyć niechcianych ciąż. Tylko że w dawnych czasach często to były metody mało skuteczne albo wręcz niebezpieczne dla zdrowia kobiety. A chciały się pozbyć głównie z powodu tych, którzy najbardziej sprzeciwiają się aborcji, czyli religijnym konserwatystom. Jaki piękny paradoks, no nie? Bo właśnie ci "porządni" i bogobojni nie dawali żyć samotnej matce, wytykali taką palcami, szykanowali (są miejsca, gdzie dalej to robią), więc jeśli nie miała męża, to miała prze... A że ojciec zostawił ją z brzuchem, to nic. Ona była winna. W dzisiejszych czasach też się zdarzają aborcje z tego powodu. Ale mam dla ciebie dobrą wiadomość. Można temu zapobiec i wcale nie trzeba zakazywać aborcji. Wystarczy, że wszyscy ci działacze pro-life zobowiążą się do adopcji niechcianego dziecka, niezależnie od jego stanu zdrowia i kosztów utrzymania (a utrzymanie dziecka z poważną niepełnosprawnością kosztuje bardzo dużo). Zróbcie to, a pozbawicie takie kobiety powodów do aborcji. Nie chce dziecka, adoptujecie i opiekujecie się nim. Nie trzeba żadnych demonstracji, żadnych zakazów. Tylko trzeba wziąć na siebie odpowiedzialność za takie dziecko. Każda w miarę rozgarnięta kobieta, o ile ciąża nie zagraża jej życiu, wybierze takie rozwiązanie zamiast aborcji, która zawsze grozi jakimiś skutkami ubocznymi, jak każda operacja. Także do dzieła. Napisz taką deklarację i wyślij do każdego przeciwnika aborcji. Działaj. Zobaczymy, jak bardzo leży im na sercu dobro dzieci. Obawiam się, że wiem, jaki będzie efekt. Po prostu, takie gadanie jest tanie, nic was nie kosztuje, a chrześcijański obowiązek spełniony. Tylko że konsekwencje ponosi ktoś inny, komu nie zamierzacie w żaden sposób pomóc. Ilu z was podjęło się pomocy samotnej matce, a tym bardziej pomocy w opiece nad dzieckiem niepełnosprawnym?