[demot]
@tomkosz
Tomkosz obawia się przy każdym democie, który usiłuje pokazać, że kobiety też miały jakieś osiągnięcia. Tomkosz robi to konsekwentnie i trwale, co sugeruje, że ma ostre kompleksy, cośmy mu już kiedyś wytknęli. Nie raz.
Najbardziej w Twoim wywodzie podobają mi się frazy typu "MÓGŁ (…chyba 'mogła'?) pozyskać od brata, który natomiast MÓGŁ uzyskać je od oficerów polskiego wywiadu".
Bardzo lubię takie sfomułowania - znaczą one mniej więcej tyle, co "tak mi się wydaje, choć nie mam na to żadnego dowodu ani cienia źródła" ;-)
" Warto moze tylko przypomniec ze ta pani nie miala zadnego wyksztalcenia" - pozwolę sobie przypomnieć, że taki na przykład Edison także nie miał w zasadzie żadnego formalnego wykształcenia.
"Antheil ktory tez nie byl naukowcem, prawdopodobnie poskladal tylko do kupy fragmenty wiedzy dostarczonej mu przez brata, a opracowanej przez polskich naukowcow. Para spryciarzy stwierdzila ze to wszystko opatentuje i zyska slawe" - tak mówisz, bo tak było, a tak było, bo Ty tak mówisz. To jest czyste gdybanie, na które nie ma cienia dowodów.
BTW - nikt nigdzie nie stwierdził, że ta pani była geniuszem (może dyskutuj z tym, co piszę, a nie z tym, co Ci się wydaje).
[demot]
@tomkosz
Jak tylko zobaczyłem tego demota, pomyślałem "…oho, zaraz się pojawi Tomkosz" - no i proszę, jest :-)
"Bzdury" - bo tak mówi kolega tomkosz, co samo w sobie jest Argumentem Ostatecznym ;-)
A jednak:
1. "Aktoreczka" - hasło "wynalazła WiFi" jest oczywiście uproszczeniem, ale jak najbardziej miała swój udział w stworzeniu WiFi - i nie tylko:
https://www.cbsnews.com/news/hedy-lamarr-movie-star-inventor-of-wifi/https://www.forbes.com/sites/shivaunefield/2018/02/28/hedy-lamarr-the-incredible-mind-behind-secure-wi-fi-gps-bluetooth/
A tu sobie przeczytaj, o jaką technologię i jaki patent chodzi:
https://pl.wikipedia.org/wiki/FHSS
Nota bene ta pani opatentowała jeszcze kilka innych wynalazków, no ale skąd miałbyś o tym wiedzieć, przecież jak Ty uważasz, że "nic nie wynalazła" to po prostu MUSI być prawda i nie ma co tracić czasu na poznawanie faktów…
2. Ada Lovelace - w jej pracy na temat tzw. komputera mechanicznego Charlesa Babbage'a znalazł się pierwszy w historii opublikowany algorytm napisany z myślą o wykonaniu na tym urządzeniu. Fakt, niektóre publikacje sugerują, że "istnieją kontrowersje co do jego autorstwa" - jednak żadna z nich nie podaje jakiegokolwiek źródła, dowodu czy uzasadnienia tego twierdzenia. Generalnie w środowiskach matematyków panią Lovelace uważa się za osobę, która napisała pierwszy algorytm.
3. Grace Hopper w czasie pracy w Eckert–Mauchly Computer Corporation pracowała w zespole, który stworzył UNIVAC I (czyli de facto pierwsze urządzenie, które było "komputerem" w dzisiejszym rozumieniu tego słowa…) - i to ona napisała pierwszy kompilator dla tego komputera. Kierowała także pracami rozwojowymi jednego z pierwszych kompilatorów COBOL.
Jasne, że demoty to nie encyklopedia i hasłowe podpisy pod bramkami mogą upraszczać rzeczywistość, ale Twój niezmienny zapał w udowadnianiu, że kobity nic nie umieją, mówi zdecydowanie więcej o Tobie, niż o kobietach :-)
[demot]
@Duergh
Dobra, znudziło mi się - pożytku z "dyskusji" z Tobą jest tyle, co z uczenia kota tabliczki mnożenia. Napisz teraz ciś jeszcze, żeby broń Boże nie wyszło, że nie miałeś ostatniego słowa - i życzę miłego dnia, ściemniaczu.
[demot]
@Duergh
Dzieciakiem, chłopcze, byłem wtedy, kiedy Ciebie rodzice jeszcze w planach nie mieli.
Wiem, że masz "w poważaniu" - w końcu jesteśmy w Internecie, można wrzucić każdą bzdurę bez cienia dowodu i wciskać kit naiwnym. "Ciemny lud to kupi".
[demot]
@Duergh
KTÓREGO miasta?
W wielu miejscach wiszą flagi ukraińskie - jako wyraz poparcia dla Ukrainy walczącej z rosyjskimi bandytami. W niektórych urzędach OBOK polskich flag wywieszono ukraińskie. Gdyby w jakimś URZĘDZIE wisiały tylko ukraińskie flagi, ZAMIAST polskich, pajace od Brauna wrzeszczałyby o tym od miesięcy.
Więc sorry, ale ściemniasz.
[demot]
@lolo7
Dokładnie. Albo inaczej: gość palił na stacji benzynowej, tuż obok pracujące dystrybutora, zapaliła się benzyna, spadła się stacja. Kto jest winien? Bo według autora tego demota - przemysł paliwowy...
[demot]
Przyjacielu, to tylko sport. Dwudziestu dwóch facetów gania za nadmuchanym, skórzanym pęcherzem. Można pooglądać, ale po co się tak emocjonować? NAPRAWDĘ nic ważnego z tego nie wynika - ani dla Polski, ani dla świata, ani dla Ciebie czy mnie…
[demot]
@koniu
Dziecko, kolega @yankers niżej napisał Ci dokładnie, jak było z Caracalami.
Offset był częścią zawartej umowy - albo jesteś kretynem, który nie potrafi zrozumieć prostego tekstu pisanego, albo świadomie łżesz na partyjne zlecenie - w obu przypadkach dalsza "dyskusja" z Tobą nie ma sensu. Idź bawić się w propagandę gdzie indziej.
[demot]
@yankers
Tak, dokładnie o to chodzi - czytałem te teksty. I niemożebnie mnie wkurza, jak nasi politykierzy - i trolle na forach - łżą w żywe oczy.
[demot]
@koniu
Przyjacielu, bredzisz. Bezmyślnie powtarzasz PiSowską propagandę. Krótko i w punktach (i - UWAGA, DUŻYMI LITERAMI - nie sil się na odpowiedzi, bo nie mam zamiaru toczyć kolejnej kilometrowej dyskusji z partyjnym propagandzistą).
1. "Najpierw zapytaj wojskowych…" - uwielbiam takie "głęboko uświadomione" teksty. Pójdź za własną radą i pogadaj z zawodowymi żołnierzami (tylko z tymi prawdziwymi, nie z "partyzantami" z WOT). Ja akurat znam trochę wojskowe środowisko i wiem, co naprawdę wojskowi sądzą o czasach rządów PiS.
2. "nie chce mi się pisać dalej tego dziadostwa" - nie "nie chce ci się", tylko skoczyć Ci się gotowce podrzucane przez partyjne trolle. Piszesz kompletne brednie, bezmyślnie powtarzasz dyrdymały z TVPiS, nie masz pojęcia, o czym mówisz. Najlepszy dowód:
3. Caracale. PO PIERWSZE - p...przysz jak potłuczony. Cała narracja o tym, jakie to nędzne są Caracale, wzięła się z artykułów prasowych mówiących o tym, że połowa (bodajże) Caracali we Francji nie jest zdolna do lotu etc. Problem polega na tym, że PiSowscy propagandziści albo tego artykułu do końca nie doczytali, albo (co bardziej prawdopodobne) przeczytali, tylko po prostu kłamią. Bo Caracale we Francji mają problemy nie dlatego, że są marne - tylko dlatego, że nie są odpowiednio serwisowane, szwankuje logistyka, za rzadko są przeglądy etc. Właśnie O TYM były te artykuły - a nie o kiepskiej jakości Caracali. Tak, Black Hawk 5 jest równie dobry - ale Amerykanie proponowali nam sprzedaż samych śmigłowców, podczas gdy Caracale były połączone z całym ogromnym offsetem (obejmującym również serwis właśnie).
PO DRUGIE - "I taki był kontrakt podpisany na śmigłowce że cena wynosiła 2 razy tyle co płaciły inne kraje". Bredzisz. Cena za _ten_model_ była taka, jaka była na rynku. Do tego był ogromny offset, zakłady Airbusa w Polsce, transfer najnowszych technologii, 6000 miejsc pracy. Łączna wartość oferty offsetowej wygenerowałaby dla Polski korzyści gospodarcze większe, niż kwota zapłacona za ten kontrakt. A tak zapłaciliśmy 80 milionów euro kary za zerwanie kontraktu, nie mamy offsetu, nie mamy śmigłowców.
PO TRZECIE - nawet gdyby Caracale były kiepskie, to "uwalenie Caracali" miało miejsce SZEŚĆ LAT TEMU, do jasnej cholery! I wtedy Twój idol Macierewicz opowiadał bajki z mchu i paproci o tym, jak szybko będziemy mieli śmigłowce i skąd je weźmiemy. Minęło SZEŚĆ LAT, za miedzą toczy się wojna, a Wojsko Polskie DALEJ NIE MA ŚMIGŁOWCÓW. Już za samo to Macierewicz powinien stanąć przed Trybunałem Stanu.
4 . No i co z tego, że "stan armii za PO 75 tys., a teraz 150 tys.? Mamy XXI wiek, wojen nie wygrywa się liczebnością armii - czego wojna na Ukrainie jest najlepszym dowodem.
5. Do włamania Macierewicza to CEK NATO oczywiście się nie odnosisz. Ani do tego, że "raport o likwidacji WSI" był najpierw tłumaczony na rosyjski jeszcze przed polską publikacją, tłumaczka - związana z rosyjską ambasadą - została wybrana nawet bez przetargu.
O zniszczeniu całego polskiego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego wyłącznie na podstawie paranoi Kaczyńskiego już nawet nie wspominam.
Macierewicz jest PIERWSZĄ osobą w Polsce, która powinna stanąć przed tą komisją do badania rosyjskich wpływów.
EOT, dyskusji nie odejmuję, odbijanie piłeczki mnie nie bawi.
[demot]
Pomysł zatrzymania w tunelu zasługuje na Nagrodę Darwina, w rzeczy samej.
Nie zmienia to faktu, że pan kierowca TIRa dał d... po całości - gdyby tam nie było stojącej ślubnej karawany tylko np. wypadek albo zepsuty samochód, to także doszłoby do wypadku. Gość jechał za szybko, nie uważał (zwróćcie uwagę, kiedy zaczyna krzyczeć i hamować - po prawie 3 sekundach, od momentu, kiedy w polu widzenia okazują się stojące auta!).
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 czerwca 2023 o 20:51
[demot]
Cała dyskusja o przekazaniu go do Polski to wyłącznie propagandowe wzmożenie PiS, żeby więcej mówić o "tych okropnych imigrantach". Nie ma żadnego powodu (ani logicznego, ani prawnego) dla którego gość miałby być przekazany do Polski.
[demot]
Ja bym tu jeszcze dodał nocne włamanie do CEK NATO (do dziś nie wiemy, o co chodziło!) oraz "uwalenie caracali", które miało miejsce SZEŚĆ LAT TEMU - a Wojsko Polskie do dziś nie ma śmigłowców...
[demot]
Ciut demagogiczny ten demot. Dziewczynie grozi więzienie (co nie znaczy, że pójdzie siedzieć) nie za "chęć nauki angielskiego", tylko za fałszowania dokumentów, na podstawie których przyjęto ją do szkoły.
[demot]
@koszmarek66
Ułożenie oczu nie wskazuje na pochodzenie od drapieżników, a raczej na proces konwergencji ewolucyjnej. W czasach, kiedy człowiek był głównie łowcą, także nie żywił się wyłącznie pokarmem odzwierzęcym (jak drapieżniki), ale poza mięsem jadł także pokarm roślinny (tyle, że go nie uprawiał, a zbierał). Te etap nazywa się zresztą łowiecko-zbierackim.
Natomiast oczywiście masz rację, że w żadną stronę nie należy przeginać.
[demot] @tomkosz Tomkosz obawia się przy każdym democie, który usiłuje pokazać, że kobiety też miały jakieś osiągnięcia. Tomkosz robi to konsekwentnie i trwale, co sugeruje, że ma ostre kompleksy, cośmy mu już kiedyś wytknęli. Nie raz. Najbardziej w Twoim wywodzie podobają mi się frazy typu "MÓGŁ (…chyba 'mogła'?) pozyskać od brata, który natomiast MÓGŁ uzyskać je od oficerów polskiego wywiadu". Bardzo lubię takie sfomułowania - znaczą one mniej więcej tyle, co "tak mi się wydaje, choć nie mam na to żadnego dowodu ani cienia źródła" ;-) " Warto moze tylko przypomniec ze ta pani nie miala zadnego wyksztalcenia" - pozwolę sobie przypomnieć, że taki na przykład Edison także nie miał w zasadzie żadnego formalnego wykształcenia. "Antheil ktory tez nie byl naukowcem, prawdopodobnie poskladal tylko do kupy fragmenty wiedzy dostarczonej mu przez brata, a opracowanej przez polskich naukowcow. Para spryciarzy stwierdzila ze to wszystko opatentuje i zyska slawe" - tak mówisz, bo tak było, a tak było, bo Ty tak mówisz. To jest czyste gdybanie, na które nie ma cienia dowodów. BTW - nikt nigdzie nie stwierdził, że ta pani była geniuszem (może dyskutuj z tym, co piszę, a nie z tym, co Ci się wydaje).
[demot] @tomkosz Jak tylko zobaczyłem tego demota, pomyślałem "…oho, zaraz się pojawi Tomkosz" - no i proszę, jest :-) "Bzdury" - bo tak mówi kolega tomkosz, co samo w sobie jest Argumentem Ostatecznym ;-) A jednak: 1. "Aktoreczka" - hasło "wynalazła WiFi" jest oczywiście uproszczeniem, ale jak najbardziej miała swój udział w stworzeniu WiFi - i nie tylko: https://www.cbsnews.com/news/hedy-lamarr-movie-star-inventor-of-wifi/ https://www.forbes.com/sites/shivaunefield/2018/02/28/hedy-lamarr-the-incredible-mind-behind-secure-wi-fi-gps-bluetooth/ A tu sobie przeczytaj, o jaką technologię i jaki patent chodzi: https://pl.wikipedia.org/wiki/FHSS Nota bene ta pani opatentowała jeszcze kilka innych wynalazków, no ale skąd miałbyś o tym wiedzieć, przecież jak Ty uważasz, że "nic nie wynalazła" to po prostu MUSI być prawda i nie ma co tracić czasu na poznawanie faktów… 2. Ada Lovelace - w jej pracy na temat tzw. komputera mechanicznego Charlesa Babbage'a znalazł się pierwszy w historii opublikowany algorytm napisany z myślą o wykonaniu na tym urządzeniu. Fakt, niektóre publikacje sugerują, że "istnieją kontrowersje co do jego autorstwa" - jednak żadna z nich nie podaje jakiegokolwiek źródła, dowodu czy uzasadnienia tego twierdzenia. Generalnie w środowiskach matematyków panią Lovelace uważa się za osobę, która napisała pierwszy algorytm. 3. Grace Hopper w czasie pracy w Eckert–Mauchly Computer Corporation pracowała w zespole, który stworzył UNIVAC I (czyli de facto pierwsze urządzenie, które było "komputerem" w dzisiejszym rozumieniu tego słowa…) - i to ona napisała pierwszy kompilator dla tego komputera. Kierowała także pracami rozwojowymi jednego z pierwszych kompilatorów COBOL. Jasne, że demoty to nie encyklopedia i hasłowe podpisy pod bramkami mogą upraszczać rzeczywistość, ale Twój niezmienny zapał w udowadnianiu, że kobity nic nie umieją, mówi zdecydowanie więcej o Tobie, niż o kobietach :-)
[demot] @Duergh Dobra, znudziło mi się - pożytku z "dyskusji" z Tobą jest tyle, co z uczenia kota tabliczki mnożenia. Napisz teraz ciś jeszcze, żeby broń Boże nie wyszło, że nie miałeś ostatniego słowa - i życzę miłego dnia, ściemniaczu.
[demot] @Duergh Ależ oczywiście, że nie musisz mi niczego udowadniać. Zwłaszcza, że ja WIEM, że bredzisz. :-)
[demot] @Duergh Synek, nudzisz. Rzucasz bzdurą, której nie potrafisz udowodnić i mamy Ci wierzyć, "bo tak". Dorośnij.
[demot] Dzięki.
[demot] @Duergh Dzieciakiem, chłopcze, byłem wtedy, kiedy Ciebie rodzice jeszcze w planach nie mieli. Wiem, że masz "w poważaniu" - w końcu jesteśmy w Internecie, można wrzucić każdą bzdurę bez cienia dowodu i wciskać kit naiwnym. "Ciemny lud to kupi".
[demot] @Duergh Ależ ja WIEM, że pajace od Brauna krzyczą różne rzeczy. Ja Cię pytam o cień dowodu na to, że brednie, które wypisujesz, są prawdą.
[demot] @Duergh KTÓREGO miasta? W wielu miejscach wiszą flagi ukraińskie - jako wyraz poparcia dla Ukrainy walczącej z rosyjskimi bandytami. W niektórych urzędach OBOK polskich flag wywieszono ukraińskie. Gdyby w jakimś URZĘDZIE wisiały tylko ukraińskie flagi, ZAMIAST polskich, pajace od Brauna wrzeszczałyby o tym od miesięcy. Więc sorry, ale ściemniasz.
[demot] @lolo7 Dokładnie. Albo inaczej: gość palił na stacji benzynowej, tuż obok pracujące dystrybutora, zapaliła się benzyna, spadła się stacja. Kto jest winien? Bo według autora tego demota - przemysł paliwowy...
[demot] @Duergh W jakim urzędzie widziałeś flagi Ukrainy ZAMIAST polskich? Konkret? Zdjęcie, link?…
[demot] Przyjacielu, to tylko sport. Dwudziestu dwóch facetów gania za nadmuchanym, skórzanym pęcherzem. Można pooglądać, ale po co się tak emocjonować? NAPRAWDĘ nic ważnego z tego nie wynika - ani dla Polski, ani dla świata, ani dla Ciebie czy mnie…
[demot] @koniu Dziecko, kolega @yankers niżej napisał Ci dokładnie, jak było z Caracalami. Offset był częścią zawartej umowy - albo jesteś kretynem, który nie potrafi zrozumieć prostego tekstu pisanego, albo świadomie łżesz na partyjne zlecenie - w obu przypadkach dalsza "dyskusja" z Tobą nie ma sensu. Idź bawić się w propagandę gdzie indziej.
[demot] @yankers Tak, dokładnie o to chodzi - czytałem te teksty. I niemożebnie mnie wkurza, jak nasi politykierzy - i trolle na forach - łżą w żywe oczy.
[demot] @koniu Przyjacielu, bredzisz. Bezmyślnie powtarzasz PiSowską propagandę. Krótko i w punktach (i - UWAGA, DUŻYMI LITERAMI - nie sil się na odpowiedzi, bo nie mam zamiaru toczyć kolejnej kilometrowej dyskusji z partyjnym propagandzistą). 1. "Najpierw zapytaj wojskowych…" - uwielbiam takie "głęboko uświadomione" teksty. Pójdź za własną radą i pogadaj z zawodowymi żołnierzami (tylko z tymi prawdziwymi, nie z "partyzantami" z WOT). Ja akurat znam trochę wojskowe środowisko i wiem, co naprawdę wojskowi sądzą o czasach rządów PiS. 2. "nie chce mi się pisać dalej tego dziadostwa" - nie "nie chce ci się", tylko skoczyć Ci się gotowce podrzucane przez partyjne trolle. Piszesz kompletne brednie, bezmyślnie powtarzasz dyrdymały z TVPiS, nie masz pojęcia, o czym mówisz. Najlepszy dowód: 3. Caracale. PO PIERWSZE - p...przysz jak potłuczony. Cała narracja o tym, jakie to nędzne są Caracale, wzięła się z artykułów prasowych mówiących o tym, że połowa (bodajże) Caracali we Francji nie jest zdolna do lotu etc. Problem polega na tym, że PiSowscy propagandziści albo tego artykułu do końca nie doczytali, albo (co bardziej prawdopodobne) przeczytali, tylko po prostu kłamią. Bo Caracale we Francji mają problemy nie dlatego, że są marne - tylko dlatego, że nie są odpowiednio serwisowane, szwankuje logistyka, za rzadko są przeglądy etc. Właśnie O TYM były te artykuły - a nie o kiepskiej jakości Caracali. Tak, Black Hawk 5 jest równie dobry - ale Amerykanie proponowali nam sprzedaż samych śmigłowców, podczas gdy Caracale były połączone z całym ogromnym offsetem (obejmującym również serwis właśnie). PO DRUGIE - "I taki był kontrakt podpisany na śmigłowce że cena wynosiła 2 razy tyle co płaciły inne kraje". Bredzisz. Cena za _ten_model_ była taka, jaka była na rynku. Do tego był ogromny offset, zakłady Airbusa w Polsce, transfer najnowszych technologii, 6000 miejsc pracy. Łączna wartość oferty offsetowej wygenerowałaby dla Polski korzyści gospodarcze większe, niż kwota zapłacona za ten kontrakt. A tak zapłaciliśmy 80 milionów euro kary za zerwanie kontraktu, nie mamy offsetu, nie mamy śmigłowców. PO TRZECIE - nawet gdyby Caracale były kiepskie, to "uwalenie Caracali" miało miejsce SZEŚĆ LAT TEMU, do jasnej cholery! I wtedy Twój idol Macierewicz opowiadał bajki z mchu i paproci o tym, jak szybko będziemy mieli śmigłowce i skąd je weźmiemy. Minęło SZEŚĆ LAT, za miedzą toczy się wojna, a Wojsko Polskie DALEJ NIE MA ŚMIGŁOWCÓW. Już za samo to Macierewicz powinien stanąć przed Trybunałem Stanu. 4 . No i co z tego, że "stan armii za PO 75 tys., a teraz 150 tys.? Mamy XXI wiek, wojen nie wygrywa się liczebnością armii - czego wojna na Ukrainie jest najlepszym dowodem. 5. Do włamania Macierewicza to CEK NATO oczywiście się nie odnosisz. Ani do tego, że "raport o likwidacji WSI" był najpierw tłumaczony na rosyjski jeszcze przed polską publikacją, tłumaczka - związana z rosyjską ambasadą - została wybrana nawet bez przetargu. O zniszczeniu całego polskiego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego wyłącznie na podstawie paranoi Kaczyńskiego już nawet nie wspominam. Macierewicz jest PIERWSZĄ osobą w Polsce, która powinna stanąć przed tą komisją do badania rosyjskich wpływów. EOT, dyskusji nie odejmuję, odbijanie piłeczki mnie nie bawi.
[demot] Pomysł zatrzymania w tunelu zasługuje na Nagrodę Darwina, w rzeczy samej. Nie zmienia to faktu, że pan kierowca TIRa dał d... po całości - gdyby tam nie było stojącej ślubnej karawany tylko np. wypadek albo zepsuty samochód, to także doszłoby do wypadku. Gość jechał za szybko, nie uważał (zwróćcie uwagę, kiedy zaczyna krzyczeć i hamować - po prawie 3 sekundach, od momentu, kiedy w polu widzenia okazują się stojące auta!).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 czerwca 2023 o 20:51
[demot] Cała dyskusja o przekazaniu go do Polski to wyłącznie propagandowe wzmożenie PiS, żeby więcej mówić o "tych okropnych imigrantach". Nie ma żadnego powodu (ani logicznego, ani prawnego) dla którego gość miałby być przekazany do Polski.
[demot] Ja bym tu jeszcze dodał nocne włamanie do CEK NATO (do dziś nie wiemy, o co chodziło!) oraz "uwalenie caracali", które miało miejsce SZEŚĆ LAT TEMU - a Wojsko Polskie do dziś nie ma śmigłowców...
[demot] Ciut demagogiczny ten demot. Dziewczynie grozi więzienie (co nie znaczy, że pójdzie siedzieć) nie za "chęć nauki angielskiego", tylko za fałszowania dokumentów, na podstawie których przyjęto ją do szkoły.
[demot] Ale wiecie, że ten gość nie jest imamem ani szejkiem https://wyborcza.pl/alehistoria/7,121681,29879425,czlowiek-zostal-smieciem-imam-borat-autorytetem-tvp-i.html
[demot] KonfedeRussia
[demot] @koszmarek66 Ułożenie oczu nie wskazuje na pochodzenie od drapieżników, a raczej na proces konwergencji ewolucyjnej. W czasach, kiedy człowiek był głównie łowcą, także nie żywił się wyłącznie pokarmem odzwierzęcym (jak drapieżniki), ale poza mięsem jadł także pokarm roślinny (tyle, że go nie uprawiał, a zbierał). Te etap nazywa się zresztą łowiecko-zbierackim. Natomiast oczywiście masz rację, że w żadną stronę nie należy przeginać.
[demot] @Xar Dokładnie to chciałem napisać :-) Świadczy o tym zarówno budowa naszego układu pokarmowego, jak uzębienie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 czerwca 2023 o 11:54
[demot] "Męczą Cię moje antyreligijne posty?" Nie, śmieszą :-)
[demot] Wycofania się do podwodnego związku. Aha.