[demot]
@Kar4
Powtórzę: zwróciłem uwagę na konkretne słowa w opisie demota ("czuje się pokrzywdzony, że nie wolno mu jeździć po pijaku"), które są czystą manipulacją.
[demot]
@Tibr
Zgadzam się, że to sformułowanie jest kiepskie. Zwróć jednak uwagę, że to stwierdzenie pada po X miesiącach od sprawy, w kontekście "poniosłem odpowiedzialność" etc. Takie słowa warto jednak widzieć w kontekście całej historii. Gość ani przez chwilę nie wymigiwał się od odpowiedzialności, nie próbował kręcić, nie usprawiedliwiał się idiotycznie, przyjął karę.
A już na pewno nie da się w jego sytuacji powiedzieć - jak sugeruje autor demota - że Stuhr "czuje się pokrzywdzony, że nie wolno mu jeździć po pijaku". To jednak ostra manipulacja.
[demot]
Manipulujesz. Stuhr w żaden sposób nie mówi, że "czuje się pokrzywdzony, że nie wolno mu jeździć po pijaku". Przeciwnie, wprost mówił o tym, że to było złe. Mówi natomiast, że prokuratura ściga go w sposób niewspółmierny do sytuacji, bo ostatecznie (na szczęście) nic się nie stało, a on nie próbował uciekać od odpowiedzialności (nie mówiąc o tym, że jest parę krajów ma świecie, w których taki poziom alkoholu jest u kierowcy dopuszczalny).
Jego rozgoryczenie nie wynika z faktu, że został ukarany za to, co zrobił - ale z faktu, że prokuratura stara się dowalić mu więcej i mocniej na polityczne zamówienie (nie oszukujmy się), podczas gdy za podobne lub dużo poważniejsze wykroczenia w ogóle nie ściga ludzi związanych z obecną władzą - tak jak w przykładzie pana prokuratora, protegowanego ministra Ziobry, który jechał po pijaku a nawet nie można mu postawić zarzutów, bo ma immunitet…
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2023 o 14:15
[demot]
Boszszsz, kolejny ambitny demot z cyklu "…a media milczą!"
Wiadomości o tej wizycie były we wszystkich mediach informacyjnych. Poluzuj berecik.
[demot]
1. Bardzo mi się podoba, że słupek obrazujący 24 mld dolarów ma tę samą wysokość co słupek obrazujący 86 mld euro :-)
2. Co ma eksport do długu? Eksport to w 95% działalność prywatnych firm...
[demot]
@cd177
Zgadzam się w 100%. Tyle, że działania służb i koszty bezpośrednie "z automatu", a to, o czym piszesz, z powództwa cywilnego (plus koszty procesu).
[demot]
Przeczytajcie wstęp do tego artykułu. Cytuję:
"Wkrótce czeka nas prawdziwa rewolucja w ruchu powietrznym. Według rządowej strategii dla branży lotniczej wraz z rozpoczęciem działalności Centralnego Punktu Komunikacyjnego zakończy się obsługa lotów cywilnych na lotnisku Chopina."
Ktoś użył określenia "wkrótce" w kontekście "rozpoczęcia działalności CPK".
Niezły żart :-)
[demot]
Nie. Powinno się ich skazywać na pokrycie 100% szkód, które wyrządzili. Po co mają bez sensu siedzieć w więzieniu na nasz koszt?
Zamalowałeś szybę? OK, ponosisz pełne kosztu profesjonalnego czyszczenia albo wymiany szyby,
Przykleiłeś się do asfaltu? Ponosisz pełne koszty akcji odklejania cię od asfaltu (PEŁNE, czyli koszty X godzin pracy policji, straży, ratowników medycznych) plus koszty wynikające ze strat, jakie spowodowało zatrzymanie / spowolnienie ruchu.
I tak dalej.
[demot]
@jurand65
Zadaj sobie minimum trudu i PRZECZYTAJ to, do czego dałem link, zanim zaczniesz innych wyzywać od oszołomów. Odrobina wiedzy nie boli. Jak nie znasz angielskiego - poproś kogoś, kto zna.
[demot]
Tak, tak, pan Braun jest wybitnym specjalistą i mamy mu wierzyć na słowo.
Co ten rząd spieprzył to spieprzył, ale jeśli chodzi o sens noszenia maseczek sugeruję jednak poczytać badania naukowe zamiast słuchać oszołomów z KonfedeRussii.
Proszę bardzo - artykuł z "Naturę", na dole linki do czternastu konkretnych badań naukowych, łącznie z analizą i opisem.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
[demot]
I w dodatku słusznie.
Sorry, ale jak widzę takie zdjęcie, to autentycznie tęsknię za czasami, w których kobieta w takiej sytuacji nie składała pozwu, tylko dawała gościowi w pysk.
Facet doskonale wie, co robi.
(Aha, zanim na mnie napadną wściekłe incele: jestem facetem, nie kobietą. I dodam, że jakby ktoś ta potraktował moją żonę albo córkę, to ode mnie też by pewnie w pysk dostał.
[demot]
To jest poziom wyrwania z kontekstu, który jest już po prostu śmieszny. Ciekaw jestem, czy czytałeś COKOLWIEK, co napisał Kołakowski - czy tylko inny gimboateista podrzucił Ci kolejny "genialny" cytat.
Zakładam, że same prace Kołakowskiego raczej nie są na Twój poziom - ale masz, tu znajdziesz słowa, które cytujesz, w kontekście, w jakim padły i MOŻE zrozumiesz, o co w nich naprawę chodzi:
https://wiez.pl/2019/11/21/leszek-kolakowski-i-jego-chrystus-chrzescijanstwo/
[demot]
Jak już się robi takiego demota i podaje źródło, to warto to źródło zacytować:
"Okazuje się jednak, że nie ma żadnych wiarygodnych dowodów, potwierdzających tę plotkę."
;-)
[demot] @Kar4 Powtórzę: zwróciłem uwagę na konkretne słowa w opisie demota ("czuje się pokrzywdzony, że nie wolno mu jeździć po pijaku"), które są czystą manipulacją.
[demot] @Tibr Zgadzam się, że to sformułowanie jest kiepskie. Zwróć jednak uwagę, że to stwierdzenie pada po X miesiącach od sprawy, w kontekście "poniosłem odpowiedzialność" etc. Takie słowa warto jednak widzieć w kontekście całej historii. Gość ani przez chwilę nie wymigiwał się od odpowiedzialności, nie próbował kręcić, nie usprawiedliwiał się idiotycznie, przyjął karę. A już na pewno nie da się w jego sytuacji powiedzieć - jak sugeruje autor demota - że Stuhr "czuje się pokrzywdzony, że nie wolno mu jeździć po pijaku". To jednak ostra manipulacja.
[demot] Manipulujesz. Stuhr w żaden sposób nie mówi, że "czuje się pokrzywdzony, że nie wolno mu jeździć po pijaku". Przeciwnie, wprost mówił o tym, że to było złe. Mówi natomiast, że prokuratura ściga go w sposób niewspółmierny do sytuacji, bo ostatecznie (na szczęście) nic się nie stało, a on nie próbował uciekać od odpowiedzialności (nie mówiąc o tym, że jest parę krajów ma świecie, w których taki poziom alkoholu jest u kierowcy dopuszczalny). Jego rozgoryczenie nie wynika z faktu, że został ukarany za to, co zrobił - ale z faktu, że prokuratura stara się dowalić mu więcej i mocniej na polityczne zamówienie (nie oszukujmy się), podczas gdy za podobne lub dużo poważniejsze wykroczenia w ogóle nie ściga ludzi związanych z obecną władzą - tak jak w przykładzie pana prokuratora, protegowanego ministra Ziobry, który jechał po pijaku a nawet nie można mu postawić zarzutów, bo ma immunitet…
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2023 o 14:15
[demot] Ja istnieję naprawdę… ;-)
[demot] Boszszsz, kolejny ambitny demot z cyklu "…a media milczą!" Wiadomości o tej wizycie były we wszystkich mediach informacyjnych. Poluzuj berecik.
[demot] Kibolstwo uczy kultury i właściwych zachowań. Co następne? Trynkiewicz uczący właściwego podejścia do dzieci?
[demot] "Hej, 'dziękuję' się mówi!"
[demot] Tak, tak, na pewno Ericson wytoczy sprawę o plagiat - jak tylko wygra sprawę o plagiat z Adidasem, który też ma trzy paski w logo. Bez jaj.
[demot] Oj, no naprawdę, czepiacie się. Jak premier Morawiecki obiecał, że coś zrobi, to zrobi - nie trzeba mu o tym co pięć lat przypominać!
[demot] 1. Bardzo mi się podoba, że słupek obrazujący 24 mld dolarów ma tę samą wysokość co słupek obrazujący 86 mld euro :-) 2. Co ma eksport do długu? Eksport to w 95% działalność prywatnych firm...
[demot] @IwanBardzoGrozny Uprzedziłeś mnie, dokładnie to samo chciałem napisać.
[demot] @cd177 Zgadzam się w 100%. Tyle, że działania służb i koszty bezpośrednie "z automatu", a to, o czym piszesz, z powództwa cywilnego (plus koszty procesu).
[demot] Tak, tak, cywilizacja upadnie bo ludzie się dobrze bawią w sposób, który wprawdzie nikomu nie szkodzi, ale wadzi autorowi demota. Zalecam: http://demotywatory.pl/uploads/comments/5a85/5a85d37d7da9fc98e8f6c401cb401cf1.png
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lipca 2023 o 21:54
[demot] Przeczytajcie wstęp do tego artykułu. Cytuję: "Wkrótce czeka nas prawdziwa rewolucja w ruchu powietrznym. Według rządowej strategii dla branży lotniczej wraz z rozpoczęciem działalności Centralnego Punktu Komunikacyjnego zakończy się obsługa lotów cywilnych na lotnisku Chopina." Ktoś użył określenia "wkrótce" w kontekście "rozpoczęcia działalności CPK". Niezły żart :-)
[demot] Co to jest: długie, białe, puszyste i plącze się pod nogami? …broda od tego dowcipu.
[demot] Nie. Powinno się ich skazywać na pokrycie 100% szkód, które wyrządzili. Po co mają bez sensu siedzieć w więzieniu na nasz koszt? Zamalowałeś szybę? OK, ponosisz pełne kosztu profesjonalnego czyszczenia albo wymiany szyby, Przykleiłeś się do asfaltu? Ponosisz pełne koszty akcji odklejania cię od asfaltu (PEŁNE, czyli koszty X godzin pracy policji, straży, ratowników medycznych) plus koszty wynikające ze strat, jakie spowodowało zatrzymanie / spowolnienie ruchu. I tak dalej.
[demot] @jurand65 Jakie płatne linki? Po co kłamiesz? Wszystko jest pod artykułem, wyniki, w każdy link można kliknąć, jest opis badań, obliczenia… A skoro linki płatne i w nie nie wszedłeś, to skąd wiesz, że te Twoje są odmienne"? A w Szwecji byłeś, czy tylko bezmyślnie powtarzasz koniarskie dyrdymały? https://forsal.pl/gospodarka/polityka/artykuly/8114359,szwedzka-strategia-okazala-sie-porazka-nordycki-kraj-wprowadzi-lockdown-i-maseczki.html Nie bredź.
[demot] @jurand65 Zadaj sobie minimum trudu i PRZECZYTAJ to, do czego dałem link, zanim zaczniesz innych wyzywać od oszołomów. Odrobina wiedzy nie boli. Jak nie znasz angielskiego - poproś kogoś, kto zna.
[demot] Tak, tak, pan Braun jest wybitnym specjalistą i mamy mu wierzyć na słowo. Co ten rząd spieprzył to spieprzył, ale jeśli chodzi o sens noszenia maseczek sugeruję jednak poczytać badania naukowe zamiast słuchać oszołomów z KonfedeRussii. Proszę bardzo - artykuł z "Naturę", na dole linki do czternastu konkretnych badań naukowych, łącznie z analizą i opisem. https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
[demot] Dobre. I boleśnie prawdziwe,
[demot] I w dodatku słusznie. Sorry, ale jak widzę takie zdjęcie, to autentycznie tęsknię za czasami, w których kobieta w takiej sytuacji nie składała pozwu, tylko dawała gościowi w pysk. Facet doskonale wie, co robi. (Aha, zanim na mnie napadną wściekłe incele: jestem facetem, nie kobietą. I dodam, że jakby ktoś ta potraktował moją żonę albo córkę, to ode mnie też by pewnie w pysk dostał.
[demot] To jest poziom wyrwania z kontekstu, który jest już po prostu śmieszny. Ciekaw jestem, czy czytałeś COKOLWIEK, co napisał Kołakowski - czy tylko inny gimboateista podrzucił Ci kolejny "genialny" cytat. Zakładam, że same prace Kołakowskiego raczej nie są na Twój poziom - ale masz, tu znajdziesz słowa, które cytujesz, w kontekście, w jakim padły i MOŻE zrozumiesz, o co w nich naprawę chodzi: https://wiez.pl/2019/11/21/leszek-kolakowski-i-jego-chrystus-chrzescijanstwo/
[demot] Jak już się robi takiego demota i podaje źródło, to warto to źródło zacytować: "Okazuje się jednak, że nie ma żadnych wiarygodnych dowodów, potwierdzających tę plotkę." ;-)
[demot] @MIKKOP Kłaków też jest dobry! :-)
[demot] Widziałem lepszą :-) http://demotywatory.pl/uploads/comments/0701/07014720543e72fcbc11aeec7ef214ad.png
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2023 o 23:55