Uważaj na telefon od Jarka Tajemnica ostatniej rozmowy II – Kontrola kłamstw, oto fakty: 12 marca - przesłuchanie Barbary Skrzypek 13 marca- czwartek 14 marca - rozmowa Barbary Skrzypek z Jarosławem Kaczyńskim 15 marca - śmierć Barbary Skrzypek Barbara Skrzypek zmarła po rozmowie z Jarosławem Kaczyńskim, a nie po przesłuchaniu w prokuraturze. Polacy pytają, czy kiedykolwiek poznamy treść tej ostatniej rozmowy, czy też znów pozostanie ona tajemnicą? Uważaj na telefon od Jarka Tajemnica ostatniej rozmowy II
Przed rozmową z tym osobnikiem zapoznaj się z ulotką bądź skonsultuj się z prawnikiem lub radcą prawnym, gdyż rozmowa z nim zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu! – Wybór należy do Ciebie! Przed rozmową z tym osobnikiem zapoznaj się z ulotką bądź skonsultuj się z prawnikiem lub…
Przed takim dylematem moralnym stanęła pewna pani doktor. Co byście zrobili na jej miejscu? – Karolina Pyziak-Kowalska @doktor pyziak Jedne z najtrudniejszych decyzji dla lekarza Pacjent - lat 31 - przyjęty na oddział z powodu ostrej niewydolności wątroby. Badania i wywiad...a w wywiadzie ciężki alkohol - wódka i whisky w ilości nie mniej niż 0,51 dziennie!!! Wątroba praktycznie martwa - bez szansy na regenerację. Pacjentowi włączane są drogie, wydajne procedury i decyzja - przeszczep! Tylko tutaj jest warunek - do przeszczepu trzeba mieć 6 miesięczną abstynencję. No dobrze, pacjent zostaje na oddziale podtrzymywany przy życiu i czeka. Jednak wyniki wątrobowe nie poprawiają się - czasem są dziwne, nienaturalne skoki wyników w górę i w dół - bardzo dziwne, bo leki które dostaje to pierwsza klasa jakościowa i finansowa. I pewnego dnia przychodzi jeden z pacjentów leżących razem z nim w pokoju i mówi.....to jeden z członków rodziny - co jakiś czas przynosi mu „małpki I tutaj następuje chyba z najtrudniejszych decyzji, która de facto decyduje o życiu i śmierci: 1. Zrobić pacjentowi badanie na alkohol we krwi - wynik pozytywny spowoduje, że pacjent musi rozpocząć 6-miesięczny okres oczekiwania od nowa (i pewnie umrze, bo wątroba zanika) 2. Udać, że się tego nie słyszało, dociągnąć do 6 miesięcy, przeszczepić wątrobę i mieć nadzieję, że chłopak się ogarnie. Problem jest taki, że wątroba do przeszczepu to rzadki organ, którego nie można od tak sobie kupić. No i kolejka jest długa - a pozostali oczekujący spełniają wszystkie warunki - także te trzeźwości - i każdy dzień u nich decyduje o życiu i śmierci. W tej sytuacji decyzja była bardzo trudna. Jednak pacjent został zdyskwalifikowany z procesu i po pewnym czasie zakończył życie. A lekarz zostaje z dylematem i rozterkami. Można było udać, że się nie wie - przymknąć oko i jednak uratować chłopakowi życie. Ale z drugiej strony mogłoby to oznaczać kogoś, kto czeka i spełnia wszystkie warunki. Może to jednak lekarz nie miał z tym nic wspólnego, a to pacjent (i jego rodzina) ponosi tutaj odpowiedzialność, bo stając w obliczu nadchodzącej śmierci nie tylko nie potrafili wyzbyć się nalogu (pacjent), ale jeszcze dostarczali mu alkohol na oddział (rodzina)... Jaką byście Wy podjęli decyzję stojąc przed takim dylematem? Translate post 9:30 AM - Mar 17, 2025 -578.1K Views Przed takim dylematem moralnym stanęła pewna pani doktor. Co byście zrobili na jej miejscu…
Śpisz? To teraz przykryję cię kocykiem – @YODA4EVER WIL Śpisz? To teraz przykryję cię kocykiem
Rzeźba "Wenus naszych czasów" autorstwa Anny Uddenberg (Szwecja), zaprezentowana na 9. Biennale w Berlinie w 2016 r. Anna Uddenberg jest znana ze swoich rzeźb, które eksplorują tematykę obrazu siebie, technologii i narcyzmu w erze cyfrowej – A ARTTSA Rzeźba "Wenus naszych czasów" autorstwa Anny Uddenberg (Szwecja), zaprezentowana…
Oni wyprzedzili swoją epokę – Mówię o tych na górze... To było prorocze Oni wyprzedzili swoją epokę Mówię o tych na górze... To było prorocze
Prościej się nie da pokazać, kto jest kim – NOT A DICTATOR DICTATOR DICK TRAITOR Prościej się nie da pokazać, kto jest kim
Na każdego cwaniaka znajdzie się większy cwaniak – Zapłaciłem bezdomnemu 50 zł, żeby wkradł się na moją uczelnię i w połowie wykładu z fizyki wszedł na aulę krzycząc: „Zdzichu (tak ma na imię profesor), to chlamy dziś czy nie?!". A Zdzichu na to: ,,Jak wskażesz dowcipnisia co cię przysłał, dostaniesz drugie tyle". 00 MYŚLAŁEŚ ŻE CIĘ NIE PRZECHYTRZĘ? Na każdego cwaniaka znajdzie się większy cwaniak
Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…
Pani Gosia doświadczyła tego na własnej skórze, gdy jej córka Nina przyszła ze szkoły zapłakana i powiedziała, że pani postawiła jej dwójkę za wypracowanie – „Nie chodzi mi o to, aby tworzyć sztuczny szum wokół nauczycieli danej placówki. Chodzi mi o to, aby skupić się na problemie, ponieważ nasze dzieci mają wyobraźnię, której czasami nie da się okiełznać” Nie jest to łatwe – wiedzą to rodzice, ale wiedzą i nauczyciele, którzy jednak powinni dbać też o to, aby uczniowie mogli się rozwijać. Moja córka krytycznym okiem spojrzała na pewno lekturę i chciała z innej strony ugryźć temat wypracowania. Pani postawiła jej za tą dwójkę i powiedziała, że jest to praca niezwiązana z tym, co ona kazała dzieciom zrobić. Nina cały dzień przez to płakała. Mianowice polonistka poprosiła, aby dzieci napisały recenzję „Ani z Zielonego Wzgórza”. Moja córka nie chciała pisać negatywnie o książce, dlatego uznała, że może napisać charakterystykę postaci, co niestety spotkało się ze złą reakcją ze strony nauczycielki. Przesyłam państwu tylko fragment, w którym moja córka wyjaśnia nauczycielowi, że zajmie się charakterystyką. Zastanawiam się, czy nauczyciel miał prawo postawić taką ocenę, bo moja córka faktycznie napisała nie na temat? A może powinien bardziej podejść do tego z dystansem i docenić to, że napisała 3 razy więcej niż inne dzieci, ale jakoś nie miała serca pisać negatywnie o postaci? Dajcie proszę znać, co sądzicie na ten temat"

Komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte. Jeśli chcesz je widzieć cały czas, zaloguj się,

Pokaż komentarze
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…
 
Color format