[demot]
Kiedyś ambicją młodej dziewczyny było dobrze się ochajtać, a młodego chłopaka przejąć rolę od ojca. Tyle, że w większości były to ambicje rodziców. Teraz uczy się raczej młodych, że mogą robić co chcą ze swoim życiem, więc to robią. Warto tylko wspomnieć, że niektórzy z jednego filmiku mają większe hajsy niż niejeden lekarz czy prawnik po miesiącu roboty. Druga sprawa, że jakoś nie widzę coby kierunki na bardziej ambitne studia świeciły pustkami. Ba nawet listy rezerwowych są bardzo, bardzo długie.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 października 2018 o 11:22
[demot]
Ludzie nie głosowali na Trzaskowskiego, tylko głosowali przeciwko Jakiemu. Trzaskowski jako jedyny miał zaplecze, żelazny elektorat gwarantowany przez partię oraz siłę przebicia coby odepchnąć Jakiego od stołka. Był jedynym realnym kandydatem mogącym zagrozić przedstawicielowi partii rządzącej.
[demot]
@~bdfsgf
Ludzie głosowali na Trzaskowskiego bo partia gwarantowała mu żelazny elektorat i wsparcie w kampanii, które stwarzało mu możliwość realnego pokonania Jakiego. Nie głosowali za Trzaskawskowskim, tylko przeciwko Jakiemu. Głosowali po prostu na jedynego kandydata z siłą przebicia zdolną usadzić kandydata partii rządzącej daleko od stołka. Na tej samej zasadzie ostatnio wygrał wybory PIS. Byli po prostu jedyną realną alternatywą przeciwko PO. Teraz sytuacja na scenie politycznej znowu uległa zmianie.
[demot]
@Chate
1) Nie nazwałem Cię nigdzie patokatolem.
2) Nigdzie nie napisałem, że kościół potępia homoseksualistów jako ludzi.
3) Dziecko ma wiele praw, w tym do adopcji oraz wychowania w rodzinie.
[demot]
Mam rozumieć, że homoseksualiści są źli ponieważ chcą żyć ze sobą zamiast pójść do seminarium przez brak zainteresowania płcią przeciwną?
Branie ślubu - potrzebne im do formalizacji związku, łatwiejszego dziedziczenia, uzyskania informacji o stanie zdrowia w sytuacji zagrożenia życia jednego z nich itd.
Adopcja dzieci - Potrzebna dzieciom, które spędzają całe dzieciństwo w domach dziecka (argument o pozbawieniu wzorca matki albo ojca jest chybiony gdyż dzieci z rozbitych rodzin również jednego z nich nie posiadają, natomiast dorastając w domu dziecka nie mają wzorca ani matki ani ojca. Traumy i problemy psychiczne dzieci wychowywanych w takich związkach również są bujdą jak pokazują badania). Co się stało z tym światem? Zjawiska, które od zawsze funkcjonowały w społeczeństwie mogą się ujawnić z racji na rozwój technologiczny, który pozwolił poszczególnym przedstawicielom mniejszości na zrzeszanie się. Prowadzenie dialogu i rozwój praw człowieka dają ludziom możliwość stania się lub próbowania stania się częścią społeczeństwa na swoich zasadach i odczuciach. Nawet papa Franciszek powiedział homoseksualiście ,,Takim Cię Pan Bóg stworzył i takiego Cię kocha''.
[demot]
Skoro tak dużej ilości ludzi nie podoba się określona działalność kościoła i jego postępowanie w pewnych kwestiach, to serio nikt nie ma refleksji, że może jednak coś jest nie tak z ta instytucją i jej funkcjonowaniem? Spoko, byli i są dobrzy księża ale byli i będą także ci źli ale kościół powinien chyba zmierzać do wyplenienia patologii w swoich szeregach zamiast usilnie się wypierać jej istnienia nawet w obliczu dowodów. Ale cóż. Są ludzie, którzy twierdzą, że ziemia jest płaska, ma 5000 lat, a kości dinozaurów stworzyli Chińczycy, Żydzi albo aniołowie jako test wiary dla człowieka...
[demot]
Nie no, wszyscy płacą za bilet, który zakłada, że jak jest miejsce to możesz usiąść. Za granicą nigdzie się nie spotkałem z sytuacją ustępowania komuś z racji na wiek, płeć czy inne takie, raczej jest ogólna zasada, że jak potrzebujesz usiąść, a miejsca brak to prosisz i nikomu krzywda się nie dzieje. Oczywiście jestem świadom, że tu jest trochę inaczej bo żyjemy w społeczeństwie gdzie wychodzi się z założenia, że szczególne traktowanie pewnym grupom się po prostu ,,należy''.
[demot]
@zjebmaker
Tacyt i Józef Flawiusz się z Tobą nie zgadzają. To, że istniał ktoś taki jak Jezus i wywierał duży wpływ na społeczeństwo jest niepodważalne. To, że czynił cuda, zmartwychwstał oraz jego ogólna historia życia już trochę bardziej.
[demot]
Biblia nie jest źródłem historycznym tylko mitologią wplecioną z lepszym lub gorszym skutkiem w zdarzenia historyczne. Coś jakby powiedzieć, że film Kapitan Ameryka to źródło historyczne bo dzieje się w trakcie II Wojny Światowej. Jezus jest postacią historyczną. Holocaust miał miejsce. Obozy były niemieckie, kolebką demokracji uprzywilejowanych mężczyzn były Ateny, Józef Piłsudski zrobił zamach stanu i dzierżył władzę dyktatorską z podległym sobie prezydentem (któremu podobno on miał podlegać), co do interwencji to kolega wyżej już się wypowiedział.
[demot]
Z jednej strony komicznie jak młodzi i mało znający życie pchają się do polityki, z drugiej strony smutne, że z góry są dyskredytowani, a głosy oddawane na ciągle te same osoby. Bierne prawo wyborcze ogólnie powinno być gdzieś tak od 30-35 roku życia...
[demot]
Ludzie komentują, a nie znają się z tematem. Sapkowski sprzedał prawa autorskie pod serię gry ,,Wiedźmin'' (Licząca obecnie trzy części). Sapkowski twierdzi, że nie obejmują one jednak stworzonego potem jako odrębnych projektów ,,Gwinta'', wychodzącej niedługo ,,Wojny krwi'' oraz wydanej niedawno gry planszowej z uniwersum i to z ich tytułu chce dodatkowe hajsy. Redzi twierdzą, że nie przekroczyli uprawnień, Sapkowski twierdzi, że przekroczyli. Jak było naprawdę nie ocenimy bo nie mamy wglądu do przedmiotowej umowy, którą zawarli. Umowa sama też niekoniecznie musi to dokładnie określać gdyż granica praw autorskich może być niezwykle trudna do zdefiniowana w tym przypadku.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 października 2018 o 14:12
[demot]
W Polsce kultura sprzedaży i kupna jest niestety w opłakanym stanie. Na początku studiów pracowałem w sklepie z grami konsolowymi. Średnio na dziesięciu klientów jeden był normalny (przychodził i kupował), reszta zawsze robiła sceny w postaci namolnego usiłowania targowania się (jako sieciówka gdzie każda sprzedaż dodatkowo szła przez program komputerowy nie mieliśmy możliwości obniżania cen), gróźb, wyzwisk, niszczenia dekoracji, prób kradzieży lub oszustwa. Po dwóch latach spędzonych w takim sklepie niemal całkowicie można wyzbyć się empatii do ludzi. Nie wiem, może to przez to, że to takie miasto było ale każdy inny sprzedawca na pasażu niezależnie od sklepu miał podobne doświadczenia.
[demot]
@Zibioff @Sliko
Granica pedofilii jest bardzo płynna. Kiedyś kilkunastoletnie dziewczęta wchodziły już za mąż i rodziły dzieci, taka nasza Jadwiga miała na przykład 12 lat zostając żoną Jagiełły. Rodziło się dużo dzieci bo przeżywalność i długość życia człowieka były mniejsze. Wraz z rozwojem poziomu życia, techniki, medycyny, filozofii i higieny wiek odpowiedni dla współżycia i bezpiecznego rozrodu zaczął być przesuwany natomiast współżycie z kimś kto go nie osiągnął zaczęto postrzegać jako niemoralne. Nie mniej samo jej pojęcie jest stworzone przez prawo świeckie dlatego też w systemach prawnych opartych na starotestamentowych wierzeniach religijnych pedofilia nie jest przestępstwem. Dzięki temu oparte w pewnej części na starym testamencie prawo szariatu na nie zezwala i dzięki temu dawne systemy europejskie oparte na starym i nowych testamencie też na nią w pewnym stopniu zezwalały.
[demot]
@olo555
Stosunek pracy jakiemu podlega ksiądz nie jest odzwierciedlany w kp, jednakże masz tam przepis, iż w sprawach nieunormowanych do stosunku pracy stosuje się przepisy kodeksu cywilnego. Kodeks cywilny jest bazą wyjściową.
[demot]
Ehhhhh... Kościół jako pracodawca zleca księdzu duszpasterstwo młodzieży. Ksiądz w ramach pełnienia tego duszpasterstwa wykorzystuje to, co mu ono umożliwia i wyrządzą szkodę, która wypełnia znamiona przestępstwa. Gdyby nie wykorzystał swojej funkcji księdza do zdobycia zaufania pokrzywdzonej, szkoda nie zostałaby wyrządzona. Coś jak nauczyciel, który uderzy ucznia na lekcji. Nauczyciel ponosi konsekwencje tego czynu oraz szkoła, która go zatrudnia jako jego pracodawca pomimo, że nie zleca przecież mu pobicia ucznia. Dlatego też kościół jako pracodawca jest gwarantem tego, że ksiądz w ramach pełnionego zadania nie wsadzi ręki tam gdzie nie powinien. Stosunek pracy nawiązuje się na mocy odpowiedniej umowy o pracę (niecywilnoprawnej gdyż występuje w niej podporządkowanie pracownika względem pracodawcy podczas gdy w umowach cywilnych jest równość stron. Jest to tak zwany podział na zatrudnienie pracownicze i niepracownicze), mianowania, powołania itd. Przepisy prawne oraz ich umiejętne stosowanie są bardziej skomplikowane niż myśli większość internetowych Januszy. Do tego dochodzą jeszcze zasady współżycia społecznego, orzecznictwa i stosowanie odpowiedniej wykładni przepisów (wykładnia to interpretacja wraz zastosowaniem. Można ją wykonać na wiele sposobów w zależności od rodzaju sprawy, jej wagi, wartości i skomplikowania oraz tego, co sam prawodawca chciał osiągnąć). Gdyby było inaczej nie byliby potrzebni prawnicy oraz nie byłoby w pewnych etapach postępowania wymogu posiadania odpowiedniego pełnomocnika.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 października 2018 o 23:11
[demot]
Różnica zarobków przekładająca się na mentalność u pewnych grup społecznych, że kawałek pizzy to dobro luksusowe więc jak jest możliwość dostania za darmo to trzeba korzystać.
[demot]
@stromy
Artykuł przez Ciebie podrzucony dotyczy pedofilów... skazanych...Niektórzy nie są skazywani tylko przenoszeni, bądź zawierane są ciche ugody lub też panuje społeczny ostracyzm ludzi, którzy chcą tej grupie zaszkodzić :) . Kilka komentów wyżej ustosunkowałem się również do przestępstw popełnionych przez ludzi innej orientacji.
Kolejna sprawa, to to, że podawanie Ci jakichkolwiek źródeł mija się z celem bo niezależnie co podam i tak z góry to wyśmiejesz jako lewackie lub centralne i wrzucisz w odpowiedzi coś swojego skrajnie prawackiego jak np. ten natemat. Innymi słowy moja racja jest najmojsza. Podobnie jest z dyskusją na temat szczepionek. Na każdy artykuł za jest artykuł przeciw i odwrotnie. Przez wiele lat pewne instytucje zbudowały sobie pozycję w społeczeństwie, która obecnie zaczyna być kwestionowana i powoli wypierana. Kwiku betonu na jakichś stronach internetowych z obrazkami już tego nie da rady zatrzymać.
[demot]
@~ffffffffff9
Nikt tu nic nie pisze o tym, że nie należy się obawiać czegoś czego u nas nie ma bądź jeszcze nie ma. Przynajmniej ja nic takiego nie napisałem. Kolejna sprawa skoro lubisz takie porównania, to chyba bardziej adekwatne jest porównanie, że płonie budynek i twierdzisz, że zamiast zadzwonić po straż pożarną, która gasi przy użyciu węża z wodną to lepiej biegać i gasić pożar z pistoletem na wodę. :)
[demot]
@~ffffffffff9
Nie. Po prostu określoną patologię łatwiej wypalić celując w jej większe skupisko. Nic nie szkodzi na przeszkodzie jednoczesnego zwalczania jej też w tych skupiskach mniejszych jednak bierzemy pod uwagę co jest bardziej zyskowne. Nie widzę jednak w swoich wcześniejszych wypowiedziach niczego o braku możliwości wpływu na treść produkcji określonych autorów. Poruszyłem tylko problem tego, że nie mamy wpływu na to co robią sąsiedzi za granicą. Inna sprawa, że całkowita kontrola nad tworzeniem czegoś przez autora zakrawa już o cenzurę i pozbawianie autora wolności twórczej. Co do USA to seriale oraz filmy wyglądają tak jak wyglądają ze względu na historię tamtejszej kinematografii, która obecnie ulega już przekształceniu. Wpływ na to mają też badania dotyczące grup społecznych, które te seriale i filmy oglądają. Nie ma czegoś takiego, że ilość przedstawicieli grupy etnicznej przekształca się na obsadę filmową. Liczy się biznes i zysk.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 września 2018 o 12:58
[demot]
@vetulae
Nie mam takiego fetyszu czy zainteresowań by śledzić i uczyć się na pamięć liczb gwałtów czy przypadków pedofilii oraz postępowań sądowych z nimi związanych. Zgadzam się jednak, że powinny być one karane całą surowością i jak największą dokładnością niezależnie od tego do jakiego ugrupowania czy instytucji należy sprawca bądź też jakiej jest orientacji. Ba powiem nawet więcej! Jeśli dane ugrupowanie lub instytucja świadomie pomaga tuszować lub popiera takie działanie, to również powinny być w stosunku do niego wyciągnięte odpowiednie konsekwencje :)
[demot]
@~ffffffffff9
We Francji i Niemczech Islam również nie stanowi jak na razie większości. Inna sprawa, że na mentalność, prawo oraz produkcje filmowe innych państw nie mamy żadnego wpływu. Może spróbuj wysłać im jakąś petycję z prośbą o stworzeniu filmu o tematyce problemu, który zauważyłeś, że u nich występuje. Kto wie? Może odniesie jakiś skutek.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 września 2018 o 12:26
[demot] @Mundial_2018 To chyba Niemców znasz tylko z filmów i artykułów na prawackich stronach...
[demot] Kiedyś ambicją młodej dziewczyny było dobrze się ochajtać, a młodego chłopaka przejąć rolę od ojca. Tyle, że w większości były to ambicje rodziców. Teraz uczy się raczej młodych, że mogą robić co chcą ze swoim życiem, więc to robią. Warto tylko wspomnieć, że niektórzy z jednego filmiku mają większe hajsy niż niejeden lekarz czy prawnik po miesiącu roboty. Druga sprawa, że jakoś nie widzę coby kierunki na bardziej ambitne studia świeciły pustkami. Ba nawet listy rezerwowych są bardzo, bardzo długie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2018 o 11:22
[demot] Ludzie nie głosowali na Trzaskowskiego, tylko głosowali przeciwko Jakiemu. Trzaskowski jako jedyny miał zaplecze, żelazny elektorat gwarantowany przez partię oraz siłę przebicia coby odepchnąć Jakiego od stołka. Był jedynym realnym kandydatem mogącym zagrozić przedstawicielowi partii rządzącej.
[demot] @~bdfsgf Ludzie głosowali na Trzaskowskiego bo partia gwarantowała mu żelazny elektorat i wsparcie w kampanii, które stwarzało mu możliwość realnego pokonania Jakiego. Nie głosowali za Trzaskawskowskim, tylko przeciwko Jakiemu. Głosowali po prostu na jedynego kandydata z siłą przebicia zdolną usadzić kandydata partii rządzącej daleko od stołka. Na tej samej zasadzie ostatnio wygrał wybory PIS. Byli po prostu jedyną realną alternatywą przeciwko PO. Teraz sytuacja na scenie politycznej znowu uległa zmianie.
[demot] Polska to chyba jedyny kraj, gdzie głosuje się nie za kimś tylko przeciwko komuś XD
[demot] @Meroller Ulala... a co to się stało z dogmatem o nieomylności papieża?
[demot] @Chate 1) Nie nazwałem Cię nigdzie patokatolem. 2) Nigdzie nie napisałem, że kościół potępia homoseksualistów jako ludzi. 3) Dziecko ma wiele praw, w tym do adopcji oraz wychowania w rodzinie.
[demot] Mam rozumieć, że homoseksualiści są źli ponieważ chcą żyć ze sobą zamiast pójść do seminarium przez brak zainteresowania płcią przeciwną? Branie ślubu - potrzebne im do formalizacji związku, łatwiejszego dziedziczenia, uzyskania informacji o stanie zdrowia w sytuacji zagrożenia życia jednego z nich itd. Adopcja dzieci - Potrzebna dzieciom, które spędzają całe dzieciństwo w domach dziecka (argument o pozbawieniu wzorca matki albo ojca jest chybiony gdyż dzieci z rozbitych rodzin również jednego z nich nie posiadają, natomiast dorastając w domu dziecka nie mają wzorca ani matki ani ojca. Traumy i problemy psychiczne dzieci wychowywanych w takich związkach również są bujdą jak pokazują badania). Co się stało z tym światem? Zjawiska, które od zawsze funkcjonowały w społeczeństwie mogą się ujawnić z racji na rozwój technologiczny, który pozwolił poszczególnym przedstawicielom mniejszości na zrzeszanie się. Prowadzenie dialogu i rozwój praw człowieka dają ludziom możliwość stania się lub próbowania stania się częścią społeczeństwa na swoich zasadach i odczuciach. Nawet papa Franciszek powiedział homoseksualiście ,,Takim Cię Pan Bóg stworzył i takiego Cię kocha''.
[demot] ,,Te samo'' to nie to samo co ;;takie samo''
[demot] Skoro tak dużej ilości ludzi nie podoba się określona działalność kościoła i jego postępowanie w pewnych kwestiach, to serio nikt nie ma refleksji, że może jednak coś jest nie tak z ta instytucją i jej funkcjonowaniem? Spoko, byli i są dobrzy księża ale byli i będą także ci źli ale kościół powinien chyba zmierzać do wyplenienia patologii w swoich szeregach zamiast usilnie się wypierać jej istnienia nawet w obliczu dowodów. Ale cóż. Są ludzie, którzy twierdzą, że ziemia jest płaska, ma 5000 lat, a kości dinozaurów stworzyli Chińczycy, Żydzi albo aniołowie jako test wiary dla człowieka...
[demot] Nie no, wszyscy płacą za bilet, który zakłada, że jak jest miejsce to możesz usiąść. Za granicą nigdzie się nie spotkałem z sytuacją ustępowania komuś z racji na wiek, płeć czy inne takie, raczej jest ogólna zasada, że jak potrzebujesz usiąść, a miejsca brak to prosisz i nikomu krzywda się nie dzieje. Oczywiście jestem świadom, że tu jest trochę inaczej bo żyjemy w społeczeństwie gdzie wychodzi się z założenia, że szczególne traktowanie pewnym grupom się po prostu ,,należy''.
[demot] @zjebmaker Tacyt i Józef Flawiusz się z Tobą nie zgadzają. To, że istniał ktoś taki jak Jezus i wywierał duży wpływ na społeczeństwo jest niepodważalne. To, że czynił cuda, zmartwychwstał oraz jego ogólna historia życia już trochę bardziej.
[demot] Biblia nie jest źródłem historycznym tylko mitologią wplecioną z lepszym lub gorszym skutkiem w zdarzenia historyczne. Coś jakby powiedzieć, że film Kapitan Ameryka to źródło historyczne bo dzieje się w trakcie II Wojny Światowej. Jezus jest postacią historyczną. Holocaust miał miejsce. Obozy były niemieckie, kolebką demokracji uprzywilejowanych mężczyzn były Ateny, Józef Piłsudski zrobił zamach stanu i dzierżył władzę dyktatorską z podległym sobie prezydentem (któremu podobno on miał podlegać), co do interwencji to kolega wyżej już się wypowiedział.
[demot] Z jednej strony komicznie jak młodzi i mało znający życie pchają się do polityki, z drugiej strony smutne, że z góry są dyskredytowani, a głosy oddawane na ciągle te same osoby. Bierne prawo wyborcze ogólnie powinno być gdzieś tak od 30-35 roku życia...
[demot] Ludzie komentują, a nie znają się z tematem. Sapkowski sprzedał prawa autorskie pod serię gry ,,Wiedźmin'' (Licząca obecnie trzy części). Sapkowski twierdzi, że nie obejmują one jednak stworzonego potem jako odrębnych projektów ,,Gwinta'', wychodzącej niedługo ,,Wojny krwi'' oraz wydanej niedawno gry planszowej z uniwersum i to z ich tytułu chce dodatkowe hajsy. Redzi twierdzą, że nie przekroczyli uprawnień, Sapkowski twierdzi, że przekroczyli. Jak było naprawdę nie ocenimy bo nie mamy wglądu do przedmiotowej umowy, którą zawarli. Umowa sama też niekoniecznie musi to dokładnie określać gdyż granica praw autorskich może być niezwykle trudna do zdefiniowana w tym przypadku.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2018 o 14:12
[demot] W Polsce kultura sprzedaży i kupna jest niestety w opłakanym stanie. Na początku studiów pracowałem w sklepie z grami konsolowymi. Średnio na dziesięciu klientów jeden był normalny (przychodził i kupował), reszta zawsze robiła sceny w postaci namolnego usiłowania targowania się (jako sieciówka gdzie każda sprzedaż dodatkowo szła przez program komputerowy nie mieliśmy możliwości obniżania cen), gróźb, wyzwisk, niszczenia dekoracji, prób kradzieży lub oszustwa. Po dwóch latach spędzonych w takim sklepie niemal całkowicie można wyzbyć się empatii do ludzi. Nie wiem, może to przez to, że to takie miasto było ale każdy inny sprzedawca na pasażu niezależnie od sklepu miał podobne doświadczenia.
[demot] @Zibioff @Sliko Granica pedofilii jest bardzo płynna. Kiedyś kilkunastoletnie dziewczęta wchodziły już za mąż i rodziły dzieci, taka nasza Jadwiga miała na przykład 12 lat zostając żoną Jagiełły. Rodziło się dużo dzieci bo przeżywalność i długość życia człowieka były mniejsze. Wraz z rozwojem poziomu życia, techniki, medycyny, filozofii i higieny wiek odpowiedni dla współżycia i bezpiecznego rozrodu zaczął być przesuwany natomiast współżycie z kimś kto go nie osiągnął zaczęto postrzegać jako niemoralne. Nie mniej samo jej pojęcie jest stworzone przez prawo świeckie dlatego też w systemach prawnych opartych na starotestamentowych wierzeniach religijnych pedofilia nie jest przestępstwem. Dzięki temu oparte w pewnej części na starym testamencie prawo szariatu na nie zezwala i dzięki temu dawne systemy europejskie oparte na starym i nowych testamencie też na nią w pewnym stopniu zezwalały.
[demot] @olo555 Stosunek pracy jakiemu podlega ksiądz nie jest odzwierciedlany w kp, jednakże masz tam przepis, iż w sprawach nieunormowanych do stosunku pracy stosuje się przepisy kodeksu cywilnego. Kodeks cywilny jest bazą wyjściową.
[demot] Ehhhhh... Kościół jako pracodawca zleca księdzu duszpasterstwo młodzieży. Ksiądz w ramach pełnienia tego duszpasterstwa wykorzystuje to, co mu ono umożliwia i wyrządzą szkodę, która wypełnia znamiona przestępstwa. Gdyby nie wykorzystał swojej funkcji księdza do zdobycia zaufania pokrzywdzonej, szkoda nie zostałaby wyrządzona. Coś jak nauczyciel, który uderzy ucznia na lekcji. Nauczyciel ponosi konsekwencje tego czynu oraz szkoła, która go zatrudnia jako jego pracodawca pomimo, że nie zleca przecież mu pobicia ucznia. Dlatego też kościół jako pracodawca jest gwarantem tego, że ksiądz w ramach pełnionego zadania nie wsadzi ręki tam gdzie nie powinien. Stosunek pracy nawiązuje się na mocy odpowiedniej umowy o pracę (niecywilnoprawnej gdyż występuje w niej podporządkowanie pracownika względem pracodawcy podczas gdy w umowach cywilnych jest równość stron. Jest to tak zwany podział na zatrudnienie pracownicze i niepracownicze), mianowania, powołania itd. Przepisy prawne oraz ich umiejętne stosowanie są bardziej skomplikowane niż myśli większość internetowych Januszy. Do tego dochodzą jeszcze zasady współżycia społecznego, orzecznictwa i stosowanie odpowiedniej wykładni przepisów (wykładnia to interpretacja wraz zastosowaniem. Można ją wykonać na wiele sposobów w zależności od rodzaju sprawy, jej wagi, wartości i skomplikowania oraz tego, co sam prawodawca chciał osiągnąć). Gdyby było inaczej nie byliby potrzebni prawnicy oraz nie byłoby w pewnych etapach postępowania wymogu posiadania odpowiedniego pełnomocnika.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 października 2018 o 23:11
[demot] Różnica zarobków przekładająca się na mentalność u pewnych grup społecznych, że kawałek pizzy to dobro luksusowe więc jak jest możliwość dostania za darmo to trzeba korzystać.
[demot] @stromy Artykuł przez Ciebie podrzucony dotyczy pedofilów... skazanych...Niektórzy nie są skazywani tylko przenoszeni, bądź zawierane są ciche ugody lub też panuje społeczny ostracyzm ludzi, którzy chcą tej grupie zaszkodzić :) . Kilka komentów wyżej ustosunkowałem się również do przestępstw popełnionych przez ludzi innej orientacji. Kolejna sprawa, to to, że podawanie Ci jakichkolwiek źródeł mija się z celem bo niezależnie co podam i tak z góry to wyśmiejesz jako lewackie lub centralne i wrzucisz w odpowiedzi coś swojego skrajnie prawackiego jak np. ten natemat. Innymi słowy moja racja jest najmojsza. Podobnie jest z dyskusją na temat szczepionek. Na każdy artykuł za jest artykuł przeciw i odwrotnie. Przez wiele lat pewne instytucje zbudowały sobie pozycję w społeczeństwie, która obecnie zaczyna być kwestionowana i powoli wypierana. Kwiku betonu na jakichś stronach internetowych z obrazkami już tego nie da rady zatrzymać.
[demot] @~ffffffffff9 Nikt tu nic nie pisze o tym, że nie należy się obawiać czegoś czego u nas nie ma bądź jeszcze nie ma. Przynajmniej ja nic takiego nie napisałem. Kolejna sprawa skoro lubisz takie porównania, to chyba bardziej adekwatne jest porównanie, że płonie budynek i twierdzisz, że zamiast zadzwonić po straż pożarną, która gasi przy użyciu węża z wodną to lepiej biegać i gasić pożar z pistoletem na wodę. :)
[demot] @~ffffffffff9 Nie. Po prostu określoną patologię łatwiej wypalić celując w jej większe skupisko. Nic nie szkodzi na przeszkodzie jednoczesnego zwalczania jej też w tych skupiskach mniejszych jednak bierzemy pod uwagę co jest bardziej zyskowne. Nie widzę jednak w swoich wcześniejszych wypowiedziach niczego o braku możliwości wpływu na treść produkcji określonych autorów. Poruszyłem tylko problem tego, że nie mamy wpływu na to co robią sąsiedzi za granicą. Inna sprawa, że całkowita kontrola nad tworzeniem czegoś przez autora zakrawa już o cenzurę i pozbawianie autora wolności twórczej. Co do USA to seriale oraz filmy wyglądają tak jak wyglądają ze względu na historię tamtejszej kinematografii, która obecnie ulega już przekształceniu. Wpływ na to mają też badania dotyczące grup społecznych, które te seriale i filmy oglądają. Nie ma czegoś takiego, że ilość przedstawicieli grupy etnicznej przekształca się na obsadę filmową. Liczy się biznes i zysk.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2018 o 12:58
[demot] @vetulae Nie mam takiego fetyszu czy zainteresowań by śledzić i uczyć się na pamięć liczb gwałtów czy przypadków pedofilii oraz postępowań sądowych z nimi związanych. Zgadzam się jednak, że powinny być one karane całą surowością i jak największą dokładnością niezależnie od tego do jakiego ugrupowania czy instytucji należy sprawca bądź też jakiej jest orientacji. Ba powiem nawet więcej! Jeśli dane ugrupowanie lub instytucja świadomie pomaga tuszować lub popiera takie działanie, to również powinny być w stosunku do niego wyciągnięte odpowiednie konsekwencje :)
[demot] @~ffffffffff9 We Francji i Niemczech Islam również nie stanowi jak na razie większości. Inna sprawa, że na mentalność, prawo oraz produkcje filmowe innych państw nie mamy żadnego wpływu. Może spróbuj wysłać im jakąś petycję z prośbą o stworzeniu filmu o tematyce problemu, który zauważyłeś, że u nich występuje. Kto wie? Może odniesie jakiś skutek.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2018 o 12:26