Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

lolo7

3 / 7
lolo7

[demot] Może chodzi o to, że większość szkolnictwa europejskiego jak np. uniwersytety były związane bezpośrednio z kościołem gdyż uniwersytety świeckie rozpowszechniły się znacznie później? Albo to, że wiara albo przynależność wyznaniowa wynalazcy lub twórcy niekoniecznie musiała wpływać na jego osiągnięcia tym bardziej, że często potem przez ten kościół były nieakceptowane i odrzucane?

0 / 6
lolo7

[demot] Te ale to było w 2005 roku. Ktoś szuka na siłę czegoś żeby zrobić demota z baitem

0 / 0
lolo7

[demot] Warto jednak wspomnieć o: 1. Jakości usług, które u nas często są na koszmarnym poziomie. 2. Cenach produktów w Polsce oraz Niemczech. O ich jakości już nie wspominając. 3. Warunkach pracy. U nas pracownika przeważnie traktuje się jak wyrobnika.

0 / 0
lolo7

[demot] To Blachary wstrzykują botoks. Karyny są za biedne bo całe 500+ przeznaczają na żubry i słonecznik.

1 / 3
lolo7

[demot] @lowipe Wnosi się opłatę od pozwu, która jest zależna od wps ale po procesie kiedy jest wyrok lub postanowienie kończące sąd orzeka o kosztach procesu.

0 / 6
lolo7

[demot] @Jimmy_Waldemar_Resiak W państwach, w których nie ma bezpośredniego obowiązku szczepień jest obowiązek pośredni. Mianowicie jeśli nie zaszczepisz to dziecko nie zostanie przyjęte do ośrodków edukacji, klubów sportowych, blokują świadczenia socjalne itp. Druga sprawa dotycząca tej dobrowolności jest taka, że pomimo jej rzekomego istnienia to zaszczepialność i tak jest na poziomie państw gdzie jest obowiązek szczepienia bo ludzie są tam przeważnie na tyle inteligentni by nie wierzyć w filmiki na youtube. Mało tego, owe państwa zaostrzają przepisy lub zmieniają na obowiązkowe lub częściowo obowiązkowe szczepienia w sytuacji kiedy zaszczepialność społeczeństwa spada poniżej określonego poziomu i zaczynają pojawiać się epidemie.

0 / 2
lolo7

[demot] @mehtato To postanowienie nie było kończące sprawę tylko wydane w jej trakcie i dotyczyło jedynie pokrycia kosztów biegłego tłumacza przy czym nakazuje je pokryć Skarbowi Państwa. Reszta się zgadza.

8 / 14
lolo7

[demot] @pirogron Koszty procesowe opłaca się po procesie kiedy jest wyrok. Oni mieli opłacić stawiam koszty zaliczki na poczet biegłego tłumaczenia języka francuskiego bo Sąd stwierdził, że nie ma podstaw do tego, żeby tego nie opłacali. I wiesz co? Od takiego postanowienia też można się odwołać. Tylko trzeba mieć podstawy i dowody. Ciągle rzucasz jakimiś problemami (argumentacją tego nie można nazwać) i nawet nie podajesz niczego na jej poparcie.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2018 o 1:00

3 / 7
lolo7

[demot] @pirogron Takie badania nie są raczej badaniami oraz nie są brane na serio. Z tego co pamiętam to ten wasz guru od autyzmu miał problemy z prawidłowo dobraną grupą kontrolną.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2018 o 0:43

7 / 11
lolo7

[demot] @~Jajozanik @pirogron Jak miałoby się odbyć takie zakazanie albo uniemożliwienie dochodzenia? Pani w BOI w sądzie mówi, że nie przyjmie pozwu? Trochę kiepsko bo ma obowiązek go przyjąć... Może istnieją postanowienia lub wyroki, które mówią, że Sąd nie będzie rozpatrywał takiej sprawy bo nie i koniec? No nie do końca. Zawsze można wnieść o uzasadnienie i się odwołać do wyższej instancji krajowej i międzynarodowej. A może pod budynkami sądów stoją proszczepionkowcy z pałkami i sprawdzają wchodzące do sądu osoby czy czasami nie chcą dochodzić roszczeń z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego szczepieniem?

4 / 8
lolo7

[demot] @~Inbrakio Fake. Pod źródłem jest post na facebooku odsyłający do strony z dowodem, na której jest powtórzenie treści postu z facebooka oraz brak dowodu. Robienie szumu na idiotach, którzy nie sprawdzają źródeł bo w pełni wystarcza im samo powiedzenie, że jakieś źródła podobno istnieją.

6 / 10
lolo7

[demot] @pirogron Źródło odsyła do posta na facebooku o identycznej treści, który odsyła do strony internetowej stopnop o... identycznej treści. Nie podają dowodu pomimo wyraźnego zaznaczenia, że pod linkiem jest dowód. Druga sprawa, to to, że udowadnia się istnienie czegoś oraz związek czegoś z czymś, a nie na odwrót. Bo nie istnieje dowód na to, że wdychane powietrze nie powoduje autyzmu. Nie istnieje dowód na to, że wykąpanie dziecka w wodzie nie powoduje autyzmu. Nie ma badań na ten temat, a przecież łatwo byłoby je przeprowadzić. Istnieją jednak za to badania potwierdzające, że szczepienia nie mają z autyzmem żadnego związku. Jest ich dziesiątki http://justthevax.blogspot.com/2014/03/75-studies-that-show-no-link-between.html. Co do poprawy zdrowia populacji, to wystarczy zobaczyć sobie statystyki odnoszące się do ilości epidemii oraz ich ofiar. Mogę się też pochwalić tym, że moja siostra zajmuje się opracowywaniem szczepionek i mam jej zapewnienie, co do ich skuteczności. Tym bardziej, że szczepi swoje dzieci.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2018 o 0:16

20 / 28
lolo7

[demot] Nikt nie zakazał dochodzenia odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu powstały w wyniku szczepień. Po prostu trzeba udowodnić przed Sądem, że szczepionki spowodowały ten uszczerbek i tu się rodzi problem bo żaden mężny antyszczepionkowiec nie potrafi podać nic innego prócz obalonych mitów i linków do filmików na youtube zawierających te dawno obalone mity.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2018 o 0:00

11 / 29
lolo7

[demot] @~Indygon Podobno jest 99,9 % szans, że Hitler żyje do dziś tylko zmienił wygląd, płeć i sprzedaje lody na stacji benzynowej niedaleko Częstochowy.

15 / 19
lolo7

[demot] Brak podania dowodu na istnienie opinii lekarskiej, brak podania dowodu na istnienie postępowania sądowego, źródło odsyłające na facebooka, gdzie odsyłają na stronę stopnop gdzie podobno jest dowód, ale jest powtórzenie słowo w słowo głupot z facebooka i demota bez podania sygnatury sprawy czy dowodu istnienia opinii lekarskiej, dodatkowo z nikim nie konsultowanej jak by wynikało z szczątkowych zeznań rodziców. Innymi słowy wróżki istnieją bo widział je jakiś typ a dowodem jest to, że typ twierdzi, że wróżki istnieją i je widział.

0 / 4
lolo7

[demot] @hoseroberto2 Mam też nie nazywać osoby na wózku inwalidzkim niepełnosprawną bo nie znam jej przeszłości? Dworce z toaletami są otwarte. Schroniska dla bezdomnych również. Serio to nie jest nic trudnego żeby zadbać trochę o higienę.

2 / 12
lolo7

[demot] @~Ech1235 Bo w innych krajach pomimo wolności wyboru zaszczepialność i tak jest pokroju naszego, gdzie jest przymus, a kiedy spada to pojawiają się choroby nie widziane w Europie od dziesięcioleci. Dodatkowo posiadanie szczepień jest wymagane aby być przyjętym do większości szkół, przedszkoli i żłobków. Dodatkowo szkoda aby dzieciak umierał (zwłaszcza w męczarniach) przez głupotę rodzica.

-1 / 9
lolo7

[demot] W krajach bardziej rozwiniętych większy nacisk kładzie się na rynek usług, a nie rolnictwo (w tm sadownictwo). Im bardziej będziemy się rozwijać i gonić resztę państw UE tym bardziej rolnicy i sadownicy będą spychani na margines.

5 / 9
lolo7

[demot] @NekromantaAbel Jak PO wpływa na sprzedaż jabłek i jak ma nawiązać kontakty handlowe ich dotyczące z Chinami nie mając zasadniczo nic do powiedzenia w kwestii handlu zagranicznego będąc mniejszością parlamentarną?

« poprzednia 1 2150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 następna »