Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

lech2

2 / 14
lech2

[demot] @Socjaldemokrata demoty opanowane są przez nacjonalistów, dresów i faszystów, a Ty z takimi tekstami...Gdyby mogli to by Cie zlinczowali. Dla tych szajbusów tolerancja oznacza, że jeszcze nie wymordowali wszystkich homoseksualistów. Choć patrząc na ich niezdrowe zainteresowanie tematem chyba powinni zacząć od zaakceptowania swoich własnych preferencji seksualnych. To powszechnie znane zjawisko w psychologii społecznej- pewne postawy, przekonania, wierzenie najaktywniej propagują osoby, których wiara została mocno zachwiana. Choć brzmi to absurdalnie, ale wielokrotnie to już opisywano. Jako przykład - nie jest tajemnicą że inkwizytor, który najzajadlej ścigał Żydów miał Żydowskie pochodzenie. Religia nastawia się na intensywne zdobywanie nowych wyznawców w momencie kiedy dochodzi do załamania- np. kosmici, którzy mieli zabrać ich na swoją planetę nie pojawiają się, nie dochodzi do zapowiadanego końca świata, przywódca uznawany za boga umiera itp. itd. Istnieje olbrzymie prawdopodobieństwo, że Ci którzy co chwila walczą z homoseksualizmem sami odczuwają tego typu silny pociąg. Prawdziwych hetero homoseksualiści ani grzeją ani ziębią.

0 / 0
lech2

[demot] @NightAnasazi nie wiem czy się z ciebie śmiać czy ci wspólczuć. Masz iq jakieś 40 punktów niższe od mojego, nie potrafisz po polsku jednego zdania poprawnie napisać, a jeszcze "skaczesz". Chyba chciałeś mnie obrazić, a wyszedł Ci nonsensowny bełkot.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lipca 2015 o 9:07

0 / 0
lech2

[demot] @NightAnasazi po pierwszym zdaniu odechciało mi się czytać.Jak nie potrafisz przyznać się do oczywistego błędu ani podać źródło to cześć.Nie gadam z trollami. Szkoda mojego czasu,

0 / 0
lech2

[demot] @NightAnasazi Walnąłeś głupotę teraz kombinujesz. To Ty zarzuciłeś jako pierwszy, że podałem nieprawdziwe informacje i jakoś nie podałeś skąd te 55% wziąłeś. O ile mi wiadomo aktualnie żadna ze znanych mi 6 instytucji które oceniają polski dług nie podaje takiej wartości. Więc jak na razie Ty się bawisz w trollowanie. Sprawdziłeś GUS i eurostat? To podaj te wiarygodniejsze instytucje, które szacują nasze aktualne zadłużenie na 55%. Kolejny pożal się boże ekonomista kształcony na forach internetowych.

1 / 7
lech2

[demot] @Reverse3RP obawiam się, że nikt tak skutecznie nie niszczy narodu i kraju jak narodowcy. Więc nie wiem , kto z nas dwojga jest naiwny. Tak jak pisałem, w Polsce problemem homoseksualistów nie są muzułmanie a narodowcy.

-1 / 7
lech2

[demot] @Reverse3RP to jak z chrześcijanami- religia każe im miłować bliźniego, a się mordują. Dla narodowca chrześcijanina każdy obcy lub inny to już wróg-więc sprzeczności da się pogodzić, Koran potępia homoseksualizm, ale przez silny rozdział płci jest w krajach muzułmańskich powszechniejszy niż gdziekolwiek indziej. I poza paroma pokazowymi procesami ma się całkiem dobrze. Jak zobaczysz zdjęcia z krajów arabskich zawsze zobaczysz facetów trzymających się dość blisko siebie. A poezja arabska pełna jest odniesień do homoseksualnej miłości. W historii procesy homoseksualistów w świecie arabskim to kazuistyka. Trochę na zasadzie - co drugi na wsi pędzi bimber, wszyscy o tym wiedza, władza przymyka oko, ale jak wkurzysz sąsiada to złoży na ciebie donos i władze coś z tym musza zrobić.

0 / 6
lech2

[demot] @kokakolalajt ja nie spotkałem żadnej parady równości, na żadnej nie byłem. Ile tych parad jest rocznie w skali kraju? Powiem szczerze, że nawet nie wiem, ale żeby spotkać taką przypadkowo to trzeba mieć sporo szczęścia, bo warszawska podobno przechodzi niedaleko mojego domu i jeszcze jej nie widziałem. Nie widziałem też panów trzymających się za ręce lub obłapiających się publicznie. Pary hetero, które najwyraźniej pomyliły ulicę z łóżkiem spotykam co chwilę. Więc tak jak i księża, narodowcy najwyraźniej czują jakiś silny pociąg do homoseksualistów, że nonstop o nich mówią i piszą. Demota stanowiacego "propagandę homoseksualną" nie widziałem, ale demotów antyhomoseksualnych tworzonych przez narodowców przynajmniej dziesiątki. Jakby nie patrzeć, gdyby nie księża i narodowcy wielu ludzi w Polsce nie wiedziałoby nawet co to homoseksualizm. Więc kto tu się obnosi z homoseksualizmem. Na moje oko narodowcy.

-4 / 10
lech2

[demot] @Reverse3RP Po pierwsze nie znasz historii - narodowcy dużo więcej homoseksualistów zabili z racji na ich preferencje seksualne niż muzułmanie. Po drugie muzułmanie w Polsce nic nie mają do homoseksualistów, a narodowcy całkiem sporo. Po trzecie muzułmanie choć oficjalnie potępiają homoseksualizm są jedną ze społeczności w których jest najbardziej rozpowszechniony. To trochę jak w więzieniu. Kobiety są niedostępne, aż będziesz miał zgromadzony majątek, mieszkanie, pracę itp- czyli 30-40+, a hormony buzują. Po czwarte homoseksualiści się nie afiszują- przynajmniej takich nie spotkałem. Ale może nie szukałem i dlatego. Narodowcy czują do gejów silny pociąg więc im się co chwilę rzucają w oczy.

-4 / 10
lech2

[demot] @Xar Niby Go bronisz, ale na koniec mu dowaliłeś.To że był słabszy od rówieśników nie oznacza, że można było go niszczyć. Miał 14 lat, za 5 lat może stałby się super twardzielem, ale teraz nigdy tego nie sprawdzimy. @UECCCP Z tego co wiem na ogół muzułmanie lepiej traktują homoseksualistów niż narodowcy.

0 / 0
lech2

[demot] NightAnasazi jesteś aż tak leniwy, żeby choćby nie sprawdzić co GUS lub eurostat podaje. Co ja informacja internetowa? Słyszałeś o google? Co do drugiego punktu - Chcesz powiedzieć, że ochrona zdrowia, policja i edukacja to coś w rodzaju wydatków na kino z których można z dnia na dzień? System emerytalny w Polsce po wiele reformach praktycznie został w tym samym punkcie - emerytury wypłacane są z aktualnych "składek" i dodatkowo zasilane z podatków. Tak jak wydatki na armie, policje, służbę zdrowia. Jedynie jej wysokość jest zależna od wpłaconej wcześniej kwoty. Reszta, np. ze niby masz jakąś kwotę na koncie, to mydlenie oczu. Jak masz pieniądze na koncie to pójdź i je wypłać. A jak to pożyczka to spróbuj przestać pożyczać. Aktualnie nie potrzebuje tzw. "ubezpieczenia zdrowotnego", statystycznie nie wykorzystam nawet 5% kwoty które na nią wpłacam. Ale mam obietnice, że za lat 40 system będzie dalej działał i wciąż za 9 % moich dochodów będę miał opiekę medyczną, rocznie idącą nawet w setki tysięcy PLN. Tak jak i z emeryturą, mam tylko obietnicę i wszystko działa na zasadzie "solidarności międzypokoleniowej".Cała reszta to nieudolne próby reform, z których pozostały tylko frazesy i fikcyjne zapisy na serwerach zus-u. Wg. mnie lepsze byłoby pokazanie jak będzie rosło obciążenie budżetu, gdybyśmy chcieli utrzymać obecnie funkcjonujące zasady i podobny standard. I to nie tyczy tylko emerytur, ale rent, edukacji i służby zdrowia. Dużo szybciej niż emerytury zawali się opieka zdrowotna ( to jak teraz funkcjonuje będzie za parę lat wspominane z tęsknotą) więc przewidywania długości życia Polaków sa nadmiernie optymistyczne (pesymistyczne?).Właśnie zaczyna chorować pokolenie powojennego szczytu demograficznego. Ich rodzice i dziadkowie, uważali lekarza za morderce, a szpital za umieralnie. A oni już do lekarza latają z każdym pryszczem na tyłku. Mimo gigantycznego wzrostu nakładów, co najwyżej utrzymano wcześniejszy standard opieki. Na dalszy tak gwałtowny wzrost wydatków nie ma specjalnie co liczyć, więc teraz zaczną się jazdy. Lekarzy i pielęgniarek tez specjalnie nie przybyło, Teraz po zawale do kardiologa czekasz rok. Ciekawe jak będzie za lat 5.

-5 / 7
lech2

[demot] @Husarz712 ale w 9/9 przypadkach makijaż był na obu połowach twarzy, więc skąd wiesz ze im makijaż zaszkodził? Pokazane były różnice w technice makijażu, a nie porównanie twarzy z i bez makijażu,

1 / 1
lech2

[demot] @NightAnasazi co do "najnowszych" danych mających już rok to już się pochwaliłem, więc o co ci chodzi. A co emerytur to tylko kwestia umowna. W przypadku Polski takie samo zobowiązanie jak i inne.

4 / 4
lech2

[demot] @NightAnasazi @chung Podajecie nieaktualne dane- dług publiczny w zależności od metodologii to obecnie 40-50%. Najpierw sprawdźcie, a później pouczajcie. Co do długu ukrytego- to takie wyliczenia są śmieszne. Po co ograniczać się do rent i emerytur. Państwo polskie zapewnia darmową edukacje- więc może wliczmy jej koszty do długu ukrytego. Wyliczmy jaki będzie koszt wyedukowania wszystkich dzieci. Zapewnia też opiekę medyczna- wliczmy koszt leczenia wszystkich obecnie żyjących Polaków do końca ich życia. Zapewnia tez utrzymanie porządku - wliczmy koszt utrzymania wojska i policji - ilość lat dowolna. A co tam się bawić- cały budżet idzie na jakieś zobowiązania. Oszacujmy budżet Polski przez najbliższe 100 lat i wrzućmy go do "długu ukrytego".

3 / 17
lech2

[demot] Nie macie pojęcia co komentujecie. Jest kłamstwo, większe kłamstwo i ...podawanie że dług Polski to 4bln. Po pierwsze dług według czarnowidzów to 1bln PLN, "Ukryty" to kolejne 2bln PLN. Przy czym są to tylko szacunki. Dług ukryty to zobowiązania finansowe Polski. Przy skrajnie negatywnym sposobie liczenia mogę sobie założyć, że dług ukryty to jest Polski budżet x np. 1000lat. 2bln to zdaje się wszystkie emerytury, renty itp, które juz wypłacamy, az do śmierci emerytów i rencistów + wszystkich tych którzy w przyszłości zostaną rentami i emerytami wyliczonych na podstawie obecnie odłożonych skadek. Sama podstawa - 1bln to suma wszystkich długów w Polsce, a nie tylko tego rządowego. Dług Polski to w zależności od metodologii 40-50% PKB, Grecji ok. 180%, więc nie porównujcie. Ale jak odpowiednio policzyć to mi Wyjdzie że Polski to milion procent PKB, a Grecji 500 mln % PKB

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2015 o 19:29

0 / 0
lech2

[demot] Mamy 3 zarzuty. 1.źle zaparkowal- potwierdza to filmik który dostarczył. Samochód przed nim zostawił mniej niż metr chodnika, a on parku równolegle za nim.można to łatwo policzyć wiedząc że rozstaw kół samochodu to ok. 2metry. 2.nie okazal dokumentow i utrudnial straznikowi identyfikacje-sam to potwierdził przed sądem 3. Zaklocanie porządku krzykiem- ten punkt może budzić pewne wątpliwości, ale w zasadzie wszyscy świadkowie potwierdzili fakt kłótni. Różni ich jedynie określenie jej nasilenia. Ten który mówi, tylko o podniesionym głosie, mówi że jakie to było zaklocanie spokoju skoro był dzień( przeczy temu nagranie),mija się też w innym punkcie z prawda twierdząc że samochód stał na ulicy, choć rozpoznał to w dość wątpliwy sposob. Wszyscy potwierdzają, że oskarżony odjechał z piaskiem opon, samo to można już uznać za zaklocanie spokoju. Kłótnia jednak była i przyznaje to nawet oskarżony.

0 / 0
lech2

[demot] @Lech3 To chyba akta innej sprawy czytałeś. Zeznania świadków potwierdzają wersje strażników miejskich. Nawet te sąsiada, na które się powołujesz. Wyciągnąłeś z jego zeznań- że wg. niego zaparkował na ulicy- tylko zapomniałeś dodać, że na samochód spojrzał gdy usłyszał pisk odjezdzającego samochodu i sam przyznał, że mu się wydaje- dowód ma pośredni, bo nie widział charakterystycznego przysiadu samochodu. To że mu się tylko wydaje potwierdza nagranie dostarczone przez samego oskarżonego, na którym wyraźnie widać, że parkował na chodniku. Ta "normalna rozmowa"- to stwierdził, kilkukrotnie, że była to kłótnia i tylko domyśla się jej treści, drugi wspoina o podniesionym głosie. Ona w jego ocenie była normalna jak "na zdenerwowanie" i w tym miejscu . Słyszał tez pisk opon odjeżdżającego samochodu.Dziwnie wybiórczą masz percepcje. Sąsiedzi znają oskarzonego, rozmaiwiali z nim po zdarzeniu, wydaje się, ze próbują go bronić (np. jeden zeznał ze to był biały dzien więc ciszy nie zakłócał, kiedy na nagraniu widać, ze było już ciemno). Mimo to jednak ich wypowiedź układa się w logiczną całość z zeznaniami strażników, a nie ze zeznaniami oskarżonego, który sam tez sobie parę samobójów strzelił-np. dostarczając nagranie, na którym chyba tylko on widzi, że nie zaparkował na chodniku. Poczytaj resztę zeznań, te jeszcze bardziej obciążają oskarżonego. A może czytałeś, tylko bawisz się w trolla i lubisz być wiecznie w opozycji?

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2015 o 21:59

3 / 3
lech2

[demot] Te "absurdalne" przepisy to tylko absurdalne interpretacje istniejącego prawa. Coś na zasadzie - zakazane jest oszukiwanie klientów- ktoś poczuł się oszukany bo mu puste w środku drewno sprzedano i wygrał proces=zakazane jest sprzedawanie pustego drewna w środku. Jakaś kobieta poszła do sądu bo ją ktoś łaskotał, wbrew jej woli- możesz mieć problemy z prawem jeżeli połaskoczesz kobietę.

0 / 0
lech2

[demot] @jagodaidaniel Ty żartujesz, czy piszesz poważnie? Czy ja napisałem, że pękają z przepełnienia? Z resztą nieważne. Konkretnie proszę- pękła- nie pękła, bez filozofowania. P.S. Współczuje Ci Jagodo

8 / 8
lech2

[demot] A tak szczerze- pękł komuś kondom? Wszyscy tak tłumaczą wpadki, ale mam dziwne wrażenie, że w 99% przypadków kondom nie był nawet założony. Mój świętej pamięci dziadek, który był wojującym katolikiem chodził i dziurawił prezerwatywy szpilkami, z czego był bardzo dumny, ale chyba dzisiejsze mohery takich szatańskich pomysłów nie mają. Mi osobiście żadna nie pękła, a trochę tego zużyłem. Testy prezerwatyw polegają na wlaniu wiadra wody- i te to wytrzymują, więc w to pękanie jakoś trudno mi uwierzyć.

2 / 2
lech2

[demot] @fidji mało widziałeś, jak taka drobnostka Cię dekompensuje. Prawie że standardem jest głodzenie i nie pojenie swoich własnych rodziców, dziadków, kiedy Ci cofają się w rozwoju umysłowym do dzieciństwa lub niemowlęctwa. Standardowy numer na SOR-ach. Parę dni babci nie nakarmisz, nie dasz pić i jedziesz do szpitala i przynajmniej na kilka dni masz opiekę z głowy. A jak umrze w wyniku takich eksperymentów to nawet lepiej. Pamiętam takich co odwieźli babcie w drodze na ferie. Na dachu narty, bagaże po sufit, tylko babcię na przechowanie do szpitala jeszcze oddać. Trochę się zdziwili jak babcia po wlaniu paru litrów płynów do żyły nagle odżyła i nie było powodu trzymać ją w szpitalu. Powinno się zawiadamiać policję, ale jak coś takiego udowodnić. Zawsze się bronią, ze nie chciała jeść i pić.Często faktycznie jest to prawda. Ale mimo to nie powinno się dopuścić do sytuacji, że z powodu braku białka w diecie powstają obrząki tak duże że aż się płyn sączy przez skórę. Toż jakby zjadła jedno jajko lub wypiła szklankę mleka raz na dwa-trzy dni to by wystarczyło, aby nie było tak drastycznego niedoboru białka. Jak komuś zależy znajdzie sposób aby mamę nakarmić. Nie mówiąc już o odleżynach, brudnych pampersach itp.Ale przecież "starają się jak mogą, ale...". Z tym prawie zagłodzeniem psa to lekka przesada. Na zdjęciach w wyborczej pies był chudy na granicy niedożywienia, ale jeszcze mu było bardzo daleko do śmierci głodowej(weterynarzem nie jestem, ale przyjmując że pies jest odporny na głód choćby w połowie taj jak ludzie),

1 / 1
lech2

[demot] Trochę się rozpędzacie. Dla mnie podstawowe pytanie, czy ten pies jest zdrowy czy chory, dobrze odżywiony czy wyniszczony. A o tym nic nie napisali.Jeżeli mam być szczery, to na razie nie wiemy czy to była tylko marchewka i ryż.

-1 / 11
lech2

[demot] @amelka1818 We wsi, której mam rodzinę standardowo karmią psy zmielonym zbożem(takim z jakiego robi się paszę dla innych zwierząt w gospodarstwie). Tak robią z dziada-pradziada. Wierzcie lub nie, ale psy mają się dobrze. Może to wynik wielowiekowej ewolucji, ale z tego co wiem to żyją średnio po kilkanaście lat i na niedożywione nie wyglądają. Coś im czasami skapnie z "pańskiego" stołu albo coś upolują, ale przynajmniej u niektórych gospodarzy takie ekstraklasy są bardzo rzadkie. To chyba nie w diecie "marchwiowo-ryżowej" był problem. Jeżeli dawała psu to co sama je, a ona żyje to i pies też by wyżył. Więc albo afera jest, bo ktoś się przyczepił wywiadu, a pies ma się świetnie, albo głodziła psa, a "marchewki i ryżu" było zwyczajnie za mało.

-1 / 1
lech2

[demot] Tylko włos dzielił go od nagrody Darwina. Na pocieszenie powiem, że jeżeli będzie wystarczająco długo próbował w końcu ja otrzyma.

1 / 3
lech2

[demot] To, że języka nie zna można zrozumieć. Ale jak można nie odróżnić 5-latka od 5 miesięcznego dziecka?

2 / 2
lech2

[demot] @mareczek00713 Nie doszukiwałbym się drugiego dna. Stonoga to psychol z dużą ilości pieniędzy. Nie dopatrywałbym się w jego przypadku racjonalności, planów, zaplecza. Możliwe, że ktoś mu faktycznie dał dokumenty, aby opublikował, może trafiło się ślepej kurze ziarno. Kto go tam wie. Aby poznać jego motywacje zapewne potrzebna byłaby obserwacja psychiatryczna. Racjonalne analizy nie mają sensu.

« poprzednia 1 2217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227229 230 następna »