kyd Superkonto

[demot] @Ewlak Nie, znalazłem gdzie indziej ;)

[demot] Znajdzie się zatem zaledwie garstka osób, która będzie jednoznacznie po lewej lub po prawej stronie. Wszak większość domniemanej prawicy popiera wszelkie programy socjalne PiSu.

[demot] O, kiepura, etatowy specjalista od medycyny i szczepień na demotach. Jak widzę demota antyszczepieniowego w poczekalni, to nie muszę patrzeć na nick, od razu wiek kto jest autorem ;) W takim razie ja czekam na ten jeden, jedyny na tysiąc program pozytywnie odnoszący się do KOD'u - w końcu Wiadomości to obiektywne źródło informacji :)

[demot] Mężczyźni są lepsi od kobiet nawet w kategorii kobiet. Szach-mat, feministki :D

[demot] Aha xD Facebook działa wg określonych algorytmów i jeśli jakakolwiek strona uzyska dostateczną ilość zgłoszeń naruszenia przepisów, to strona automatycznie jest kasowana. W ten sposób śmiało możesz skasować jakąś lewacką stronę, jeśli zbierzesz odpowiednią ilość kumpli. Tak właśnie Kuba Wojewódzki miał wyłączoną stronę.

[demot] @Nietolerancja z ciekawości zerknąłem na twoją historię i tych banów miałeś sporo, ale nie widzę żadnego za "wyrażanie swojej opinii". Wiesz, jeżeli wyrazisz swoją opinię, nazywając kogoś szmatą, albo czyjegoś ojca idiotą, płodzącego idiotę, to nie dziw się, że potem dostajesz bana. Wiem, że ludzie bardo lubią kreować się na uciśnioną ofiarę, ale serio, możesz tu pisać wszystko, wyrażać nawet najbardziej idiotyczne, absurdalne opinie, nikt ich nie sprawdza pod kątem autentyczności czy poprawności politycznej, rób to tylko w sposób kulturalny.

[demot] @Nietolerancja A myślisz, że jakikolwiek zwykły użytkownik dostałby bana za wyrażanie swojej opinii?

[demot] Heh bo przecież każdy katolik może zboczyć z drogi, ale potem się nawrócić, a Bóg jest miłosierny i wybacza, jeśli szczerze żałujesz. Nie dotyczy to katoliczek z czarnego protestu, które - jak czytam czasami w komentarzach - czeka piekło, potępienie, są czarownicami, szmatami, plus jeszcze nieliczne życzenia rychłej śmierci. I to w stosunku do kobiet, które nawet nie zabiły płodu. Taka logika.

[demot] @fifekfifek2015 bardzo mi zależy na opinii człowieka, którego cała twórczość sprowadza się do napieprzania w Peło i KOD, życzenia śmierci Kijowskiemu itp.

[demot] Zanim zaczniemy się ekscytować jaki to Lindy antylewak i propisowiec, warto przytoczyć jego niedawne wypowiedzi o PiSie: "To, co nigdy nie powinno się okazywać, to burakostwo, nieudacznictwo, brak kultury, brak ogłady, brak inteligencji. Raptem to, co gdzieś skrzętnie ukrywaliśmy, się wylało i nami zawłaszcza" "Zrobić elity z frustratów? To niewykonalne. Co już widać po pierwszych przedsięwzięciach kulturalnych - filmach o Smoleńsku, programach telewizyjnych. Słabo idzie" Czy o polskiej, chrześcijańskiej mentalności: "Wtedy wróg był jeden. Wydawało nam się, że jeśli zniszczymy, będzie raj. Raju nie ma. A kiedy marudzę o Polsce, mówię głównie o jej przywarach historycznych, które przetrwały w chłopskim głównie społeczeństwie. O mentalności takiej, że jak mi się stodoła spali, to sąsiadowi też się powinna spalić, żeby było po równo. I dlatego każdego, który odniósł jakiś sukces, ściągamy z powrotem do naszego kotła. To jest typowo polskie chrześcijaństwo: w piekle ma być równo!" Ja cenię to w nim, że widać, że nie ma jakichś określonych politycznych sympatii, po prostu mówi jak jest - niezależnie, czy się to spodoba opinii publicznej, czy nie.

[demot] Myślę, że problem z piractwem nie leży w naszej naturze przywłaszczenia sobie czegoś za darmo, ale w naszym lenistwie i wygodnictwie. Już Apple z ich iTunes pokazał, że jeżeli zaoferujesz ludziom legalne, wygodne i stosunkowo niedrogie pobieranie muzyki, to ludzie chętnie zapłacą, ale trzeba dać im sposobność, bo póki co piractwo ma tę zaletę, że jest najwygodniejszą, najprostszą metodą obejrzenia jakiegoś filmu. Według mnie w przyszłości producenci nie będą wydawać filmów na DVD, natomiast znajdą inny sposób zarabiania na nich poza kinem. I tym sposobem według mnie będą serwisy VOD. W Polsce póki co one gówno oferują, ale z czasem to powinno się rozwinąć. Gdyby powstał taki serwis, który za rozsądną cenę zaoferowałby mi legalny dostęp do filmów - starych, czy nowych, to ja chętnie bym zapłacił ten miesięczny abonament i pewnie wielu innych ludzi też. Trzeba po prostu dać ludziom szansę, aby nie kraść, i żeby nie czuć się okradanym.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2016 o 19:54

[demot] C.D: 7. Przystosowanie do życia w rodzinie to nie jest edukacja seksualna i owszem, przeważnie je prowadzą księża i katecheci. Generalnie zajęcia są oparte o wartości katolickie. Można na nich właśnie usłyszeć, że najlepiej z seksem poczekać do ślubu, że kąpiel w occie zabija plemniki, że jak ktoś się chce uprawiać seks z zabezpieczeniem, to tak naprawdę nie kocha, tylko pożąda, że prezerwatywy wpływają na bezpłodność. Więc znowu wszystko się dzieje dookoła katolików. 8. Można też powiedzieć, że skoro dziecko ogląda 5 godzin dziennie telewizję, to telewizja wychowuje je, co nie znaczy, że takie jest jego zadanie. Szkoła jest od edukowania, od wychowywania jest dom. To, co wyniosłeś w domu, to potem prezentujesz w szkole, więc jeśli dzisiejsze dzieciaki są smarkaczami, które nie szanują nauczycieli, to nie jest to wina systemu edukacji, tylko rodziców. 9. Prześmiewczo chciałem ci pokazać, że msze mają kiepską oglądalność nawet wśród katolików. Telewizja publiczna nie jest od sprzyjania którejkolwiek grupie ideologicznej. Kryterium doboru programów nie powinien zależeć od poglądów religijnych, politycznych, czy od orientacji seksualnej. Telewizja Trwam jest katolicka, utrzymywana przez katolików, więc tam jest miejsce na transmisje z mszy. 10. Ksiądz ma być ekspertem od spraw społecznych, bo ma duże doświadczenia w przebywaniu z ludźmi? Zaprośmy zatem może jeszcze emerytowane prostytutki, czy listonoszy. Nawet ta lewacka TVN ciągle gdzieś upycha księży. Tym ludziom nie to, że brakuje wiedzy, ale brakuje im obiektywizmu, bo wszystko co mówią, to mówią przez pryzmat swojej wiary, a w problemach, które są omawiane w telewizji kryterium religii nie powinno istnieć. Oczywiście wyjątkami są sytuacje, kiedy tematem rozmowy są sprawy związane z Kościołem. Katolików tak naprawdę nie mamy 60%, tylko jak podają różne sondaże, od 90 do 95%. Tyle przynajmniej deklaruje wiarę. 60% to zapewne ludzie chodzący na mszę. Więc księża musieliby reprezentować praktycznie cały naród, który jest przecież różnorodny nawet w grupie katolickiej. "Piszesz, że mają wpływ na politykę Polski. OCZYWIŚCIE, ŻE MAJĄ! Co w tym dziwnego?" - no normalnie mnie tym zaorałeś. Tak, to jest dziwne, że ksiądz decyduje o polityce w państwie. Przypominam, że Polska jest państwem świeckim i żadne prawo nie powinno być ustanawiane pod żadną grupę religijną. Ty chyba naprawdę myślisz, że polityka kręci się wokół religii i nawet mniejszość niereligijna powinna dostosowywać się do większości, a jednocześnie dalej będziesz twierdził, że nic się nie dzieje pod dyktando katolików. Chyba całkowicie zatraciłeś wątek, bo choć się bronisz dzielnie, to wszystko i tak potwierdza początkową tezę, że katolicy oddziaływują na życie pozostałych obywateli. Co bardzo się kłóci z tezą autora demota, który śmie mimo wszystko uważać, że to katolicy są grupą poszkodowaną. Jeszcze a propo obrażania... Nie będę ci podawać linków, bo to nie jest jakiś jeden, czy dwa konkretne fanpage czy portale. Jeżeli ty przeglądasz strony ateistyczne, to chyba normalne, że znajdziesz tam dużo niechęci do ludzi religijnych, ja obrażanie ludzi o poglądach innych niż te "jedyne i słuszne" znajduje praktycznie wszędzie - począwszy od stron prawicowych (prawica nie równa się katolicyzmowi przypominam), przez historyczne/patriotyczne, na których dominują też katolicy, skończywszy na stronach ogólnotematycznych typu Wirtualna Polska. Czytam komentarze dot. czarnego protestu i tam pełno jadu. Kobiety wyzywane są od szmat, czarownic, są życzenia śmierci, gwałtu, wytykanie niedostatków urody, a nawet że reprezentują szatana. Pod każdym komentarzem krytycznie odnoszącym się do PiSu, zaraz znajdziesz wysyp obelg, że nie jesteś Polakiem, że jesteś kodziarzem, zdrajcą, lewakiem i nawet marionetką Sorosa. Napiszesz cokolwiek w obronie muzułmanów, zaraz dostaniesz litanię wyzwisk. Był niedawno jakiś news o rzekomo znanym polskim geju, który się zaręczył i tam pełno jadowitych komentarzy, z tych najgorszych, to tradycyjne

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2016 o 20:03

[demot] @xPatriotaPL 1. Przynajmniej na początku był to po prostu ruch kobiet, potem dopiero zaczynały się pod niego podpinać feministki, co według mnie było błędem wizerunkowym, bo należało unikać sytuacji, w której marsz byłby odbierany jako ruch polityczny. Ale to, że pojawiają się na nim kobiety, będące zwolenniczkami aborcji na życzenie, nie znaczy, że one faktycznie walczą w tej chwili o to, bo chyba nie trzeba być przesadnie inteligentnym, by wiedzieć, że skoro nawet za kadencji SLD, PO nie udało się tego dokonać, to tym bardziej się nie da za kadencji PiSu. Wciąż jest to protest przeciwko ruchom pro life, które chcą zrobić z kobiety chodzący inkubator, który ma rodzić niezależnie od wszystkiego. Tak czy inaczej, w dalszym ciągu w żaden sposób nie potwierdziłeś tego, co wcześniej napisałeś, a mianowicie, że kobiety z czarnego protestu chcą ZMUSZAĆ kobiety do aborcji. Ten link do yt jest naprawdę zbędny. Znalazłeś jedną, pewnie znajdziesz drugą i trzecią kobietę, która żałowała aborcji i co myślisz, że na tej podstawie dowiodłeś racji, i że każda kobieta powinna rodzić, żeby potem nie być na jej miejscu? Mogę ci zasypać linkami do kobiet, które odetchnęły z ulgą po dokonaniu aborcji. Czego to dowodzi? Że nie ma jednej reguły; że kobiety nie są jednolitą masą, do których można przypisać jeden schemat działań. Niech każda decyduje o sobie i swojej macicy. 2. Pokazałem ci dalszą konsekwencję twojej jakże błyskotliwej myśli. Stwierdziłeś, że wartością nadrzędną jest dobro ojczyzny i demografia, więc konsekwentnie można byłoby stwierdzić, że należy pozwalać kobietom być gwałconymi, grunt, żeby był wyż demograficzny. To, co powiedziałeś po prostu było niesmaczne, więc zrównałem się do twojego poziomu. Bo nie wyobrażam sobie, żeby kobieta musiała rodzić niezależnie od czynników, niezależnie czy to był gwałt, czy dziecko urodziłoby się z poważnymi wadami letalnymi, tylko dlatego, bo są w tym kraju miłosierni katolicy, którzy ją zmuszają do poświęcenia dla dobra Polski. Swoją drogą, w przypadku wad letalnych, to efekt byłby wręcz przeciwny, bo w korzyści ekonomicznej wynikającej z demografii nie chodzi przecież o to, żeby rodził się ktokolwiek, tylko żeby to był zdrowy obywatel, który bedzie w stanie pójść do pracy i płacić podatki. Dziecko z takimi wadami nie dość, że nigdy nie będzie w stanie pracowąć, to będzie jeszcze potrzebować pomocy socjalnej od państwa, czyli będzie dla nas wszystkich ciężarem. Piszę oczywiście to z perspektywy czysto ekonomicznej, na którą się powołujesz. 3. Na chwilę obecną jestem za związkami partnerskimi, bo dając im to, nikomu nie dzieje się krzywda, nikt na tym nie traci, a jest garstka ludzi, która coś zyskuje. Nie wszystko można rozpatrzyć przez pryzmat ekonomii. Gdyby ekonomia była jedynym aspektem, to nie żylibyśmy w państwie socjalnym i na pewno nie budowalibyśmy świątyni opatrzności bożej z budżetu państwa. Skoro w małżeństwie kierujemy się pragmatyką, to co zrobisz z tymi małżeństwami, które nie mogą mieć dzieci? Ludzie bywają bezpłodni, a jedyna sprawdzona metoda, która może w tym pomóc - in vitro jest nierefundowane. Czy zatem idąc dalej za swoją logiką, odbierzesz takim parom prawo do małżeństwa? Czy jeśli para może mieć dzieci, ale nie chce ich, to będziemy im wysyłać pisma ponaglające, że trzeba produkować nowych obywateli, bo inaczej czekają ich jakieś sankcje? In vitro zdaniem właśnie pro lajferów zabija dzieci. Skoro uważają, że zapłodniona komórka to człowiek, to faktycznie, in vitro masowo zabija dzieci. I jak mówiłem, właśnie z przyczyn ekonomicznych nie popieram finansowania in vitro z budżetu państwa, natomiast dyskusja się toczy na temat, czy polska rzeczywistość kręci się pod dyktando katolików, więc owszem, in vitro nie jest refundowane nie z powodu zdrowego rozsądku ekonomicznego, a z powodów światopoglądowych. 4. Z tego co się orientuje, to podatkiem bankowym nie zostali obciążeni klienci, bo banki znalazły lukę prawną, więc argument z dupy. PiS niestety nie jest mistrzem st

[demot] @xPatriotaPL później ci znowu chętnie odpiszę, bo znowu jest tam dużo lolcontentu, ale to potem, bo teraz za bardzo nie mam czasu.

[demot] @xPatriotaPL właściwie to ciężko znaleźć organizatorki, nawet prokuratura nie wiedziała kim one są, bo ich szukała. Na początku zdaje się, że był to spontaniczny zryw kobiet. Wiem na pewno, że wiele moich znajomych uczestniczyło w tym i co ciekawe, prawie każda z nich nie była żadną nawiedzoną feminitką - ateistką, tylko katoliczką, w dodatku spora część z nich była już matką. To jest właśnie problem z wami, katolikami. Sami na wszelkich stronach, fanpagach obrażacie ludzi, tworzycie własne definicje prawdziwego katolika, prawdziwego Polaka, prawdziwego patrioty, wygadujecie tam przeokropne bzdury, które wynikają jedynie z uprzedzenia i niewiedzy, skłócacie wszystkich dookoła, ale kiedy ktoś wam odpowie krytycznie i uzasadnieniem, to wtedy akurat wy stawiacie się w pozycji ofiary.

[demot] @xPatriotaPL Fanatyzm pokazałeś w swoim komentarzu, nie było tam wiele merytorycznego, tylko prywatne uprzedzenia i bzdury wyssane z prawicowych portali, typu że kobiety z czarnego protestu chcą zmuszać do usuwania ciąży - no to już przekroczyło wszelkie normy ;)

[demot] @xPatriotaPL to ktoś inny usunął go, co znowu jestem dowodem na to, jak strasznie źle są traktowani katolicy ;)

[demot] @Strzyga Czy ty wiesz, co ty piszesz?

[demot] Haha, czyli ten Bóg taki miłosierny, że zsyła do piekieł nienarodzone dziecko, bo nie zdążyło przyjąć chrztu?

[demot] @BluesTata mnie śmiać się chce, jak ludzie porównują Wiadomości z czasów PO i Fakty do obecnych Wiadomości. No nie, to nie jest to samo. Cokolwiek by nie mówić o preferencjach politycznych tamtych dziennikarzy, to było przynajmniej czuć, że starają się być obiektywni i nie tworzyć materiału pod z góry określoną ideę. TVP dosłownie wszystko podporządkowuje jednej linii politycznej. Dawne Wiadomości nie tworzyły laurek dla Platformy i nie zajmowały się krytykowaniem opozycji. Ludzie naprawdę albo mają słabą pamięć, albo pewne rzeczy wypierają ze swojej pamięci.

[demot] @lolRozsadek2008 wiadomo, że natemat.pl jest tak samo politycznie jednokierunkowy, co niezależna, czy wpolityce, ale te wszystkie media się bronią tym, że są prywatne i mają prawo pokazywać wydarzenia z własnej politycznej perspektywy. TVP to media publiczne, na które zrzucają się wszyscy, więc wypadałoby starać się o obiektywizm, a tu sposób przedstawiania wydarzeń, jak i sam dobór wydarzeń jest całkowicie pro pisowski. Współczuję tym dziennikarzom, którzy pewnie mieli jakieś ideały o dostarczaniu prawdy, a nie bycie tubą propagandową rządu.

[demot] @belferka nawet jeżeli nie planuje odejść od męża, to jak w przypadku mojego sąsiada - przynajmniej na noc pójdzie na dołek, aż wytrzeźwieje.

[demot] @BluesTata No nie wiem, czy Wielka Brytania ma taką liberalną gospodarkę, no ale nieważne. Zawsze mnie to bawi, kiedy jako przykład słuszności programu 500+ podaje się kraje zachodnie, tym bardziej, że u tych samych osób na co dzień te kraje zwykle uchodzą za antywzory. Podstawowa różnica jest taka, że to są bogate państwa, których najzwyczajniej w świecie stać na takie programy; których stać na skracanie tygodnia pracy, których stać na ustanawianie niedzieli dniem wolnym od pracy. Ich gospodarka to spokojnie wytrzyma. Polska nie jest bogatym państwem, nie ma tak mocnej gospodarki i na pewno nie stanie się takim państwem biorąc wzorce z państw, które wprowadzały zasiłki rodzinne, kiedy już były bogate. Wielka Brytania, czy Szwecja nie budowały swej potęgi gospodarczej na programach socjalnych, a wręcz przeciwnie, stawały się takie dzięki prawicowym rządom i prawicowym reformom, a potem dopiero lewica zaczęła u nich rozdawać pieniądze. Nie da się tej drogi pokonać na skróty, tak jak ty byś sobie chciał. Polecę klasykiem, Miltonem Friedmanem: "Polska nie powinna naśladować bogatych krajów zachodnich, bo nie jest bogatym krajem zachodnim. Polska powinna naśladować rozwiązania, które kraje zachodnie stosowały, gdy były tak biedne, jak Polska."

[demot] @BluesTata uważaj sobie co chcesz, ja mimo wszystko pozostaję osobą prawicową, choć moje poglądy najbardziej pasują do libertarianizmu. Ja jestem po prostu za wolnością w każdej odmianie, i żeby państwo jak najmniej się wpieprzało do życia obywateli. Gdyby państwo nie ruchało nas wszystkich, to ta socjalistyczna jałmużna, którą dostajesz nie byłaby ci potrzebna.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 października 2016 o 21:51

[demot] @BluesTata a ty dalej unikasz odpowiedzi na podstawą kwestię, jak ktoś, kto popiera program 500+ może nazywać lewakiem kogoś, kto jest przeciwnikiem programu 500+ i wszelkiemu innemu rozdawnictwu. Przecież to jest nielogiczne. Dostosowujesz definicję lewaka do własnych potrzeb i generalnie dla ciebie jest nim każdy, kto nie jest z PiSem. Chyba nie muszę ci tłumaczyć jakie to jest idiotyczne podejście.