[demot]
A po co się nad tym zastanawiać? cena jest taka, jaką skłonni są zapłacić nabywcy. Jedni z chęcią kupią telefon za 10k, inni nie. Nikt nie jest zmuszony aby kupić telefon za 10k, to jest osobisty wybór. Dlatego jak ktoś chce, to niech produkuje telefony za 100k, jeśli będzie miał nabywców.
[demot]
@trusty Dobrze powiedziałeś: JEŚLI, gdyż jeśli będę pracował (hipotetycznie) 5 dni w tygodniu po 12 godzin dziennie i będę zarabiał 3000 miesięcznie, to będę uważał czas który temu poświęcę, za całkowicie zmarnowany. Nie jest żadną sztuką w ciągu miesiąca na pełnym etacie zarobić najniższą krajową. Sztuką jest zarobić na pełnym etacie tyle, żeby godnie żyć i być zadowolonym.
[demot]
@BioNano Dlaczego problem? Rodzina i kredyt nie są żadnym problemem jeżeli ma się dobre kwalifikacje zawodowe, które pozwalają na podjęcie dobrej pracy. Wtedy można bez żadnego problemu pracując po 8 godzin dziennie zarobić na utrzymanie rodziny, spłatę kredytu, wakacje i jeszcze coś odłożyć. Problem jest wtedy, gdy ma się kiepskie kwalifikacje. Wtedy na utrzymanie rodziny i kredyt trzeba pracować od rana do nocy 6 dni w tygodniu.
[demot]
@avemir Normalni ludzie chodzą do normalnej pracy po 8 godzin dziennie. Ani nie są leserami, ani hapaczami. Po prostu pracują w wymiarze całego etatu, są zadowoleni ze swoich zarobków i nie narzekają. Nie chcą pracować ponad cały etat, ani poniżej całego etatu. Są po prostu normalni. A nienormalne jest zarówno podejście leserów, jak i hapaczy.
[demot]
@johnyrabarbarowiec Nie zrozumieliśmy się. Nie mam nic przeciwko normalnej, wydajnej pracy w wymiarze całego etatu. Na pewno też nie popieram lenistwa w pracy ani obijania się. Neguje jedynie podejście hapaczy, którzy pracują po 250 godzin w miesiącu, skracają sobie sami przerwę w pracy, żeby zrobić więcej niż inni, zamiast normalnie pracować to biegają spoceni jakby się paliło. A wszystko tylko po to żeby pokazać wszystkim, że są lepsi od innych. I na pewno nie jestem socjalistą. Daleko mi do tego. Pracuje normalnie, po 8 godzin dziennie od poniedziałku do piątku. Zarabiam tyle, że nie narzekam i jestem zadowolony. Nie pobieram żadnych socjalistycznych dodatków itp.
[demot]
@johnyrabarbarowiec Ja nie pracuję nigdy po 12 godzin. Zarabiam tyle, że jestem zadowolony. Dlaczego miałbym więc zacząć pracować po 12 godzin? W życiu trzeba pamiętać jedną ważną rzecz: trzeba pracować, żeby żyć, a nie żyć, żeby pracować. Ale jeśli ktoś lubi pracować po 12, 14, 16 godzin dziennie, to nie mam nic przeciwko. Każdy robi to co lubi.
[demot]
@Megaloceros Sprawiedliwość jest taka że każdemu człowiekowi na świecie brakuje pieniędzy. Jednemu brakuje do chleba, drugiemu do mercedesa, trzeciemu do luksusowego jachtu, a czwartemu do wieżowca w Nowym Jorku. Ale sprawiedliwie każdemu brakuje.
[demot]
Opis w democie dokładnie przedstawia typowego polskiego HAPACZA. Osobnik taki wybiega przed szereg pokazując wszystkim , że pracuje szybciej, lepiej, wydajniej, dłużej niż inni, co powoduje, że po niedługim czasie wszyscy pracownicy mają podniesioną normę.
[demot]
a kto powiedział, że w reprezentacji grają najlepsi? Reprezentacja nie jest po to, żeby grali w niej najlepsi, lecz ci, którzy mają grać i zarabiać na reklamach.
[demot]
Sprawiedliwość jest taka że jednemu brakuje do bułki drugiemu do mercedesa a trzeciemu do jachtu. Jest taka sprawiedliwość na świecie, że każdemu na coś brakuje. Niezależnie od tego ile zarabia i ile ma.
[demot] A po co się nad tym zastanawiać? cena jest taka, jaką skłonni są zapłacić nabywcy. Jedni z chęcią kupią telefon za 10k, inni nie. Nikt nie jest zmuszony aby kupić telefon za 10k, to jest osobisty wybór. Dlatego jak ktoś chce, to niech produkuje telefony za 100k, jeśli będzie miał nabywców.
[demot] @trusty Dobrze powiedziałeś: JEŚLI, gdyż jeśli będę pracował (hipotetycznie) 5 dni w tygodniu po 12 godzin dziennie i będę zarabiał 3000 miesięcznie, to będę uważał czas który temu poświęcę, za całkowicie zmarnowany. Nie jest żadną sztuką w ciągu miesiąca na pełnym etacie zarobić najniższą krajową. Sztuką jest zarobić na pełnym etacie tyle, żeby godnie żyć i być zadowolonym.
[demot] @BioNano Dlaczego problem? Rodzina i kredyt nie są żadnym problemem jeżeli ma się dobre kwalifikacje zawodowe, które pozwalają na podjęcie dobrej pracy. Wtedy można bez żadnego problemu pracując po 8 godzin dziennie zarobić na utrzymanie rodziny, spłatę kredytu, wakacje i jeszcze coś odłożyć. Problem jest wtedy, gdy ma się kiepskie kwalifikacje. Wtedy na utrzymanie rodziny i kredyt trzeba pracować od rana do nocy 6 dni w tygodniu.
[demot] @avemir Normalni ludzie chodzą do normalnej pracy po 8 godzin dziennie. Ani nie są leserami, ani hapaczami. Po prostu pracują w wymiarze całego etatu, są zadowoleni ze swoich zarobków i nie narzekają. Nie chcą pracować ponad cały etat, ani poniżej całego etatu. Są po prostu normalni. A nienormalne jest zarówno podejście leserów, jak i hapaczy.
[demot] @johnyrabarbarowiec Nie zrozumieliśmy się. Nie mam nic przeciwko normalnej, wydajnej pracy w wymiarze całego etatu. Na pewno też nie popieram lenistwa w pracy ani obijania się. Neguje jedynie podejście hapaczy, którzy pracują po 250 godzin w miesiącu, skracają sobie sami przerwę w pracy, żeby zrobić więcej niż inni, zamiast normalnie pracować to biegają spoceni jakby się paliło. A wszystko tylko po to żeby pokazać wszystkim, że są lepsi od innych. I na pewno nie jestem socjalistą. Daleko mi do tego. Pracuje normalnie, po 8 godzin dziennie od poniedziałku do piątku. Zarabiam tyle, że nie narzekam i jestem zadowolony. Nie pobieram żadnych socjalistycznych dodatków itp.
[demot] @johnyrabarbarowiec Ja nie pracuję nigdy po 12 godzin. Zarabiam tyle, że jestem zadowolony. Dlaczego miałbym więc zacząć pracować po 12 godzin? W życiu trzeba pamiętać jedną ważną rzecz: trzeba pracować, żeby żyć, a nie żyć, żeby pracować. Ale jeśli ktoś lubi pracować po 12, 14, 16 godzin dziennie, to nie mam nic przeciwko. Każdy robi to co lubi.
[demot] A później złość, że coraz więcej ludzi wybiera ubera.
[demot] @Megaloceros Sprawiedliwość jest taka że każdemu człowiekowi na świecie brakuje pieniędzy. Jednemu brakuje do chleba, drugiemu do mercedesa, trzeciemu do luksusowego jachtu, a czwartemu do wieżowca w Nowym Jorku. Ale sprawiedliwie każdemu brakuje.
[demot] To znaczy, że w Polsce mamy dobrobyt.
[demot] @tyrqkg 12 godzin dziennie to już nie praca, lecz niewolnictwo.. a z tymi dojazdami to stuprocentowa racja..
[demot] @czarnula87 Ktoś kiedyś powiedział: pracuj mądrze, a nie ciężko.
[demot] Opis w democie dokładnie przedstawia typowego polskiego HAPACZA. Osobnik taki wybiega przed szereg pokazując wszystkim , że pracuje szybciej, lepiej, wydajniej, dłużej niż inni, co powoduje, że po niedługim czasie wszyscy pracownicy mają podniesioną normę.
[demot] @kAzek1 Sto procent racji.
[demot] Sto procent prawdy.
[demot] @jeykey1543 to i tak lepiej niż w Polsce. U nas połowa dróg nadaje się do remontu po każdej zimie. Takie technologie.
[demot] Żyjemy w wolnym kraju i każdy może się na takie warunki zgodzić i podjąć pracę, lub się nie zgodzić i nie podjąć.
[demot] Król się bawi, złotem płaci. Każdy przecież mógł zostać dyrektorem KGHM i bawić się tak jak on.
[demot] A po co sprawdzać takie bzdury? Kompletny brak lepszych zajęć?
[demot] A może to była lekcja, żeby oduczyć kogoś wiejskiego zwyczaju zostawiania butów na klatce?
[demot] o co chodzi? samochód stoi na posesji i co?
[demot] Ja zamiast Jezusa widzę Charlesa Mansona
[demot] a kto powiedział, że w reprezentacji grają najlepsi? Reprezentacja nie jest po to, żeby grali w niej najlepsi, lecz ci, którzy mają grać i zarabiać na reklamach.
[demot] Życie.
[demot] Nieważne, jak wygląda w środku. Ważne, że jest tak cenny, że niektórzy potrafią oddać nerkę, żeby go mieć.
[demot] Sprawiedliwość jest taka że jednemu brakuje do bułki drugiemu do mercedesa a trzeciemu do jachtu. Jest taka sprawiedliwość na świecie, że każdemu na coś brakuje. Niezależnie od tego ile zarabia i ile ma.