[demot]
@MIKKOP Nie. Było to zabezpieczeniem - swoistą informacją kto cię ukrzywdzi, jeśli ty ukrzywdzisz ją. Jak ukrzywdzisz Kowalską to przyjdą Kowalscy (ojciec/mąż i jego bracia) i ci zrobią z d*py jesień starożytności.
Gdyby to nazwisko żony przechodziło, to przyszedłby Kowalski (mąż), Wiśniewski (1 brat) i Nowak (2 brat), a nazwisko przestałoby nieść informację o sile i tak skutecznie nie odstraszało.
[demot]
@killerxcartoon O niczym nie mówi. W czasach wysokiej śmiertelności dzieci cmentarze koło szkół z internatem ani trochę nie zaskakują. To jest np. z opisu sytuacji na ziemiach polskich w XVIII w. Sprawa dotyczy jednej z miejscowości.
"Znaleziono ogółem szczątki 134 szkieletów w różnym stanie zachowania. Wśród nich 41,8% to szkielety dziecięce. Najwięcej należy do dzieci zmarłych w wieku określanym Infans I, dzieciństwo młodsze, czyli przed 7 rokiem życia."
"A i tak należy przypuszczać, że część zmarłych dzieci, szczególnie noworodków była chowana w ukryciu, zatem śmiertelność dzieci była z pewnością większa niżby wynikało z „oficjalnych” miejsc pochówków. "
Czy ktoś się przejął? Nie, bo to normalne jak na tamte czasy, a nie było tam szkoły z internatem prowadzonej przez zakonników, więc nie da się podciągnąć pod to krucjaty przeciwko "klechom".
Jakby chciał Pan poczytać więcej o dzieciństwie w tamtym okresie.
https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/6869/1/1%20Zoladz-Strzelczyk.pdf
Tutaj jest np. umieralność noworodków na tylko jedną chorobę:
https://szczepieniakrztusiec.files.wordpress.com/2012/02/krztusiec-niemowlat-w-polsce-od-1950-1965-umieralnosc.jpg
Jestem gotów się założyć, że wcześniej było tylko gorzej.
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 sierpnia 2021 o 8:54
[demot]
@killerxcartoon Jak dla każdego w tamtym okresie. Nawet teraz zdarza mi się widzieć osoby, twierdzące, że to, czy ktoś jest człowiekiem zależy od tego jak zdefiniujemy człowieka.
A co do masowego - media lubią podkręcać, ale nie można mówić o masowym grobie jak pierwsze zwłoki od ostatnich dzielą dekady. Jakby tak patrzeć to każdy grób jest masowy, bo jest całkiem spora szansa, że przez ostatnie 4-5 tyś lat ktoś już był w tym miejscu pochowany.
[demot]
@killerxcartoon , @yankers
Serio chciałem się rozpisać, podać źródła, etc, ale poszedł szybki BAN za "sianie propagandy", więc za źródła pewnie też będzie.
¯\_(ツ)_/¯
Pozwolę sobie tylko zauważyć, że jak przez kilkadziesiąt lat chowa się jedne ciała na drugie to nie jest to masowy grób, nawet jeśli sumarycznie wyjdzie 200 ciał. Masowy jest wtedy, kiedy do jednego grobu, jednego dnia trafia dużo ciał (np. po bitwie, albo egzekucji).
[demot]
@LowcaKomedii Tak sobie was czytam i pozwolę się wtrącić.
"To są WYBRANE badania i WYBRANE strony. Wszystko ma potwierdzić z góry założoną tezę"
Jeśli twierdzi Pan, że Pański adwersarz przedstawia badania na poparcie swojej tezy to tylko mu się chwali. Trochę dziwne by było, gdyby badania przez niego przedstawione potwierdzały coś dokładnie odwrotnego, a on dalej stałby przy swoim.
Jeśli natomiast twierdzi Pan, że Lawrence Southwick Jr., z "Jacobs Management Center, Department of Finance and Managerial Economics, School of Management, University at Buffalo" robił badania pod tezę to jest to sporego kalibru oskarżenie. Mam nadzieję, że ma Pan na to jakieś dowody.
""co musiałoby się stać, żebyś przestał wierzyć w "prawdę objawioną" i zrozumiał jakie są fakty." - zatem przedstaw te fakty a nie odsyłaj mnie do osoby zajmującej skrajne stanowisko..."
Unika Pan odpowiedzi na pytanie. Co musiałby przedstawić oponent, aby ponownie rozważył Pan swoje stanowisko? Bo jeśli nie ma czegoś takiego, to znaczy, że nie opiera Pan swojego stanowiska na wiedzy tylko na wierze i jakakolwiek dyskusja nie ma sensu.
[demot]
@wrocfig Ilu jest idiotow, którzy nie mogą dostać noża, a chcieli by. Łatwy dostęp do noży, to dla takiego idioty okazja.
Idiota podpatrzy gdzie ktoś chowa nóż i ukradnie go.
Są idioci co nie potrafiliby zabezpieczyć noża, nóż byłby zabawka dla dzieci, okazja do idiotow.
Już sobie to wyobrażam.
Brzmi znajomo?
[demot] No nie do końca. https://www.heritage.org/index/visualize?cnts=belarus|poland&src=ranking http://demotywatory.pl/uploads/comments/a7d9/a7d9f61b90e9400ba988c1b898438958.png
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 sierpnia 2021 o 17:30
[demot] W przeciwieństwie do niektórych ja chcę niższe podatki, a nie żeby im podnieśli.
[demot] @yankers Ta jasne. To jak są dwaj bracia, to który należy do którego?
[demot] @mieteknapletek I w tych zarobkach mieści się czas wielu ludzi potrzebnych do uruchomienia pociągu, a ich czas też jest zasobem.
[demot] To w KK istnieje odpuszczenie grzechów? Imagine my shock.
[demot] Skoro kosztuje więcej, to znaczy, że zużywa więcej zasobów (zakładając, że mówimy o gospodarce wolnorynkowej, oczywiście).
[demot] @belzeq , @silko Bierzcie i jedzcie. ;) https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozejm_bo%C5%BConarodzeniowy
[demot] No tak, bo studzenie napięć między narodami nie jest żadną korzyścią dla nikogo.
[demot] @MIKKOP Nie. Było to zabezpieczeniem - swoistą informacją kto cię ukrzywdzi, jeśli ty ukrzywdzisz ją. Jak ukrzywdzisz Kowalską to przyjdą Kowalscy (ojciec/mąż i jego bracia) i ci zrobią z d*py jesień starożytności. Gdyby to nazwisko żony przechodziło, to przyszedłby Kowalski (mąż), Wiśniewski (1 brat) i Nowak (2 brat), a nazwisko przestałoby nieść informację o sile i tak skutecznie nie odstraszało.
[demot] @killerxcartoon Jaki ma to związek ze śmiertelnością dzieci? Szczególnie od chorób?
[demot] @killerxcartoon O niczym nie mówi. W czasach wysokiej śmiertelności dzieci cmentarze koło szkół z internatem ani trochę nie zaskakują. To jest np. z opisu sytuacji na ziemiach polskich w XVIII w. Sprawa dotyczy jednej z miejscowości. "Znaleziono ogółem szczątki 134 szkieletów w różnym stanie zachowania. Wśród nich 41,8% to szkielety dziecięce. Najwięcej należy do dzieci zmarłych w wieku określanym Infans I, dzieciństwo młodsze, czyli przed 7 rokiem życia." "A i tak należy przypuszczać, że część zmarłych dzieci, szczególnie noworodków była chowana w ukryciu, zatem śmiertelność dzieci była z pewnością większa niżby wynikało z „oficjalnych” miejsc pochówków. " Czy ktoś się przejął? Nie, bo to normalne jak na tamte czasy, a nie było tam szkoły z internatem prowadzonej przez zakonników, więc nie da się podciągnąć pod to krucjaty przeciwko "klechom". Jakby chciał Pan poczytać więcej o dzieciństwie w tamtym okresie. https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/6869/1/1%20Zoladz-Strzelczyk.pdf Tutaj jest np. umieralność noworodków na tylko jedną chorobę: https://szczepieniakrztusiec.files.wordpress.com/2012/02/krztusiec-niemowlat-w-polsce-od-1950-1965-umieralnosc.jpg Jestem gotów się założyć, że wcześniej było tylko gorzej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 sierpnia 2021 o 8:54
[demot] @killerxcartoon Jak dla każdego w tamtym okresie. Nawet teraz zdarza mi się widzieć osoby, twierdzące, że to, czy ktoś jest człowiekiem zależy od tego jak zdefiniujemy człowieka. A co do masowego - media lubią podkręcać, ale nie można mówić o masowym grobie jak pierwsze zwłoki od ostatnich dzielą dekady. Jakby tak patrzeć to każdy grób jest masowy, bo jest całkiem spora szansa, że przez ostatnie 4-5 tyś lat ktoś już był w tym miejscu pochowany.
[demot] @killerxcartoon , @yankers Serio chciałem się rozpisać, podać źródła, etc, ale poszedł szybki BAN za "sianie propagandy", więc za źródła pewnie też będzie. ¯\_(ツ)_/¯ Pozwolę sobie tylko zauważyć, że jak przez kilkadziesiąt lat chowa się jedne ciała na drugie to nie jest to masowy grób, nawet jeśli sumarycznie wyjdzie 200 ciał. Masowy jest wtedy, kiedy do jednego grobu, jednego dnia trafia dużo ciał (np. po bitwie, albo egzekucji).
[demot] Nie masowych, tylko nieoznaczonych, i nie dzieci, tylko różnych osób, w tym dzieci. To jednak lekka różnica.
[demot] @y0u Komentarz w temacie. https://youtu.be/2ZAkzZuHR7o
[demot] Znam ją - regularnie sobie takie jaja robi.
[demot] Nie. Lalki i przybory do czesania są g.. zabawkami dla chłopców.
[demot] @antyfrajer Z drugiej strony zwiększyło by to ryzyko wyłamania mocowań.
[demot] @humman Nie. Dla niewtajemniczonych oskarżenie nic nie kosztuje, a areszt skutecznie zamyka usta.
[demot] @Laviol Za przyjemności każdego zapłacili jego klienci i pracownicy. W pewnym sensie.
[demot] Bo parawan zasłaniał ciało. Co z oczu to z głowy.
[demot] To jest dobre - ogranicza zakusy na ściganie przeciwników z przyczyn politycznych.
[demot] @LowcaKomedii Tak sobie was czytam i pozwolę się wtrącić. "To są WYBRANE badania i WYBRANE strony. Wszystko ma potwierdzić z góry założoną tezę" Jeśli twierdzi Pan, że Pański adwersarz przedstawia badania na poparcie swojej tezy to tylko mu się chwali. Trochę dziwne by było, gdyby badania przez niego przedstawione potwierdzały coś dokładnie odwrotnego, a on dalej stałby przy swoim. Jeśli natomiast twierdzi Pan, że Lawrence Southwick Jr., z "Jacobs Management Center, Department of Finance and Managerial Economics, School of Management, University at Buffalo" robił badania pod tezę to jest to sporego kalibru oskarżenie. Mam nadzieję, że ma Pan na to jakieś dowody. ""co musiałoby się stać, żebyś przestał wierzyć w "prawdę objawioną" i zrozumiał jakie są fakty." - zatem przedstaw te fakty a nie odsyłaj mnie do osoby zajmującej skrajne stanowisko..." Unika Pan odpowiedzi na pytanie. Co musiałby przedstawić oponent, aby ponownie rozważył Pan swoje stanowisko? Bo jeśli nie ma czegoś takiego, to znaczy, że nie opiera Pan swojego stanowiska na wiedzy tylko na wierze i jakakolwiek dyskusja nie ma sensu.
[demot] @wrocfig Ilu jest idiotow, którzy nie mogą dostać noża, a chcieli by. Łatwy dostęp do noży, to dla takiego idioty okazja. Idiota podpatrzy gdzie ktoś chowa nóż i ukradnie go. Są idioci co nie potrafiliby zabezpieczyć noża, nóż byłby zabawka dla dzieci, okazja do idiotow. Już sobie to wyobrażam. Brzmi znajomo?
[demot] https://reformedperspective.ca/wp-content/uploads/2018/04/Peterson.jpg