Mistrzowski strateg – Chiny anulowały cały import mrożonej wołowiny z USA po wprowadzeniu ceł przez Trumpa - jednocześnie wykupiły całość zapasów eksportowych wołowiny z... Kanady Mistrzowski strateg Chiny anulowały cały import mrożonej wołowiny z USA po wprowadzeniu c…
Było skromnie, ale każdy się cieszył, że jest na wakacjach. Do szczęścia wystarczyło jezioro, paprykarz szczeciński i świeże powietrze – Było skromnie, ale każdy się cieszył, że jest na wakacjach. Do szczęścia wystarczyło jezio…
Kiedy dziecko jest mądrzejsze od matki... – 3651 LUBAH Kiedy dziecko jest mądrzejsze od matki...
Uważaj na telefon od Jarka Tajemnica ostatniej rozmowy II – Kontrola kłamstw, oto fakty: 12 marca - przesłuchanie Barbary Skrzypek 13 marca- czwartek 14 marca - rozmowa Barbary Skrzypek z Jarosławem Kaczyńskim 15 marca - śmierć Barbary Skrzypek Barbara Skrzypek zmarła po rozmowie z Jarosławem Kaczyńskim, a nie po przesłuchaniu w prokuraturze. Polacy pytają, czy kiedykolwiek poznamy treść tej ostatniej rozmowy, czy też znów pozostanie ona tajemnicą? Uważaj na telefon od Jarka Tajemnica ostatniej rozmowy II
Przed rozmową z tym osobnikiem zapoznaj się z ulotką bądź skonsultuj się z prawnikiem lub radcą prawnym, gdyż rozmowa z nim zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu! – Wybór należy do Ciebie! Przed rozmową z tym osobnikiem zapoznaj się z ulotką bądź skonsultuj się z prawnikiem lub…
"Każdy kogo spotykasz toczy walkę o której nie masz pojęcia. Bądź życzliwy. Zawsze" – - Robin Williams "Każdy kogo spotykasz toczy walkę o której nie masz pojęcia. Bądź życzliwy. Zawsze&…
Kiedy zasłabniesz w siedzibie PiSu zamiast wzywanej pomocy słyszysz dyskusję czy bardziej się przydasz żywy czy martwy – 151 repostuj.pl Kiedy zasłabniesz w siedzibie PiSu zamiast wzywanej pomocy słyszysz dyskusję czy bardzie…
Przed takim dylematem moralnym stanęła pewna pani doktor. Co byście zrobili na jej miejscu? – Karolina Pyziak-Kowalska @doktor pyziak Jedne z najtrudniejszych decyzji dla lekarza Pacjent - lat 31 - przyjęty na oddział z powodu ostrej niewydolności wątroby. Badania i wywiad...a w wywiadzie ciężki alkohol - wódka i whisky w ilości nie mniej niż 0,51 dziennie!!! Wątroba praktycznie martwa - bez szansy na regenerację. Pacjentowi włączane są drogie, wydajne procedury i decyzja - przeszczep! Tylko tutaj jest warunek - do przeszczepu trzeba mieć 6 miesięczną abstynencję. No dobrze, pacjent zostaje na oddziale podtrzymywany przy życiu i czeka. Jednak wyniki wątrobowe nie poprawiają się - czasem są dziwne, nienaturalne skoki wyników w górę i w dół - bardzo dziwne, bo leki które dostaje to pierwsza klasa jakościowa i finansowa. I pewnego dnia przychodzi jeden z pacjentów leżących razem z nim w pokoju i mówi.....to jeden z członków rodziny - co jakiś czas przynosi mu „małpki I tutaj następuje chyba z najtrudniejszych decyzji, która de facto decyduje o życiu i śmierci: 1. Zrobić pacjentowi badanie na alkohol we krwi - wynik pozytywny spowoduje, że pacjent musi rozpocząć 6-miesięczny okres oczekiwania od nowa (i pewnie umrze, bo wątroba zanika) 2. Udać, że się tego nie słyszało, dociągnąć do 6 miesięcy, przeszczepić wątrobę i mieć nadzieję, że chłopak się ogarnie. Problem jest taki, że wątroba do przeszczepu to rzadki organ, którego nie można od tak sobie kupić. No i kolejka jest długa - a pozostali oczekujący spełniają wszystkie warunki - także te trzeźwości - i każdy dzień u nich decyduje o życiu i śmierci. W tej sytuacji decyzja była bardzo trudna. Jednak pacjent został zdyskwalifikowany z procesu i po pewnym czasie zakończył życie. A lekarz zostaje z dylematem i rozterkami. Można było udać, że się nie wie - przymknąć oko i jednak uratować chłopakowi życie. Ale z drugiej strony mogłoby to oznaczać kogoś, kto czeka i spełnia wszystkie warunki. Może to jednak lekarz nie miał z tym nic wspólnego, a to pacjent (i jego rodzina) ponosi tutaj odpowiedzialność, bo stając w obliczu nadchodzącej śmierci nie tylko nie potrafili wyzbyć się nalogu (pacjent), ale jeszcze dostarczali mu alkohol na oddział (rodzina)... Jaką byście Wy podjęli decyzję stojąc przed takim dylematem? Translate post 9:30 AM - Mar 17, 2025 -578.1K Views Przed takim dylematem moralnym stanęła pewna pani doktor. Co byście zrobili na jej miejscu…
Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…
10-letni Brady Snakovsky z Ohio to prawdziwy wzór. Oglądając seriale kryminalne poczuł się źle z tym, że psy policyjne nie są uzbrojone w kamizelki kuloodporne. Postanowił więc założyć zbiórkę, z której udało mu się uzbierać pieniądze na kamizelki dla czterech psich funkcjonariuszy – 2 lata później Brady posiadał już własną organizację non profit, która uzbroiła 257 psów policyjnych w kamizelki kuloodporne, co kosztowało 315 tysięcy dolarów.„Oglądaliśmy razem program i nawet nie zauważyłam, że pies nie ma na sobie kamizelki. Byłam dość zaskoczona, że ośmioletnie dziecko rozpoznało w tym problem i znalazło rozwiązanie tego problemu. Byłam bardzo dumna, widząc, jak to robi." - powiedziała mama chłopca

Komentarze

z adresu www
Komentarze są aktualnie ukryte. Jeśli chcesz je widzieć cały czas, zaloguj się,

Pokaż komentarze
Momencik, trwa ładowanie komentarzy…
 
Color format