10 zawodów, które nigdy nie zostaną zastąpione przez roboty (11 obrazków)
Pisarze i autorzy: 3,8% szans na automatyzację
Prawdą jest, że niektóre pisma są już podejmowane przez komputery, ale ponieważ komputery nie rozumieją emocji, nie są w stanie pisać rzeczy, które poruszają i inspirują ludzi. Byłby to smutny świat bez takich opowieści
Antropolog i archeolodzy: 0,8% szans na automatyzację
Antropologia i archeologia to dziedziny, które pobierają niekompletne dane i próbują ekstrapolować rozsądne wnioski na temat tego, co wydarzyło się w przeszłości.
Są to badania poświęcone pogłębianiu naszego zrozumienia ludzkości, więc roboty nie nadają się do tego zadania. Wszystko, co wiedzą o ludziach, to to, co im mówimy i nie są oni w stanie formułować twórczych teorii.
Komputery są jednak bardzo dobre w modelowaniu, dzięki czemu naukowcy mogą skanować obrazy niekompletnych obiektów i odzyskiwać prawdopodobne obrazy całości.
Są także w stanie wejść w niebezpieczne miejsca i dokonać ważnych odkryć, ale nie mogą ich zinterpretować
Wysoko wykwalifikowane pielęgniarki: 0,9% szans na automatyzację
Po pierwsze roboty nie są najlepsze w opiece i pocieszaniu, ponieważ ci wymagają słuchania pacjenta i oferowania im tego, czego potrzebują, aby czuć się lepiej.
Czasami jest to po prostu gwarancja, coś, do czego roboty nie mają dużego zastosowania. Oprócz tego roboty w zorganizowanej formie nie są zbyt dobre i zmieniają kursy w trakcie procesu. Pielęgniarki muszą być w stanie robić to co godzinę
Duchowni / kobiety: 0,8% szans na automatyzację
Religia nie jest czymś, co opiera się na rozumie lub ma udowodnione założenia. Kieruje się wiarą. To jest coś głęboko w człowieku.
Roboty, lub komputery mogą bardzo pomóc w prozaicznych zadaniach związanych z obsługą fizyczną kościoła, ale po prostu nie mogą prowadzić ani inspirować zboru.
Nie mogą też zapewnić nikomu przebaczenia na podstawie osobistej skruchy; komputery po prostu nie dostrzegają tego niuansu i nie troszczą się o ludzkie zasady zachowania
Kuratorzy: 0,7% szans na automatyzację
Nie ma dobra ani zła, jeśli chodzi o sztukę. Nawet najbardziej znani artyści wszechczasów mają swoich przeciwników, ludzi, którzy po prostu nienawidzą swoich dzieł.
Kuratorzy polegają na swoim zrozumieniu ducha czasu kultury, aby zebrać pokazy i kolekcje, które spodobają się szerokiemu gronu ludzi, dla którego dzieło sztuki jest popularne.
Żaden algorytm nie zapewni prawidłowego działania, dlatego roboty będą kiepskimi kuratorami
Psychiatrzy, psychologowie i terapeuci: 0,4% szans na automatyzację
Zdrowie psychiczne to niezwykle złożony problem, którego nawet ludzie nie potrafią zrozumieć. Czasami praca w zakresie zdrowia psychicznego jest jak strzelanie w ciemności, mając nadzieję na trafienie w cel, który przynosi ulgę osobie cierpiącej.
Chociaż roboty są wykorzystywane w ograniczonym zakresie w celu gromadzenia danych o stanie człowieka, nigdy nie będą kompletnymi zamiennikami
Choreografowie: 0,4% szans na automatyzację
Taniec to forma sztuki, która nie jest napędzana danymi. Chodzi o odczuwanie muzyki i emocjonalną reakcję na historię opowiedzianą przez ruch.
Roboty nie są w stanie określić, co stanowi dobrą prezentację taneczną, zwłaszcza, że taniec jest najbardziej atrakcyjny, gdy wprowadza ustaloną nowość.
Kreatywne skoki nie są mocną stroną robota. O wiele łatwiej jest nauczyć roboty tańczyć niż projektować taniec
Komentarze
Pokaż komentarze