Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

rafik54321

3 / 7
rafik54321

[demot] @Zik jak chcesz zarządzać ludzki, jak nie masz pojęcia co kto robi i jak ma wyglądać porzadnie wykonana praca? Heloł... Minister zdrowia musi być dobry w zarządzaniu I być dobrym lekarzem. To tak jakbyś powiedział że oficer w wojsku który nigdy karabinu w łapie nie miał jest spoko haha. No nie jest. Bo nie będzie miał pojęcia ile zniosą żołnierze pod nim. Specjalizacje robi się od ogółu do szczegółu, nie odwrotnie. Np najpierw uczysz się elektryki, potem np automatyki.

4 / 8
rafik54321

[demot] @Zik To może tacy sami działacze, zbiorą kasę, zaczną opracowywać jakieś turbo ekologiczne technologie, które będą równie tanie i efektywne jak konwencjonalne rozwiązania? Może opracują jakiś ultrakondensator, który jest w stanie w 1 nanosekundę przyjąć całą energię pioruna, a na dodatek w zasadzie się nie rozładowuje samoczynnie? Potem tylko maszt i łapać pioruny :P . Ciekawe OZE. Albo niech poszukają sposobu na fuzję jądrową. Albo na poszukają jakiegoś gazu, lżejszego od powietrza, nietoksycznego, ale jednocześnie działającego odwrotnie niż gaz cieplarniany. Bo krzykiem guano zdziałali. Jak się chce coś naprawić, to się naprawia, a nie piszczy że trzeba naprawić. I twój dyrektor z fabryki, powinien doskonale wiedzieć jak przebiega cały proces produkcyjny śrubki i powinien wiedzieć jak obsługiwać maszyny do ich produkcji. Która maszyna, odpowiada za który etap produkcji. Jak nie wie, to jest właśnie guanowym dyrektorem XD.

0 / 0
rafik54321

[demot] @Cammax ale właśnie aktualny rząd używa ustaw które już zostały zatwierdzone za poprzedniej kadencji XD. Pisland obrywa własną siekierą XD. Nie wiem czy mają - mieć powinni. Ale to jakaś pokręcona sprawa XD... Jeśli mówimy o takiej skali kariery, która serio by mogła zatrząść się w posadach, to po prostu wystarczy rzucić wyrokiem w sprawie. "Dokładnie, no i też jakby kiedyś znalazł sobie inną żonę, to ona by się może 2 razy zastanowiła, czy na pewno się chce wiązać z kimś, kto już raz zrobił coś takiego." - niech poszuka w branży porno XD. Podobno aktorki mają problem sobie kogoś znaleźć, a skoro on z własnej żony już takową zrobił, to co za problem "wziąć gotowca"? XD. Czasem kierowcy wsiadają za kółko zmęczeni, czasem bardzo zmęczeni, ale najczęściej po prostu właśnie wracają z pracy by w domu odpocząć i zwyczajnie nie wytrzymali :/ . A jednak jakoś do legowiska dostać się trzeba XD... Najlepszy ma wg mnie Japonia. Najlepszy wskaźnik resocjalizacji. Muszą więzienia zamykać, bo nie ma kogo tam posadzić XD. Ale tam nie ma miękkiej gry, na każdy drobiazg jest regulamin. Nawet na to, jak ma być ułożona pościel na łóżku. Rygorem wymuszają bardzo określone zachowania. Teraz śpisz, teraz pracujesz, teraz jesz, teraz możesz mówić. No i pracują na terenie więzienia i mają zakaz rozmów. Wiesz, u nas mało kto ma broń XD. U nas gonią z widłami haha. Raczej bym powiedział, że wtargnięcie na czyjąś posesję, byłoby wtedy kiedy następuje przejście przez płot lub bramę. Tabliczki to za mało, bo nie wiadomo gdzie konkretnie jest granica posesji. No raczej przypadkiem ktoś ci się przez płot nie ładuje XD. A zważywszy że w Polsce mało kto ma broń, to można by zaakceptować taki stan prawny.

0 / 2
rafik54321

[demot] @michalSFS sęk w tym, że problem JUŻ jest palący. Poza tym jest jeszcze ta nieszczęsna kwestia gaszenia. Gaszenie spalinowca jest stosunkowo proste. Jak zaczyna się palić: lać wodą, gaśnicą, piachem, co ci w ręce wpadnie. Jak się zapali elektryk to ciężko opanować ten pożar. Więc nie spali się jeden wóz, tylko kilka. A teraz pomyśl, co będzie, jak obok siebie będzie stać kilka elektryków :/ . Reakcja łańcuchowa trudna do opanowania. A jeszcze ekolodzy wszędzie chcą sadzić rośliny - w sam raz żeby się pożar dalej rozniósł :/ . @Blue_Alien to poczytaj oficjalne statystyki. Arbitralnie jako pojazdy elektryczne wliczam też hybrydy. https://e.autokult.pl/pozary-aut-elektrycznych-w-polsce-mamy-liczby,6861831576562240a tu jeden z artykułów. I warto nadmienić że to artykuł z tamtego roku i sytuacja się z roku na rok pogarsza... Bo w 2021r spaliły się 4 elektryki, rok później już 10. Wystarczy poszukać bardziej aktualnych raportów :P. No ale do was nawet to nie trafi...

1 / 1
rafik54321

[demot] @Barelik Fajnie, to teraz policz siłę oporu powietrza przy marszu 5km/h, z wiatrem na twarz o prędkości 20km/h XD. Oblicz jednocześnie siłę którą trzeba było do noszenia 20kg, a jaką do 16kg. Oblicz różnicę i zestaw ją z dodatkowym oporem. Korzyści zbytnich nie będzie.

1 / 1
rafik54321

[demot] @Pasqdnik82 Ja też mogę wziąć pusty worek i cieszyć japę że mały balonik go uniósł XD. Tylko znów, nawet jeśli ten balon ma 2m średnicy i by ci odjął 6kg dźwigania, to i tak wcale nie będziesz do przodu, bo będziesz musiał pokonywać dodatkowy opór powietrza stawiany przez ten balon. Jeśli jednak zawieje jakikolwiek dodatkowy wiatr, to opór wzrośnie drastycznie. Więc z jednej strony drzewa uniemożliwiają stosowanie takiego sprzętu, ale bez drzew będzie cię gnębił wiatr... Tak siak czy owak - nie tędy droga.

2 / 2
rafik54321

[demot] @samodzielny68 Balon o tej średnicy już potencjalnie może unieść całego turystę XD. Wersja z wodorem odpada ze względów bezpieczeństwa. Gorące powietrze musi być stale podgrzewane. Butla, gaz, palnik i konieczność stworzenia odpowiednio dużego balonu (by płomień palnika nie przepalił samego balonu) usuwa sens takiego balonu.

0 / 0
rafik54321

[demot] @Cammax tylko nie ma jak z tego rozliczać sędziów. Co dziwniejsze, to prawo wobec dronów, które trochę jest dziwne. Bo z jednej strony nie można nagrywać bez zgody, ale latać dronem nad prywatną posesją wolno (bo przestrzeń nad działką nie należy do właściciela działki). A dron musi mieć kamerę, by operator wiedział gdzie leci :/ . Już nie wspomnę że do operowania dronem nalezy mieć uprawnienia, a każdy przelot zgłaszać do kontroli lotów XD. Nie sądzę by ktoś to pilnował, ale prawo tego wymaga XD. Z pewnością to nie zniknie, ale z drugiej strony jak duże okrążenie musiałoby zrobić to nagranie aby faktycznie miało to wpływ? Tego typu portale są międzynarodowe i takie nagranie może krążyć gdzieś po np USA, ale czy trafi do Polski? Do jej miasta? Mało prawdopodobne. Oczywiście możliwe... Tu jednak jakby wyszła taka fama, walić kawę na ławę "mąż zboczeniec mnie nagrywał, siedzi w kiciu". O co by było drzeć szaty? Sprawa zamknięta. Od kiedy ofiara miałaby ukrywać że została ofiarą? Wiesz, jak ktoś zasłabł za kółkiem i spowodował wypadek to wgl ciężko go o to obwiniać :/ . W takim przypadku wgl kara się nie należy. To tak jakby karać kogoś z zespołem tourette'a o to że kogoś trzasnął z liścia w twarz :/ . To już prędzej da się zostać okazjonalnym złodziejem XD. W stylu, idziesz sobie jak gdyby nigdy nic i komuś olbrzymi plik kasy z kieszeni wystaje. Cyk i już twoje XD. W stylu "okazja czyni złodzieja". Jednak łapówa? Już prędzej "okazjonalnym łapówkarzem". Ale to wciąż nie jest przypadek, zarówno w przypadku złodzieja jak i łapówkarza. Wg mnie więzienia przede wszystkim powinny uczyć jak ponownie zacząć żyć w normalnym społeczeństwie. Powinni pracować, by się utrzymać w więzieniu, a część zarobionej kasy, powinna być odkładana. Jak wyjdzie - dostanie kasę, po to, aby mógł coś wynająć, za coś zjeść itd. Z drugiej strony - skąd masz wiedzieć co ktoś odwala? No i nie jestem pewien czy taka forma "łapania złodzieja" jest wgl obroną konieczną :/ . Bo chyba aby mówić o obronie koniecznej, to musiałby nastąpić atak na kogoś... Znowu złodziej wchodząc na cudzą posesję, wie, że może oberwać mooocno po łbie, więc się na to godzi, a jeśli ty chcesz tutaj uznaniowości, to w zasadzie polskie prawo właśnie takie jest :/ . A widać że się mooocno średnio sprawdza :/ . Znowu też nie zapominaj, że ten paragraf stosujemy wobec nieszkolonych cywilów, którzy nie mają doświadczenia w pacyfikowaniu agresora. Ciężko winić kogoś takiego za to że przegiął. Adrenalina, stres - robią swoje. Takiego "doboru środków" można oczekiwać od żołnierzy czy policjantów. Nie od przeciętnego obywatela.

9 / 9
rafik54321

[demot] @Schneemil Raczej jak lekki jest to plecak. Jakiś czas temu bawiłem się takim balonem o średnicy może 30cm. Podpiąłem do niego nie więcej niż 20gr ołowianych ciężarków, a zaczął upadać. Taki plecak załadowany w pełni, waży spokojnie kilkanaście kilogramów, no ale powiedzmy że z 10kg. To jak duży by musiał być taki balon, aby udźwignąć taki plecak? Jeśli dobrze liczę, to balon o kształcie (w przybliżeniu kuli) o średnicy 30cm ma objętość lekko ponad 14l i "dźwiga" 20g, to balon o średnicy 1m, będzie miał objętość 523l. Czyli 37 razy większą, więc dźwignie 37 razy większą masę, czyli nawet nie 1kg. W sam raz na pusty plecak XD. Nawet zakładając że balon na nagraniu ma 2m średnicy, to wyjdzie objętość rzędu 4186l czyli około 6kg udźwigu. Dalej mało :P .

2 / 4
rafik54321

[demot] U nas jest coś takiego jak karta rencisty. Wydaje to ZUS. Skoro ZUS uznaje kogoś za niepełnosprawnego to chyba wystarczy XD...

0 / 0
rafik54321

[demot] A dlaczego pełnomocnikowi - niech grozi kandydatowi! Czemu od 20-5000zł? Niech to będzie od 2000 do 500tys zł.

26 / 34
rafik54321

[demot] Ale tu akurat obawa jest serio realna. Średni wiek auta elektrycznego w Polsce to około 3-5 lat, średnia wieku auta spalinowego w Polsce to 15-17 lat. Pomimo że aut elektrycznych jest stosunkowo niewiele to JUŻ wyrabiają normę spłonięć na 100tys aut, względem aut spalinowych. Auta spalinowe w wieku 3-5 lat praktycznie wcale nie płoną. Płoną głównie auta stare i zaniedbane. Jaki wynik osiągną elektryki za 10 lat? O trudności w gaszeniu elektryków nawet nie wspominając. W Polsce, jeden elektryk spalił się 2 razy. Raz "klasycznie" na drodze. Drugi raz po odholowaniu na szrot, po 3 miesiącach stania i nieużywania XD.

0 / 0
rafik54321

[demot] @greony12 mam lepsze pytanie. Po co w takim razie płacić OC? Skoro i tak obywatel ma potem płacić z własnej kieszeni? OC gwarantuje wypłatę świadczeń do 5mln euro, "na straty w ludziach". To około 20mln złotych. Chyba wystarczy, to około milion rocznie, z 70tys zł miesięcznie. A w przypadku pijanych kierowców jest UFG, które potem ściga gagadka. Więc nie kumam o co bicie piany? Taki jest sens ubezpieczeń, by przenieść ryzyko kary finansowej na osobę trzecią wzamian za comiesięczny "haracz".

-2 / 2
rafik54321

[demot] @katem no właśnie sęk w tym że tak to nie działa. Wszystko zależy od tego na jaką kategorię jest dany pojazd homologowany. Bo np można dostać takie iveco w zabudowie dostawczej i wtedy masa jest do 3,5t, ładowność w okolicach 700kg, albo w zabudowie ciężarowej, ale wtedy masz kat C i rama jest jednak inna, a normy masy oraz ładowności już mogą być dowolne. A to bardzo podobny model z tymi samymi silnikami. Pełnoprawne ciężarówki to już pojazdy którym bliżej jest do ciągnika siodłowego z TIRa, niż do dostawczaka. Dajmy na to Scania Rka 450 W zabudowie ciężarowej https://d1grzqaobpv15j.cloudfront.net/pa/750-560/114727/44614240/44614240_1710860811_6.jpg?index W zabudowie siodłowej https://cdn.truckscout24.com/data/listing/img/vga/ts/79/15037279-01.1708696999__.jpg Widać ty nie czytałaś co napisałem. Skoro dla facetów norma jest wyższa, czyli wydajność wyższa, więc praca NIE JEST już taka sama. Rozumiem skąd są różnice w BHP. Jednak można dostać szału jak feminazistki lobbują aby płaca była taka sama, ale normy dla kobiet niższe, za ten sam czas pracy :/ . No heloł... Zadam jednak inne pytanie. Feminazistki piszczą, że kobiety są tańsze i wydajniejsze w pracy. Nawet na tych wysokich stanowiskach. To dlaczego jednak przedsiębiorcy (wśród których też są kobiety) jednak wybierają więcej facetów? Coś tu nie bangla. Kto chciałby dopłacać do gorszego pracownika, mając na tacy tańszego i lepszego? Ekonomia jest jednak sprawiedliwa i kieruje się wyłącznie zyskiem. To nie ja chcę pełnego wyrównania wszystkiego, tylko feminazistki. Jednak dlaczego istnieje dalej podział w sportach, w których siła fizyczna nie ma znaczenia? Np bilard, szachy itp. Czyżby? 4ka dzieci i wgl może nie pracować, a emeryturka będzie :/ . Nie. To nie jest "stosowanie prawa". To JEST prawo, dokładniej forma rozporządzenia. Stosowaniem prawa, to jest fakt, że przy rozwodzie prawie zawsze opiekę nad dziećmi dostają matki, nawet jeśli facet jest w stanie zapewnić lepsze warunki. W konkretnych rozporządzeniach jest zapis taki, a taki i tego musi się trzymać więzienie. Nie. Kobiety są umieszczane w zakładach półotwartych chyba że prokurator oraz sędzia zdecydują inaczej. Facetów umieszcza się w zakładach zamkniętych chyba że prokurator lub sędzia zdecydują inaczej. W skrócie. Za ten sam czyn, np pobicia. Facet pójdzie do zakładu zamkniętego, kobieta do półotwartego. A faceci się nie pocą? Facetom mocz nie leci? Choćbyś nie wiem jak strząchiwał bracie, ostatnie krople idą w gacie XD... Co to za argument? Widzisz. Z jednej strony wychodzisz "powinno być po równo", a zaraz obok atakujesz, że jednak kobietom to bardziej potrzebne. No to jak? Równo czy nie równo... Po prostu trzeba mówić o problemach mężczyzn. Wiele lat faceci siedzieli cicho, ale kumulacja patologii feminazistek osiągnęła taką skalę, że bez działań, faceci obudzą się "w kajdanach". Jak feminazistki odpuszczą takie glupoty, to faceci też zbastują w takich akcjach. Prosta zależność.

-3 / 7
rafik54321

[demot] @robokop23 co ma piernik do wiatraka? Zauważ że mówię o LICENCJI, czyli wszystkich gotowych planach. Wystarczy wybudować. To znacznie prostsze niż robienie czegoś od zera. I jest trochę systemów broni które ogarniamy sami. Np MSBS GROT, który daje radę i nie odstaje od współczesnych standardów. Albo haubice KRAB. Albo system zwalczania dronów, który nawet na świecie zrobił wrażenie. https://youtu.be/EF36Wo6-7R4 Udostępnij patent za frajer polskim firmom zbrojeniowym i niech się biją kto da lepszą ofertę ;) . Kto to po prostu wykona taniej. @ubooot a po co stawiać fabrykę prochu jak taka urzęduje w Polsce? XD... Ta sama fabryka produkuje materiały wybuchowe :) . https://nitroerg.pl/kontakt/ Kwestia przystosowania. Poza tym, skąd mamy mieć pewność, że Niemcy po prostu nie zostawią nas na lodzie? To jeden z kluczowych aspektów obrony kraju. Nie można go oddać pod zależność od kraju, z którym mamy średnie relacje i nie raz nam wbił nóż w plecy :/ .

0 / 2
rafik54321

[demot] @basurero czyli znów, problemem jest dojście do paczkomatu. Nie sam paczkomat. Ty na początku sugerujesz, że do nadawania i odbierania są jakieś hiperprocedury i inne paczkomaty. Tak to zabrzmiało XD. Czyli masz niezły czas. 2 godziny to wcale nie jest mało. Tylko gdzie niby ty masz paczkomat, że te 3 godziny to taki problem? 50km dalej? XD. Paczkomatów jest naciepane tyle że szok. U mnie na długości 2,5km są 3 paczkomaty. No jak nie? Przychodzi sms z kodem i tam jest opcja przekierowania paczki. Tylko trzeba to zrobić z głową. Sprawdź, bo przez ostatnie kilka lat nastawiali tyle paczkomatów że głowa mała.

-3 / 3
rafik54321

[demot] @katem nie. Albo robimy równo, albo nie robimy... Albo trzymamy się równej bezwzględnej, albo odjęcie w jednym miejscu, spowoduje naddatek w innym. Inaczej się nie da. Do tego norma rozróżnia tylko płeć. Może się trafić facet-kruszyna, taki 50kg i będzie słabszy niż babochłop o wadze 100kg XD. Jednak ustawa ma to w odwłoku. Skoro mamy olać "te wyjątki" to olewamy cały aspekt. Jedna norma tak gdzieś po środku i czapeczka. Większość dostawczaków jest budowana na bazie aut osobowych XD. To auta CIĘŻAROWE mają większy tonaż. Przykład? Dacia Logan 1. Kombi https://flib.carshow360.net/700/300/748337f9c16c320005f.webp Dostawczak https://a.allegroimg.com/s1024/0cef19/ba575609461aa6cdbca4423f4dc3 No i właśnie tu na magazynie pojawia się zgrzyt. Bo skoro dla mężczyzn jest wyższa norma, czyli szybciej lub więcej towaru przerzucą, więc powinni więcej zarabiać. Ale tu właśnie potem feminazistki mają problem "że chłopy wincyj zarabiajo, dysksyminocjo!" XD. No heloł... Ale właśnie sęk w tym, że nawet jak zrobimy równy wiek emerytalny, to dalej będzie to dyskryminacja facetów. Mniejsza, ale wciąż będzie. Bo i tak faceci będą ładować do budżetu ponad 50% kasy, wyciągać mniej niż 50% kasy i żyć krócej na emeryturze :/ . Ale w przepisach więziennictwa już są. Mężczyzn zamyka się z marszu w ośrodkach zamkniętych. Kobiety w półotwartych. Dostęp do kąpieli dla kobiet jest znacznie częstszy. To ewidentna dyskryminacja.

0 / 0
rafik54321

[demot] @Cammax już nie popadajmy w paranoję. Raczej pislandowi sędziowie też by mu niezłą karę sypnęli. No chyba że byłby działaczeń pislandu, to wtedy wiadomo - laska by miała przechlapane XD... W przestrzeni publicznej z tego co wiem, to wolno nagrywać jak się chce. Nie wolno takich materiałów wideo udostępniać osobom trzecim, chyba że nagranie nie pokazuje cech mogących ustalić tożsamość osób na nagraniu. Inaczej google by nie mogło robić swoich map. A tak, zamazują tablice rejestracyjne i twarze, wystarczy. Druga sprawa, że prysznic to nie jest przestrzeń publiczna XD... Nie wiedziałem że jest na to osobny paragraf. No ale skoro jest. Skoro prawo przewiduje widełki od 3 miesięcy do 5 lat, to w tym przypadku maksymalny wymiar kary to chyba z lekka przesada, ale nim się rozpędzisz, pozwól że wyjaśnię XD. Bo tam jest napisane "§ 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.". Jednak zmuszenie do takich czynów przy użyciu przemocy, np bicia, jest gorsze niż nagranie "po cichu". Więc skoro ustawodawca uznał, że ktoś kto zaciąga siłą kogoś przed kamerę, przystawia pistolet do głowy i nakazuje "taniec erotyczny" włączając kamerę, jako 5 lat (bo to chyba najgorsze kombo jakie można wewnątrz tego paragrafu stworzyć), to nagranie "po cichaczu" jest jednak mniej obrzydliwe. Z drugiej strony rzeczą obciążającą jest to że nagrywał własną żonę. Myślę że 4 latka jest rozsądne. Gdyby to było wobec obcej osoby, to tak bym dał 3-3,5, ale za skrzywdzenie osoby bliskiej 4, zwłaszcza że jeszcze na tym zarabiał. Do tego fakt ułaskawienia nie powinien zacierać wymiaru kary. Wgl wg mnie ułaskawienie powinno być wyłącznie jako "układ" państwa z osadzonym. Dajmy na to złapaliśmy kacapskiego szpiega. Jak się w kiciu po 10 latach złamie i zacznie sypać, albo jeszcze lepiej będzie podwójnym agentem to można go ułaskawić. No i takie ułaskawienia nie powinny być wyciągane wobec osób które siedzą za przestępstwo wobec kraju: łapówkarstwo, zamachy terrorystyczne, wyłudzenia podatkowe itd. Podobnie kwestia zawieszania kary. Rozumiem zawiesić za przestępstwa nieumyślne, nie wiem, ktoś źle wykonał przegląd jakiejś maszyny, coś pękło, ktoś ucierpiał. Albo ktoś wpadł w poślizg i spowodował poważny wypadek. Albo przestępstwo w afekcie, coś w stylu, mąż wraca do domu, żona z kochankiem, a ona mu ciśnie że się bzyka na boku od lat, wgl odchodzi i jest miękka faja, a mąż łapie za butelkę i zatłukł ich :/ . Pod wpływem takich emocji ludziom odbija :/ . Jednak ciężko że ktoś dokonał łapówkarstwa "przypadkiem". To było przemyślane, zaplanowane i z premedytacją wykonane. Był czas zaniechać działań. To tak jak włamywacz, na włamaniu. Do póki nie przeskoczył przez płot mógł zawrócić. Nastolatkowie nie do końca są w stanie przewidzieć konsekwencje swoich działań (udowodnione naukowo, w końcu to kwestia dojrzewania). Tu trudno jednoznacznie przekreślić życie de facto dzieciaka przez jeden czyn, ktorego nawet w pełni nie rozumie :/ . No za bójkę dzieciakow się do więzienia nie wsadza XD... To by musiało być na serio srogie pobicie, tak że ktoś by musiał w szpitalu wylądować :P . Więzienie przede wszystkim ma naprawiać więźniów. Wg mnie wgl paragraf o przekroczeniu obrony koniecznej powinien brzmieć mniej więcej tak "kto kontynuuje aktywne działania obronne, pomimo iż napastnik nie jest zdolny do prowadzenia ataku, podlega karze X". W skrócie, póki agresor jest w stanie cię atakować i to robi, możesz mu zrobić dowolną krzywdę. Jednak jeśli np walniesz takiego gościa donicą w łeb, on zemdleje, a ty mu podrzynasz gardło - no to jest przegięcie XD.

Komentarz poniżej poziomu pokaż
0 / 2
rafik54321

[demot] @basurero to są niby osobę paczkomaty do nadawania? U nas jest jeden do wszystkiego. Do tego jeśli nie możesz czegoś odebrać w przeciągu 2 dni to jak ty prowadzisz biznes? No i raczej paczki trafiają do paczkomatu do 12tej w południe więc czas jest. No i jest jeszcze opcja przekierowania paczek. Czyli problem nie jest w działaniu inpostu tylko w tym że trzeba iść do paczkomatu. Wszystko jasne ;) . I gdyby tylko powszechna wiedzą było co się u kurierów odwala.. ehhh. Ktoś mógłby bardzo mocno zmienić zdanie haha.

0 / 2
rafik54321

[demot] @kuciol albo od Ukrainy która ma złoża uranu ;) . A akurat Ukrainę można stosunkowo łatwo rozegrać "podpiszcie korzystny dla nas kontrakt albo nie będzie broni" czapka. A poza tym dużo uranu ma Kanada czy Australia. Kraje z którymi nie powinno być większego problemu. A jak bliżej to masz jeszcze Namibię czy RPA. Alternatyw jest dużo. Nie trzeba się zamykać na wschód.

1 / 3
rafik54321

[demot] @basurero weź napisz to jeszcze raz tylko poprawnie bo coś tu się kupy nie trzyma... Większość biznesów wysyłkowych leci na paczkomatach. Właśnie przez dużą dowolność. Bo nawet możesz sobie coś nadać czy odebrać w dowolnej chwili. Druga sprawa czy to w weekend z paczkomatu wyjdzie. Tyle że w niedziele i tak kueirzy nie jeżdżą haha...

-3 / 9
rafik54321

[demot] @katem no właśnie względem mężczyzn to mamy dyskryminację prawna w kilku przypadkach... Np normy dźwigania, czy wgl prawo pracy jest dużo korzystniejsze dla kobiet. Kwestie wiezzienictwa, emerytury i kilka innych aspektów. I na tym szwankowaniu prawa właśnie lepiej wychodzą kobiety.

0 / 4
rafik54321

[demot] @antyfrajer działa OC tylko należy je złożyć do UFG, względnie do PZU. Te organizacje wypłaca ci odszkodowanie i potem ewentualnie będą ścigać kierowcę ale to już nie twój problem.

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101242 1243 następna »